Queens Park Rangers - Portsmouth FC Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die letzten Begegnungen waren eng und torarm, mit einem leichten Vorteil für Portsmouth – in den letzten 6 Spielen gewann Portsmouth 3-mal, QPR 1-mal, dazu gab es 2 Unentschieden. Beide Teams treffen oft, aber es gibt selten ein Torfestival, was die Rivalität ausgeglichen macht ohne langfristige Dominanz. Angesichts Portsmouths jüngster Erfolge und besserer Ligabilanz ist eine Absicherung auf Portsmouth sinnvoll.

💡Wichtigste Direktvergleich-Statistik

🔎Letztes Direktvergleich-Spiel

Portsmouth dominierte die erste Halbzeit und erzielte in der Nachspielzeit durch Terry Devlin die Führung, wirkte vor der Pause gefährlicher. QPR kam nach der Pause besser ins Spiel, drehte das Match mit konstantem Druck und einem Kopfballtor von Nicolas Madsen kurz nach der Stunde zum Ausgleich. Die zweite Halbzeit gehörte QPR, während Portsmouth defensiver agierte und auf Standards setzte. Das 1:1 war ein gerechtes Ergebnis – Portsmouth verdiente sich die frühe Führung, QPR war nach der Pause das bessere Team und sicherte sich einen Punkt.

📊Statistik der letzten 6 Direktvergleich-Spiele

Die letzten sechs Spiele waren torarm und eng: 4 von 6 endeten unter 2,5 Toren, beide Teams trafen in 4 Partien. Portsmouth gewann die Hälfte der Begegnungen (3), QPR nur eine, dazu 2 Unentschieden – das unterstreicht Portsmouths leichten Vorteil in der Rivalität.

QPR steckt in einer Formkrise und zeigt zuletzt eine Abwärtstendenz: Nur 3 Siege, 1 Unentschieden und 6 Niederlagen in den letzten 10 Spielen. Die Defensive wackelt immer wieder. Zuhause fällt es schwer, Tore zu erzielen – nur 11 in 10 Spielen (1,1 pro Spiel), während sie 2,1 Gegentore pro Spiel kassieren. Insgesamt wirkt das Team inkonstant und unsicher vor diesem Spiel.

💡Wichtige QPR-Statistik

🔎Letztes QPR-Spiel

QPR drehte auswärts bei Leicester City einen 0:1-Rückstand und gewann 3:1 nach einer starken zweiten Halbzeit. In der ersten Hälfte stand QPR unter Druck und hatte wenig klare Chancen, doch nach der Pause übernahmen sie das Kommando, erzielten zwei schnelle Tore und brachten den Sieg sicher nach Hause. Sie spielten im 4-3-3 mit der Stammelf und einigen taktischen Wechseln von der Bank.

📊Statistik der letzten 10 QPR-Spiele

QPRs Heimspiele sind unberechenbar – sie können klar gewinnen, kassieren aber oft mehrere Gegentore oder bleiben torlos. Häufig fallen viele Tore: Über 2,5 Tore in 70 % der Spiele, beide Teams treffen in 50 % der Partien.

- Durchschnittlich 2,1 Gegentore pro Heimspiel (21 in 10 Spielen).

- In 5 von 10 Heimspielen ohne eigenen Treffer (50 %); nur 1 Zu-Null-Spiel.

- Über 2,5 Tore in 7 von 10 Spielen (70 %), BTTS in 50 % der Spiele.

BTTS (Beide Teams treffen)

Wir erwarten, dass maximal eine Mannschaft trifft. Beide Teams haben zuletzt viele Chancen liegen lassen – QPR mit mehreren torlosen Spielen, Portsmouth mit einigen Auswärts-Blankos. Die Historie ist gemischt, aber die aktuelle Form deutet auf wenig Tore von beiden Seiten hin, daher ist ein Zu-Null-Spiel für eine Mannschaft wahrscheinlich.

Toranzahl über / unter

Unter 2,5 Tore. Die Form spricht für viele torarme Spiele und Zu-Null-Spiele bei beiden Clubs. Viele Partien endeten mit einem oder keinem Tor. Die sicherere Erwartung ist ein enges, torarmes Spiel statt eines Torfestivals.

QPR setzt auf einen erkennbaren Stamm, der fast jedes Spiel startet, nutzt aber auch regelmäßig Wechsel, um taktisch zu variieren. Portsmouth ist etwas konstanter in der Aufstellung und hat insgesamt mehr Schüsse, trifft aber weniger effizient als QPR. Beide Teams verteilen die Kreativität auf mehrere Spieler, statt sich auf einen Spielmacher zu verlassen. Portsmouth hat ein leicht höheres Risiko für Karten, angeführt von einem wiederkehrenden Spieler.

👀Schlüsselspieler im Fokus

QPR: Richard Kone und Harvey Vale sind die Hauptangreifer – beide starten regelmäßig und führen die Chancen- und Torschussstatistik an. Nicolas Madsen bringt als kreativer Funke viele Vorlagen.

Portsmouth: Terry Devlin ist die verlässlichste Torgefahr, Zak Swanson kombiniert Tore und Vorlagen und ist offensiv sehr einflussreich. Ebou Adams liefert aus dem Mittelfeld Vorlagen und öffnet Räume.

QPR (letzte 10 Spiele)

- Starter in 11 Spielen: Harvey Vale (10), Richard Kone (10), Jimmy Dunne (10)

- Schüsse & Tore: Richard Kone (2 / 12), Harvey Vale (2 / 11), Nicolas Madsen (1 / 7)

- Vorlagen: Nicolas Madsen (2), Harvey Vale (1), Ronnie Edwards (1)

Portsmouth (letzte 10 Spiele)

- Starter in 11 Spielen: Terry Devlin (9), Zak Swanson (9), Connor Ogilvie (9)

- Schüsse & Tore: Terry Devlin (2 / 10), Zak Swanson (1 / 10), Gustavo Caballero (1 / 9)

- Vorlagen: Zak Swanson (1), Ebou Adams (1), Jacob Brown (1)

Unsere Spielerwetten-Vorhersagen:

Warum: Kone ist ein sicherer Starter, der viele Schüsse abgibt und in den letzten 10 Spielen schon zwei Tore erzielte – er ist der wahrscheinlichste Torschütze. Madsen ist der Top-Vorlagengeber im Team und kreiert Chancen, wenn er spielt – die beste Wahl für eine Vorlage.

🟨🟥Gelbe und rote Karten

Portsmouth zeigt ein etwas höheres Kartenaufkommen, vor allem wegen John Swifts drei Gelben, während QPR weniger Karten hat, die sich auf wenige Spieler konzentrieren. In den letzten 10 Spielen gab es keine roten Karten für beide Teams; QPR sammelte 13 Gelbe, Portsmouth 10. Es wird ein körperbetontes Spiel mit wahrscheinlichen Verwarnungen in Mittelfeldduellen und auf den Außenverteidigerpositionen.

QPR (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Harvey Vale (2), Richard Kone (2), Paul Smyth (2)

- Rote Karten:

Portsmouth (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: John Swift (3), Marlon Pack (1), Ebou Adams (1)

- Rote Karten:

Warum: Swift hat zuletzt die meisten Karten gesammelt und spielt eine kämpferische Mittelfeldrolle – er ist der wahrscheinlichste Kandidat für eine weitere Gelbe in diesem engen Duell.

Busby lässt das Spiel flüssiger laufen als der Durchschnitt in der Championship, pfeift weniger Fouls und zeigt etwas weniger Gelbe Karten, während seine Roten und Elfmeter im Normbereich liegen. Der entscheidende Unterschied ist die geringere Anzahl an Fouls (17,18 vs. 19,18), was auf ein schnelleres, saubereres Spiel hindeutet, das Konterteams leicht begünstigt.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Busby pfeift im Schnitt 17,18 Fouls pro Spiel, während der Championship-Durchschnitt bei 19,18 liegt. Das bedeutet weniger Unterbrechungen und Standardsituationen (17,18 vs. 19,18). Ein ruhigeres Spiel mit weniger Freistößen in gefährlichen Zonen ist zu erwarten.

Fouls Gesamt-Prognose:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Busby verteilt im Schnitt 3,59 Gelbe und 0,08 Rote pro Spiel (gesamt ca. 3,67), etwas weniger als der Durchschnitt aller Schiedsrichter mit ca. 3,95 Karten (3,88 Gelbe + 0,07 Rote). Das spricht für etwas mehr Nachsicht bei Verwarnungen, weniger spielentscheidende Karten und geringere Umstellungen wegen Platzverweisen.

Karten Gesamt-Prognose:

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Busby gibt 0,13 Elfmeter pro Spiel, der Championship-Durchschnitt liegt bei 0,14 – also neutral bis leicht unter dem Durchschnitt. Elfmeterschüsse sind unwahrscheinlich, aber nicht ausgeschlossen. Sie werden kaum spielentscheidend sein.

Elfmeter-Wertwette:

Beide Teams zeigen unterschiedliche Profile bei Standards: Portsmouth hat deutlich mehr Standardsituationen, während QPRs Standards im letzten Drittel gefährlicher sind. Der entscheidende Unterschied für dieses Spiel: Portsmouth holt im Schnitt 8,2 Ecken pro Spiel, QPR nur 4,9 – das spricht für mehr Flanken und zweite Bälle von Portsmouth.

📐Durchschnittliche Ecken pro Spiel

Portsmouth hat deutlich mehr Eckbälle als QPR, daher erwarten wir mehr Flanken und Luftduelle von Portsmouth, während QPR weniger Chancen von außen zulässt. Der Unterschied im Volumen ist klar.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Portsmouth gewinnt insgesamt mehr Freistöße (13,9 vs. 8,4 bei QPR), aber QPRs Freistöße kommen öfter aus dem letzten Drittel (ca. 29 % vs. 19 % bei Portsmouth), was QPRs weniger Standards gefährlicher macht. Die Teams unterscheiden sich sowohl in der Häufigkeit als auch in der Position der Fouls.

🧑‍🦱Tore per Kopf

QPR ist kopfballstärker (2 Kopfballtore, ca. 22 %), übertrifft damit den Championship-Durchschnitt und zeigt eine größere Luftgefahr. Portsmouth hat deutlich weniger Kopfballtore (ca. 8 %), daher wirkt QPR bei Ecken und weiten Freistößen gefährlicher.