Queens Park Rangers - Derby County Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die letzten Begegnungen zwischen Queens Park Rangers und Derby County waren eng und meist torarm, ohne dass eine Mannschaft langfristig klar dominiert. In den letzten 10 Duellen ist die Bilanz knapp, QPR hat einen leichten Vorteil. Erwarten Sie ein weiteres enges Spiel statt eines Torfestivals.

💡Wichtige H2H-Statistik

🔎Letztes H2H-Spiel

Derby traf früh in der 9. Minute und dominierte die erste Halbzeit mit besseren Chancen. QPR reagierte sporadisch, konnte den Torwart aber vor der Pause kaum fordern. Nach der Pause wechselte QPR mehrfach und drängte auf den Ausgleich, hatte mehr Ballbesitz und einige gute Chancen. Derby blieb organisiert, kreierte eigene Chancen und hielt den Vorsprung. Insgesamt hatte Derby die Oberhand durch den frühen Führungstreffer und konnte QPRs späten Druck abwehren.

📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele

Die letzten 10 Duelle zeigen eine sehr ausgeglichene Rivalität: QPR 5 Siege, Derby 4 Siege, 1 Unentschieden. Die Spiele waren meist eng und torarm – 70 % endeten unter 2,5 Toren – und beide Teams trafen selten gleichzeitig (BTTS in 70 % der Spiele Nein).

QPRs Heimform ist durchwachsen mit 3 Siegen, 2 Unentschieden und 5 Niederlagen in den letzten 10 Spielen – die jüngsten Ergebnisse deuten eher auf einen leichten Abwärtstrend als auf eine Aufwärtsbewegung hin. Die Mannschaft kämpft mit Konstanz im Abschluss, erzielt im Schnitt 1,3 Tore pro Heimspiel und kassiert 1,5. Große Siege werden durch deutliche Niederlagen und mehrere Zu-Null-Spiele ausgeglichen, das Momentum bleibt fragil.

💡Wichtige QPR-Statistik

🔎Letztes QPR-Spiel

QPR empfing Swansea City und geriet früh in Rückstand, als Swansea in den ersten Minuten traf. Die Gäste kontrollierten weite Teile der ersten Halbzeit und zwangen QPRs Torwart zu mehreren Paraden. Nach der Pause stellte QPR um und wechselte mehrfach, um das Spiel zu drehen, doch Swansea verwandelte einen Elfmeter zum 2:0. QPR drückte im letzten Viertel, erzwang Chancen und Eckbälle und verkürzte in der Nachspielzeit, kam aber nicht mehr zum Ausgleich. QPR spielte im 4-2-3-1 mit fast kompletter Stammelf, stabiler Defensive und Mittelfeld sowie einigen Einwechselspielern.

📊Statistik der letzten 10 QPR-Spiele

In den letzten 10 Heimspielen erzielte QPR 13 Tore und kassierte 15 (1,3/1,5 pro Spiel), mit nur einem Zu-Null-Spiel und fünf Partien ohne eigenen Treffer. Die Spiele sind meist offen – 80 % hatten über 1,5 Tore und in der Hälfte der Spiele trafen beide Teams (BTTS). Das zeigt Offensivmomente, aber auch defensive Schwächen.

BTTS (Beide Teams treffen)

Ja. Wir setzen auf beide Teams, die treffen – QPR hatte in etwa der Hälfte der letzten Heimspiele BTTS (5 von 10) und Derby hat in sechs Spielen in Folge getroffen, mit häufigen BTTS in der Form. Die direkten Duelle sind eng, aber die jüngsten Ergebnisse und die Torgewohnheiten beider Teams sprechen für BTTS.

Gesamttore über/unter

Über 1,5 (als Zweitlinie gefällt uns auch Unter 3,5). Die Begegnungen und Saisonform deuten auf ein mäßig torreiches Spiel hin: Der H2H-Durchschnitt liegt bei etwa 2,2 Toren, und beide Teams erzielen meist 2–3 Tore pro Spiel. Über 1,5 ist daher die sinnvolle, wertige Wette, während Unter 3,5 das risikoarme Szenario eines nicht torreichen Spiels abdeckt (viele Spiele beider Teams endeten unter 3,5).

Beide Teams setzen auf einen stabilen Kern, QPR zeigt eine engere erste Elf, während Derby eine konstante Defensive mit mehr Rotation im Angriff kombiniert. Beide nutzen regelmäßig Einwechselspieler – Derby etwas taktisch flexibler, QPR mit klarer Stammformation und Impact-Subs. QPRs Tore konzentrieren sich auf wenige Stürmer mit moderatem Schussvolumen und guter Chancenverwertung, Derby hat einen klaren Haupttorschützen und mehr unterstützende Akteure. QPR kassiert mehr Karten insgesamt, Derby verteilt sie auf wenige Spieler. Keine Verletzten oder Sperren.

👀Schlüsselspieler

QPR: Harvey Vale ist der kreative Motor mit den meisten Starts und Assists; Paul Smyth ist die Haupttorgefahr mit den meisten Treffern und hoher Schussbeteiligung. Beide fit und einsatzbereit.

Derby: Ben Brereton ist der Haupttorschütze und Stammspieler, Carlton Morris liefert Tore und Assists und kann von der Bank oder Startelf das Angriffsspiel beleben. Beide verfügbar.

QPR (letzte 10 Spiele)

- Starter 11 Spiele: Harvey Vale (10), Ronnie Edwards (10), Joe Walsh (10)

- Schüsse & Tore: Paul Smyth (3 Tore / 11 Schüsse), Rayan Kolli (3 Tore / 11 Schüsse), Richard Kone (2 Tore / 11 Schüsse)

- Assists: Harvey Vale (3), Paul Smyth (2), Ronnie Edwards (1)

Derby (letzte 10 Spiele)

- Starter 11 Spiele: Matt Clarke (9), Joe Ward (9), Lewis Travis (9)

- Schüsse & Tore: Ben Brereton (3 Tore / 12 Schüsse), Carlton Morris (2 Tore / 12 Schüsse), Jaydon Banel (2 Tore / 11 Schüsse)

- Assists: Carlton Morris (2), Matt Clarke (1), Sammie Szmodics (1)

🟨🟥Gelbe und rote Karten

QPR ist in den letzten 10 Spielen etwas aggressiver mit mehr Gelben Karten, verteilt auf Defensive und Mittelfeld, ohne einzelne Ausreißer. Derby hat etwas weniger Karten, aber konzentriert auf wenige Spieler mit Wiederholungen; keine Roten Karten bei beiden Teams. Ein physisches, umkämpftes Spiel mit taktischen Fouls ist zu erwarten. Die Anzahl der Gelben deutet auf einen beschäftigten Schiedsrichter hin, aber ohne spielentscheidende Platzverweise.

QPR (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Paul Smyth (3), Richard Kone (3), Rhys Norrington-Davies (3)

- Rote Karten:

Gesamt QPR Gelbe: 28, Rot: 0

Derby (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Ben Brereton (3), Lewis Travis (3), Oscar Fraulo (3)

- Rote Karten:

Gesamt Derby Gelbe: 24, Rot: 0

Paul Smyth ist stark in der Offensive eingebunden und hat in den letzten Spielen mehrere Verwarnungen erhalten, was die Wahrscheinlichkeit einer weiteren Gelben erhöht, da er aktiv gegen Verteidiger kämpft und früh presst.

Busby lässt Spiele flüssig laufen mit weniger Unterbrechungen und ist bei Platzverweisen etwas strenger. Er pfeift deutlich weniger Fouls pro Spiel (16,95) als der Championship-Durchschnitt (19,7), verteilt aber etwas mehr Rote Karten. Die geringere Foulzahl fördert schnelles Umschaltspiel und weniger Chancen aus Standards.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Busbys Schnitt von 16,95 Fouls liegt klar unter dem Ligadurchschnitt von 19,7, was ein saubereres, flüssigeres Spiel mit weniger Unterbrechungen und weniger Freistoßtoren aus der Distanz erwarten lässt. Das sind etwa 2,75 Fouls weniger pro Spiel als im Schnitt.

Foul-Prognose:

🟨🟥Durchschnitt Gelbe & Rote Karten pro Spiel

Er verteilt etwas weniger Gelbe als der Durchschnitt (3,66 vs. 4,08), was die Spieler etwas weniger vorsichtig nach Verwarnungen macht und frühe taktische Wechsel reduziert. Seine Rote-Karten-Quote ist leicht höher (0,08 vs. 0,06), was ein kleines Risiko für spielentscheidende Platzverweise bedeutet. Insgesamt ist mit normaler Kartenvergabe und einem leicht erhöhten Risiko für Überraschungen durch Rote Karten zu rechnen.

🥅Durchschnitt Elfmeter pro Spiel

Busby gibt weniger Elfmeter als der Durchschnitt (0,14 vs. 0,22), was Teams, die auf Dribblings und Flügelspieler für Strafstöße setzen, benachteiligt. Tore aus dem Spiel heraus oder Standards sind wahrscheinlicher als Strafstöße.

Beide Teams erzeugen eine ordentliche Anzahl an Standards, unterscheiden sich aber im Profil: QPR gewinnt etwas mehr Eckbälle und holt mehr Freistöße im offensiven Drittel, während Derby insgesamt mehr Freistöße bekommt. Der entscheidende Unterschied ist QPRs höherer Anteil gefährlicher Freistöße im letzten Drittel – das könnte in einem engen Spiel den Unterschied machen.

📐Durchschnitt Eckbälle pro Spiel

QPR hat im Schnitt 4,3 Eckbälle pro Spiel, Derby 3,8 – ein kleiner Unterschied ohne großen Einfluss auf das Spiel. Insgesamt ist kein eckballlastiges Spiel zu erwarten.

🎯Durchschnitt Freistöße pro Spiel

Derby holt mit 12,0 mehr Freistöße als QPR (9,7), aber QPR nutzt einen größeren Anteil davon im letzten Drittel (22,5 % vs. ca. 13 % bei Derby), was ihre Freistöße gefährlicher macht. Derby gewinnt mehr Standards insgesamt, QPR verwandelt ihre in gefährliche Angriffe nahe am Tor.

🧑‍🦱Kopfballtore

Beide Teams erzielen ähnlich viele Kopfballtore (je drei) und liegen deutlich über dem Ligadurchschnitt. Die Luftgefahr bei Ecken und weiten Freistößen ist für beide ein klarer Faktor. Kein großer Unterschied in der Kopfballstärke – beide werden Flanken und Standards als Tormöglichkeiten nutzen.