Ipswich Town - Queens Park Rangers Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die letzten Duelle waren eng umkämpft, Ipswich hat dank eines klaren 4:1-Siegs im jüngsten Aufeinandertreffen leicht die Nase vorn; in den letzten fünf H2H-Spielen haben beide Teams je zwei Siege und ein Unentschieden. Insgesamt sind die Begegnungen meist torarm, doch Ipswich zeigte, dass sie eiskalt zuschlagen, wenn sie in Form sind. Das Momentum liegt nach der dominanten Auswärtsleistung leicht bei Ipswich.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Letztes H2H-Spiel

Ipswich überraschte QPR mit einem Blitzstart und erzielte das 1:0 in den ersten zwei Minuten. QPR glich Mitte der ersten Halbzeit aus, sodass es mit 1:1 in die Pause ging. Die zweite Halbzeit war einseitig: Ipswich traf direkt nach Wiederanpfiff und legte drei weitere Tore nach – Endstand 4:1. QPR hatte Phasen mit Druck, konnte diesen aber nicht halten oder Ipswichs entscheidenden Konter nach der Pause stoppen. Ipswich dominierte nach dem Seitenwechsel und nutzte ihre Chancen eiskalt.

📊Statistik der letzten 5 H2H-Spiele

Die letzten fünf Duelle sind ausgeglichen: Ipswich 2 Siege, QPR 2 Siege, 1 Unentschieden. Die meisten Spiele waren torarm – in 80 % kein BTTS und 4 von 5 endeten unter 3,5 Toren – das unterstreicht, dass diese Begegnungen meist enge Ergebnisse bringen, außer eine Mannschaft findet ihre Topform.

Ipswich zeigt stabile Form mit 4 Siegen, 5 Unentschieden und nur 1 Niederlage in den letzten 10 Spielen – ein klares Zeichen für Konstanz und wachsende Widerstandskraft. Sie treffen regelmäßig, im Schnitt 1,6 Tore pro Spiel, und die Partien bleiben oft offen und spannend. Defensiv sind sie solide genug, um häufige Niederlagen zu vermeiden, lassen aber genug Chancen zu, damit es unterhaltsam bleibt.

💡Wichtige Ipswich-Statistik

🔎Letztes Ipswich-Spiel

Ipswich spielte 2:2 bei Southampton. Zur Pause stand es 0:0, Ipswich ging direkt nach Wiederanpfiff in Führung. Southampton drehte das Spiel mit zwei späten Toren, doch Ipswich rettete mit einem späten Ausgleich den Punkt. Die Mannschaft spielte im 4-3-3, setzte auf eine fast volle Stammelf in Abwehr und Mittelfeld, während die Offensive rotiert wurde. Ipswich hatte klare Phasen der Kontrolle, besonders nach der Pause und in den letzten 20 Minuten, und verwertete den Druck mit einem späten Ausgleich statt Chancen zu vergeben.

📊Ipswich Statistik der letzten 10 Spiele

In den letzten zehn Spielen erzielte Ipswich 16 Tore und kassierte 12 (1,6 Tore pro Spiel, 1,2 Gegentore). In 60 % der Spiele trafen beide Teams, dazu gab es drei Zu-Null-Spiele (30 %). 90 % der Partien hatten über 1,5 Tore, die Hälfte über 2,5 – das zeigt offene, torreiche Spiele mit regelmäßigen Treffern von Ipswich.

BTTS (Beide Teams treffen)

Nein – eher unwahrscheinlich. Die letzten direkten Duelle waren sehr torarm mit vielen 0:0 und 80 % ohne BTTS. Ipswich hält viele Zu-Null-Spiele zu Hause, QPR hat mehrere torlose oder torarme Auswärtsspiele (Durchschnitt ~0,8 Tore). Das Spiel sieht nach maximal einem Team mit Torerfolg aus.

Gesamttore über / unter

Unter 2,5 Tore. Ipswichs Heimform ist defensiv eng (lange ungeschlagene Heimserie, viele Zu-Null-Spiele; in 9 von 9 letzten Championship-Heimspielen unter 2,5 Tore). QPR hat Auswärtstore schwer erkämpft, viele Spiele endeten 0:0 oder unter 2,5 Toren. Historisch liegen die Begegnungen bei ~2,2 Toren – wir erwarten ein bis zwei Tore, kein Torfestival.

Beide Teams setzen auf einen stabilen Stamm, wenig Rotation. Ipswich hat eine enge Startelf, QPR mehrere Dauerstarter. Einwechslungen erfolgen gezielt – Trainer bringen Impact-Spieler statt Systemwechsel. QPR verteilt Tore auf mehrere Stürmer, Ipswich ist stärker von einem Haupttorschützen abhängig. Ipswich kreiert viele Chancen, trifft aber weniger effizient, QPR verteilt Schüsse und Treffer gleichmäßiger. QPR ist aggressiver, mehr Gelbe Karten; keine Sperren oder Verletzungen.

👀Schlüsselspieler

Ipswich – Jack Clarke ist der klare Offensivfokus mit den meisten Toren und Schüssen; seine Abschlussstärke entscheidet viel. Azor Matusiwa und Darnell Furlong sind konstante Starter, prägen das Mittelfeld und die Defensive.

QPR – Harvey Vale ist der Hauptvorbereiter mit den meisten Assists und regelmäßigen Einsätzen, Richard Kone ist Top-Torjäger und wichtig im Umschaltspiel. Ronnie Edwards sorgt für defensive Stabilität und kann assistieren.

Ipswich (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler 11 Spiele: Darnell Furlong (9), Jacob Greaves (9), Azor Matusiwa (9)

- Schüsse & Tore: Jack Clarke (4 / 11), Jaden Philogene (2 / 13), Kasey McAteer (2 / 7)

- Assists: Ivan Azon Monzon (2), Azor Matusiwa (2), George Hirst (1)

QPR (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler 11 Spiele: Harvey Vale (10), Ronnie Edwards (10), Richard Kone (9)

- Schüsse & Tore: Richard Kone (3 / 12), Rayan Kolli (3 / 11), Paul Smyth (3 / 10)

- Assists: Harvey Vale (4), Paul Smyth (2), Ronnie Edwards (1)

🟨🟥Gelbe und rote Karten

QPR ist anfälliger für Karten – mehr Gelbe und mehrere Spieler mit mehreren Verwarnungen. Ipswich ist disziplinierter, Karten konzentrieren sich auf wenige Spieler. Gesamtgelbe: Ipswich 19, QPR 26. Keine Roten Karten, Sperren kein Thema.

Ipswich (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Jacob Greaves (3), Ivan Azon Monzon (2), Jack Taylor (2)

- Rote Karten:

QPR (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Richard Kone (3), Rhys Norrington-Davies (3), Amadou Mbengue (3)

- Rote Karten:

Grund: Kone ist offensiv stark eingebunden und hat bereits mehrere Gelbe. Als körperbetonter Stürmer wird er in diesem intensiven Spiel wahrscheinlich eine weitere Verwarnung erhalten.

Gavin Ward lässt das Spiel etwas flüssiger laufen als der durchschnittliche Championship-Schiedsrichter. Er pfeift weniger Fouls und verteilt insgesamt weniger Karten, ist aber etwas schneller bereit, bei Eskalationen Platzverweise auszusprechen. Besonders auffällig ist seine höhere Rotkarten-Quote (0,12 vs. 0,05 Ligadurchschnitt), die enge Spiele entscheidend beeinflussen kann. Im Vergleich zum Championship-Durchschnitt zeigt Ward weniger Fouls (17,2 vs. 19,98) und Gelbe Karten (3,68 vs. 4,03), aber eine deutlich höhere Rotkartenrate – ein einzelner Faktor, der das Risiko eines spielverändernden Platzverweises erhöht.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Ward pfeift im Schnitt 17,2 Fouls pro Spiel in seinen letzten 10 Partien, während der Championship-Durchschnitt bei 19,98 liegt. Das bedeutet weniger Unterbrechungen und weniger Störungen für schnelle Konter. Seine niedrigere Foul-Quote deutet auf flüssigere Spielphasen und weniger Chancen aus Freistößen hin (17,2 vs. 19,98).

Prognose für Fouls insgesamt:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Ward verteilt etwas weniger Gelbe Karten als seine Kollegen (3,68 vs. 4,03), was den Spielern erlaubt, das Tempo etwas länger hochzuhalten, bevor sie verwarnt werden. Seine Rotkarten-Quote ist jedoch höher (0,12 vs. 0,05), was Platzverweise wahrscheinlicher macht als in einem typischen Championship-Spiel. Insgesamt sind also etwas weniger Verwarnungen zu erwarten, aber ein Platzverweis kann das Spiel entscheidend drehen.

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Ward gibt weniger Elfmeter als der Championship-Durchschnitt (0,17 vs. 0,24). Teams, die auf Strafstöße setzen, sollten also vorsichtig sein – Angreifer müssen ihre Chancen eher im offenen Spiel suchen, statt riskante Zweikämpfe im Strafraum zu erzwingen.

Ipswich dominiert bei der Anzahl der Standards, gewinnt mehr Eckbälle und Freistöße, während QPR trotz weniger Standards eine größere Kopfballgefahr ausstrahlt. QPRs Kopfballtore machen sie bei Flanken und ruhenden Bällen gefährlich und könnten ein enges Spiel entscheiden. Für den Spielausgang heißt das: Ipswich kreiert mehr Chancen über Flanken und Standards, QPR nutzt einen höheren Anteil ihrer Kopfballchancen.

📐Durchschnittliche Eckbälle pro Spiel

Ipswich holt im Schnitt 6,1 Eckbälle, QPR 4,6 – Ipswich wird deutlich mehr Flanken und Eckbälle bekommen. Die Gesamtzahl verspricht ein Spiel mit vielen Eckbällen.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Ipswich ist mit 14,8 Freistößen pro Spiel aktiver als QPR (9,3) und gewinnt auch mehr Freistöße im offensiven Drittel. QPRs Freistöße kommen anteilig etwas öfter aus dem Angriffsdrittel, aber Ipswich wird die meisten Standardsituationen kreieren.

🧑‍🦱Tore per Kopf

QPR erzielte in den letzten 10 Spielen 3 Kopfballtore (23,08 %), Ipswich keine (0 %). QPR ist deutlich gefährlicher bei Luftduellen und Standards. Ipswich liefert die Flanken, QPR ist der Kopfball-Gefahrenträger.