HSK Zrinjski Mostar - Crystal Palace Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Zrinjski Mostar und Crystal Palace finden.

Zrinjski Mostar zeigt zuletzt eine durchwachsene Bilanz mit 4 Siegen, 2 Unentschieden und 4 Niederlagen in den letzten 10 Spielen. Es fehlt an klarer Aufwärtsdynamik, das Team wirkt nach der jüngsten deutlichen Pleite etwas anfällig. Die Torausbeute ist inkonstant – 10 Tore in 10 Spielen (1,0 pro Spiel). Einige klare Siege haben die Statistik aufgepolstert, doch die meisten Partien blieben torarm. Die Formkurve zeigt leichte Schwächen nach der 0:3-Niederlage im letzten Spiel.

💡Wichtige Zrinjski Mostar Statistik

🔎Letztes Spiel von Zrinjski Mostar

Zrinjski reiste zu FK Borac Banja Luka und kassierte eine 0:3-Niederlage. Die Gegentore fielen in der 48., 67. Minute und in der Nachspielzeit, das Spiel kippte nach der Pause. Die Mannschaft trat mit einer eingespielten Elf an, eher in voller Stärke als stark rotiert, im 4-2-3-1 System. Die erste Halbzeit blieb torlos und ausgeglichen, doch Borac dominierte die zweite Hälfte, setzte mehr Druck und nutzte Zrinjskis defensive Fehler gnadenlos aus.

📊Statistik der letzten 10 Zrinjski Mostar Spiele

Die letzten zehn Spiele waren insgesamt torarm und defensiv durchwachsen: Zrinjski erzielte vier Zu-Null-Spiele, kassierte aber auch vier Niederlagen. Die meisten Partien endeten unter 2,5 Toren. Im Schnitt erzielt das Team 1,0 Tore und kassiert 0,9 pro Spiel – defensiv manchmal schwer zu knacken, aber vorne fehlt die Konstanz.

- Durchschnittliche Tore pro Spiel: 1,0 erzielt, 0,9 kassiert

- 40 % Zu-Null-Spiele (4/10)

- 80 % der Spiele unter 2,5 Toren (8/10)

BTTS (Beide Teams treffen)

Wir erwarten, dass beide Teams treffen. Crystal Palace war zuletzt oft in BTTS-Spielen involviert und kreiert auch auswärts genügend Chancen. Zrinjski hat zuhause eine ordentliche Torausbeute, während Palaces Auswärtsdefensive anfällig ist – diese Kombination macht BTTS zum wahrscheinlichsten Szenario.

Gesamttore Über/Unter

Wir setzen auf Über 2,5 Tore. Die Heim- und Auswärtsdurchschnitte beider Teams deuten auf ein Spiel mit mindestens drei Toren hin. Palace ist anfällig für torreiche Spiele, Zrinjski kann zuhause mehrere Tore erzielen – die Über 2,5 Linie bietet hier guten Wert.

Zrinjski Mostar

Zrinjski hat keine fehlenden oder fraglichen Spieler für dieses Spiel gemeldet. Die Auswahl und Offensivoptionen bleiben unverändert. Es ist mit einem Kader in voller Stärke zu rechnen.

Crystal Palace

Crystal Palace fehlen mehrere Kaderspieler, vor allem Randstürmer und einige Mittelfeldspieler/Verteidiger. Die Torbeteiligungen der Ausfälle sind gering (nur zwei Spieler mit je 1 Tor in den letzten 10 Spielen), aber langfristige Verletzungen schwächen die Tiefe im Mittelfeld und der Abwehr. Cheick Doucoure und Caleb Kporha sind mit jeweils 77 Tagen Ausfall am längsten raus, was die Optionen im Zentrum einschränkt.

- Jean-Philippe Mateta (Stürmer) | 1 Tor, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | sonstiges | seit 11 Tagen

- Dante Pagani | 1 Tor, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | sonstiges | seit 11 Tagen

- Eddie Nketiah (Stürmer) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 42 Tagen

- Cheick Doucoure (Mittelfeld) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 77 Tagen

- Justin Devenny (Mittelfeld) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 11 Tagen

- Caleb Kporha (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 77 Tagen

- Rio Cardines (Stürmer) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | sonstiges | seit 59 Tagen

Zrinjski bringt im Schnitt 4,5 Wechsel pro Spiel, was auf einen Trainer hindeutet, der regelmäßig rotiert und bereit ist, frische Kräfte oder taktische Anpassungen einzubringen. Crystal Palace wechselt im Schnitt 3,2 Mal pro Spiel, tendiert also zu einer stabileren Startelf und setzt weniger auf Wechsel, außer es ist nötig. Zrinjski wird voraussichtlich frische Energie spät ins Spiel bringen, während Palace eher auf die Stammspieler setzt, um das Spiel zu kontrollieren.

⚽Tore & Vorlagen durch Einwechselspieler

Zrinjskis Bank brachte 0 Tore und 0 Vorlagen durch Einwechselspieler (0 % der Gesamtwerte), was einen deutlichen Rückgang der Offensivkraft bei Wechseln zeigt. Crystal Palaces Ersatzspieler lieferten 0 Tore und 2 Vorlagen, was 40 % der Teamvorlagen ausmacht, aber keine Tore – die Chancen werden also von der Bank kreiert, der Abschluss kommt meist von den Stammkräften.

🃏Joker-Spieler

Kein klarer Joker zeichnet sich ab – Zrinjski hat keine auffälligen Einwechselspieler, Crystal Palace hat zwei verschiedene Bankspieler mit je einer Vorlage, aber keiner sticht als konstanter Spielveränderer hervor.

Lukjancukas pfeift relativ ruhig und lässt das Spiel flüssiger laufen, mit weniger Unterbrechungen als seine Kollegen. Er lässt deutlich weniger Fouls zu und verteilt etwas weniger Karten als der Durchschnitt der Conference League. Besonders auffällig ist seine niedrige Foulzahl – mit 12,37 Fouls pro Spiel ist er viel weniger eingreifend als der Durchschnitt von 22,76. Das fördert ein schnelleres, konterorientiertes Spiel und verringert Chancen aus Standards.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Lukjancukas liegt bei 12,37 Fouls pro Spiel, während der Ligadurchschnitt bei 22,76 liegt. Das bedeutet ein flüssigeres Spiel mit weniger Freistößen und weniger Unterbrechungen in Angriffsszenen. Der Unterschied ist deutlich sichtbar: Seine Spiele haben deutlich weniger Fouls als ein typisches Conference-League-Match (12,37 vs. 22,76).

Prognose Gesamtfouls:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Bei Karten ist er etwas nachsichtiger und verteilt im Schnitt 3,68 Gelbe und 0,11 Rote (insgesamt ca. 3,79) im Vergleich zum Ligadurchschnitt von etwa 4,35 Gelben und 0,12 Roten (insgesamt ca. 4,47). Das bedeutet leicht weniger Verwarnungen und Platzverweise als üblich. Die Differenz ist zwar gering, passt aber zu seiner niedrigeren Foulquote – Spieler haben dadurch mehr Freiheit, Druck zu machen und Konter zu fahren.

Prognose Kartenpunkte:

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Dieser Schiedsrichter gibt einige Elfmeter (0,26 pro Spiel), während der Durchschnitt bei 0 liegt. Die Chance auf einen Strafstoß unter Lukjancukas ist also etwas höher als bei einem durchschnittlichen Conference-League-Schiri, bleibt aber insgesamt selten.

Wett-Tipp Elfmeter: