Premier League
Manchester City
Crystal Palace
HT: 2 - 0 FT: 3 - 0
Manchester City
Crystal Palace
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Manchester City | 38 | 23 | 9 | 6 | 78 |
| 15 | Crystal Palace | 38 | 11 | 12 | 15 | 45 |
Aufstellungs-Updates sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Wir erwarten, dass City das Spiel kontrolliert und die klareren Chancen im Etihad kreiert. Ein Heimsieg ist das wahrscheinlichste Ergebnis. Palace kann treffen, aber defensive Schwächen und Citys Heimstärke sprechen für einen Sieg der Gastgeber.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Halbzeit-Updates sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Die letzten Duelle waren spannend und oft torreich. Manchester City hat meist die Nase vorn, doch Crystal Palace sorgt immer wieder für Überraschungen. In den letzten 10 Begegnungen gewann City 5-mal, Palace 2-mal, 3-mal gab es Remis – der Trend spricht für City, aber die Rivalität bleibt offen. Tore sind garantiert, also erwarten wir offene Spiele statt taktischer Abtastphasen.
In 39 direkten Duellen dominierte Manchester City mit 24 Siegen, Palace holte 7, dazu 8 Unentschieden – ein Torverhältnis von 84:36 zugunsten von City.
Das jüngste Aufeinandertreffen entschied City spät in der ersten Halbzeit mit dem Führungstreffer. Palace hatte einige Chancen, nutzte sie aber nicht. City baute die Führung in der zweiten Halbzeit aus und sicherte sich mit einem späten Elfmeter den 3:0-Sieg. City dominierte über beide Halbzeiten, verwertete klare Chancen und ging verdient als Sieger vom Platz.
Die letzten 10 Spiele brachten viele Tore und Spannung: City 5 Siege, Palace 2, 3 Remis – knapp, aber mit Tendenz zu City. 60 % der Spiele endeten mit über 2,5 Toren, in 50 % trafen beide Teams – das unterstreicht den offensiven Charakter der Begegnungen.
City läuft zu Hause heiß und ist auf dem Vormarsch: 7 Siege, 2 Unentschieden, 1 Niederlage in den letzten 10 Spielen. Sie treffen regelmäßig und halten mehrere Zu-Null-Spiele. Im Schnitt 2,2 Tore pro Spiel, mit zunehmender Effizienz in der zweiten Halbzeit. Starkes Team mit viel Selbstvertrauen für die nächste Partie.
Die Heimform von Manchester City ist herausragend – 12 Siege, 3 Unentschieden, nur 1 Niederlage im Etihad, was ihre Dominanz auf eigenem Platz unterstreicht.
City besiegte Brentford 3:0 im Etihad. Sie kontrollierten das Spiel und die Chancen früh, waren aber in der ersten Halbzeit noch zu ungenau. Nach der 60. Minute erzielte Jeremy Doku das erste Tor, City legte zwei weitere nach und gewann souverän. Die Aufstellung war ein 4-3-3 mit einer Mischung aus Stammkräften und Rotation. Brentford kam kaum gefährlich vor das Tor, City verdiente sich den Sieg.
City war in den letzten 10 Spielen torgefährlich und ballbesitzstark (63,2 %). Im Schnitt 2,2 Tore geschossen, 0,8 kassiert, 5 Zu-Null-Spiele. 90 % der Spiele hatten über 1,5 Tore. Nur eine knappe Niederlage und zwei Unentschieden trüben die Bilanz etwas.
Palace zeigt eine durchwachsene, aber solide Phase: 4 Siege, 3 Unentschieden, 3 Niederlagen. Offensiv mit Lichtblicken, defensiv anfällig. Kein klarer Trend nach oben oder unten – die Ergebnisse schwanken, Tore fallen aber regelmäßig. Im Schnitt 1,5 Tore geschossen, 1,4 kassiert pro Spiel.
Palace blieb in 4 von 17 Premier-League-Auswärtsspielen torlos – ein Hinweis auf gelegentliche Abschlussschwäche auf fremdem Platz.
Palace spielte 2:2 gegen Everton. Sie gerieten früh in Rückstand, glichen kurz vor der Pause aus und kämpften sich nach einem zweiten Rückstand zurück zum Punktgewinn. Die Mannschaft spielte im 4-3-3 mit fast kompletter Stammelf. Nach dem frühen Schock übernahmen sie phasenweise das Kommando und hatten mehr Chancen, brauchten aber einen späten Ausgleich. Insgesamt war Palace über längere Zeit die aktivere Mannschaft, konnte den Druck aber nur in einen Punkt ummünzen.
In den letzten zehn Spielen gab es viele Tore (90 % über 1,5, 80 % über 2,5), 70 % mit Toren auf beiden Seiten. Zu-Null-Spiele sind selten (20 %). Die Offensive ist zuverlässig genug für Siege, aber defensive Fehler kosten Konstanz, was sich in der Mischung aus Siegen, Unentschieden und Niederlagen zeigt.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Ja. Beide Teams treffen regelmäßig in diesem Duell und auf fremdem Platz – Palace hat eine hohe BTTS-Quote auswärts, Citys Heimspiele zeigen ebenfalls oft Tore auf beiden Seiten. Die letzten direkten Begegnungen sind 50/50 bei BTTS. Mit Palace im Schnitt 1,3–1,45 Auswärtstoren und City über 2 zu Hause erwarten wir Tore auf beiden Seiten.
Über 2,5. Citys Heimspiele bringen im Schnitt über 3 Tore, Palace-Auswärtsspiele fast 3 Tore. Mehrere direkte Duelle gingen über 2,5 Tore, oft sogar hoch. Obwohl viele Spiele unter 3,5 Toren bleiben, macht die Kombination aus Citys Konstanz und Palaces Offensivkraft über 2,5 Tore zum wahrscheinlichsten Ergebnis.
City hat einige Fragezeichen im Mittelfeld und in der Defensive. Keiner der Ausfälle hat zuletzt Tore oder Assists beigesteuert, daher sollte die Offensive kaum leiden. In der Abwehr könnte der längerfristige Ausfall jedoch problematischer sein.
- Rodri (Mittelfeld) | 0 Tore, 0 Assists | fraglich ❓ | verletzt 🩼 | seit 2 Tagen
- Josko Gvardiol (Abwehr) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 10 Tagen
Palace fehlen mehrere Spieler in Abwehr, Mittelfeld und Angriff. Keiner hat in den letzten 10 Spielen Tore oder Assists beigesteuert, was die offensive Wirkung der Ausfälle begrenzt. Langzeitverletzungen könnten Rotation erzwingen und die Optionen von der Bank reduzieren.
- Borna Sosa (Abwehr) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | sonstiges | seit 1 Tag
- Eddie Nketiah (Angriff) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 32 Tagen
- Cheick Doucoure (Mittelfeld) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | sonstiges | seit 16 Tagen
- Evann Guessand (Angriff) | 0 Tore, 0 Assists | fraglich ❓ | verletzt 🩼 | seit 1 Tag
Beide Teams setzen auf einen klaren Stamm, wenig Rotation: City vertraut auf einen engen Kern, der die meisten Spiele startet, Palace zeigt ebenfalls eine stabile Startelf. Wechsel werden sparsam eingesetzt – die Stammspieler machen den Großteil der Minuten. City konzentriert Tore und Kreativität auf wenige Top-Angreifer, Palace verlässt sich auf einige Stürmer und eine kleine Gruppe für Assists. Beide kreieren viele Chancen, City ist aber effizienter. Die Disziplin ist vergleichbar, mit einigen auffälligen Spielern.
Manchester City: Erling Haaland ist die größte Gefahr – torgefährlich und effizient. Rayan Cherki ist der kreative Motor mit den meisten Assists und Starts, zieht die Fäden hinter dem Stürmer. Rodri ist fraglich verletzt, Gvardiol fehlt verletzt – das könnte Mittelfeld und Tiefe beeinflussen.
Crystal Palace: Ismaila Sarr und Jean-Philippe Mateta sind die Haupttorschützen und fordern Citys Abwehr. Daniel Munoz ist defensiv stark und bringt gelegentlich Offensivimpulse. Sosa, Nketiah und Doucoure fehlen, Guessand ist fraglich.
- Starter 11 Spiele: Rayan Cherki (9), Matheus Nunes (9), Erling Haaland (8)
- Schüsse & Tore: Erling Haaland (8 / 29), Jeremy Doku (5 / 18), Nico O'Reilly (3 / 9)
- Assists: Rayan Cherki (5), Jeremy Doku (2), Nico O'Reilly (2)
- Starter 11 Spiele: Daniel Munoz (9), Jaydee Canvot (9), Dean Henderson (9)
- Schüsse & Tore: Ismaila Sarr (5 / 18), Jean-Philippe Mateta (4 / 12), Daniel Munoz (1 / 7)
- Assists: Tyrick Mitchell (2), Daichi Kamada (2), Daniel Munoz (1)
Beide Teams zeigen ähnliche Kartenanzahlen, verteilt auf mehrere Stammspieler. City hat eine rote Karte, Palace keine. Es wird ein intensives Spiel mit taktischen Fouls und einigen Gelben Karten – nicht überhart, aber mit genügend Härte für mehrere Verwarnungen.
- Gelbe Karten: Bernardo Silva (2), Abdukodir Khusanov (2), Erling Haaland (1)
- Rote Karten: Bernardo Silva (1)
Insgesamt 12 Gelbe, 1 Rote. Rodri (fraglich) und Gvardiol (fehlend) sollten bei Kartenprognosen außen vor bleiben.
- Gelbe Karten: Jaydee Canvot (2), Daniel Munoz (2), Yeremy Pino (2)
- Rote Karten: keine
Insgesamt 12 Gelbe, 0 Rote. Sosa, Nketiah, Doucoure fehlen, Guessand ist fraglich – sie sollten bei Vorhersagen nicht berücksichtigt werden.
Munoz ist Stammspieler, sammelt regelmäßig Karten (2 Gelbe zuletzt) und spielt eine kämpferische Rolle, in der er oft Konter stoppt und Citys Umschaltspiel stört – er ist prädestiniert für eine weitere Gelbe in diesem intensiven Spiel.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Beide Teams nutzen ihre Bank sehr zurückhaltend: City wechselt im Schnitt 0,67-mal pro Spiel, Palace gar nicht. Die Trainer setzen auf eine feste Startelf und vermeiden große Umstellungen während des Spiels. Frische Beine kommen selten, taktische Wechsel sind nur bei Verletzungen zu erwarten.
Citys Einwechselspieler steuerten 2 Tore und 2 Assists bei (ca. 9,5 % der Tore, 12,5 % der Assists), während Palace von der Bank 4 Tore, aber keine Assists beisteuerten (ca. 30,8 % der Tore, 0 % der Assists). Die Bank von Palace hat trotz seltener Nutzung einen größeren Toranteil.
Jean-Philippe Mateta sticht bei Palace mit 3 Jokertoren hervor – ein echter Matchwinner von der Bank. Bei City dominiert kein Einwechselspieler die Zahlen, aber Jeremy Doku (1 Tor, 1 Assist als Joker) ist der vielseitigste Joker. Mateta ist der klare Kandidat für späte Spielentscheidungen.
Attwell ist ein eher zurückhaltender Schiedsrichter bei Fouls, greift aber etwas schneller zur Gelben Karte; im Vergleich zum Premier-League-Durchschnitt pfeift er weniger Fouls (19,92 vs. 21,94), zeigt jedoch minimal mehr Gelbe Karten (4,29 vs. 4,04). Für Wettprognosen fällt vor allem seine überdurchschnittliche Neigung auf, Elfmeter zu geben (0,10 vs. 0,00), was enge Spiele trotz der geringeren Foulzahl entscheidend beeinflussen kann.
Attwell liegt bei 19,92 Fouls pro Spiel in den letzten 10 Partien – deutlich unter dem Ligadurchschnitt von 21,94. Das bedeutet weniger Unterbrechungen und mehr Raum für schnelles, konterbasiertes Spiel. Der Unterschied ist groß genug, um im Markt auf eine niedrigere Foulzahl zu setzen.
Foul-Gesamtprognose:
Er verteilt etwas mehr Gelbe Karten als der Ligadurchschnitt (4,29 vs. 4,04). Spieler mit frühen Verwarnungen könnten vorsichtiger agieren und das Taktikbild im späten Spiel beeinflussen. Rote Karten sind genauso selten wie üblich (0,08 vs. 0,08), sodass Platzverweise zwar unwahrscheinlich, aber spielentscheidend bleiben.
Attwell hat in seinen letzten 10 Spielen mehr Elfmeter gegeben als der typische Premier-League-Schiedsrichter (0,10 vs. 0,00). Das erhöht das Risiko eines spielentscheidenden Strafstoßes – Teams mit trickreichen Dribblern oder viel Präsenz im Strafraum können von dieser Tendenz profitieren.
City dominiert bei Standards im Vergleich zu Palace, gewinnt deutlich mehr Eckbälle und etwas mehr Freistöße, vor allem in der gegnerischen Hälfte – das macht sie zur klaren Gefahr bei ruhenden Bällen. Der Unterschied liegt in der Anzahl der Eckbälle und Freistöße im Offensivdrittel, was City mehr Chancen auf Kopfball- oder Gedrängeltore verschafft und in jede Spielprognose einfließen sollte.
City holt im Schnitt 8,85 Eckbälle, Palace nur 3,55 – ein großer Unterschied, der Citys Breite und Flankenstärke unterstreicht.
Beide Teams bekommen ähnlich viele Freistöße (City 11,16, Palace 10,18), aber City nutzt mehr davon im Offensivdrittel (21 vs. 13), was ihre Standards gefährlicher macht. Der Unterschied liegt weniger in der Anzahl, sondern in der Position der Freistöße.
City erzielte 2 Kopfballtore (9,09 %), Palace keine – City ist bei Standards kopfballstärker und damit offensiv gefährlicher.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Hol dir Live-Experten-Tipps in unserer App!
muhammetkaraduman879
PRO
PRO
PRO
Mehr Experten-Tipps gibt es in unserer App!
Tore Total 3.5
Unter 3.5 • FT
Tore in erster Halbzeit 3.5
Unter 3.5 • HT
Abseits Auswärtsmannschaft gesamt 2.5
Unter 2.5 • FT
1. Halbzeit - Doppelte Chance
1X • HT
2. Halbzeit - Doppelte Chance
1X • 2HT
Doppelte Chance
Manchester City gewinnt oder Unentschieden • FT
Fouls gesamt 22.5
Unter 22.5 • FT
Karten gesamt 4.5
Unter 4.5 • FT
Tore in zweiter Halbzeit
Under • 2HT
Tore in zweiter Halbzeit
Under • 2HT
Beide Teams erzielen ein Tor
Ja • FT
In der ersten Hälfte erzielten beide Mannschaften ein Tor
Beide Mannschaften erzielen ein Tor ja • HT
In der zweiten Hälfte erzielen beide Mannschaften ein Tor
Yes • 2HT
Abseits Heimmannschaft gesamt 3.5
Unter 3.5 • FT
Abseits gesamt 4.5
Über 4.5 • FT
Schüsse gesamt 22.5
Über 22.5 • FT
Tore in zweiter Halbzeit
Under • 2HT
Doppelte Chance
Manchester City oder Crystal Palace gewinnt • FT
Fouls gesamt 16.5
Unter 16.5 • FT
Karten gesamt 3.5
Über 3.5 • FT
Möchten Sie mehr als 20 Trends auf einmal sehen? Installieren Sie unsere App!
4
Gewonnen
1
Unentschieden
1
Gewonnen
13-05-2026 19:00
Manchester City 3 : 0 Crystal Palace
14-12-2025 14:00
Crystal Palace 0 : 3 Manchester City
17-05-2025 15:30
Crystal Palace 1 : 0 Manchester City
12-04-2025 11:30
Manchester City 5 : 2 Crystal Palace
07-12-2024 15:00
Crystal Palace 2 : 2 Manchester City
06-04-2024 11:30
Crystal Palace 2 : 4 Manchester City
3
Gewonnen
2
Unentschieden
1
Verloren
24-05-2026 15:00
Manchester City 1 : 2 Aston Villa
19-05-2026 18:30
Bournemouth 1 : 1 Manchester City
16-05-2026 14:00
Chelsea 0 : 1 Manchester City
13-05-2026 19:00
Manchester City 3 : 0 Crystal Palace
09-05-2026 16:30
Manchester City 3 : 0 Brentford
04-05-2026 19:00
Everton FC 3 : 3 Manchester City
2
Gewonnen
2
Unentschieden
2
Verloren
18-07-2026 11:30
Crystal Palace 5 : 1 Swindon Town
27-05-2026 19:00
Crystal Palace 1 : 0 Rayo Vallecano
24-05-2026 15:00
Crystal Palace 1 : 2 Arsenal
17-05-2026 14:00
Brentford 2 : 2 Crystal Palace
13-05-2026 19:00
Manchester City 3 : 0 Crystal Palace
10-05-2026 13:00
Crystal Palace 2 : 2 Everton FC
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Arsenal FC | 38 | 26 | 7 | 5 | 85 |
| 2 | Manchester City | 38 | 23 | 9 | 6 | 78 |
| 3 | Manchester United | 38 | 20 | 11 | 7 | 71 |
| 4 | Aston Villa | 38 | 19 | 8 | 11 | 65 |
| 5 | Liverpool FC | 38 | 17 | 9 | 12 | 60 |
| 6 | AFC Bournemouth | 38 | 13 | 18 | 7 | 57 |
| 7 | FC Sunderland | 38 | 14 | 12 | 12 | 54 |
| 8 | Brighton & Hove Albion | 38 | 14 | 11 | 13 | 53 |
| 9 | Brentford FC | 38 | 14 | 11 | 13 | 53 |
| 10 | Chelsea FC | 38 | 14 | 10 | 14 | 52 |
| 11 | FC Fulham | 38 | 15 | 7 | 16 | 52 |
| 12 | Newcastle United | 38 | 14 | 7 | 17 | 49 |
| 13 | Everton FC | 38 | 13 | 10 | 15 | 49 |
| 14 | Leeds United | 38 | 11 | 14 | 13 | 47 |
| 15 | Crystal Palace | 38 | 11 | 12 | 15 | 45 |
| 16 | Nottingham Forest | 38 | 11 | 11 | 16 | 44 |
| 17 | Tottenham Hotspur | 38 | 10 | 11 | 17 | 41 |
| 18 | West Ham United | 38 | 10 | 9 | 19 | 39 |
| 19 | Burnley FC | 38 | 4 | 10 | 24 | 22 |
| 20 | Wolverhampton Wanderers | 38 | 3 | 11 | 24 | 20 |
