Crystal Palace - Rayo Vallecano Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Crystal Palace und Vallecano finden.

Crystal Palace zeigt eine durchwachsene, meist enttäuschende Bilanz mit 2 Siegen, 3 Unentschieden und 5 Niederlagen in den letzten 10 Spielen – ein leichter Abwärtstrend ist erkennbar. Die Spiele waren oft unterhaltsam, aber defensiv anfällig: Palace erzielte 12 Tore (1,2 pro Spiel), kassierte aber viele Gegentore. Späte Aufholjagden zeigten Kampfgeist, doch defensive Schwächen kosteten regelmäßig Punkte.

💡Wichtige Crystal Palace Statistik

🔎Letztes Crystal Palace Spiel

Crystal Palace empfing Arsenal und verlor 1:2. Arsenal dominierte die erste Halbzeit, erzielte kurz vor der Pause das 1:0 und legte früh nach dem Seitenwechsel nach. Palace wechselte mehrfach und drückte nach dem 0:2 Rückstand, erzielte in der Nachspielzeit den Anschlusstreffer, konnte die Wende aber nicht schaffen. Die Mannschaft spielte im 4-3-3 mit einer weitgehend eingespielten Defensive und Mittelfeld, während vorne rotiert wurde.

📊Statistik der letzten 10 Crystal Palace Spiele

In den letzten 10 Spielen gab es viele Tore: 7 von 10 Partien (70 %) mit Treffern auf beiden Seiten, 9 von 10 (90 %) mit über 2,5 Toren. Die Defensive ist das größte Problem – 19 Gegentore (1,9 pro Spiel) und nur ein sauberer Spieltag. Der Angriff ist mit 1,2 Toren pro Spiel eher moderat, was Palace in engen Spielen verwundbar macht.

BTTS (Beide Teams treffen)

Wahrscheinlich. Crystal Palace war in vielen Spielen mit BTTS beteiligt (60–80 % in jüngeren Daten) und kassiert seit langem Gegentore. Rayo Vallecano zeigt auswärts eine solide Torausbeute (~1,2–1,45 Tore pro Spiel). Trotz einiger torarmer Spiele von Rayo spricht die Kombination aus Palaces defensiven Schwächen und Rayos Auswärtsstärke für Tore auf beiden Seiten.

Gesamttore über / unter

Über 2,5 Tore. Die Offensivzahlen beider Teams deuten auf ein Spiel mit mehr als 2,5 Toren hin: Palace hat zuletzt oft hohe Torzahlen (manche Samples über 3,0), Rayo bringt auswärts etwa 2,6–2,7 Tore im Schnitt aufs Feld. Zwar gab es auch viele Spiele unter 3,5 und einige unter 2,5 Toren, doch Palaces löchrige Defensive und Rayos konstante Torausbeute machen Over 2,5 zur besten Wahl – eine sichere Kombiwette mit BTTS + Over 2,5 bietet guten Wert.

Crystal Palace

Palace muss auf einige Spieler verzichten, doch keiner der Ausfälle hat in den letzten 10 Spielen Tore oder Vorlagen beigesteuert, daher wird die Offensive kaum leiden. Chris Richards ist nach einer kürzlichen Verletzung nur fraglich.

- Eddie Nketiah (Stürmer) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 46 Tagen

- Cheick Doucoure (Mittelfeld) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | sonstiges | seit 30 Tagen

- Chris Richards (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fraglich ❓ | verletzt 🩼 | seit 1 Tag

Vallecano

Vallecano verliert einige wichtige Spieler: Isi Palazon hat unter den Ausfällen die meisten direkten Beiträge, er und Unai Lopez sind gesperrt, während Ilias Akhomach mit drei Vorlagen in den letzten 10 Spielen ein kreativer Verlust ist.

- Isi Palazon (Mittelfeld) | 1 Tor, 1 Vorlage | fehlt ❌ | gesperrt 🟥 | seit 2 Tagen

- Ilias Akhomach (Stürmer) | 0 Tore, 3 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 11 Tagen

- Unai Lopez (Mittelfeld) | 0 Tore, 1 Vorlage | fehlt ❌ | gesperrt 🟥 | seit 2 Tagen

- Luiz Felipe (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 24 Tagen

- Diego Mendez (Mittelfeld) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 43 Tagen

Crystal Palace und Vallecano wechselten in den letzten 10 Spielen im Schnitt 0-mal pro Partie, was eine starke Tendenz zu festen Startelfen zeigt. Das spricht für wenig In-Game-Rotation und geringe Wahrscheinlichkeit für große Plan-B-Umstellungen während des Spiels. Frische Beine werden nur bei zwingenden Umständen spät eingewechselt.

⚽Tore & Vorlagen durch Einwechselspieler

Die Einwechselspieler von Crystal Palace steuerten 3 Tore und 1 Vorlage bei, das sind 27,3 % der Tore und 16,7 % der Vorlagen. Vallecanos Bank war produktiver mit 5 Toren und 5 Vorlagen – rund 33,3 % der Tore und 38,5 % der Vorlagen – ein klarer Vorteil bei der Wirkung von der Bank.

🃏Joker-Spieler

Crystal Palace: Mateta sticht mit 2 Toren als Joker hervor und ist der wichtigste späte Spielveränderer.

Vallecano: Sergio Camello (2 Tore, 1 Vorlage als Joker) und Alemão (2 Tore als Joker) sind klare Torgaranten von der Bank, während Pedro Díaz mit 2 Vorlagen als kreativer Joker auffällt.

Mariani zeigt einen ziemlich ausgewogenen, leicht nachsichtigen Stil: Er pfeift geringfügig weniger Fouls und Gelbe Karten als der Durchschnitt, vergibt aber deutlich mehr Elfmeter als seine Kollegen. Im Vergleich zu den UEFA Conference League-Schiedsrichtern bei internationalen Klubspielen (22,28 Fouls vs. 23,14 im Schnitt; 3,78 Gelbe vs. 4,49 im Schnitt; 0,17 Elfmeter vs. 0,01 im Schnitt) sticht vor allem die höhere Elfmeterquote hervor – ein entscheidender Faktor, der das Spiel durch Standardsituationen beeinflussen kann.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Mariani liegt bei 22,28 Fouls pro Spiel, etwas unter dem Wettbewerbsschnitt von 23,14. Das bedeutet, dass er die körperliche Härte kaum anders kontrolliert – erwartet also minimal weniger Unterbrechungen und einen kleinen Vorteil für Teams, die auf schnelle Umschaltmomente setzen. Daten im Überblick: 22,28 (Mariani) vs. 23,14 (Wettbewerb).

Wett-Tipp Fouls gesamt:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Er verteilt weniger Gelbe Karten als der Durchschnitt (3,78 vs. 4,49), und auch Rote Karten sind seltener (0,08 vs. 0,11). Das lässt darauf schließen, dass Spieler länger mutig bleiben können, ohne früh verwarnt oder vom Platz gestellt zu werden – das beeinflusst die Taktik weniger stark. Weniger Karten bedeuten auch weniger spielentscheidende Unterbrechungen, sodass Auswechslungen aus Vorsicht das Spielgeschehen kaum drehen.

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Marians Elfmeterquote ist mit 0,17 deutlich höher als der Turnierdurchschnitt von 0,01. Das ist die auffälligste Abweichung in seinem Profil und macht Strafstöße zu einem realistischen Faktor. Teams mit technisch starken Außen oder häufigen Strafraumeindringlingen sollten sich darauf einstellen, dass dieser Schiedsrichter eher zum Punkt zeigt.