UEFA Conference League
Crystal Palace
Florenz
HT: 2 - 0 FT: 3 - 0
Crystal Palace
AC Florenz
Major League Soccer
487 tipps
UEFA Conference League
407 tipps
Brasileiro Serie A
187 tipps
Brasileiro Serie B
176 tipps
UEFA Europa League
136 tipps
Copa Sudamericana
97 tipps
LigaPro Primera A
67 tipps
Liga Profesional
57 tipps
Premier League
41 tipps
fixture.tab.placeholder
Versuche es später erneut oder sieh dir andere Spiele an
Aufstellungs-Updates sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Wir sehen Palace leicht favorisiert für einen knappen Heimsieg, dank ihrer starken Defensive zuhause und den Ausfällen bei Fiorentina. Die Quote für den Matchsieg ist daher attraktiv.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Halbzeit-Updates sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Wir konnten keine aktuellen Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Crystal Palace und Fiorentina finden.
Crystal Palace zeigt in den letzten 10 Spielen eine gemischte, aber stabile Form mit 3 Siegen, 4 Unentschieden und 3 Niederlagen – meist enge Partien mit wenigen Toren. Zuhause präsentiert sich die Defensive robust mit fünf Zu-Null-Spielen, während die Offensive inkonstant bleibt und im Schnitt nur 1,2 Tore pro Spiel erzielt. Insgesamt gibt es keinen klaren Auf- oder Abwärtstrend, eher eine Phase knapper Ergebnisse.
Crystal Palace verwandelt eine 1:0-Heimführung in 62 % der Fälle in einen Sieg.
Crystal Palace gewann auswärts bei AEK Larnaca nach Rückstand mit 2:1 nach Verlängerung, das entscheidende Tor fiel spät in der Verlängerung. Palace dominierte große Phasen mit frühem Druck und Standards, kassierte den Ausgleich nach einer Ecke in der 63. Minute, erhöhte dann den Druck durch Einwechslungen und sicherte sich so den Sieg. Sie spielten im 4-4-2 mit einer weitgehend starken Startelf und gezielten Wechseln.
Defensiv schwer zu knacken, offensiv aber harmlos – sieben Spiele blieben unter 2,5 Toren, fünf endeten mit Toren auf beiden Seiten. Ballbesitz und Chancen lagen oft bei Palace, doch die Verwertung ließ zu wünschen übrig.
- Durchschnittliche Tore pro Spiel: 1,2 (12 Tore in 10 Spielen)
- Zu-Null-Spiele: 5/10 (50%)
- Beide Teams treffen: 5/10 (50%)
Fiorentina befindet sich insgesamt auf einem Aufwärtstrend mit 6 Siegen, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen in den letzten 10 Spielen. Sie zeigen mehr Konstanz als zu Saisonbeginn, erzielen im Schnitt 1,4 Tore pro Spiel und konnten in mehreren Partien mehrfach treffen, dazu vier Zu-Null-Spiele. Die jüngsten Ergebnisse deuten auf eine verbesserte Offensive und die Fähigkeit hin, enge Spiele zu gewinnen.
Fiorentina ist aktuell seit fünf Spielen ungeschlagen und kommt mit viel Schwung ins Match.
Fiorentina gewann 1:0 bei Hellas Verona durch ein spätes Tor in der 81. Minute. Die Mannschaft spielte im 4-3-1-2 mit einer starken Startelf und einigen geplanten Wechseln im Angriff. Verona hatte in der ersten Halbzeit mehr Chancen und Druck, doch Fiorentina kam nach der Pause besser ins Spiel und nutzte die späte Gelegenheit. Das Spiel wurde in der Schlussphase ruppig mit Karten und Platzverweisen, Fiorentina verteidigte aber konsequent den Sieg.
Fiorentina zeigt eine gesunde Offensive (14 Tore, 1,4 pro Spiel) und eine solide Defensive (10 Gegentore) mit vier Zu-Null-Spielen. Die meisten Partien hatten mindestens zwei Tore, wobei überzeugende Siege und einige klare Niederlagen sich abwechseln – gute Form mit gelegentlichen Konzentrationsschwächen.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Unwahrscheinlich. Crystal Palace hält zuhause oft die Null und viele ihrer Spiele sind torarm. Fiorentina trifft zwar auswärts, trifft aber auf eine kompakte Palace-Defensive, die Tore begrenzt.
Unter 2,5 Tore. Die jüngsten Trends beider Teams deuten auf wenige Tore hin – Palace-Heimspiele enden häufig unter 2,5 und auch Fiorentina hat viele Unter-2,5-Ergebnisse auswärts. Wir erwarten ein vorsichtiges 0-2-Tore-Spiel statt eines Torfestivals.
Palace geht mit dünner Besetzung im Angriff und Mittelfeld ins Spiel. Alle Ausfälle haben in den letzten 10 Spielen keine Tore oder Assists beigesteuert. Unsicherheiten im Tor und Mittelfeld könnten taktische Anpassungen erzwingen.
- Dean Henderson (Torwart) | 0 Tore, 0 Assists | fraglich ❓ | sonstiges | seit 16 Tagen
- Eddie Nketiah (Stürmer) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 91 Tagen
- Cheick Doucouré (Mittelfeld) | 0 Tore, 0 Assists | fraglich ❓ | verletzt 🩼 | seit 25 Tagen
Fiorentina verliert Optionen im Mittelfeld und in der Defensive, die zuletzt moderat beitrugen. Rolando Mandragora steuerte in den letzten 10 Spielen 1 Tor und 2 Assists bei. Die Ausfälle könnten Kreativität und Tiefe schwächen, nehmen aber keine großen Torgefahrquellen weg.
- Rolando Mandragora (Mittelfeld) | 1 Tor, 2 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 3 Tagen
- Dodo (Verteidiger) | 1 Tor, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 3 Tagen
- Tariq Lamptey (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 192 Tagen
Beide Teams setzen auf einen eingespielten Kern, aber mit unterschiedlichen Profilen: Crystal Palace bringt eine engere, konstantere Startelf, die oft dieselben Spieler bringt und mit Einwechslungen Feinjustierungen vornimmt. Fiorentina rotiert etwas mehr und verteilt die Spielzeit auf mehrere Stammkräfte. Palace-Tore konzentrieren sich auf einen Haupttorschützen und wenige Mitwirkende, während Fiorentina Tore und Vorlagen breiter verteilt. Fiorentina ist etwas kartengefährdeter, Palace generiert viele Abschlüsse über wenige Schlüsselspieler. Mandragora und Dodo fehlen verletzt, Henderson und Doucouré sind bei Palace fraglich.
Crystal Palace: Ismaila Sarr ist die größte Gefahr – er spielt jedes Spiel, führt die Mannschaft bei Toren und Schüssen an und ist der klare Anytime-Scorer. Adam Wharton ist der kreative Motor mit den meisten Assists und prägt die Chancen aus dem Mittelfeld.
Fiorentina: Roberto Piccoli ist der Haupttorschütze mit den meisten Toren, Cher Ndour und Nicolo Fagioli sind einflussreiche Starter mit Schüssen und Torbeteiligungen. Mandragora und Dodo fehlen verletzt.
- Startelf 11 Spiele: Ismaila Sarr (9), Jorgen Strand Larsen (9), Chris Richards (9)
- Schüsse & Tore: Ismaila Sarr (5 Tore / 27 Schüsse), Jorgen Strand Larsen (3 Tore / 13 Schüsse), Maxence Lacroix (2 Tore / 9 Schüsse)
- Assists: Adam Wharton (5), Brennan Johnson (2), Jorgen Strand Larsen (1)
Unsere Spielerwetten:
Warum: Sarr ist der Hauptangriffspunkt, startet jedes Spiel, führt bei Schüssen und Toren und ist der Fokus der Offensive. Wharton ist der kreativste Spieler mit fünf Assists und der wahrscheinlichste Vorbereiter für Sarr und andere Stürmer.
- Startelf 11 Spiele: Luca Ranieri (9), Cher Ndour (8), Nicolo Fagioli (7)
- Schüsse & Tore: Roberto Piccoli (3 Tore / 14 Schüsse), Albert Gudmundsson (2 Tore / 10 Schüsse), Cher Ndour (2 Tore / 16 Schüsse)
- Assists: Albert Gudmundsson (2), Rolando Mandragora (2) – Mandragora verletzt/fehlend, Roberto Piccoli (1)
Unsere Spielerwetten:
Warum: Piccoli ist der verlässlichste Vollstrecker, ob als Starter oder Einwechselspieler. Gudmundsson kombiniert Tore und Assists und ist einer der Hauptschöpfer, der die Palace-Abwehr knacken kann.
Fiorentina kassiert insgesamt etwas mehr Karten und hat einen Spieler mit direkter Roter Karte in diesem Zeitraum. Beide Teams konzentrieren Karten auf wenige Stammspieler, nicht breit gestreut. Palace spielt direkt und mit vielen Abschlüssen, was zu taktischen Fouls führen kann. Fiorentinas Defensive zeigt die meisten Karten – Dodo und Pongracic fallen auf (Dodo verletzt). Ein körperbetontes Spiel mit mehreren Gelben ist zu erwarten; Rote Karten sind möglich, aber eher Einzelfälle. Mandragora und Dodo fehlen verletzt.
- Gelbe Karten: Jorgen Strand Larsen (4), Adam Wharton (3), Chris Richards (2)
- Rote Karten: Maxence Lacroix (1)
Warum: Larsen ist stark in der Offensive eingebunden und führt die Gelben Karten an; seine physische Spielweise und viele Einsatzminuten machen ihn zum wahrscheinlichsten Kandidaten für eine weitere Karte.
- Gelbe Karten: Dodo (4) – verletzt/fehlend, Marin Pongracic (3), Luca Ranieri (2)
- Rote Karten: Albert Gudmundsson (1)
Warum: Pongracic ist ein regelmäßiger Verteidiger, hat schon mehrere Gelbe und wird viele Duelle gegen Palace-Angreifer haben, was seine Chancen auf eine weitere Karte erhöht.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Crystal Palace bringt im Schnitt knapp 3,7 Einwechselspieler pro Spiel und bleibt meist bei einer festen Startelf mit wenigen Änderungen. Fiorentina rotiert etwas mehr mit durchschnittlich 4,1 Wechseln pro Spiel, zeigt also mehr Bereitschaft, taktisch oder mit frischen Kräften zu reagieren. Erwartet wird, dass Palace auf Kontinuität setzt, während Fiorentina im Spielverlauf aktiver wechseln wird.
Palace-Bank steuerte 1 Tor und 1 Assist bei (ca. 8,3 % der Tore und 9,1 % der Assists), also wenig Einfluss. Fiorentina-Ersatzspieler erzielten 4 Tore und 1 Assist – rund 26,7 % der Tore und 11,1 % der Assists – ein deutlich stärkerer Beitrag und ein klarer Qualitätsunterschied der Ersatzspieler.
Crystal Palace hat keinen klaren Joker (jeweils ein Tor und Assist von zwei verschiedenen Spielern).
Fiorentina: Albert Gudmundsson sticht als echter Joker hervor mit 1 Tor und 1 Assist von der Bank, dazu haben drei weitere Spieler jeweils ein Joker-Tor beigesteuert.
Joker-Wetten Prognosen:
Gudmundssons Tor- und Assistwerte von der Bank zeigen, dass er Spiele spät entscheiden kann – eine sinnvolle Wette.
Joker-Wetten sind risikoreich, aber mit hohem Gewinnpotenzial, da diese Spieler weniger Einsatzzeit haben und nicht immer spielen.
Rumsas sorgt für einen flüssigen Spielfluss und ist etwas nachsichtiger als seine Kollegen. Er pfeift weniger Fouls und zeigt geringfügig weniger Gelbe Karten, während die Rote-Karten-Rate leicht höher liegt. Der entscheidende Unterschied zur Conference League liegt in der niedrigeren Foulzahl (17,77 vs. 22,54 Fouls pro Spiel), was auf ein saubereres, schnelleres Tempo hindeutet – ideal für Teams, die auf Konter setzen.
Rumsas liegt bei 17,77 Fouls pro Spiel, während der Ligadurchschnitt bei 22,54 liegt. Das bedeutet weniger Unterbrechungen und Freistöße unter seiner Leitung – fast fünf Fouls weniger pro Spiel. Das verspricht ein flüssigeres Spiel und Vorteile für Mannschaften, die auf Tempo und schnelle Umschaltmomente setzen.
Prognose Gesamtfouls:
In den letzten 10 Spielen verteilt Rumsas im Schnitt 3,71 Gelbe und 0,17 Rote Karten pro Partie (insgesamt ca. 3,88 Karten). Das liegt leicht unter dem Turnierdurchschnitt von etwa 4,55 Karten (4,44 Gelbe + 0,11 Rote). Das heißt, es gibt etwas weniger Verwarnungen, aber eine minimale Steigerung bei Platzverweisen. Spieler können also etwas freier agieren, ohne sofort mit einer Karte rechnen zu müssen. Die geringe Rote-Karten-Rate macht späte Platzverweise zu seltenen Spielentscheidern.
Prognose Kartenpunkte:
Rumsas hat in seinen letzten 10 Spielen im Schnitt 0,20 Elfmeter pro Partie gegeben, während der Ligadurchschnitt bei 0,00 liegt. Er ist also etwas eher geneigt, einen Strafstoß zu pfeifen als der typische Conference-League-Schiedsrichter, doch die Wahrscheinlichkeit bleibt insgesamt gering. Aufgrund der moderaten Quote sollte man nicht fest mit einem Elfmeter rechnen.
Wett-Tipp Elfmeter:
Beide Teams sind moderat bei Standards aktiv, aber mit unterschiedlichen Schwerpunkten: Crystal Palace bekommt insgesamt weniger ruhende Bälle, verwandelt aber einen größeren Anteil in Chancen im letzten Drittel. Fiorentina gewinnt mehr Freistöße pro Spiel, allerdings aus tieferen Positionen. Der entscheidende Unterschied ist, dass Palace mehr offensive Freistöße hat, was eine klare Standardsituation im Spiel bringen könnte.
Keines der Teams ist besonders eckballfreudig im Vergleich zu kontinentalen Wettbewerben, Palace (5,58) und Fiorentina (4,62) liegen ähnlich und unter dem Durchschnitt.
Fiorentina gewinnt insgesamt mehr Freistöße (14,36 vs. 10,03 bei Palace), aber Palace hat deutlich mehr Freistöße im offensiven Drittel (25 % vs. 14,4 %), was ihre weniger häufigen Standards gefährlicher macht – der klarste Unterschied.
Keines der Teams erzielte in den letzten 10 Spielen Kopfballtore, es gibt also keine Anzeichen, dass sie auf Luftzweikämpfe bei Standards setzen – kein relevanter Unterschied.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Hol dir Live-Experten-Tipps in unserer App!
PRO
PRO
PRO
Mehr Experten-Tipps gibt es in unserer App!
Abseits Heimmannschaft gesamt 1.5
Unter 1.5 • FT
1. Halbzeit - Doppelte Chance
1X • HT
2. Halbzeit - Doppelte Chance
X2 • 2HT
Abseits Auswärtsmannschaft gesamt 1.5
Unter 1.5 • FT
Karten gesamt 4.5
Über 4.5 • FT
1. Halbzeit - Doppelte Chance
X2 • HT
Tore Total 3.5
Unter 3.5 • FT
Tore in erster Halbzeit 3.5
Unter 3.5 • HT
Tore in zweiter Halbzeit
Under • 2HT
1. Halbzeit - Auswärtsteam Total
Under • HT
1. Halbzeit - Heimteam Total
Under • HT
2. Halbzeit - Heimteam Total
Under • 2HT
Abseits gesamt 2.5
Unter 2.5 • FT
Abseits gesamt 3.5
Unter 3.5 • FT
Fouls Auswärtsmannschaft gesamt 11.5
Unter 11.5 • FT
Gesamtzahl der Ecken 9.5
Unter 9.5 Ecken • FT
Karten Auswärtsmannschaft gesamt 3.5
Unter 3.5 • FT
Karten Heimmannschaft gesamt 3.5
Unter 3.5 • FT
Tore Heimteam 1.5
Unter 1.5 • FT
2. Halbzeit - 1X2
2 • 2HT
Möchten Sie mehr als 20 Trends auf einmal sehen? Installieren Sie unsere App!
1
Gewonnen
0
Unentschieden
1
Gewonnen
16-04-2026 19:00
Florenz 2 : 1 Crystal Palace
09-04-2026 19:00
Crystal Palace 3 : 0 Florenz
2
Gewonnen
2
Unentschieden
2
Verloren
18-07-2026 11:30
Crystal Palace 5 : 1 Swindon Town
27-05-2026 19:00
Crystal Palace 1 : 0 Rayo Vallecano
24-05-2026 15:00
Crystal Palace 1 : 2 Arsenal
17-05-2026 14:00
Brentford 2 : 2 Crystal Palace
13-05-2026 19:00
Manchester City 3 : 0 Crystal Palace
10-05-2026 13:00
Crystal Palace 2 : 2 Everton FC
Neftchi Baku PFC
FC Dinamo Minsk
Bohemians Dublin FC
FC Ballkani
Istanbul Basaksehir
FC Inter Turku
FK Vardar Skopje
Riga FC
FC Spartak Trnava
FC CSKA 1948
