Portsmouth FC - Ipswich Town Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die letzten Begegnungen zwischen Portsmouth und Ipswich waren eng umkämpft und meist torarm, ohne dass eine Mannschaft in den letzten zehn Spielen klar dominierte. Portsmouth und Ipswich teilen sich die Siege (je 3) bei vier Unentschieden. Das Muster zeigt eher eine ausgeglichene Rivalität als offene, torreiche Duelle. Ipswich hat in den letzten Jahren leicht die Nase vorn, doch aktuelle Ergebnisse zeigen, dass beide Teams sich gegenseitig neutralisieren.

💡Wichtigste H2H-Statistik

📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele

In den letzten zehn Begegnungen gab es drei Siege für Portsmouth, drei für Ipswich und vier Unentschieden – ein Beleg für die Ausgeglichenheit. Die Spiele waren meist torarm und defensiv eng: 70 % endeten unter 3,5 Toren, 60 % ohne Tore auf beiden Seiten. Die letzten beiden Duelle endeten jeweils 0:0, was den Trend zu vorsichtigen, torarmen Partien unterstreicht.

- Letzte zwei H2H-Spiele: 0:0, 0:0.

- Unentschieden machen 40 % der letzten zehn Spiele aus (4/10).

- 70 % der Spiele unter 3,5 Toren, 60 % ohne BTTS – klare defensive Tendenz.

Portsmouth zeigt in den letzten zehn Spielen eine durchwachsene Bilanz mit 2 Siegen, 3 Unentschieden und 5 Niederlagen. Der Trend wirkt eher flach bis abwärts. Zu Hause tun sie sich mit dem Toreschießen schwer (11 Tore, 1,1 im Schnitt), während hinten viele Chancen zugelassen werden (17 Gegentore, 1,7 pro Spiel). Die Partien sind meist offen und enden selten torarm.

💡Wichtige Portsmouth-Statistik

🔎Letztes Portsmouth-Spiel

Portsmouth gewann gegen Middlesbrough mit 1:0 durch ein Tor in der Nachspielzeit. Gespielt wurde im 4-3-3, wobei Portsmouth lange verteidigte, da Middlesbrough Ballbesitz dominierte und die klareren Chancen hatte. Es gab Rotation statt einer unveränderten Startelf, doch die Einwechslungen brachten die entscheidende Wendung, als Portsmouth direkter wurde und den Sieg sicherte.

📊Statistik der letzten 10 Portsmouth-Spiele

In den letzten zehn Heimspielen erzielte Portsmouth im Schnitt 1,1 Tore und kassierte 1,7, mit nur einem Zu-Null-Spiel. In sieben der zehn Spiele trafen beide Teams (70 %). Die Mannschaft holte durchschnittlich 7,5 Eckbälle pro Spiel und schoss viele, aber nicht sehr präzise Schüsse.

BTTS (Beide Teams treffen)

Wir rechnen damit, dass beide Teams treffen. Portsmouths Spiele sind diese Saison oft mit Toren auf beiden Seiten, und Ipswich trifft konstant. Trotz einiger torarmer H2Hs spricht die Form klar für BTTS.

Gesamttore über / unter

Unter 2,5 Tore erscheint sicherer. Portsmouths Heimtore sind niedrig, Ipswich hatte einige torarme Auswärtsspiele, und viele H2Hs endeten torlos. Ein enges Spiel mit maximal zwei Toren ist am wahrscheinlichsten.

Portsmouth setzt auf eine relativ feste Stammelf mit einigen Spielern, die fast jedes Spiel starten, nutzt aber auch regelmäßig Wechsel – eine Mischung aus Konstanz und taktischen Anpassungen. Tore und Vorlagen sind breit gestreut, ohne einen klaren Top-Scorer oder Vorlagengeber. Ipswich zeigt eine stabile Startformation mit Top-Torjäger George Hirst, kreiert mehr Chancen und hat eine etwas bessere Abschlussquote bei ihrem Hauptstürmer. Disziplinär sammeln sie mehr Gelbe Karten, während Portsmouth eine jüngste Rote Karte hat.

👀Schlüsselspieler im Fokus

Portsmouth – Marlon Pack, Terry Devlin und Nicolas Schmid sind Stammkräfte und sorgen für defensive Stabilität; Zak Swanson fällt unter den sporadischen Angreifern durch sein Schussvolumen und Torgefahr auf. Keine Verletzten oder Sperren.

Ipswich – George Hirst ist der klare Offensivfokus und Top-Torjäger, unterstützt von Ivan Azon Monzon und Jack Clarke, die ebenfalls Tore und Schüsse beisteuern; Cedric Kipres aggressive Gelb-Karte-Historie ist ein möglicher Risikofaktor. Keine Verletzten oder Sperren.

Portsmouth (letzte 10 Spiele)

- Startelf-Einsätze: Marlon Pack (9), Terry Devlin (9), Nicolas Schmid (9)

- Schüsse & Tore: Zak Swanson (1 / 8), Conor Chaplin (1 / 6), Jacob Brown (1 / 5)

- Vorlagen: Adrian Segecic (1), Colby Bishop (1), Millenic Alli (1)

Ipswich (letzte 10 Spiele)

- Startelf-Einsätze: Azor Matusiwa (9), Darnell Furlong (9), Dara O'Shea (9)

- Schüsse & Tore: George Hirst (4 / 16), Ivan Azon Monzon (2 / 10), Jack Clarke (2 / 7)

- Vorlagen: Leif Davis (2), Jacob Greaves (2), George Hirst (1)

Unsere Spielerwetten-Prognosen:

Warum: George Hirst ist Ipswichs klarer Vollstrecker mit dem höchsten Schussvolumen und vier Toren – er ist der wahrscheinlichste Kandidat für Tore. Leif Davis führt die Vorlagenliste bei Ipswich an und kreiert regelmäßig Chancen, was ihn zur starken Wahl für eine Anytime-Assist-Wette macht.

🟨🟥Gelbe und Rote Karten

Ipswich agiert insgesamt aggressiver mit mehr Gelben Karten, die sich auf wenige Spieler konzentrieren (vor allem Cedric Kipre und Anis Mehmeti). Portsmouth hat weniger Karten, aber eine jüngste Rote Karte für einen Stammspieler. Es wird ein mäßig körperbetontes Spiel erwartet, in dem einige Spieler mit schlechter Disziplin weitere Verwarnungen erhalten könnten.

Gesamtkarten: Portsmouth 17 Gelbe, 1 Rote. Ipswich 21 Gelbe, 0 Rote.

Portsmouth (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Marlon Pack (3), Colby Bishop (2), Connor Ogilvie (1)

- Rote Karten: Connor Ogilvie (1)

Ipswich (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Cedric Kipre (4), Anis Mehmeti (3), Christian Walton (2)

- Rote Karten:

Warum: Kipres vier Verwarnungen machen ihn zum wahrscheinlichsten Kandidaten für eine weitere Gelbe Karte in einem engen, umkämpften Spiel; sein aggressiver Stil und die Vorgeschichte erhöhen das Risiko einer weiteren Verwarnung.

Hallam, Farai pflegt einen vergleichsweise lockeren und flüssigen Stil: Er pfeift deutlich weniger Fouls und ist bei Karten etwas zurückhaltender als der durchschnittliche Championship-Schiedsrichter. Der größte Unterschied zeigt sich bei den Fouls pro Spiel (12,89 vs. 19,68 in der Liga), was darauf hindeutet, dass Spiele unter seiner Leitung seltener durch Standards unterbrochen werden – ein Vorteil für Teams, die auf Konter setzen.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Hallam liegt bei 12,89 Fouls pro Spiel, während Championship-Schiedsrichter im Schnitt 19,68 pfeifen. Das bedeutet klar sauberere, schnellere Spielübergänge und weniger Unterbrechungen unter seinem Pfiff. Weniger Fouls bedeuten auch weniger Freistöße und damit weniger Tore nach Standards.

Prognose für Fouls insgesamt:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Er verteilt etwa 3,39 Gelbe und 0 Rote Karten pro Spiel, während der Ligadurchschnitt bei rund 3,97 Gelben und 0,04 Roten liegt. Karten sind also leicht unter dem Durchschnitt, Platzverweise sind selten. Das sorgt für offenere Spiele mit weniger taktischen Verwarnungen, die das Verhalten der Spieler beeinflussen. Die geringe Differenz bei Gelben Karten bedeutet, dass frühe Verwarnungen kaum die Taktik prägen, und null Rote Karten in der Stichprobe sprechen für eine geringe Wahrscheinlichkeit spielentscheidender Platzverweise.

Prognose für Kartenpunkte:

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Hallam gibt etwa 0,08 Elfmeter pro Spiel, im Vergleich zum Championship-Durchschnitt von 0,2. Elfmeter sind unter seiner Leitung also selten, Angreifer sollten nicht darauf setzen, dass Strafstöße spielentscheidend werden. Bei so niedriger Elfmeterquote empfiehlt sich eine entsprechende Wettstrategie.

Wett-Tipp Elfmeter:

Portsmouth und Ipswich haben viele Standardsituationen, aber es gibt einen klaren Unterschied bei der Eckballgefahr – Portsmouth gewinnt mehr Eckbälle, während beide Teams nur wenige Chancen per Kopf aus Standards nutzen. Für den Spielausgang ist die Gesamtzahl der Eckbälle (ca. 13) am relevantesten, was auf gute Breite bei Portsmouth, aber begrenzte Kopfballgefahr hindeutet.

📐Durchschnittliche Eckbälle pro Spiel

Portsmouth holt im Schnitt 7,5 Eckbälle pro Spiel, Ipswich 5,5. Portsmouth wirkt damit offensiv breiter und schafft mehr Flanken-/Breitenspielgelegenheiten, Ipswich hat deutlich weniger Eckbälle; ein sichtbarer Vorteil für Portsmouth.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Beide Teams bekommen ähnlich viele Freistöße zugesprochen (Portsmouth 14,8, Ipswich 15,1) und ziehen keine deutliche Foulanhäufung auf sich. Der Anteil der Freistöße aus der gegnerischen Hälfte liegt bei beiden bei etwa 21 %, was auf eine moderate Anzahl potenziell gefährlicher Standards hindeutet, ohne klaren Vorteil.

🧑‍🦱Tore per Kopf

Portsmouth erzielte in den letzten zehn Spielen nur ein Kopfballtor (10 %), Ipswich gar keines (0 %). Beide Teams haben also keine starke Luftgefahr bei Standards, und es gibt keinen nennenswerten Unterschied.