New England Revolution - Philadelphia Union Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Philadelphia hat in den letzten Begegnungen klar die Oberhand, mit 8 Siegen aus den letzten 10 Spielen. New England holte nur einen Sieg und ein Unentschieden. Die Rivalität tendiert eindeutig zu Gunsten von Philly und zeigt keine Anzeichen einer Wende – die meisten Spiele waren kontrollierte, torarme Duelle statt temporeicher Torfestivals. Diese Konstanz spricht dafür, dass Philadelphia in diesem Matchup die stärkere Mannschaft bleibt.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Details zum letzten H2H-Spiel

Das letzte Aufeinandertreffen war in der ersten Halbzeit eng und chancenarm. Nach der Pause übernahm Philadelphia das Kommando und erzielte in der 70. Minute durch Milan Iloski das entscheidende Tor. New England versuchte zu antworten, wurde aber kurz darauf durch eine Rote Karte auf zehn Mann reduziert, was den Schwung komplett zu Philadelphia brachte. Philly verwaltete das Spiel souverän, New Englands späte Standards und eine Nachspielzeit-Chance wurden abgewehrt – das 1:0 spiegelt die Überlegenheit der zweiten Halbzeit wider.

📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele

Die jüngsten H2H-Ergebnisse zeigen eine klare Dominanz von Philadelphia: 8 Siege, 1 Unentschieden, 1 Niederlage in den letzten 10 Spielen. Die meisten Partien waren torarm und einseitig – 80 % endeten unter 3,5 Toren, 70 % mit nur einer Mannschaft auf der Anzeigetafel (BTTS: Nein).

New England zeigt zu Hause starke Leistungen mit einer Bilanz von 6-2-2 in den letzten zehn Spielen (6 Siege, 2 Unentschieden, 2 Niederlagen) und befindet sich nach mehreren überzeugenden Heimauftritten im Aufwärtstrend. Die Revolution sind offensiv konstant gefährlich, erzielen im Schnitt etwas mehr als 2 Tore pro Heimspiel, lassen aber auch regelmäßig Gegentore zu. Die Spiele sind meist offen, da sie sowohl frei treffen als auch defensiv anfällig sind.

💡Wichtigste New England-Statistik

🔎Details zum letzten New England-Spiel

New England besiegte Charlotte FC mit 1:0 im Gillette Stadium, das Spiel entschied ein Elfmeter in der Nachspielzeit, verwandelt von Carles Gil. Die erste Halbzeit war ausgeglichen mit Chancen auf beiden Seiten; nach der Pause dominierte New England Ballbesitz und Chancen, bevor sie den entscheidenden Treffer erzielten. Die Mannschaft spielte im 4-2-3-1 und setzte fast die volle Stammelf ein, mit gezielten Offensivwechseln statt großer Rotation.

📊Statistik der letzten 10 New England-Spiele

Heimspiele sind torreich und chancenreich – New England erzielt im Schnitt 2,1 Tore pro Spiel, in 70 % der Heimspiele trafen beide Teams. Zu Null spielen sie selten (3 von 10, 30 %), was die defensive Anfälligkeit neben der starken Offensive unterstreicht.

BTTS (beide Teams treffen)

Unwahrscheinlich. Philadelphia hat zuletzt mit der Chancenverwertung zu kämpfen (10 der letzten 12 Spiele unter 1,5 Tore) und mehrere direkte Duelle endeten mit nur einem Torschützen. New England hält zu Hause viele Zu-Null-Spiele. Diese Trends sprechen für eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass eine Mannschaft die andere vom Toreschießen abhält.

Toranzahl über / unter

Unter 2,5 Tore. New Englands Heimspiele bleiben meist torarm – in den letzten 5 Spielen unter 2,5 Tore – und viele von Philadelphias Partien sind ebenfalls torarm oder torlos, oft unter 3,5 Toren. Kombiniert man New Englands defensive Stabilität zu Hause mit Phillys Torflaute, ist ein Spiel mit zwei oder weniger Toren das wahrscheinlichste Ergebnis.

New England

New England muss auf einige defensive und Mittelfeldspieler verzichten, wobei Brayan Ceballos der einzige Stammspieler der letzten 10 Spiele ist (2 Tore). Die anderen Ausfälle betreffen offensive und mittelfeldorientierte Ergänzungsspieler, die zuletzt keine direkten Torbeteiligungen hatten, aber die Kaderbreite beeinflussen.

- Brayan Ceballos (Verteidiger) | 2 Tore, 0 Vorlagen | fraglich ❓ | verletzt 🩼 | seit 12 Tagen

- Matt Polster (Mittelfeld) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 5 Tagen

- Jackson Yueill (Mittelfeld) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fraglich ❓ | verletzt 🩼 | seit 5 Tagen

- Leonardo Campana (Stürmer) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 5 Tagen

Philadelphia

Philadelphia fehlen defensive Verstärkungen und ein Mittelfeldspieler, die in den letzten 10 Spielen keine Tore oder Vorlagen beisteuerten und somit die Offensivkraft nur begrenzt beeinflussen.

- Olivier Mbaizo (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 5 Tagen

- Quinn Sullivan (Mittelfeld) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 19 Tagen

New England bringt im Schnitt nur 1,25 Wechsel pro Spiel, was auf einen Trainer hindeutet, der der Startelf vertraut und nur begrenzt taktisch eingreift. Philadelphia rotiert mehr mit durchschnittlich 2,0 Wechseln pro Spiel und ist eher bereit, mit frischen Kräften das Spiel zu beeinflussen. Philly wird daher wahrscheinlich eher spät mit Einwechslungen das Spiel verändern, während New England auf eine eingespielte Elf und wenige taktische Anpassungen setzt.

⚽Tore & Vorlagen durch Einwechselspieler

In den letzten 10 Spielen erzielten New Englands Einwechselspieler 4 Tore (20 % der Teamtore), aber keine Vorlagen (0 %), was zeigt, dass sie späte Tore liefern, aber keine Kreativität. Philadelphias Bank steuerte 1 Tor (11,11 %) und 3 Vorlagen (42,86 %) bei, was ihre Ersatzspieler als wichtige Chancegeber, aber weniger als Vollstrecker ausweist – ein deutlicher Unterschied im Profil der Joker.

🃏Joker-Spieler

Ein klarer Joker: Peyton Miller hat New England mit 3 Jokertoren in den letzten 10 Spielen spät im Spiel entscheidend unterstützt. Bei Philadelphia gibt es keinen dominanten Joker – mehrere Bankspieler steuerten einzelne Vorlagen oder Tore bei, aber keiner dominiert die Joker-Statistik.

Penso zeigt in den letzten 10 Spielen eine etwas strengere Linie, pfeift weniger Fouls und verteilt weniger Karten als der MLS-Durchschnitt, während Elfmeterentscheidungen im Normbereich liegen. Die wichtigsten Unterschiede: eine niedrigere Foulrate (20,36 vs. 22,34) und weniger Rote Karten (0,04 vs. 0,14). Besonders auffällig ist die deutlich geringere Anzahl an Fouls pro Spiel, was schnelle, konterbasierte Spielweisen leicht begünstigt.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Penso liegt bei 20,36 Fouls pro Spiel, während der MLS-Durchschnitt bei 22,34 liegt. Das bedeutet weniger Unterbrechungen – ideal für Teams, die auf schnelle Gegenstöße setzen und das Tempo hochhalten wollen. Der Unterschied ist zwar klein, aber im Spielmanagement relevant, da er weniger Freistoß-Standards bedeutet.

Prognose für Fouls insgesamt:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Penso verteilt leicht weniger Gelbe Karten (4,00 vs. 4,21) und deutlich weniger Rote Karten (0,04 vs. 0,14) als der Ligadurchschnitt. Das verringert das Risiko, dass Karten das Spiel maßgeblich beeinflussen oder eine Platzverweisung die Partie entscheidet. Spieler stehen also unter etwas weniger Druck, früh verwarnt zu werden, was taktische Zurückhaltung reduziert.

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Pensos Elfmeterquote (0,14) entspricht genau dem MLS-Durchschnitt (0,14). Es gibt also keine besondere Tendenz für oder gegen Strafstöße. Teams mit Dribblern können weiterhin auf Elfmeter spekulieren, sollten sich aber nicht auf einen übermäßig großzügigen Schiedsrichter verlassen.