Charlotte FC - New England Revolution Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Diese Begegnungen waren stets eng und umkämpft, wobei New England zuletzt die Nase vorn hat – sechs Siege gegenüber Charlottes drei in den letzten neun Duellen – und keine Unentschieden. Insgesamt tendiert die Rivalität zu torarmen Spielen, und keine Seite konnte über längere Zeit dominieren.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Letztes H2H-Spiel im Detail

Das letzte Aufeinandertreffen endete torlos nach einer vorsichtigen ersten Halbzeit. Charlotte erspielte sich einige Standardsituationen, New England verfehlte Chancen knapp. Nach der Pause wurde New England stärker und kreierte klarere Möglichkeiten, während Charlotte mit Kontern gefährlich blieb und Paraden erzwang. In der Nachspielzeit gab es nach VAR-Überprüfung einen Elfmeter für New England, den Carles Gil zum 1:0 verwandelte. New England zeigte sich in der Schlussphase abgeklärter und nutzte den Druck, während Charlotte Chancen vergab.

📊Statistik der letzten 9 H2H-Spiele

Die jüngsten Duelle waren eng und meist torarm – 7 von 9 endeten unter 3,5 Toren, und nur in 4 Spielen fielen Tore auf beiden Seiten. New England gewann 6 der 9 Spiele (66,7 %), Charlotte 3 (33,3 %), Unentschieden gab es keine. Das unterstreicht New Englands leichten Vorteil, auch wenn die Margen knapp sind.

Charlotte zeigt zu Hause eine schwankende Form mit 3 Siegen, 1 Unentschieden und 6 Niederlagen in den letzten zehn Partien – insgesamt ein klarer Abwärtstrend trotz vereinzelter starker Ergebnisse. Offensiv sind sie präsent (17 Tore, 1,7 pro Spiel), doch defensive Schwächen machen sie anfällig. Die jüngsten Resultate zeigen, dass Charlotte zu torreichen Spielen fähig ist, aber an Konstanz fehlt es.

💡Wichtige Charlotte-Statistik

🔎Letztes Charlotte-Spiel im Detail

Charlotte besiegte Toronto FC mit 3:1 im Bank of America Stadium. Sie übernahmen früh die Kontrolle mit zwei Toren (19., 35.) und sicherten den Sieg mit einem späten Elfmeter (84.). Toronto glich kurzzeitig aus, doch Charlotte dominierte die erste Halbzeit und verwaltete das Spiel im zweiten Durchgang. Die Mannschaft spielte im 4-3-3 mit fast voller Stammelf, nur wenige Einwechslungen. Charlotte erspielte sich die klareren Chancen, nutzte wichtige Gelegenheiten und verdiente sich den Sieg.

📊Statistik der letzten 10 Charlotte-Spiele

Heimspiele von Charlotte sind torreich und offen: 80 % über 1,5 Tore, 70 % über 2,5 Tore, BTTS in 60 % der Spiele. Nur ein einziges Mal blieb die Defensive sauber (10 %). Im Schnitt erzielen sie 1,7 Tore und kassieren 1,8 pro Heimspiel. Das unterstreicht ihre Offensivstärke, aber auch defensive Anfälligkeit. Es ist mit unterhaltsamen, offenen Duellen zu rechnen, nicht mit torarmen Abwehrschlachten.

BTTS (Beide Teams treffen)

Ja. Beide Teams finden regelmäßig den Weg ins Tor – Charlotte verzeichnet BTTS in etwa 6–8 ihrer letzten Spiele, New England in rund 7–8. Auch die Wettquoten tendieren zu BTTS. Trotz enger H2H-Historie spricht die aktuelle Form für Tore auf beiden Seiten statt einer Nullnummer.

Toranzahl über / unter

Über 1,5 (Primärwette). Beide Teams liefern konstant Spiele mit mindestens zwei Toren – Charlotte und New England überschreiten in etwa 80 % der Spiele die 1,5-Tore-Marke. Über 1,5 ist daher die sichere Wahl.

Über 2,5 (mutige Alternative). Wer mutiger sein will, findet Unterstützung für Über 2,5 durch Charlottes jüngste Spiele (viele mit 3+ Toren) und das generell offene Spiel beider Teams. Das Risiko ist höher, da die H2H-Spiele meist eng waren.

Charlotte

Charlotte könnte ohne Harry Toffolo auskommen müssen; er lieferte in den letzten zehn Spielen nur eine Vorlage, sein Fehlen wirkt sich eher defensiv als offensiv aus. Es ist mit einer kleinen Anpassung in der Außenverteidigung zu rechnen, ohne die Offensivkraft zu schwächen.

- Harry Toffolo (Verteidiger) | 0 Tore, 1 Vorlage | fraglich ❓ | verletzt 🩼 | seit 8 Tagen

New England

New England fehlen ein Stürmer und ein fraglicher Verteidiger, die in den letzten zehn Spielen keine Tore oder Vorlagen beisteuerten. Die offensive Gefahr leidet dadurch nicht stark, aber die fehlende Tiefe könnte späte Optionen einschränken.

- Leonardo Campana (Stürmer) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 7 Tagen

- Ilay Feingold (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fraglich ❓ | verletzt 🩼 | seit 12 Tagen

Beide Teams wechselten im Schnitt 0 Mal pro Spiel in den letzten zehn Partien, was eine starke Präferenz für die Startelf zeigt. Trainer scheuen Rotation oder Plan-B-Wechsel während der Spiele, frische Beine spät im Match sind unwahrscheinlich. Es ist mit wenigen personellen Änderungen und taktischen Anpassungen von der Bank zu rechnen.

⚽Tore & Vorlagen durch Einwechselspieler

Charlotte-Ersatzspieler steuerten 2 Tore und 0 Vorlagen bei (18,18 % der Tore, 0 % der Vorlagen), New Englands Bank brachte 1 Tor und 0 Vorlagen (7,14 % der Tore, 0 % der Vorlagen). Charlotte ist in der Torausbeute vom Ersatzbank-Spieler produktiver, obwohl keine kreativen Vorlagen kamen.

🃏Joker-Spieler

Bei Charlotte gibt es keinen klaren Joker – zwei verschiedene Spieler erzielten je 1 Tor als Einwechselspieler, es gibt keinen alleinigen Super-Sub. Bei New England ist Peyton Miller die Haupt-Bankwaffe mit 1 Tor nach Einwechslung, er ist die beste Option für späte Tore von der Bank und ein interessanter kleiner Wett-Tipp für späte Treffer.

Bazakos wirkt als relativ ruhiger Unparteiischer, der das Spiel etwas flüssiger laufen lässt als der MLS-Durchschnitt. Er unterbricht weniger oft und verteilt weniger Karten, ist aber dennoch bereit, Elfmeter zu geben. Der Hauptunterschied zur MLS-Gesamtgruppe liegt in einer leicht geringeren Anzahl an Fouls und Karten (21,55 Fouls und 4,0 Gelbe pro Spiel) bei gleichzeitig etwas höherer Neigung, Strafstöße zu verhängen (0,18 pro Spiel). Gerade in engen Spielen können Elfmeter so zum entscheidenden Faktor werden.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Bazakos liegt bei 21,55 Fouls pro Spiel, während der MLS-Durchschnitt bei 22,56 liegt. Das bedeutet nur eine kleine Reduzierung der Spielunterbrechungen – seine Spiele sind etwas weniger zerfahren und kommen Teams entgegen, die auf schnelle Konter setzen. Der Unterschied ist minimal, deutet aber auf einen kleinen Vorteil für schnelle Umschaltmomente hin.

Prognose für Gesamtfouls:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Er verteilt etwas weniger Gelbe Karten (4,0 vs. 4,3) und auch weniger Rote (0,09 vs. 0,13) als der MLS-Durchschnitt. Das bedeutet, Spieler bleiben oft länger auf dem Platz, und Trainer müssen seltener frühzeitig wegen Kartenstrafen wechseln. Insgesamt spricht das für eine geringere Wahrscheinlichkeit von spielentscheidenden Platzverweisen und hektischen Umstellungen in der Schlussphase.

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Bazakos gibt mehr Elfmeter als der durchschnittliche MLS-Schiedsrichter (0,18 vs. 0,13). Trotz etwas weniger Fouls und Karten sollten Angreifer also besonders aufmerksam sein: Aktionen im Strafraum werden bei ihm eher mit einem Strafstoß geahndet – ein einziger Elfmeter kann hier das Spiel kippen.