NEC Nijmegen - Heracles Almelo Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die letzten Duelle waren unterhaltsam und tendieren zugunsten von NEC Nijmegen, das vier der letzten acht Spiele gewann, während Heracles zwei Siege holte und zwei Begegnungen unentschieden endeten. Die Spiele waren meist offen und torreich, nicht defensive Nullnummern. Angesichts der jüngsten Dominanz von Nijmegen und der Häufigkeit von Mehr-Tore-Ergebnissen sind sie der wahrscheinlichere Kandidat für einen klaren Sieg. Bilanz: 4 Siege / 2 Unentschieden / 2 Niederlagen (für NEC Nijmegen).

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Letztes H2H-Spiel

Heracles ging früh überraschend in Führung, doch eine frühe Rote Karte drehte das Spiel zugunsten von Nijmegen vor der Halbzeit. Nijmegen glich kurz vor der Pause aus und dominierte nach dem Seitenwechsel Ballbesitz und Chancen. Mit dem Spieler mehr verwandelten sie mehrere Gelegenheiten und zogen zu einem komfortablen Sieg davon, während Heracles kaum gefährliche Aktionen zustande brachte.

📊Statistik der letzten 8 H2H-Spiele

Die letzten acht Begegnungen zeigen Nijmegen mit Vorteil (4 Siege), zwei Unentschieden und zwei Heracles-Siegen. Tore fielen regelmäßig: In 62,5 % der Spiele trafen beide Teams, und in 62,5 % fielen über 2,5 Tore – ein klares Zeichen für offensive Duelle.

Nijmegen ist klar auf dem Vormarsch – seit 10 Spielen ungeschlagen mit 7 Siegen und 3 Unentschieden. Die Offensive läuft heiß, mit durchschnittlich 2,4 Toren pro Spiel. Sie setzen selten auf Defensive, sondern liefern torreiche Partien ab. Der Trend zeigt steil nach oben: Konstante Siege und regelmäßige Torerfolge sprechen für Momentum zuhause.

💡Wichtige Nijmegen-Statistik

🔎Letztes Spiel von Nijmegen

Nijmegen reiste zu AZ Alkmaar und übernahm früh die Kontrolle, führte nach 12 Minuten 2-0, bevor Alkmaar kurz vor der Pause verkürzte. Nach dem Seitenwechsel baute Nijmegen die Führung auf 3-1 aus und sicherte sich einen verdienten Sieg. Die Mannschaft spielte im 4-3-3 mit fast voller Stammelf, einige Wechsel kamen später zum Einsatz.

📊Statistik der letzten 10 Spiele von Nijmegen

Nijemgens letzte zehn Spiele waren offensivstark und unterhaltsam: In neun von zehn Spielen trafen beide Teams, und neun Spiele endeten mit über 2,5 Toren. Nur ein Spiel blieb ohne Gegentor, doch sie erzielten regelmäßig mehr Tore als der Gegner.

- Durchschnittliche Tore pro Spiel: 2,4 (24 Tore in 10 Spielen)

- Beide Teams trafen in 90 % der Spiele (9/10)

- Über 2,5 Tore in 90 % der Spiele (9/10)

BTTS (Beide Teams treffen)

Beide Teams werden voraussichtlich treffen – Nijmegen hatte in den meisten Spielen BTTS, und auch bei Heracles sind beide Teams oft auf dem Scoreboard, trotz der schlechten Phase. Mit NECs starker Heimoffensive und Heracles‘ Torquote erwarten wir Tore auf beiden Seiten.

Über/Unter Tore

Wir rechnen mit einem torreichen Spiel. Nijmegens Heimspiele liegen regelmäßig über 2,5 (oft sogar über 3,5), und Heracles‘ Spiele tendieren ebenfalls zu vielen Toren, da sie defensiv anfällig sind. Eine sichere Wahl ist Über 2,5.

Beide Teams haben klare Stammspieler-Kerne, wobei Nijmegen mehr Rotation und Bankeinsatz zeigt, während Heracles mit einer stabileren Startelf agiert. Nijmegens Tore verteilen sich auf mehrere Spieler, sie haben mehr Schüsse und eine bessere Chancenverwertung als Heracles, die sich auf wenige Offensivspieler verlassen. Disziplinarisch ist Heracles auffällig mit mehr Gelben Karten, während Nijmegen die einzige Rote Karte hat; Ivan Mesik ist der auffälligste Spieler bei Heracles. Keine Verletzten oder Sperren.

👀Schlüsselspieler

Nijmegen: Tjaronn Chery und Kodai Sano sind die Hauptakteure im Angriff, regelmäßig in der Startelf mit Toren und Vorlagen; Basar Onal bringt sowohl Torgefahr als auch Chancen aus dem Mittelfeld. Keine Ausfälle oder Sperren.

Heracles Almelo: Jizz Hornkamp ist der Haupttorschütze (effektiv bei Einsatz), Walid Ould Chikh und Mario Engels sind die wichtigsten Vorlagengeber; Ivan Mesik ist defensiv präsent und sammelt Karten. Keine Ausfälle oder Sperren.

Nijmegen (letzte 10 Spiele)

- Startelf-Einsätze: Tjaronn Chery (6), Kodai Sano (6), Basar Onal (6)

- Schüsse & Tore: Tjaronn Chery (2 / 10), Basar Onal (2 / 7), Kodai Sano (2 / 6)

- Vorlagen: Tjaronn Chery (2), Kodai Sano (2), Basar Onal (1)

Heracles Almelo (letzte 10 Spiele)

- Startelf-Einsätze: Walid Ould Chikh (8), Alec Van Hoorenbeeck (8), Damon Mirani (8)

- Schüsse & Tore: Jizz Hornkamp (3 / 10), Luka Kulenovic (2 / 9), Ajdin Hrustic (1 / 7)

- Vorlagen: Mario Engels (2), Walid Ould Chikh (2), Djevencio Van der Kust (2)

Unsere Spielerwetten:

Kurz erklärt: Chery kombiniert regelmäßige Starts mit hohem Schussvolumen und Torquote, eine verlässliche Option für Tore. Sano bringt Startelfeinsätze, Tore und Vorlagen mit, ideal für eine sichere Vorlagewette.

🟨🟥Gelbe und rote Karten

Heracles ist insgesamt aggressiver mit mehr Gelben Karten und mehreren Spielern mit mehreren Verwarnungen; Ivan Mesik sticht mit den meisten Gelben hervor. Nijmegens Karten sind gleichmäßiger verteilt, aber sie haben die einzige Rote Karte (Sami Ouaissa). Es wird ein intensives, möglicherweise hitziges Spiel, da Heracles zu vielen Karten neigt – mehrere Verwarnungen sind wahrscheinlich.

Nijmegen (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Basar Onal (2), Bryan Linssen (2), Ahmetcan Kaplan (2)

- Rote Karten: Sami Ouaissa (1)

Heracles Almelo (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Ivan Mesik (3), Ajdin Hrustic (2), Tristan Van Gilst (2)

- Rote Karten:

Kurz erklärt: Mesiks Häufigkeit an Verwarnungen macht ihn zum wahrscheinlichsten Kandidaten für eine weitere Gelbe in einem Spiel, in dem Heracles oft viele Karten kassiert.

Kooij ist eher nachsichtig und lässt Spiele flüssig laufen, mit weniger Unterbrechungen und Verwarnungen als der Durchschnitt in der Eredivisie. Seine Zahlen zeigen deutlich weniger Fouls und leicht weniger Karten als üblich. Besonders auffällig ist die niedrige Foulrate (12,92 vs. 20,14), was für ein schnelleres Spiel mit mehr Kontern und weniger Standardsituationen spricht.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Kooij liegt bei 12,92 Fouls pro Spiel, deutlich unter dem Eredivisie-Durchschnitt von 20,14. Das bedeutet weniger Unterbrechungen und Freistöße als üblich. Ein flüssigeres Spiel mit weniger Freistoßtoren oder langen Pausen ist zu erwarten.

Foul-Prognose:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Kooijs Kartenvergabe liegt leicht unter dem Ligadurchschnitt (3,17 Gelbe und 0,08 Rote = ca. 3,25 Karten vs. Ligadurchschnitt ca. 3,72), was auf weniger Verwarnungen und Platzverweise hindeutet. Spieler werden weniger eingeschränkt, frühe Karten mit Spielentscheidungswirkung sind unwahrscheinlicher.

Karten-Prognose:

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Kooij pfeift weniger Elfmeter als der Eredivisie-Durchschnitt (0,15 vs. 0,22), Strafstöße sind unter seiner Leitung seltener. Teams, die auf Elfmeter hoffen, sollten vorsichtig sein. Die Chance auf ein Elfmetertor ist geringer.

Elfmeter-Wett-Tipp:

Beide Teams verursachen und erhalten viele Standards, aber Nijmegen sticht mit mehr Eckbällen und einem klaren Vorteil bei gefährlichen Freistößen im letzten Drittel hervor – das macht sie zur größeren Kopfball- und Standardschreck. Wichtig: Nijmegens höhere Anzahl offensiver Freistöße erhöht die Chance auf Kopfballchancen aus Standards.

📐Durchschnittliche Eckbälle pro Spiel

Nijmegen kommt auf 5,6 Eckbälle pro Spiel, Heracles auf 3,85 – ein deutlicher Unterschied, der zeigt, dass Nijmegen mehr über die Flügel angreift und mehr Flanken bringt. Insgesamt ist die Eckballzahl eher niedrig im Vergleich zur Liga.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Beide Teams sind an vielen Freistößen beteiligt (Nijmegen 10,74, Heracles 11,89), leicht über dem Eredivisie-Durchschnitt. Nijmegen gewinnt aber mehr Freistöße im letzten Drittel (21,8 % vs. 15,2 %), was ihre Standards aus gefährlicher Position wertvoller macht. Heracles‘ Freistöße kommen öfter aus ungefährlichen Zonen. Ein klarer Unterschied in der Chancenentstehung.

🧑‍🦱Tore per Kopf

Nijmegen erzielte 5 Kopfballtore (22,7 % ihrer Tore), etwas über dem Ligadurchschnitt, während Heracles in den letzten 10 Spielen kein Kopfballtor erzielte – ein deutlicher Unterschied, der Nijmegen als gefährlicher bei Standards ausweist.