Nashville SC - Charlotte FC Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die letzten Duelle zwischen Nashville SC und Charlotte FC waren eng und spannend. Nashville gewann 4, Charlotte 3, dazu gab es 2 Unentschieden in den letzten 9 Begegnungen. Keine Seite dominiert – diese Spiele sind offen, wettbewerbsintensiv, mit vielen Toren und späten Dramen. Die Form in dieser Rivalität ist stabil, ohne klare Tendenz, also erwartet ein weiteres knappes Duell.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Letztes H2H-Spiel

Nashville ging in der ersten Halbzeit in Führung und ging mit dem Vorsprung in die Pause, nachdem sie die besseren Chancen kreierten. Früh in der zweiten Halbzeit bauten sie die Führung auf 2:0 aus, setzten Charlotte unter Druck und zwangen sie zum Hinterherlaufen. Charlotte reagierte mit anhaltendem Druck, gewann einen Elfmeter, vergab diesen jedoch, drückte weiter und erzielte in der Nachspielzeit den Anschlusstreffer. Trotz des späten Schreckens kontrollierte Nashville das Spiel über weite Strecken und verdiente sich den Sieg.

📊Statistik der letzten 9 H2H-Spiele

Die Rivalität bringt konstant Tore: In 7 der letzten 9 Begegnungen trafen beide Teams (77,8 % BTTS), 6 von 9 endeten mit über 2,5 Toren (66,7 %). Häufig fallen 2:1-Ergebnisse, was den Trend zu engen, offensiven Spielen unterstreicht, die durch einen einzigen Moment entschieden werden.

Nashville ist in Topform mit 6 Siegen, 3 Unentschieden und nur 1 Niederlage in den letzten 10 Spielen – ein klarer Aufwärtstrend. Sie sind effizient statt explosiv, erzielten 15 Tore (1,5 pro Spiel) und stehen defensiv kompakt. Nashville ist ein kompaktes, defensivstarkes Team, das durch Kontrolle und kaltschnäuzige Momente punktet.

💡Wichtige Nashville-Statistik

🔎Letztes Nashville-Spiel

Das jüngste Spiel war ein 2:0-Auswärtssieg bei Atlanta United FC. Nashville übernahm nach der Pause die Kontrolle, spielte im 4-2-3-1 mit fast voller Stammelf, stabiler Defensive und regelmäßigen Mittelfeldspielern, während in der Offensive rotiert wurde. Das erste Tor fiel kurz nach der 60. Minute, das zweite in der Nachspielzeit – perfekte Spielkontrolle und Kontergefahr. Atlanta drückte spät, doch Nashville verteidigte resolut und nutzte Chancen effektiv.

📊Statistik der letzten 10 Nashville-Spiele

Nashville zeigt defensive Konstanz und kontrollierte, torarme Spiele: 6 Zu-Null-Spiele, nur 4 Gegentore (0,4 pro Spiel) und durchschnittlich 1,5 Tore pro Partie. Die meisten Spiele endeten unter 2,5 Toren – ein Team, das auf Stabilität und Effizienz setzt.

BTTS (Beide Teams treffen)

Ja. Die H2H-Historie zeigt klar, dass beide Teams treffen (7 von 9 Spielen mit BTTS, viele endeten 2:1). Charlotte hat in vielen Spielen BTTS erzielt, während Nashville trotz Heimstärke Gegentore kassierte. Die Trends und Quoten sprechen für Tore auf beiden Seiten.

Gesamttore über / unter

Über 1,5 Tore. Der H2H-Durchschnitt liegt bei rund 2,0 Toren mit häufigen 2:1-Ergebnissen. Charlottes Spiele bringen regelmäßig mindestens zwei Tore, und Nashville wird zu Hause ebenfalls zum Torerfolg beitragen. Ein konservatives Über 1,5 fängt die Tendenz zu mindestens zwei Toren gut ein, ohne ein Torfestival zu erzwingen.

Nashville

Nashville muss auf einige Spieler verzichten, darunter einen Stürmer, der den Großteil der jüngsten Tore erzielte – das schwächt die Offensive. Auch die defensive Absicherung ist reduziert, wobei die Ausfälle kaum Einfluss auf Assists haben.

- Sam Surridge (Stürmer) | 5 Tore, 0 Assists | fraglich ❓ | verletzt 🩼 | seit 8 Tagen

- Christopher Applewhite (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 5 Tagen

Charlotte

Charlotte reist mit voller Mannschaft an, ohne Ausfälle. Das sorgt für Stabilität in der Aufstellung und keine nennenswerten Einbußen bei Toren oder Assists.

Beide Teams setzen überwiegend auf eine feste Startelf, mit durchschnittlich nur etwa 2,4 Wechseln pro Spiel bei Nashville und 2,33 bei Charlotte. Die Trainer bevorzugen gezielte Anpassungen statt umfassende Rotation. Beide bringen regelmäßig ein paar frische Beine spät ins Spiel, um taktisch zu reagieren oder Ergebnisse zu erzwingen. Nashville ist durch Verletzungen leicht geschwächt – ein Stürmer ist fraglich, ein Verteidiger fehlt – was ihre Optionen gegen Ende etwas einschränkt im Vergleich zu Charlotte.

⚽Tore & Assists durch Einwechselspieler

Die Einwechselspieler tragen bei beiden Teams bedeutend bei: Nashvilles Bank steuerte 3 Tore und 2 Assists bei (20 % der Tore, 25 % der Assists), Charlottes Bank lieferte 4 Tore und 3 Assists (25 % der Tore, 25 % der Assists). Die Bänke sind wichtige Einflussfaktoren für späte Tore oder Comebacks. Es gibt keinen großen Qualitätsunterschied, aber Charlottes Bank hat leicht die Nase vorn bei Toren von der Bank.

🃏Joker-Spieler

Charlotte hat mit Archie Goodwin einen klaren Super-Sub (3 Tore als Einwechselspieler), Kerwin Vargas erzielte 1 Tor von der Bank, und drei weitere Spieler lieferten jeweils 1 Assist als Joker – ihre Bank ist eine echte späte Waffe. Nashvilles Joker sind gleichmäßiger verteilt – ein Spieler mit 1 Tor und 1 Assist als Einwechselspieler, zwei weitere mit je einem Tor oder Assist von der Bank. Kein einzelner Joker erreicht Goodwins Output. Wett-Tipp: Goodwins Joker-Form macht ihn zum attraktiven Kandidaten für Anytime-Torschütze oder Impact-Sub-Wetten, während Nashvilles Bank eher für schrittweise Einflüsse geeignet ist als für spielentscheidende Momente.

Dickerson hält Spiele meist streng unter Kontrolle. Er unterbricht den Spielverlauf etwas häufiger und verteilt mehr Verwarnungen, aber zeigt deutlich weniger Platzverweise als der MLS-Durchschnitt. Besonders auffällig: Seine überdurchschnittliche Neigung, Elfmeter zu geben – ein echter Gamechanger in engen Partien. Prognose-technisch ist seine höhere Elfmeterquote (0,28 vs. 0,17 Liga) die wichtigste Statistik, die enge Spiele kippen kann.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Dickerson liegt bei 22,28 Fouls pro Spiel, knapp über dem MLS-Durchschnitt von 22,12. Das bedeutet: Das Spieltempo bleibt ähnlich intensiv, mit nur minimal mehr Unterbrechungen. Datenpunkte: 22,28 (Dickerson) vs. 22,12 (MLS-Durchschnitt).

Fouls Gesamtprognose:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Er verteilt etwas mehr Gelbe Karten (4,48 vs. 4,18). Spieler mit frühen Verwarnungen könnten vorsichtiger agieren und das Spiel in der Schlussphase beeinflussen. Rote Karten sind bei ihm selten (0,04 vs. 0,14), direkte Platzverweise werden also kaum spielentscheidend sein. Datenpunkte: 4,48 Gelbe und 0,04 Rote (Dickerson) vs. 4,18 Gelbe und 0,14 Rote (MLS-Durchschnitt).

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Dickerson gibt deutlich mehr Elfmeter als der Durchschnitt (0,28 vs. 0,17). Das kommt Teams zugute, die viel Druck im Strafraum machen oder über die Flügel für Gefahr sorgen. Erwarten Sie eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass ein Strafstoß das Ergebnis beeinflusst. Datenpunkte: 0,28 (Dickerson) vs. 0,17 (MLS-Durchschnitt).