J-League
Nagoya Grampus
Cerezo Osaka
HT: 0 - 0 FT: 3 - 0
Nagoya Grampus
Cerezo Osaka
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Cerezo Osaka | 18 | 7 | 6 | 5 | 31 |
| 3 | Nagoya Grampus | 18 | 8 | 5 | 5 | 31 |
fixture.tab.placeholder
Versuche es später erneut oder sieh dir andere Spiele an
Die Dynamik des Spiels und die Tortrends im direkten Vergleich machen Over 2,5 Tore zu einer besseren Wette als die Quote vermuten lässt.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Halbzeit-Updates sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Die letzten Begegnungen zwischen Nagoya und Cerezo waren eng umkämpft und oft torreich. Nagoya liegt in den letzten zehn Spielen knapp vorne (5 Siege, 4 Niederlagen, 1 Unentschieden). Diese Duelle bringen meist Tore auf beiden Seiten, was für ein offenes Spiel spricht. Nagoyas leichter Heimvorteil und die häufigen BTTS machen eine sichere Wette auf den Heimsieg mit Absicherung sinnvoll.
In den letzten 24 Heimspielen hat Nagoya 13-mal gewonnen, 6-mal unentschieden gespielt und nur 5-mal verloren, mit einem Torverhältnis von 38:26 – klarer Heimvorteil in dieser Rivalität.
Nagoya dominierte die erste Halbzeit und ging durch Tore in der 37. und 45. Minute mit 2:0 in Führung. Cerezo war zunächst harmlos, steigerte sich nach der Pause mit mehreren Wechseln. Bueno verkürzte in der 85. Minute, Cerezo drängte auf den Ausgleich, doch Nagoya hielt den 2:1-Sieg fest – Nagoya war in der ersten Hälfte effizienter, Cerezo kam spät, konnte aber nicht vollends profitieren.
Die letzten zehn Duelle zeigen eine ausgeglichene Rivalität: Nagoya 5 Siege, Cerezo 4 Siege, 1 Unentschieden. Offene Spiele mit viel Angriff – in 8 von 10 Spielen trafen beide Teams (80%), über 1,5 Tore in 8/10 (80%) und über 2,5 Tore in 7/10 (70%).
Nagoyas Form ist durchwachsen: 3 Siege, 4 Unentschieden, 3 Niederlagen. Kein klarer Trend, aber viele torreiche Spiele. Im Schnitt 1,3 Tore geschossen und 1,3 kassiert – Spiele kippen oft in beide Richtungen. Ein Team, das regelmäßig trifft, aber hinten auch Chancen zulässt. Enge Ergebnisse sind wahrscheinlich.
Nagoya Grampus hat in den letzten sechs Spielen immer mindestens ein Gegentor kassiert – kein sauberer Spieltag zuletzt.
Nagoya spielte 1:1 bei Kyoto Sanga FC. Führung in der 19. Minute, aber spät ausgeglichen. Spiel endete nach regulärer Zeit unentschieden, Nagoya verlor im Elfmeterschießen. Aufstellung 4-3-3, fast volle Stammelf, nur leichte Rotation auf den Flügeln und Bank. Nagoya hatte die bessere Phase zu Beginn, konnte die Führung aber nicht halten, da Kyoto nach der Pause Chancen kreierte.
Unterhaltsame, inkonstante Spiele: 60% der Heimspiele mit Toren auf beiden Seiten, ausgeglichene Torbilanz (1,3 geschossen / 1,3 kassiert). 3 Mal zu Null in 10 Spielen. Spiele öffnen sich oft in der zweiten Halbzeit mit vielen Schüssen und Standardsituationen.
- BTTS in 6 von 10 Heimspielen (60%).
- Durchschnittliche Tore pro Spiel: 2,6 (1,3 geschossen, 1,3 kassiert).
- Zu Null: 3 von 10 (30%).
Cerezo hat zuletzt mit 2 Siegen, 2 Unentschieden und 6 Niederlagen zu kämpfen. Der Trend zeigt eher nach unten. Offensiv zeigen sie Einsatz, treffen aber selten – nur 0,9 Tore pro Spiel bei 1,4 Gegentoren. Defensivpatzer kosten mehr Punkte als fehlende Chancen.
Cerezo Osaka erzielt auswärts im Schnitt 1,73 Tore pro Spiel – solide Offensivleistung auf fremdem Platz.
Cerezo spielte 1:1 gegen Vissel Kobe. Führung in der ersten Halbzeit nach Standard, Ausgleich nach der Pause. Zwei Phasen: Cerezo dominierte Anfang mit Ecken und Schüssen, Kobe kam in der zweiten Halbzeit besser ins Spiel. Nach regulärer Zeit 1:1, Cerezo gewann im Elfmeterschießen. Formation 4-2-3-1, fast volle Stammelf mit wenig Rotation.
Cerezo zeigt gemischte Ergebnisse mit nur zwei Zu-Null-Spielen. BTTS in 60% der Spiele unterstreicht defensive Schwächen trotz Offensivpräsenz. 70% der Spiele mit über 1,5 Toren, aber Cerezo trifft im Schnitt unter einem Tor pro Spiel – sie sind auf Fehler der Gegner angewiesen.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Wir erwarten Tore auf beiden Seiten. Beide Teams sind in letzter Zeit oft in BTTS-Spielen involviert, und der direkte Vergleich zeigt Tore auf beiden Seiten. Nagoyas Spiele deuten ebenfalls auf Gegentore hin.
Wir setzen auf ein Spiel mit 3 oder mehr Toren. Der direkte Vergleich und die jüngste Form sprechen für Spiele mit oft mehr als 2,5 Toren. Obwohl viele Spiele unter 3,5 Toren bleiben, macht die Kombination aus Nagoyas Gegentoranfälligkeit und Cerezos Offensivbeteiligung Over 2,5 zu einer wertvollen, etwas mutigeren Wahl.
Nagoya setzt auf einen klaren Kern mit mehreren Stammspielern, nutzt aber auch regelmäßig Einwechselspieler für frische Impulse. Der Trainer vertraut auf eine eingespielte Achse, rotiert aber von der Bank. Cerezo hat ebenfalls eine Hauptstartelf, rotiert aber etwas breiter im Mittelfeld und Angriff. Nagoya kreiert mehr Chancen und ist vor dem Tor effizienter, während Cerezo seltener schießt und die Kreativverantwortung verteilt. Cerezo ist leicht kartengefährdeter, mit einer roten Karte in der Periode.
Nagoya – Yuya Yamagishi ist die Haupttorgefahr mit vielen Abschlüssen und den meisten Toren; Sho Inagaki und Yudai Kimura sind konstante Präsenz und zweite Torgefahr.
Cerezo – Solomon Sakuragawa ist der Top-Torschütze und Angriffszentrum, Thiago und Shunta Tanaka bringen Stabilität und taktisches Gleichgewicht; Dion Cools ist defensiv wichtig, aber auch kartengefährdet.
- Startelf 11 Spiele: Sho Inagaki (10), Haruya Fujii (10), Yuya Yamagishi (8)
- Schüsse & Tore: Yuya Yamagishi (4 / 11), Yudai Kimura (3 / 15), Sho Inagaki (3 / 14)
- Assists: Katsuhiro Nakayama (3), Marcus Ferreira (2), Haruya Fujii (1)
- Startelf 11 Spiele: Thiago (10), Shunta Tanaka (10), Dion Cools (8)
- Schüsse & Tore: Solomon Sakuragawa (3 / 13), Thiago (1 / 13), Rafael Ratao (1 / 2)
- Assists: Reiya Sakata (2), Masaya Shibayama (1), Motohiko Nakajima (1)
Unsere Spielerwetten-Vorhersagen:
Warum: Yamagishi führt Nagoyas Torschützenliste an, startet oft und hat viele Abschlüsse – der wahrscheinlichste Vollstrecker. Nakayama ist Nagoyas Hauptvorbereiter mit den meisten Assists und regelmäßigen Einsätzen, ideal, um Chancen zu kreieren.
Cerezo hat mehr Verwarnungen und eine rote Karte, was auf ein etwas aggressiveres oder risikofreudigeres Team hindeutet. Nagoyas Karten sind verteilt und seltener; nur wenige Spieler haben mehrere Gelbe. Ein körperbetontes Spiel ist zu erwarten, wobei Cerezo-Spieler eher Karten bekommen, besonders die Stammkräfte.
Gesamt: Nagoya 11 Gelbe, 0 Rot; Cerezo 16 Gelbe, 1 Rot.
- Gelbe Karten: Marcus Ferreira (2), Teruki Hara (2), Sho Inagaki (1)
- Rote Karten:
- Gelbe Karten: Dion Cools (2), Shion Homma (2), Ayumu Ohata (2)
- Rote Karten: Hayato Tanaka (1)
Warum: Cools ist Stammspieler mit mehreren Verwarnungen. Seine defensive Rolle und Vorgeschichte machen ihn zum Favoriten für eine weitere Gelbe in diesem engen Spiel.
Beide Teams nutzen Wechsel regelmäßig – Nagoya im Schnitt 4,7 pro Spiel, Cerezo 4,9. Kein Trainer ist starr an eine Elf gebunden, beide passen die Taktik während des Spiels an. Frische Beine kommen meist spät, Cerezo rotiert etwas häufiger. Die Rotation wirkt funktional, nicht störend – späte Anpassungen sind Teil des Spiels, keine radikale Umstellung.
Die Joker tragen nur wenig zur Offensive bei: Nagoyas Bank erzielte 2 Tore (15,4% der Tore) und 0 Assists, Cerezos Einwechselspieler 1 Tor (11,1%) und 0 Assists. Wenig kreative Impulse von der Bank, späte Tore sind selten, die Starter bleiben Haupttorschützen.
Es gibt einige solide Joker, aber keinen klaren Super-Sub. Nagoya hat zwei Spieler mit je einem Joker-Tor, Cerezo einen. Keine Spieler fehlen oder sind gesperrt, die Optionen für späte Wechsel sind bei beiden gleich.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Beide Teams erzeugen viele Standards, mit ähnlicher Eckballzahl, aber einer hohen Anzahl an Freistößen insgesamt. Der Unterschied: Weniger Freistöße aus dem letzten Drittel als Ligadurchschnitt. Das bedeutet viele Unterbrechungen und Flanken, aber weniger wirklich gefährliche Freistöße aus kurzer Distanz – beide Teams haben etwa fünf Ecken pro Spiel.
Nagoya (4,96) und Cerezo (5,11) sind fast gleichauf bei Eckbällen, kein klarer Vorteil in Flanken oder Luftduellen.
Beide Teams bekommen viele Freistöße (Nagoya ca. 11,7, Cerezo ca. 10,0), was auf körperbetontes Spiel und Chancen aus Standards hindeutet. Weniger Freistöße aus dem letzten Drittel bedeuten weniger gefährliche Nahbereichssituationen als üblich. Der Unterschied liegt nicht in der Anzahl der Fouls, sondern wo sie passieren.
Keines der Teams erzielte in den letzten 10 Spielen Kopfballtore. Luftgewinne bei Ecken und Freistößen sind keine verlässliche Torquelle für beide Seiten; hier gibt es keinen Unterschied.
Hol dir Live-Experten-Tipps in unserer App!
PRO
PRO
PRO
Mehr Experten-Tipps gibt es in unserer App!
Tore Total 3.5
Unter 3.5 • FT
Tore in erster Halbzeit 3.5
Unter 3.5 • HT
Abseits Heimmannschaft gesamt 2.5
Unter 2.5 • FT
Beide Teams erzielen ein Tor
Ja • FT
In der ersten Hälfte erzielten beide Mannschaften ein Tor
Beide Mannschaften erzielen ein Tor ja • HT
In der zweiten Hälfte erzielen beide Mannschaften ein Tor
Yes • 2HT
Tore in zweiter Halbzeit
Under • 2HT
Doppelte Chance
Nagoya Grampus oder Cerezo Osaka gewinnt • FT
Gesamtzahl der Ecken 9.5
Über 9.5 Ecken • FT
Fouls gesamt 21.5
Unter 21.5 • FT
Abseits gesamt 4.5
Unter 4.5 • FT
1. Halbzeit - Doppelte Chance
X2 • HT
2. Halbzeit - Doppelte Chance
12 • 2HT
Abseits Auswärtsmannschaft gesamt 3.5
Unter 3.5 • FT
Abseits Heimmannschaft gesamt 4.5
Unter 4.5 • FT
Fouls gesamt 24.5
Unter 24.5 • FT
1. Halbzeit - Auswärtsteam Total
Under • HT
1. Halbzeit - Heimteam Total
Under • HT
2. Halbzeit - Auswärtsteam Total
Under • 2HT
2. Halbzeit - Heimteam Total
Under • 2HT
Möchten Sie mehr als 20 Trends auf einmal sehen? Installieren Sie unsere App!
3
Gewonnen
1
Unentschieden
2
Gewonnen
17-05-2026 06:00
Cerezo Osaka 6 : 1 Nagoya Grampus
04-04-2026 06:00
Nagoya Grampus 3 : 0 Cerezo Osaka
04-10-2025 04:30
Nagoya Grampus 2 : 1 Cerezo Osaka
08-03-2025 07:00
Cerezo Osaka 1 : 1 Nagoya Grampus
30-06-2024 09:00
Cerezo Osaka 2 : 1 Nagoya Grampus
21-04-2024 06:00
Nagoya Grampus 2 : 1 Cerezo Osaka
2
Gewonnen
1
Unentschieden
3
Verloren
06-06-2026 06:00
Machida Zelvia 2 : 1 Nagoya Grampus
30-05-2026 05:00
Nagoya Grampus 2 : 2 Machida Zelvia
23-05-2026 05:00
Sanfrecce Hiroshima 4 : 2 Nagoya Grampus
17-05-2026 06:00
Cerezo Osaka 6 : 1 Nagoya Grampus
10-05-2026 07:00
Nagoya Grampus 3 : 0 Kyoto Sanga FC
06-05-2026 05:00
Nagoya Grampus 2 : 1 Gamba Osaka
4
Gewonnen
2
Unentschieden
0
Verloren
06-06-2026 05:00
FC Tokyo 1 : 3 Cerezo Osaka
30-05-2026 06:00
Cerezo Osaka 2 : 2 FC Tokyo
24-05-2026 03:55
Fagiano Okayama 2 : 3 Cerezo Osaka
17-05-2026 06:00
Cerezo Osaka 6 : 1 Nagoya Grampus
09-05-2026 07:00
Cerezo Osaka 3 : 2 V-Varen Nagasaki
06-05-2026 04:00
Shimizu S-Pulse 1 : 1 Cerezo Osaka
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vissel Kobe | 18 | 9 | 6 | 3 | 35 |
| 2 | Cerezo Osaka | 18 | 7 | 6 | 5 | 31 |
| 3 | Nagoya Grampus | 18 | 8 | 5 | 5 | 31 |
| 4 | Sanfrecce Hiroshima | 18 | 8 | 4 | 6 | 30 |
| 5 | Gamba Osaka | 18 | 5 | 8 | 5 | 28 |
| 6 | Fagiano Okayama | 18 | 6 | 6 | 6 | 26 |
| 7 | Shimizu S-Pulse | 18 | 4 | 8 | 6 | 24 |
| 8 | Kyoto Sanga FC | 18 | 5 | 5 | 8 | 23 |
| 9 | V-Varen Nagasaki | 18 | 6 | 2 | 10 | 21 |
| 10 | Avispa Fukuoka | 18 | 3 | 8 | 7 | 21 |
