J-League
Kashima Antlers
Machida Zelvia
HT: 0 - 0 FT: 1 - 1 PEN: 3 - 1
Kashima Antlers
Machida Zelvia
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kashima Antlers | 18 | 13 | 4 | 1 | 45 |
| 3 | Machida Zelvia | 18 | 8 | 8 | 2 | 37 |
fixture.tab.placeholder
Versuche es später erneut oder sieh dir andere Spiele an
Aufstellungs-Updates sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Wir setzen auf Kashima, nicht zu verlieren, dank ihrer dominanten Heimform und besseren Chancenverwertung durch die Hauptangreifer. Machida ist kompakt, aber offensiv zu harmlos, um Kashima zu Hause zu stoppen.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Halbzeit-Updates sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Die jüngsten Duelle waren eng und meist defensiv geprägt, wobei Kashima die Oberhand behält – vier Siege gegenüber drei von Machida in den letzten sieben Begegnungen. Unentschieden gab es keine, und die meisten Spiele waren torarm, was auf stabile Form beider Seiten hindeutet. Erwarten Sie ein weiteres knappes Spiel, in dem ein einziger Moment den Ausschlag geben kann.
Die Ergebnisse der letzten Begegnungen sind nahezu ausgeglichen – beide Teams haben mehrere Siege, keine Unentschieden, doch Kashima hat knapp mehr Tore erzielt.
Kashima übernahm früh die Kontrolle, erzielte das erste Tor innerhalb von fünf Minuten und baute die Führung kurz vor der Pause auf 2:0 aus. In der zweiten Halbzeit setzte Machida mit mehreren Torschüssen und Eckbällen Druck, doch Kashimas Abwehr und Torwart hielten stand. Im Konter bestrafte Kashima die Fehler und erzielte in der Nachspielzeit das dritte Tor zum 3:0-Endstand. Kashima nutzte die besseren Chancen, während Machida mehrere Möglichkeiten vergab.
Diese sieben Spiele waren torarm und entschieden: 6 von 7 endeten unter 3,5 Toren, 5 von 7 mit einer zu Null Partie. Kashima führt knapp mit 4 Siegen zu 3, und nur in 2 der 7 Spiele trafen beide Teams. Saubere Abwehrleistungen sind hier die Norm.
Kashima zeigt eine starke Form mit 8 Siegen, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen in den letzten zehn Spielen – ein klarer Aufwärtstrend. Offensiv sind sie effizient mit durchschnittlich 1,7 Toren pro Spiel und einer stabilen Defensive. Sie gewinnen meist knappe Spiele statt Torfestivals.
Kashima Antlers sind zu Hause kaum zu stoppen – acht Heimsiege in Folge (6-0-0 in der Liga).
Kashima verlor auswärts bei Tokyo Verdy mit 1:2, nachdem sie früh in Führung gingen, aber zwei späte Gegentore in der ersten Halbzeit kassierten. Sie spielten im 4-3-3 mit fast voller Stammelf. Die zweite Halbzeit dominierten sie, kreierten Chancen, waren aber vor dem Tor zu ungenau. Nach einer roten Karte für Misao brach ihr Schwung. Fazit: Bessere zweite Hälfte, aber zu wenig Chancen genutzt.
Kashima kombiniert starke Defensive mit konstantem Toreschießen – 6 Zu-Null-Spiele (60%) und nur 0,7 Gegentore pro Spiel, bei 17 erzielten Toren (1,7 pro Spiel). Sie kontrollieren leicht den Ball (ca. 52,6%), erzeugen viele Standardsituationen und gewinnen meist enge Spiele.
Machida Z zeigt solide Form mit 5 Siegen, 3 Unentschieden und 2 Niederlagen in den letzten zehn Spielen. Die Ergebnisse kommen meist aus engen Spielen mit unter einem Tor pro Auswärtsspiel. Defensiv sind sie zuverlässig, offensiv aber limitiert.
Fast 30% ihrer Tore erzielt Machida kurz vor der Halbzeit (31.–45. Minute).
Machida Z spielte 2:2 bei Mito Hollyhock und gewann im Elfmeterschießen. Sie führten 0:2, hatten die besseren Chancen, kassierten aber ein Eigentor und den späten Ausgleich. Sie spielten im 4-4-2 mit stabiler Defensive und rotierten vorne. Machida setzte gut nach, konnte aber in der regulären Spielzeit nicht gewinnen.
Machida Z hat 5 Zu-Null-Spiele (50%) und drei torlose Partien, was ihre kompakte Defensive unterstreicht. Offensiv erzielten sie 9 Tore in 10 Spielen (0,9 pro Spiel). Nur in 30% der Spiele trafen beide Teams, was auf enge, torarme Spiele hindeutet.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Unwahrscheinlich. Kashimas Heimserie umfasst viele Zu-Null-Spiele (5–6 zuletzt) und eine niedrige BTTS-Quote. Machidas Auswärtsspiele enden oft mit einem oder keinem Tor (Durchschnitt ~1,3, BTTS 30–40%). Mit Kashimas starker Defensive und Machidas torarmen Auswärtsspielen erwarten wir, dass mindestens eine Mannschaft ohne Tor bleibt.
Unter 2,5 Tore. Beide Teams tendieren zu torarmen Spielen – Kashima hat in etwa der Hälfte der Spiele unter 2,5 Tore mit vielen Zu-Null-Spielen, Machida zeigt in den meisten Auswärtsspielen unter 2,5 bzw. unter 3,5 Tore (Durchschnitt ~2,1). Die defensive Stabilität von Kashima und Machidas vorsichtiger Stil sprechen für ein enges Spiel mit weniger als drei Toren.
Kashima setzt auf einen engen Stamm mit mehreren Spielern, die fast jedes Spiel starten. Machida Z hat ebenfalls eine stabile Achse, nutzt aber mehr Rotation von der Bank. Beide Teams wechseln gelegentlich – Kashima häufiger mit konstanter Startelf, Machida etwas mehr taktische Anpassungen. Offensiv verlassen sich die Antlers auf zwei treffsichere Schützen mit hohem Schussvolumen, während Machidas Tore und Vorlagen auf mehrere Spieler verteilt sind. Machida kassiert insgesamt mehr Karten. Keine Verletzten oder Sperren.
Kashima: Yuma Suzuki ist die Hauptwaffe – viele Einsatzminuten, die meisten Tore und hohe Schussrate. Leo Ceara liefert den zweiten Offensivschub und ist stark in Chancenbeteiligung. Beide sind zentral für Kashimas Angriff und Match-Entscheider.
Machida Z: Yuki Soma ist der produktivste Angreifer mit Toren und Vorlagen, Tani Kosei ist als Stammspieler unverzichtbar; Erik ist ein weiterer Einflussspieler, trägt aber eine Rote Karte.
- Startelf 11 Spiele: Yuma Suzuki (10), Leo Ceara (10), Kimito Nono (10)
- Schüsse & Tore: Yuma Suzuki (6 Tore / 18 Schüsse), Leo Ceara (4 Tore / 23 Schüsse), Kimito Nono (2 Tore / 11 Schüsse)
- Vorlagen: Yuma Suzuki (2), Leo Ceara (2), Gaku Shibasaki (2)
- Startelf 11 Spiele: Kosei Tani (10), Yuta Nakayama (9), Gen Shoji (9)
- Schüsse & Tore: Yuki Soma (2 Tore / 9 Schüsse), Erik (1 Tor / 6 Schüsse), Sang-ho Na (1 Tor / 9 Schüsse)
- Vorlagen: Yuta Nakayama (1), Erik (1), Yuki Soma (1)
Machida Z ist in den letzten 10 Spielen etwas kartengefährdeter mit mehr Gelben und einer direkten Roten Karte; Kashimas Karten verteilen sich gleichmäßiger. Auffällig: Kimito Nono und Kento Misao (je 2 Gelbe) bei Kashima, Yengi Tete, Kotaro Hayashi und Daihachi Okamura (je 2 Gelbe) bei Machida; Erik (Rot) für Machida, Keisuke Tsukui (Rot) für Kashima. Ein körperbetontes Spiel mit mehreren Karten ist zu erwarten.
- Gelbe Karten: Kimito Nono (2), Kento Misao (2), Yuta Matsumura (1)
- Rote Karten: Keisuke Tsukui (1)
- Gelbe Karten: Tete Yengi (2), Kotaro Hayashi (2), Daihachi Okamura (2)
- Rote Karten: Erik (1)
Grund: Yengi ist Stammspieler mit zwei Gelben, spielt offensiv und breit, wo taktische Fouls wahrscheinlicher sind. Seine Spielweise und Vorgeschichte machen ihn zum Kandidaten für eine weitere Verwarnung.
Kashima nutzt im Schnitt 2,5 Wechsel pro Spiel und zeigt Bereitschaft, frische Kräfte und taktische Anpassungen zu bringen. Machida Z wechselt nur 1,6 Mal pro Spiel, setzt stärker auf eine feste Startelf und weniger auf Einflüsse von der Bank. Erwarten Sie, dass Kashima spät aktiver rotiert, während Machida eher bei der ersten Elf bleibt.
Kashimas Einwechselspieler steuerten in den letzten 10 Spielen 2 Tore und 1 Vorlage bei – rund 11,8% der Tore und 10% der Vorlagen – ein spürbarer Beitrag. Machidas Bankspieler erzielten in diesem Zeitraum keine Tore oder Vorlagen, was einen deutlichen Unterschied zeigt.
Kashima hat einen klaren Joker mit 2 Toren von der Bank und einen weiteren mit 1 Vorlage – echte Matchwinner spät im Spiel. Machida Z hat in den letzten 10 Spielen keine auffälligen Joker.
Wenn Sie auf späte Einflüsse setzen, ist Kashima die bessere Wahl für späte Tore oder taktische Wendungen.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Kashima dominiert klar bei Standards im Vergleich zu Machida Z, gewinnt deutlich mehr Eckbälle und Freistöße – besonders in offensiven Zonen – und sollte die meisten Chancen aus ruhenden Bällen kreieren. Machida ist aus solchen Situationen weniger gefährlich. Für Wetten bedeutet das eine solide Anzahl an Standards, vor allem dank Kashimas Aktivität.
Kashima kommt auf 5,8 Eckbälle, Machida Z auf 4,8 in den letzten 10 Spielen – ein kleiner, aber sichtbarer Vorteil für Kashima. Zusammen liegen sie leicht über dem J1-Liga-Durchschnitt.
Kashima gewinnt mit 12,48 deutlich mehr Freistöße als Machida Z (7,59), und ein größerer Anteil davon kommt aus der gegnerischen Hälfte (23,2% vs. 15,28%). Das bedeutet, dass Kashima eher gefährliche Flanken und direkte Freistöße ins Strafraumzentrum bringt. Der Unterschied ist klar: Kashima erzeugt die meisten Chancen aus Standards.
Keines der Teams erzielte in den letzten 10 Spielen ein Kopfballtor, daher kommen die Standards eher durch Flanken und Schüsse als durch Kopfballtore. Die Gefahr liegt mehr in der Ballverteilung als in der Luft.
Hol dir Live-Experten-Tipps in unserer App!
Z_C
PRO
PRO
PRO
Mehr Experten-Tipps gibt es in unserer App!
2. Halbzeit - Doppelte Chance
1X • 2HT
Abseits gesamt 2.5
Unter 2.5 • FT
Abseits Auswärtsmannschaft gesamt 1.5
Unter 1.5 • FT
Tore in zweiter Halbzeit
Under • 2HT
Tore Total 3.5
Unter 3.5 • FT
Tore in erster Halbzeit 3.5
Unter 3.5 • HT
Doppelte Chance
Kashima Antlers oder Machida Zelvia gewinnt • FT
Abseits Heimmannschaft gesamt 1.5
Unter 1.5 • FT
Karten gesamt 2.5
Unter 2.5 • FT
Abseits Heimmannschaft gesamt 2.5
Unter 2.5 • FT
Beide Teams erzielen ein Tor
Nein • FT
In der ersten Hälfte erzielten beide Mannschaften ein Tor
Beide Mannschaften erzielen ein Tor nein • HT
In der zweiten Hälfte erzielen beide Mannschaften ein Tor
No • 2HT
1. Halbzeit - Doppelte Chance
12 • HT
Double chance + Totals 3.5
1X / Under • FT
Karten gesamt 3.5
Unter 3.5 • FT
Abseits Auswärtsmannschaft gesamt 2.5
Unter 2.5 • FT
1. Halbzeit - Heimteam Total
Under • HT
2. Halbzeit - Auswärtsteam Total
Under • 2HT
2. Halbzeit - Heimteam Total
Under • 2HT
Möchten Sie mehr als 20 Trends auf einmal sehen? Installieren Sie unsere App!
3
Gewonnen
1
Unentschieden
2
Gewonnen
03-05-2026 07:00
Kashima Antlers 1 : 1 Machida Zelvia
18-03-2026 10:30
Machida Zelvia 0 : 3 Kashima Antlers
27-08-2025 09:30
Machida Zelvia 3 : 0 Kashima Antlers
21-06-2025 07:00
Machida Zelvia 2 : 1 Kashima Antlers
03-05-2025 06:00
Kashima Antlers 1 : 0 Machida Zelvia
08-12-2024 05:00
Kashima Antlers 3 : 1 Machida Zelvia
4
Gewonnen
1
Unentschieden
1
Verloren
06-06-2026 05:00
Kashima Antlers 2 : 0 Vissel Kobe
30-05-2026 05:00
Vissel Kobe 5 : 0 Kashima Antlers
23-05-2026 08:30
Kashima Antlers 1 : 0 FC Tokyo
17-05-2026 05:00
JEF United Ichihara Chiba 0 : 2 Kashima Antlers
10-05-2026 05:00
Yokohama F Marinos 1 : 1 Kashima Antlers
06-05-2026 07:00
Kashima Antlers 3 : 0 Mito Hollyhock
3
Gewonnen
3
Unentschieden
0
Verloren
06-06-2026 06:00
Machida Zelvia 2 : 1 Nagoya Grampus
30-05-2026 05:00
Nagoya Grampus 2 : 2 Machida Zelvia
22-05-2026 10:30
Machida Zelvia 1 : 0 Urawa Red Diamonds
17-05-2026 10:00
Kawasaki Frontale 1 : 1 Machida Zelvia
13-05-2026 10:00
Machida Zelvia 0 : 0 Tokyo Verdy
10-05-2026 08:00
JEF United Ichihara Chiba 0 : 2 Machida Zelvia
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kashima Antlers | 18 | 13 | 4 | 1 | 45 |
| 2 | FC Tokyo | 18 | 9 | 6 | 3 | 37 |
| 3 | Machida Zelvia | 18 | 8 | 8 | 2 | 37 |
| 4 | Kawasaki Frontale | 18 | 7 | 4 | 7 | 28 |
| 5 | Tokyo Verdy | 18 | 7 | 4 | 7 | 28 |
| 6 | Urawa Red Diamonds | 18 | 7 | 4 | 7 | 25 |
| 7 | Yokohama F Marinos | 18 | 6 | 2 | 10 | 20 |
| 8 | Kashiwa Reysol | 18 | 6 | 1 | 11 | 20 |
| 9 | Mito Hollyhock | 18 | 2 | 8 | 8 | 18 |
| 10 | JEF United Ichihara Chiba | 18 | 3 | 3 | 12 | 12 |
