J-League
Vissel Kobe
Kashima Antlers
HT: 1 - 0 FT: 5 - 0
Vissel Kobe
Kashima Antlers
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kashima Antlers | 18 | 13 | 4 | 1 | 45 |
| 1 | Vissel Kobe | 18 | 9 | 6 | 3 | 35 |
fixture.tab.placeholder
Versuche es später erneut oder sieh dir andere Spiele an
Aufstellungs-Updates sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Wir setzen auf einen knappen Auswärtssieg von Kashima dank ihrer starken Defensive und der Tatsache, dass sie in jedem Spiel trafen. Kobes Heimschwäche und defensive Fehler machen sie anfällig für eine knappe Niederlage.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Halbzeit-Updates sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Die jüngsten Duelle zwischen Vissel Kobe und Kashima Antlers waren eng und hart umkämpft, ohne dass eine Mannschaft klar die Oberhand hatte – die letzten zehn Begegnungen zeigen eine ausgeglichene Rivalität statt eines Momentum-Wechsels. Die Spiele sind meist torarm und defensiv diszipliniert, daher erwartet uns erneut ein taktisch geprägtes Duell.
Historisch gesehen hat Vissel Kobe öfter gegen Kashima verloren – in den letzten 53 Direktduellen gewann Kobe 16, spielte 12-mal unentschieden und verlor 25-mal. Kashima führt zudem im Torverhältnis mit 77 zu 64.
Das jüngste Aufeinandertreffen endete 0:0 in einem vorsichtigen, ballbesitzlastigen Spiel von Kobe. Kobe hatte in der ersten Halbzeit die besseren Chancen mit mehreren Eckbällen und Torschüssen, doch Kashimas Torwart und Abwehr hielten stand. Die zweite Hälfte war ausgeglichener, beide Teams wechselten mehrfach und setzten Phasen mit Druck. Kashima hatte sogar einen späten Torschuss, der pariert wurde. Trotz Kobes Chancenübergewicht fiel kein Tor.
Die letzten zehn Begegnungen sind ausgeglichen: Vissel Kobe 4 Siege, 2 Unentschieden, Kashima Antlers 4 Siege. 70 % der Spiele endeten unter 2,5 Toren, und in 60 % fielen keine Tore auf beiden Seiten (BTTS Nein), was den Trend zu engen Spielen bestätigt.
Kobes Form in den letzten zehn Spielen ist durchwachsen – 3 Siege, 3 Unentschieden, 4 Niederlagen. Es fehlt an klarer Aufwärtsdynamik, die Ergebnisse sind inkonsistent. Offensiv erzielen sie im Schnitt nur 1,2 Tore pro Spiel, während defensive Fehler zu durchschnittlich 1,9 Gegentoren führen.
Wenn Vissel Kobe zu Hause mit 1:0 in Führung geht, gewinnen sie etwa 85 % dieser Spiele.
Kobe gewann bei Avispa Fukuoka mit 1:0 dank eines späten Treffers kurz vor der Halbzeitpause. Das Spiel war in der ersten Hälfte eng, Fukuoka hatte einige Chancen, doch Kobe erzielte das entscheidende Tor in der Nachspielzeit der ersten Halbzeit. Nach der Pause kontrollierte Kobe das Spiel, setzte gefährliche Standards und verteidigte den knappen Vorsprung. Sie spielten im 4-3-3 mit einer weitgehend ersten Elf.
Kobes Spiele waren offen: 70 % endeten mit mehr als 1,5 Toren, in 50 % fielen Tore auf beiden Seiten (BTTS). In zehn Spielen erzielten sie 12 Tore, kassierten 19, hielten nur 2 Mal die Null (20 %) und blieben in 3 Spielen ohne eigenen Treffer (30 %).
Kashima befindet sich klar im Aufwärtstrend mit 6 Siegen, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen in den letzten zehn Spielen. Ihre Serie von Zu-Null-Spielen unterstreicht die defensive Stabilität. Sie erzielten 14 Tore (1,4 pro Spiel) und kassierten nur 6, was für eine starke Defensive und verlässliche, wenn auch nicht überragende Offensive spricht. Die Antlers wirken kompakt und schwer zu schlagen.
Kashima Antlers trafen in beeindruckenden 22 aufeinanderfolgenden Spielen.
Kashima traf auf FC Tokyo. Die erste Halbzeit war vorsichtig, Tokyo hatte die besseren Chancen, traf aber nicht – Halbzeitstand 0:0. Nach der Pause brachte Kashima mit mehreren Offensivwechseln Schwung und ging in der 79. Minute durch Shu Morooka nach Vorlage von Kei Chinen in Führung. Tokyo drückte spät, hatte einige Torschüsse, doch Kashimas Abwehr und Torwart hielten stand. Kashima spielte im 4-3-3 mit einer fast ersten Elf und einigen erfolgreichen Einwechslungen.
Kashima zeigte defensiv starke Leistungen mit 6 Zu-Null-Spielen (60 %) und nur 0,6 Gegentoren pro Spiel. Offensiv erzielten sie 1,4 Tore pro Spiel. Die Spiele sind meist torarm bis mittelmäßig, in 60 % fielen nicht auf beiden Seiten Tore (BTTS Nein). Sie dominieren den Ball (ca. 60 %) und kreieren Chancen vor allem durch Standards und Ecken.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Unwahrscheinlich. Kashimas aktuelle Serie mit vielen Zu-Null-Spielen (50–70 %) und Kobes Torflaute (unter 1,5 Tore in den meisten Spielen) sprechen dafür, dass eine Mannschaft die Null hält. Auch die direkten Duelle und Formkurven zeigen BTTS nur bei 40–50 %, daher erwarten wir, dass eine Seite nicht trifft.
Unter 2,5 Tore. Die Begegnungen zwischen beiden Teams bringen im Schnitt etwa 1,8 Tore. Kobes und Kashimas jüngste Form deutet auf torarme Spiele hin (Kobe meist unter 1,5, Kashima in 4 von 5 Spielen unter 2,5). Ein enges 0:2 ist das wahrscheinlichste Ergebnis, daher ist unter 2,5 Tore unsere Hauptwette (für Mutigere ist unter 1,5 wegen Kobes Torflaute denkbar, aber riskanter).
Kobe und Kashima setzen auf einen festen Kern von Stammspielern. Kobes Startelf wirkt etwas konstanter, während Kashima mehr Rollenspieler einsetzt. Die Einwechslungen sind bei beiden Teams gering, was zeigt, dass Trainer auf bewährte Aufstellungen setzen statt häufig zu rotieren. Offensiv haben beide je einen klaren Top-Torjäger, Assists sind moderat verteilt. Kobe schießt mehr, trifft aber weniger effizient, Kashima wirkt etwas zielstrebiger. Disziplinarisch kassiert Kobe mehr Gelbe, Kashima die einzige Rote.
Kobe: Yoshinori Muto ist die Haupttorquelle und Stammspieler, trägt den Großteil der Abschlüsse. Defensiv sind Yosuke Ideguchi und Gotoku Sakai als zentrale Figuren für Stabilität unverzichtbar.
Kashima: Leo Ceara ist der klare Offensivfokus mit den meisten Toren und Schüssen. Yuma Suzuki und Kimito Nono sorgen für zusätzliche Kreativität aus dem Mittelfeld und den Flügeln. Keisuke Tsukuis Rote Karte ist ein disziplinarischer Warnhinweis.
- Stammspieler 11 Spiele: Gotoku Sakai (10), Yosuke Ideguchi (10), Yoshinori Muto (9)
- Schüsse & Tore: Yoshinori Muto (4 / 17), Thuler (2 / 5), Yuya Osako (1 / 22)
- Assists: Jean Patric (2), Yuya Osako (1), Daiju Sasaki (1)
- Stammspieler 11 Spiele: Leo Ceara (9), Yuma Suzuki (9), Kimito Nono (9)
- Schüsse & Tore: Leo Ceara (4 / 20), Yuma Suzuki (2 / 12), Kimito Nono (2 / 9)
- Assists: Yuma Suzuki (2), Leo Ceara (1), Kimito Nono (1)
Kobe ist in den letzten zehn Spielen etwas anfälliger für Karten, die Gelben verteilen sich auf mehrere Stammkräfte, was auf einzelne Fouls statt systematisches Foulspiel hindeutet. Kashima hat weniger Gelbe, aber die einzige Rote Karte. Kimito Nono und Kento Misao fallen durch mehrere Verwarnungen auf. Ein körperbetontes Spiel mit taktischen Fouls ist zu erwarten. Aufgrund der höheren Gelbzahl bei Kobe muss der Schiedsrichter früh aufpassen.
- Gelbe Karten: Thuler (2), Yosuke Ideguchi (2), Yoshinori Muto (1)
- Rote Karten:
- Gelbe Karten: Kimito Nono (2), Kento Misao (2), Yuma Suzuki (1)
- Rote Karten: Keisuke Tsukui (1)
Thuler ist Stammspieler, hat schon mehrere Verwarnungen und spielt in Positionen mit vielen taktischen Zweikämpfen. Er ist ein starker Kandidat für eine weitere Gelbe in diesem engen Spiel.
Beide Teams wechselten im Schnitt 0-mal pro Spiel in den letzten zehn Partien. Die Trainer setzen also auf ihre Startelfs und vermeiden häufige Wechsel. Das spricht gegen ein festes "Plan B" und frische Beine spät im Spiel sind nicht die Norm. Ein Einfluss von der Bank erfolgt eher aus der Not als taktisch.
Kobes Einwechselspieler lieferten 4 Assists und 2 Tore – das sind 44,44 % der Assists, aber nur 16,67 % der Tore. Kashimas Bank steuerte 3 Assists und 3 Tore bei, also 30 % der Assists und 21,43 % der Tore. Der Unterschied: Kobes Bank ist kreativ, aber weniger torgefährlich, Kashimas Reserven sind eine verlässlichere Quelle für späte Tore.
Herausragend: Kashimas Morooka ist der klare Super-Sub mit 3 Toren von der Bank in den letzten zehn Spielen. Bei Kobe ist Jean Patric der auffälligste Joker mit 2 Assists. Es gibt keine Verletzungen oder Sperren, diese Joker sollten verfügbar sein, falls die Trainer sie bringen.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Kobe und Kashima liegen unter dem J1-Durchschnitt bei der Anzahl der Standards, wobei Kobe etwas mehr Eckbälle hat und Kashima mehr Freistöße verursacht bzw. erhält. Der größte Unterschied ist Kobes Kopfballgefahr, die aus einer einzigen Standardsituation entscheidend sein kann. Insgesamt erwarten wir wenige Standards, mit leichtem Vorteil für Kobe bei Luftduellen (1 Datenpunkt).
Kobe hat etwa 5,0 Eckbälle pro Spiel, Kashima 4,4 – ein kleiner, aber spürbarer Vorteil für Kobe bei Flanken und Luftzweikämpfen. Beide Teams liegen unter dem Liga-Topwert.
Kashima hat mit rund 13,5 Freistößen pro Spiel mehr als Kobe (ca. 10,4). Beide Teams bekommen ähnlich viele Freistöße im letzten Drittel, was gefährliche Standards ermöglicht, aber nicht häufig.
Kobe erzielte kürzlich 2 Kopfballtore (~16,7 % ihrer Tore), Kashima keine. Das macht Kobe zur größeren Luftgefahr bei Ecken und weiten Freistößen – der Hauptunterschied bei Standards und eine Chance für ein entscheidendes Tor.
Hol dir Live-Experten-Tipps in unserer App!
PRO
PRO
PRO
Mehr Experten-Tipps gibt es in unserer App!
Doppelte Chance
Vissel Kobe oder Kashima Antlers gewinnt • FT
Tore in zweiter Halbzeit
Under • 2HT
1. Halbzeit - Doppelte Chance
X2 • HT
Beide Teams erzielen ein Tor
Nein • FT
In der ersten Hälfte erzielten beide Mannschaften ein Tor
Beide Mannschaften erzielen ein Tor nein • HT
In der zweiten Hälfte erzielen beide Mannschaften ein Tor
No • 2HT
Karten gesamt 3.5
Unter 3.5 • FT
Tore Total 3.5
Unter 3.5 • FT
Tore in erster Halbzeit 3.5
Unter 3.5 • HT
2. Halbzeit - Doppelte Chance
1X • 2HT
1. Halbzeit - Doppelte Chance
1X • HT
Abseits Auswärtsmannschaft gesamt 4.5
Unter 4.5 • FT
Abseits Heimmannschaft gesamt 4.5
Unter 4.5 • FT
1. Halbzeit - Auswärtsteam Total
Under • HT
1. Halbzeit - Heimteam Total
Under • HT
2. Halbzeit - Auswärtsteam Total
Under • 2HT
2. Halbzeit - Heimteam Total
Under • 2HT
Abseits Auswärtsmannschaft gesamt 2.5
Unter 2.5 • FT
Fouls Auswärtsmannschaft gesamt 10.5
Unter 10.5 • FT
Schüsse Auswärtsmannschaft gesamt 9.5
Über 9.5 • FT
Möchten Sie mehr als 20 Trends auf einmal sehen? Installieren Sie unsere App!
3
Gewonnen
1
Unentschieden
2
Gewonnen
06-06-2026 05:00
Kashima Antlers 2 : 0 Vissel Kobe
30-05-2026 05:00
Vissel Kobe 5 : 0 Kashima Antlers
17-10-2025 10:00
Vissel Kobe 0 : 0 Kashima Antlers
29-03-2025 06:00
Kashima Antlers 1 : 0 Vissel Kobe
25-09-2024 10:00
Kashima Antlers 0 : 3 Vissel Kobe
30-06-2024 10:00
Vissel Kobe 3 : 1 Kashima Antlers
3
Gewonnen
1
Unentschieden
2
Verloren
06-06-2026 05:00
Kashima Antlers 2 : 0 Vissel Kobe
30-05-2026 05:00
Vissel Kobe 5 : 0 Kashima Antlers
23-05-2026 05:00
Avispa Fukuoka 0 : 1 Vissel Kobe
17-05-2026 04:00
V-Varen Nagasaki 2 : 2 Vissel Kobe
13-05-2026 10:00
Vissel Kobe 1 : 0 Kyoto Sanga FC
10-05-2026 05:00
Vissel Kobe 0 : 3 Fagiano Okayama
4
Gewonnen
1
Unentschieden
1
Verloren
06-06-2026 05:00
Kashima Antlers 2 : 0 Vissel Kobe
30-05-2026 05:00
Vissel Kobe 5 : 0 Kashima Antlers
23-05-2026 08:30
Kashima Antlers 1 : 0 FC Tokyo
17-05-2026 05:00
JEF United Ichihara Chiba 0 : 2 Kashima Antlers
10-05-2026 05:00
Yokohama F Marinos 1 : 1 Kashima Antlers
06-05-2026 07:00
Kashima Antlers 3 : 0 Mito Hollyhock
