Ham-Kam - SK Brann Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Brann hat die jüngste Rivalität klar dominiert und 5 der letzten 6 Duelle gewonnen. HamKam sucht in diesem Zeitraum noch nach einem Sieg; die einzige Ausnahme war ein 1:1-Unentschieden. Der Trend spricht eindeutig für Brann, die meisten Spiele waren offen und mit Toren auf beiden Seiten. Aufgrund der jüngsten Überlegenheit sieht es so aus, als würden die Gäste hier als Favoriten vom Platz gehen.

💡Wichtige H2H-Statistik

🔎Letztes H2H-Spiel im Detail

HamKam legte stark los und überraschte Brann mit einem frühen Tor in den ersten fünf Minuten. Doch nach der roten Karte für Ethan Amundsen Day in der 11. Minute kippte das Spiel. Brann kam besser ins Spiel, glich kurz vor der Pause durch Emil Kornvig aus und erzielte in der Nachspielzeit per Elfmeter die Führung. In der zweiten Halbzeit kontrollierte Brann das Geschehen und Kornvig traf erneut in der 60. Minute zum 3:1-Endstand. Nach der roten Karte war HamKam kaum noch gefährlich, Brann dominierte verdient.

📊Statistik der letzten 6 H2H-Spiele

Die jüngsten Begegnungen waren meist einseitig zugunsten von Brann (5 Siege, 1 Unentschieden). In 4 der 6 Spiele trafen beide Teams, und in 3 endeten die Partien mit mehr als 2,5 Toren. Das zeigt, dass diese Duelle oft offen sind und viele Tore bringen.

- Brann gewann 5 der letzten 6 H2H-Spiele (83,3%).

- Beide Teams trafen in 4 der letzten 6 Begegnungen (66,7%).

- Drei der sechs Spiele endeten mit über 2,5 Toren (50%).

HamKam zeigt zuletzt eine gemischte, aber insgesamt positive Heimform mit 6 Siegen, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen in den letzten 10 Spielen. Die Ergebnisse deuten auf eine offensive Entwicklung hin, nicht auf defensive Stabilität. Zuhause trifft HamKam regelmäßig und erzielt im Schnitt 2,1 Tore pro Spiel, kassiert aber auch gelegentlich Gegentore. Wir erwarten eine offensiv ausgerichtete HamKam-Mannschaft, die Chancen kreiert, aber hinten anfällig ist.

💡Wichtige HamKam-Statistik

🔎Letztes HamKam-Spiel im Detail

HamKams jüngstes Spiel endete 0:0 bei Bodø/Glimt, ein Spiel mit wenigen Chancen, in dem sich beide Teams neutralisierten. Zuletzt setzte HamKam zuhause auf ein offensives 4-3-3 und spielte fast in Bestbesetzung, mit wichtigen Angreifern in der Startelf, die auch Beiträge lieferten. Insgesamt zeigte das Team mehr Offensivdrang als defensive Stabilität; bei Bodø/Glimt konnten sie ihre Chancen nicht in Tore ummünzen.

📊Statistik der letzten 10 HamKam-Spiele

In den letzten 10 Spielen erzielte HamKam 21 Tore (2,1 pro Spiel) und kassierte 13 (1,3 pro Spiel). Die Spiele waren meist torreich. Heimspiele tendieren stark zu über 2,5 Toren und häufigen BTTS-Ergebnissen, was für unterhaltsame und offene Partien spricht.

- Durchschnittliche Heimtore: 2,1 pro Spiel

- 80 % der Heimspiele hatten mehr als 2,5 Tore

- Beide Teams trafen in 60 % der Heimspiele (BTTS Ja)

BTTS (Beide Teams treffen)

Beide Teams sind in einer Phase, in der regelmäßig auf beiden Seiten Tore fallen – Brann kassiert oft, und beide zeigen starke BTTS-Werte. Auch die direkten Duelle bringen häufig Tore von beiden Seiten. Wir erwarten, dass beide Teams hier treffen.

Über/Unter Tore

Die Form spricht klar für torreiche Spiele (viele über 2,5 Tore in den letzten Ligaspielen und H2H mit durchschnittlich 2,4–3,2 Toren). Ein Spiel mit mindestens drei Toren ist sehr wahrscheinlich. Wir setzen mutig auf Über 2,5 Tore, da die Spiele zwischen diesen Teams oft offen und torreich sind.

HamKam setzte auf eine stark rotierte Mannschaft, viele Spieler kamen nur ein- oder zweimal zum Einsatz. Brann dagegen baut auf einen klaren Stamm, der regelmäßig startet. HamKam nutzt häufig Wechsel, um zu experimentieren, Brann bleibt stabiler. HamKams Tore verteilen sich auf mehrere Spieler mit wenig Einsatzzeit, die aber eine hohe Schuss-zu-Tor-Quote haben. Brann kreiert mehr Chancen (vor allem Holm), trifft aber weniger effizient. Bei der Disziplin hat HamKam einen klaren Wiederholungstäter und eine direkte Rote Karte, Branns Verwarnungen sind breiter gestreut mit einer Roten Karte.

👀Schlüsselspieler im Fokus

HamKam: Loris Mettler und Henrik Udahl sorgten mit begrenzten Minuten für sofortigen Impact und sind die gefährlichsten Torschützen, wenn sie spielen. Ylldren Ibrahimaj ist der einzige dokumentierte Vorlagengeber. Keine Ausfälle oder Sperren.

Brann: Joachim Soltvedt ist der Haupttorschütze und Stammspieler, Noah Jean Holm produziert viele Schüsse und ist der wichtigste Vorlagengeber. Denzel De Roeve trägt ebenfalls aus dem Mittelfeld bei. Keine Ausfälle oder Sperren.

HamKam (letzte 10 Spiele)

- Startelf Einsätze: Aksel Baran Potur (2), Julian Gonstad (2), Marcus Sandberg (2)

- Schüsse & Tore: Loris Mettler (1 / 2), Henrik Udahl (1 / 2), Kristian Stromland Lien (1 / 1)

- Vorlagen: Ylldren Ibrahimaj (1)

Brann (letzte 10 Spiele)

- Startelf Einsätze: Noah Jean Holm (6), Denzel De Roeve (6), Jakob Lungi Sorensen (6)

- Schüsse & Tore: Joachim Soltvedt (2 / 5), Noah Jean Holm (1 / 11), Bard Finne (1 / 5)

- Vorlagen: Denzel De Roeve (1), Bard Finne (1)

Unsere Spielerwetten-Prognosen:

Erklärung: Soltvedt ist Branns verlässlichster Vollstrecker und Stammspieler, hat die beste Chance zu treffen. De Roeve ist einer der wenigen dokumentierten Vorlagengeber und verteilt die Bälle aus dem Mittelfeld – die beste Wahl für eine Assist-Wette.

🟨🟥Gelbe und rote Karten

HamKam zeigt ein leicht höheres Disziplinrisiko, konzentriert auf wenige Spieler, inklusive einer direkten Roten Karte. Branns Verwarnungen sind breiter verteilt, ebenfalls mit einer Roten Karte. Insgesamt deutet die Zahl der Karten auf ein mäßig körperbetontes Spiel hin, mit einigen taktischen Fouls und wenigen Karten.

- HamKam gesamt: 7 Gelbe, 1 Rot

- Brann gesamt: 5 Gelbe, 1 Rot

HamKam (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Fredrik Sjolstad (2), Aksel Baran Potur (1), Marcus Sandberg (1)

- Rote Karten: Ethan Amundsen Day (1)

Brann (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Noah Jean Holm (1), Jakob Lungi Sorensen (1), Jon Dagur Thorsteinsson (1)

- Rote Karten: Jakob Lungi Sorensen (1)

Erklärung: Sjolstad hat bereits mehrere Verwarnungen und spielt regelmäßig, was ihn zum wahrscheinlichsten Kandidaten für eine weitere Gelbe macht. HamKam konzentriert Karten oft auf wenige Spieler.

Kringstad lässt das Spiel flüssiger laufen als der typische Eliteserien-Schiedsrichter. Er pfeift weniger Fouls, zeigt aber etwas konsequenter Gelbe Karten. Insgesamt unterbricht er Angriffe seltener durch Fouls, verteilt aber Verwarnungen schneller. Der auffälligste Unterschied ist seine höhere Gelb-Karten-Quote (3,83 vs. 3,44 Ligadurchschnitt), was Spieler nach frühen Verwarnungen vorsichtiger macht und späte Taktikentscheidungen beeinflussen kann.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Kringstad pfeift im Schnitt etwa 19,22 Fouls pro Spiel, während der Ligadurchschnitt bei 21,44 liegt. Das bedeutet ein etwas saubereres, schnelleres Spiel mit weniger Unterbrechungen und weniger Freistoß-Standardsituationen. Der Unterschied ist spürbar, aber nicht extrem – Spiele unter seiner Leitung begünstigen meist Konterteams, die von ungestörten Umschaltmomenten profitieren.

Foul-Prognose:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Er verteilt rund 3,83 Gelbe Karten pro Spiel, im Vergleich zu 3,44 im Ligadurchschnitt. Rote Karten sind bei ihm praktisch nicht vorhanden (0,00 vs. 0,08). Das heißt mehr Verwarnungen, aber weniger spielentscheidende Platzverweise. Verwarnte Spieler agieren oft vorsichtiger, was Räume öffnet und Einwechslungen wichtiger macht. Insgesamt sind etwas mehr Gelbe Karten als üblich zu erwarten, aber kaum eine Rote.

Prognose für Kartenpunkte:

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Kringstad gibt im Schnitt etwa 0,39 Elfmeter pro Spiel, während der Ligadurchschnitt bei 0,32 liegt. Er ist also leicht geneigter, Strafstöße zu verhängen – ein Vorteil für Teams mit Dribblern und Flügelspielern, die im Strafraum Fouls provozieren. Spieler werden deshalb im Strafraum wahrscheinlich etwas vorsichtiger agieren.

Wett-Tipp Elfmeter:

Beide Teams gewinnen viele ruhende Bälle, wobei Brann etwas mehr Freistöße in gefährlichen Zonen bekommt, während HamKam klarer bei Kopfballtoren gefährlich ist. Der Hauptunterschied liegt in HamKams höherem Anteil an Kopfballtoren, was bei Ecken oder weiten Freistößen entscheidend sein kann. Für den Spielausgang ist HamKams Kopfballstärke der wichtigste Standardfaktor.

📐Durchschnittliche Eckbälle pro Spiel

HamKam (6,45) und Brann (6,08) sind bei Eckbällen fast gleichauf. Es gibt keinen großen Vorteil bei der Anzahl der Flanken von außen. Wir erwarten eine moderate Anzahl an Eckbällen.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Beide Teams haben ähnliche Freistoßraten (HamKam 12,5, Brann 13,06), aber Brann gewinnt einen deutlich höheren Anteil in der gegnerischen Hälfte (22,7 % vs. 16,3 %). Das macht Brann gefährlicher bei Standards nahe am Tor. Insgesamt sind die Freistoßfrequenzen vergleichbar, aber Branns Standortvorteil ist entscheidend.

🧑‍🦱Tore per Kopf

HamKam erzielte mehr Kopfballtore (5, 25 % ihrer Tore) als Brann (1, 10 %). Das zeigt HamKams klare Luftüberlegenheit und stärkere Abhängigkeit von Standards oder Flanken, während Brann weniger auf Kopfballtore setzt.