SK Brann - Ham-Kam Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Brann hat in den letzten Begegnungen die Nase vorn: Vier Siege und ein Unentschieden aus den letzten fünf Spielen, während HamKam noch auf den ersten Sieg wartet. Die Rivalität kippt klar zugunsten von Brann, ohne Momentumwechsel. Die meisten Spiele waren eng, oft unter 2,5 Tore, aber beide Teams trafen in einigen Partien. Der Trend zeigt: Brann ist hier die konstantere Mannschaft.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Letztes H2H-Spiel

HamKam dominierte die erste Halbzeit und ging durch Alwande Roaldsoys Treffer in der 35. Minute in Führung. Brann musste hinterherlaufen. Nach der Pause drückte Brann mit Ecken und Schüssen, glich durch Felix Horn Myhre per Kopf in der 83. Minute aus. Später gab es einen Elfmeter für Brann, den Bard Finne vergab – eine verpasste Chance, die Dominanz in Sieg umzuwandeln. HamKam hatte die bessere erste Hälfte, Brann die klareren Chancen im zweiten Durchgang.

📊Statistik der letzten 5 H2H-Spiele

Brann gewann 4 von 5 Spielen (80%), HamKam blieb sieglos, ein Unentschieden. Die Spiele waren meist torarm – in 3 von 5 trafen beide Teams (60%), und 3 von 5 endeten unter 2,5 Toren (60%). Enge Kisten mit gelegentlichen Torerfolgen auf beiden Seiten.

Brann zeigt zu Hause eine Achterbahn der Gefühle: 4 Siege, 2 Unentschieden, 4 Niederlagen. Die Ergebnisse schwanken zwischen überzeugenden Offensivleistungen und enttäuschenden Pleiten. Mit 14 Toren in 10 Heimspielen (1,4 pro Match) ist die Offensive solide, doch defensive Fehler führen zu vielen Gegentoren. Nach der schweren 0:4-Klatsche fehlt der klare Aufwärtstrend – Unbeständigkeit bleibt das Thema.

💡Wichtige Brann-Statistik

🔎Letztes Brann-Spiel

Brann verlor zu Hause 0:4 gegen Molde. Die erste Halbzeit gehörte Brann, doch Chancen blieben ungenutzt. Molde übernahm nach der Pause und traf in der 54., 65. und 74. Minute, bevor in der Nachspielzeit das vierte Tor fiel. Brann spielte 4-3-3 mit fast voller Stammelf, wechselte aber unter den Stürmern.

📊Statistik der letzten 10 Brann-Spiele

Im Schnitt fielen 2,9 Tore pro Heimspiel, 80% der Spiele hatten über 1,5 Tore, 50% beider Teams trafen. Drei Zu-Null-Spiele (30%), aber auch drei Spiele ohne eigenen Treffer – die Defensive schwankt stark.

BTTS (Beide Teams treffen)

Wir erwarten Tore auf beiden Seiten – die jüngste Form zeigt, dass Brann und HamKam oft in BTTS-Spielen involviert sind. HamKams Offensivstärke kombiniert mit Branns durchwachsener Defensive macht Gegentore auf beiden Seiten wahrscheinlich.

Über/Unter Tore

Wir setzen auf ein recht offenes Spiel und gehen mutig auf Über 2,5 Tore. HamKams Spiele bringen aktuell viele Tore, und auch Branns Partien enden oft über 2,5. Ein Spiel mit mindestens drei Treffern ist realistisch.

Beide Teams setzen auf kompakte Stammkerne. Brann rotiert etwas mehr, mit mehr Einwechslungen, während HamKam meist dieselbe Elf bringt. Branns Tore konzentrieren sich auf wenige Spieler (Emil Kornvig und Unterstützer), HamKam verlässt sich auf einen Top-Torjäger (Kristian Stromland Lien) mit kreativer Unterstützung aus dem Mittelfeld. Brann hat viele Schüsse, aber moderate Verwertung; HamKam schießt weniger, trifft aber dank Lien präziser. Disziplin: Brann ist härter, mit mehreren Spielern auf mehreren Gelben, HamKam verteilt Karten gleichmäßiger und hat insgesamt weniger. Keine Verletzten oder Sperren.

👀Schlüsselspieler

Brann – Emil Kornvig ist der klare Offensivfokus, startet jedes Spiel und führt die Torschützenliste an. Bard Finne ist der Top-Chancegeber mit Assists und regelmäßigen Einwechslungen.

HamKam – Kristian Stromland Lien ist die Haupttorquelle und der wichtigste Spieler zum Stoppen. Anton Ekeroth ist der Spielmacher mit den meisten Assists und kreiert Chancen aus dem Mittelfeld. Keine Verletzungen oder Sperren.

Brann (letzte 10 Spiele)

- Startelf 11 Spiele: Emil Kornvig (10), Eivind Fauske Helland (10), Mathias Dyngeland (10)

- Schüsse & Tore: Emil Kornvig (4 / 12), Bard Finne (2 / 9), Noah Jean Holm (2 / 10)

- Assists: Bard Finne (2), Felix Horn Myhre (1)

HamKam (letzte 10 Spiele)

- Startelf 11 Spiele: Kristian Stromland Lien (8), Ylldren Ibrahimaj (8), Anton Ekeroth (8)

- Schüsse & Tore: Kristian Stromland Lien (5 / 16), Ylldren Ibrahimaj (3 / 10), Anton Ekeroth (2 / 8)

- Assists: Anton Ekeroth (3), Vidar Jonsson (3), Kristian Stromland Lien (2)

Unsere Spielerwetten:

Grund: Lien ist HamKams Top-Torjäger und der effizienteste Vollstrecker, der konstant Chancen verwertet.

Grund: Ekeroth ist ein bewährter Vorbereiter mit den meisten Assists bei HamKam und schafft regelmäßig Chancen für die Stürmer.

🟨🟥Gelbe und Rote Karten

Brann ist in den letzten Spielen aggressiver, mit Gelben Karten konzentriert auf wenige Stammspieler (vor allem Verteidiger). HamKam hat insgesamt weniger Gelbe, verteilt auf mehrere Spieler. Ein moderat körperliches Spiel ist zu erwarten, Brann ist höheres Risiko für weitere Verwarnungen – keine Roten Karten bei beiden Teams. Keine Verletzten oder Sperren.

Brann (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Jakob Lungi Sorensen (4), Eivind Fauske Helland (4), Emil Kornvig (3)

- Rote Karten:

HamKam (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: William Osnes Ringen (2), Anton Ekeroth (2), Ylldren Ibrahimaj (1)

- Rote Karten:

Grund: Lungi Sorensen hat schon mehrere Verwarnungen und spielt eine kämpferische Rolle; er ist der wahrscheinlichste Kandidat für eine weitere Gelbe gegen einen direkten Offensivgegner.

Waskaas Lien zeigt eine ruhige Spielleitung, die den Spielfluss fördert und weniger Unterbrechungen zulässt als der durchschnittliche Eliteserien-Schiedsrichter. Gleichzeitig trifft er etwas häufiger spielentscheidende Entscheidungen. Im Vergleich zum Ligadurchschnitt gibt er weniger Fouls und deutlich weniger Karten, fällt aber durch eine höhere Anzahl an Strafstößen auf – ein Faktor, der enge Spiele direkt beeinflussen kann.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Waskaas Lien liegt bei 18,71 Fouls pro Spiel, während der Ligadurchschnitt bei 21,28 liegt. Das bedeutet ein saubereres, weniger unterbrochenes Spiel, das schnelle Umschaltmomente und Konter begünstigt. Er unterbricht das Spiel spürbar seltener als der Durchschnitt.

Prognose Gesamtfouls:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Mit etwa 2,29 Gelben und 0,14 Roten Karten pro Spiel (insgesamt ca. 2,43) liegt er deutlich unter dem Ligadurchschnitt von rund 3,41 Karten. Das bedeutet mehr Nachsicht bei Verwarnungen – Teams können mit weniger Gelben rechnen, was Taktik und Wechselmöglichkeiten weniger einschränkt. Eine klare Abweichung vom Eliteserien-Durchschnitt.

Prognose Kartenanzahl:

🥅Durchschnittliche Strafstöße pro Spiel

Mit 0,43 Strafstößen pro Spiel vergibt Waskaas Lien deutlich mehr Elfmeter als der Durchschnitt. Teams, die den Strafraum attackieren und in engen Situationen dribbeln, können von seiner Neigung zu Strafstößen profitieren. Diese erhöhte Elfmeterquote ist die wichtigste Statistik für den Spielausgang.

Wett-Tipp Strafstoß:

Beide Teams erzeugen konstant viele Standards, HamKam gewinnt die Ecke, Brann holt mehr Freistöße im letzten Drittel – der entscheidende Unterschied ist Branns höherer Anteil an offensiven Freistößen, was ihre Standards gefährlicher macht. Für den Spielausgang erwarten wir, dass Standards die klarsten Torchancen bringen (Branns Anteil an offensiven Freistößen ist der wichtigste Faktor).

📐Durchschnittliche Ecken pro Spiel

HamKam hat deutlich mehr Ecken (6,64) als Brann (4,74), das Spiel wird viele Flanken und Flügelaktionen sehen, besonders von HamKam. Insgesamt ist mit einer ähnlichen oder leicht höheren Eckenzahl als im Ligadurchschnitt zu rechnen.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Beide Teams liegen im Ligadurchschnitt bei der Gesamtzahl der Freistöße, aber Brann sticht mit einem höheren Anteil im letzten Drittel hervor (27,8% vs. 19,2% bei HamKam). Das bedeutet mehr gefährliche Standardsituationen nahe am Tor – ein klarer Unterschied in der Qualität der Freistöße, nicht in der Quantität.

🧑‍🦱Kopfballtore

Beide Teams erzielen mehr Tore per Kopf als der Ligadurchschnitt (Brann 28,6%, HamKam 26,3% vs. 17,3% Liga), daher sind Flanken von Ecken und weiten Freistößen echte Waffen – hier gibt es keinen großen Unterschied, beide sind in der Luft gefährlich.