Clermont Foot - Stade Reims Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die letzten Duelle zwischen Clermont Foot und Reims waren hart umkämpft und unvorhersehbar, ohne klaren Favoriten – Clermont gewann 3, Reims 3, und es gab 1 Unentschieden in den letzten sieben Begegnungen. Die Ergebnisse schwankten zwischen engen, torarmen Spielen und klaren Siegen. Das spricht für ein ausgeglichenes Match statt einer einseitigen Angelegenheit. Erwarten Sie ein weiteres knappes Spiel mit einem knappen Sieg oder einem torarmen Ergebnis.

💡Wichtigste Direktvergleich-Statistik

🔎Letztes Direktvergleich-Spiel

Reims dominierte die erste Halbzeit und führte zur Pause 2:0, nachdem Clermont früh eine Rote Karte kassierte und lange in die Defensive gedrängt wurde. Clermont antwortete schnell nach der Pause zum 2:1, doch Reims übernahm wieder die Kontrolle und baute den Vorsprung mit zwei weiteren Toren aus. Insgesamt war Reims in beiden Halbzeiten effizienter und verdiente sich den klaren 4:1-Sieg.

📊Statistik der letzten 7 Direktvergleich-Spiele

Die letzten sieben Begegnungen sind ausgeglichen: Clermont 3 Siege, Reims 3 Siege, 1 Unentschieden. Die Toranzahl variiert – in 4 von 7 Spielen (57 %) fielen über 1,5 Tore, in 3 von 7 Spielen (43 %) trafen beide Teams, was eine Mischung aus zu Null-Spielen und offenen Partien zeigt.

Clermont Foot kämpft mit Konstanz, holte in den letzten 10 Spielen 2 Siege, 4 Unentschieden und 4 Niederlagen. Nach zwei Pleiten in Folge zeigt die Formkurve leicht nach unten. Die Mannschaft trifft durchschnittlich 1,2 Mal pro Spiel, kassiert aber regelmäßig Gegentore, was zu offenen Spielen statt Defensivschlachten führt. Die letzten Partien offenbaren Schwächen in der Defensive und eine häufig rotierte Offensive.

💡Wichtige Clermont Foot Statistik

🔎Letztes Clermont Foot Spiel

Clermont reiste zu FC Annecy und verlor 1:2, trotz einer starken späten Reaktion. Annecy dominierte große Teile der ersten Halbzeit und erzielte kurz vor der 33. Minute das 1:0, gefolgt von einem frühen Tor in der zweiten Halbzeit. Clermont zeigte zunächst wenig Offensivdruck, stellte nach der Pause auf ein aggressiveres System um, brachte mehrere Angriffswechsel und erzielte in der Nachspielzeit den Anschlusstreffer – zu spät für eine Wende. Formation: 4-3-3. Kaderstärke: Defensiv- und Mittelfeldachse stabil, Angriff häufig rotiert.

📊Statistik der letzten 10 Clermont Foot Spiele

Clermonts letzte 10 Spiele waren offen mit wenigen Zu-Null-Spielen und einer Tendenz, dass beide Teams treffen. Sie haben 0 Zu-Null-Spiele und in 70 % der Partien trafen beide Mannschaften. Durchschnittlich erzielen sie 1,2 Tore und kassieren 1,2 pro Spiel, was 2,4 Tore pro Partie ergibt.

- 0 Zu-Null-Spiele in den letzten 10 Spielen.

- Beide Teams trafen in 70 % der Spiele (7/10).

- Durchschnittliche Gesamtzahl Tore pro Spiel: 2,4 (1,2 erzielt / 1,2 kassiert).

BTTS (Beide Teams treffen)

Wir erwarten, dass beide Teams treffen. Clermont zeigt zuhause häufig BTTS, und Reims kassiert auswärts gelegentlich Gegentore. Der Direktvergleich und mehrere jüngste Begegnungen bestätigen Tore auf beiden Seiten, trotz Reims guter Defensivphasen.

Gesamttore Über / Unter

Unter 2,5 Tore ist die sicherere Wette. Obwohl frühere Direktvergleiche torreich sein können, deutet die aktuelle Form auf engere Spiele hin – Clermont produziert oft torarme Heimspiele, und Reims hat eine starke Serie an Zu-Null-Spielen und viele Unter-2,5-Ergebnisse, was auf ein 1:1 oder 2:0 hindeutet.

Clermont und Reims setzen beide auf einen festen Kern statt starker Rotation – Clermont bringt mehrere Spieler, die fast jedes Spiel starten, Reims hat ebenfalls eine Gruppe von Stammkräften. Wechsel werden moderat eingesetzt: Clermont nutzt einige Einwechselspieler mit Wirkung, Reims mischt Starts und häufige Einwechslungen. Die Torausbeute ist konzentriert – Clermont verlässt sich stark auf einen Haupttorschützen, Reims verteilt die Tore etwas breiter, hat aber auch eine klare Gefahr. Schussdaten sind bei Clermont spärlich, bei Reims gibt es einzelne Schüsse von wenigen Spielern. Insgesamt wirkt Clermont effizienter pro Chance, Reims hat mehr Torschützen. Disziplinär ist Reims etwas aggressiver (einzige Rote Karte), Clermonts Gelbe Karten verteilen sich auf mehrere Spieler.

👀Schlüsselspieler im Fokus

Clermont: Abdoul Kader Bamba ist der klare Offensiv-Fokus – Top-Torschütze und der Spieler, der das Spiel im letzten Drittel entscheidet. Axel Camblan und Yoann Salmier sind Stammkräfte, die Struktur in beiden Spielhälften geben; Camblan liefert auch Vorlagen.

Reims: Keito Nakamura ist die Hauptgefahr im Angriff mit den meisten Toren; Adama Bojang ergänzt von der Bank oder als Starter. Ange Martial Tia fällt durch Präsenz und Temperament auf – er trifft, hat aber auch eine Rote Karte in diesem Zeitraum.

Clermont Foot (letzte 10 Spiele)

- Starter 11 Spiele: Axel Camblan (8), Ivan M'Bahia (8), Yoann Salmier (8)

- Schüsse & Tore: Abdoul Kader Bamba (4 Tore), Famara Diedhiou (2 Tore), Ilhan Fakili (1 Tor)

- Vorlagen: Ilhan Fakili (1), Axel Camblan (1), Johan Gastien (1)

Unsere Spielerwetten-Prognosen:

Kurzbegründung: Bamba ist Clermonts Haupt-Torjäger und der wahrscheinlichste Torschütze. Fakili ist einer der wenigen Kreativen und hat bereits eine Vorlage, daher eine sinnvolle Assist-Wahl.

Reims (letzte 10 Spiele)

- Starter 11 Spiele: Theo Leoni (7), Thiemoko Diarra (7), Sergio Akieme (7)

- Schüsse & Tore: Keito Nakamura (3 Tore), Adama Bojang (2 Tore), Ange Martial Tia (1 Tor / 1 Schuss)

- Vorlagen: Theo Leoni (1), Thiemoko Diarra (1), Amine Salama (1)

Unsere Spielerwetten-Prognosen:

Kurzbegründung: Nakamura ist Reims Top-Torjäger und konstant gefährlich im letzten Drittel. Leoni ist Stammspieler, trägt zum Spielaufbau bei und hat bereits eine Vorlage, was ihn zum starken Kandidaten für eine weitere macht.

🟨🟥Gelbe und Rote Karten

Reims zeigt ein leicht höheres Disziplinrisiko – mit der einzigen Roten Karte und mehreren Gelben – während Clermonts Verwarnungen moderat und auf mehrere Spieler verteilt sind. Kein Team hat einen Spieler, der die Karten komplett dominiert; Clermonts schlimmste Sünder haben je zwei Gelbe, Reims hat eine Mischung inklusive einer Roten Karte. Erwarten Sie ein umkämpftes Spiel mit etwas Härte, aber kein übermäßig hitziges Derby. Karten kommen wahrscheinlich von Innenverteidigern und kämpferischen Mittelfeldspielern.

Clermont Foot (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Abdoul Kader Bamba (2), Axel Camblan (2), Yoann Salmier (2)

- Rote Karten:

Reims (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Nicolas Pallois (2), Maxime Busi (2), mehrere Spieler mit 1 Gelber (z.B. Zabi, Teuma)

- Rote Karten: Ange Martial Tia (1)

Kurzbegründung: Pallois ist einer der meistverwarneten Spieler bei Reims und als Innenverteidiger in vielen Zweikämpfen involviert. Er ist der wahrscheinlichste Kandidat für eine weitere Gelbe in einem engen, physischen Duell.

Reims dominiert klar bei Standards im Vergleich zu Clermont – sie gewinnen fast dreimal so viele Eckbälle und bekommen etwa zwei Freistöße mehr pro Spiel. Auch bei Freistößen im letzten Drittel sind sie leicht überlegen, was sie zur größeren Gefahr bei ruhenden Bällen macht. Clermont bietet kaum Luftangriff, erzielte in den letzten 10 Spielen kein Kopfballtor. Standards dürften Reims zugutekommen und eine Chance sein, enge Spiele zu öffnen (Reims’ höhere Eckballzahl ist der Schlüssel).

📐Durchschnittliche Eckbälle pro Spiel

Reims holt im Schnitt 2,95 Eckbälle pro Spiel, Clermont nur 1,00 – ein deutlicher Unterschied, der zeigt, dass Reims mehr über die Flügel angreift und mehr Flanken in den Strafraum bringt.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Reims hat auch mehr Freistöße (7,98) als Clermont (6,00) und einen etwas höheren Anteil in offensiven Zonen. Das bedeutet mehr Chancen aus gefährlichen Standardsituationen für Reims; Clermont bietet weniger Fouls im letzten Drittel. Der Unterschied spricht klar für Reims bei der Kreation von Chancen aus ruhenden Bällen.

🧑‍🦱Tore per Kopf

Keines der Teams ist kopfballstark: Clermont hat 0 Kopfballtore, Reims nur 1 (6,25 %) in den letzten 10 Spielen. Kopfballtore sind also selten und kein Hauptfokus bei Standards. Reims zeigt eine leicht größere Luftgefahr, aber insgesamt sind Kopfballtore bei beiden Teams Mangelware.