Chicago Fire - Nashville SC Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die letzten Duelle sprechen klar für Nashville, die die Rivalität dominieren, während Chicago kaum mithalten kann; in den letzten 10 Spielen gewann Nashville 6, Chicago 2, und 2 endeten unentschieden. Diese Begegnungen sind oft torreich statt defensive Abnutzungskämpfe – also erwarten wir Chancen und Tore statt eines zähen 0:0. Nashville hat in Ergebnissen und Toren die Nase vorn, daher macht eine Wette auf sie im H2H-Trend Sinn.

💡Wichtigste H2H-Statistik

📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele

Nashville gewann 6 der letzten 10 (60%), Chicago nur 2, 2 endeten remis. Die Hälfte der Spiele hatte mehr als 2,5 Tore, 70% über 1,5 Tore. Beide Teams trafen nur in 40% der Spiele – Nashville gewinnt meist klar, nicht knapp mit 1:0.

Chicago Fire zeigt in den letzten 10 Spielen eine inkonstante Leistung mit 4 Siegen, 2 Unentschieden und 4 Niederlagen – kein klarer Trend, eher eine Wundertüte. Die Spiele sind insgesamt torreich, Chicago erzielt im Schnitt 1,9 Tore und kassiert 1,7. Zuhause erwartet uns ein offensiv ausgerichtetes Spiel, basierend auf den jüngsten Torzahlen.

💡Wichtige Chicago Fire Statistik

🔎Letztes Chicago Fire Spiel

Chicago Fire gewann auswärts bei Philadelphia Union mit 2:1. Sie spielten im 4-3-3, drehten das Spiel noch vor der Halbzeit und gingen früh in der zweiten Halbzeit in Führung. Die Offensive stand stabil, während Mittelfeld und Außenverteidigung rotierten – fast die erste Elf vorne, dahinter etwas Durchmischung. Philadelphia dominierte phasenweise, doch Chicago war effizient und hielt die Führung.

📊Statistik der letzten 10 Chicago Fire Spiele

Die letzten 10 Spiele von Chicago Fire brachten viele Tore und häufig beide Teams treffen, was für eine offensive Spielweise mit defensiven Schwächen spricht. Die Heimspiele zeigen Offensivpower, aber auch Gegentore – die Spiele bleiben oft offen bis zum Schluss.

- Durchschnittlich 1,9 Tore erzielt, 1,7 kassiert in den letzten 10 Spielen.

- Beide Teams trafen in 70% der Spiele (7/10).

- 90% der Spiele hatten über 1,5 Tore, 90% über 2,5 Tore.

BTTS (Beide Teams treffen)

Wir erwarten Tore auf beiden Seiten. Die letzten Begegnungen und die Form der Teams zeigen eine starke Tendenz zu Treffern von beiden – Chicago hat oft BTTS, Nashville liefert regelmäßig Tore. Ein gemeinsamer Torabend ist sehr wahrscheinlich.

Gesamttore über / unter

Über 2,5 Tore bietet den besten Wert. Die direkten Duelle sind torreich, beide Teams haben zuletzt mehrfach 3+ Tore erzielt. Wir setzen auf ein Spiel mit mindestens 3 Toren statt auf eine niedrige Ausbeute.

Chicago Fire

Chicago geht mit dünner Defensive ins Spiel, mehrere Verteidiger verletzt, aber nur einer der Ausfälle hat in den letzten 10 Spielen eine Vorlage beigesteuert; offensiv kaum Auswirkungen, keine Tore unter den Fehlenden. Die Tiefe in der Abwehr wird geprüft, während die Angreifer statistisch kaum betroffen sind.

- Andrew Gutman (Verteidiger) | 0 Tore, 1 Vorlage | fraglich ❓ | verletzt 🩼 | seit 12 Tagen

- Andre Franco (Mittelfeld) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 172 Tagen

- Jack Elliott (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 12 Tagen

- Samuel Rogers (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 32 Tagen

- Chris Mueller (Stürmer) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 12 Tagen

Nashville

Nashville hat einen fraglichen Verteidiger, der in den letzten 10 Spielen keine direkten Tor- oder Vorlagenbeiträge hatte. Die Störung dürfte begrenzt sein, könnte aber die Defensive Rotation beeinflussen. Offensiv ist der Ausfall kaum spürbar.

- Christopher Applewhite (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fraglich ❓ | verletzt 🩼 | seit 14 Tagen

Chicago Fire wechselt im Schnitt etwa 4 Mal pro Spiel, was auf eine feste Startelf und begrenzte In-Game-Rotation hindeutet. Nashville bringt im Schnitt fast 4,9 Wechsel pro Spiel, zeigt also mehr Bereitschaft zur Rotation und zum Einbringen von Plan-B-Spielern. Nashville wird wahrscheinlich eher frische Beine spät ins Spiel bringen, Chicago ist weniger auf Bankwechsel angewiesen.

⚽Tore & Vorlagen durch Einwechselspieler

Chicagos Bank erzielte 1 Tor und 0 Vorlagen in den letzten 10 Spielen (das Tor entspricht 14,29% der Gesamt-Tore, 0% der Vorlagen). Nashvilles Einwechselspieler erzielten 3 Tore und 3 Vorlagen – die Vorlagen machen 25% der Teamvorlagen aus, die 3 Tore 14,29% der Tore. Die Qualität der Bank ist klar unterschiedlich: Chicagos Ersatzspieler haben kaum kreative Wirkung, Nashvilles Bank ist eine wichtige Quelle für Tore und Vorlagen.

🃏Joker-Spieler

Chicago hat einen Joker-Torschützen (1 Tor als Einwechselspieler), aber keine Vorlage-Super-Subs, also keinen klaren Impact-Spieler von der Bank. Nashville hat mehrere Joker mit Torerfolgen (drei Spieler mit je 1 Tor als Einwechselspieler), Cristian Espinoza sticht als Hauptvorlagengeber von der Bank mit 2 Assists hervor.

Joker-Wetten sind risikoreich, aber lohnend, da diese Spieler weniger Einsatzzeit haben und ungewiss spielen.

Warum: Espinoza ist der klare Kreativspieler von der Bank mit 2 Vorlagen und der wahrscheinlichste Joker, der Chancen spät öffnet.

Joker-Wetten sind risikoreich, da diese Spieler möglicherweise gar nicht spielen und bei Einsatz weniger Zeit haben, das Spiel zu beeinflussen.

De Oliveira sorgt für einen flüssigen Spielfluss, pfeift etwas weniger Fouls und verteilt deutlich weniger Karten als der MLS-Durchschnitt. Das fördert ein offenes Spiel mit schnellen Kontern. Im Vergleich zu allen MLS-Schiedsrichtern in den USA (22,59 Fouls, 4,2 Gelbe, 0,14 Rote) liegt er bei 20,3 Fouls, 3,27 Gelben und 0 Roten – besonders auffällig ist das Fehlen von roten Karten, was die Chance auf spielentscheidende Platzverweise deutlich senkt.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Dieser Schiri pfeift im Schnitt 20,3 Fouls pro Spiel, während die Liga bei 22,59 liegt. Das bedeutet, dass seine Spiele weniger unterbrochen werden und mehr dynamische Angriffsphasen sowie Konterchancen entstehen. Der Unterschied ist spürbar, aber moderat: 20,3 vs. 22,59 deutet auf etwas weniger Unterbrechungen hin.

Prognose für Gesamtfouls:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

De Oliveira verteilt im Schnitt 3,27 Gelbe und 0 Rote pro Spiel, während der Ligadurchschnitt bei 4,2 Gelben und 0,14 Roten liegt. Er ist also nachsichtiger bei Verwarnungen und sehr zurückhaltend bei Platzverweisen. Das bedeutet weniger erzwungene Wechsel wegen Gelb und ein geringeres Risiko, dass ein Platzverweis das Spiel kippt.

Prognose für Kartenpunkte:

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Er gibt 0,23 Elfmeter pro Spiel, was ungefähr dem MLS-Durchschnitt von 0,20 entspricht. Die Wahrscheinlichkeit für einen Strafstoß ist also nur minimal höher als üblich und kein großer Faktor. Die kleine Differenz zeigt, dass Elfmeter unter seiner Leitung selten spielentscheidend sind.

Wett-Tipp für Elfmeter: