Copa Argentina
CA Banfield
San Martin de T.
HT: 0 - 1 FT: 1 - 1 PEN: 4 - 3
CA Banfield
San Martin de Tucuman
fixture.tab.placeholder
Versuche es später erneut oder sieh dir andere Spiele an
Aufstellungs-Updates sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Wir erwarten, dass Banfield als Favorit knapp die Oberhand behält. Mit stärkerem Angriff und Heimvorteil in einem K.o.-Spiel haben sie die Qualität für einen knappen Sieg.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Halbzeit-Updates sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Banfield und Tucumán finden.
Banfields Form in den letzten 10 Spielen war durchwachsen, nicht konstant: 3 Siege, 3 Unentschieden, 4 Niederlagen. Die jüngsten Ergebnisse zeigen einen leichten Aufwärtstrend nach einem dramatischen späten Sieg. Die Torproduktion ist moderat (11 Tore in 10 Spielen), die Defensive steht mit mehreren Zu-Null-Spielen solide, was oft enge Partien bedeutet. Man kann ein Team erwarten, das knappe Ergebnisse erarbeitet, aber auch Chancen zulässt, die Spiele offenhalten.
Wenn Banfield zu Hause mit 1:0 in Führung geht, gewinnen sie etwa 85 % dieser Spiele.
Banfield gewann auswärts bei CA Barracas Central mit 2:1. Sie führten früh, kassierten vor der Pause den Ausgleich und erzielten dann in der Nachspielzeit den Siegtreffer. Die erste Halbzeit war ausgeglichen, in der zweiten Hälfte setzte Banfield mehr Druck mit mehr Schüssen, Ecken und gefährlichen Standards. Mehrere Chancen wurden pariert oder vergeben, bevor der späte Durchbruch gelang. Taktische Wechsel belebten den Angriff und brachten den entscheidenden Moment. Banfield spielte im 4-3-3 mit fast voller Stammelf, nur wenige geplante Angriffsrotationen von der Bank.
In den letzten 10 Spielen erzielte Banfield im Schnitt 1,1 Tore und kassierte 1,0, mit 4 Zu-Null-Spielen (40 %) und in 50 % der Partien trafen beide Teams – das unterstreicht die Tendenz zu engen, torarmen Spielen. Sie haben nur 31,5 % Ballbesitz, erzeugen rund 3,2 Ecken pro Spiel und nutzen Chancen begrenzt, weshalb späte Tore und kleine Unterschiede oft entscheiden.
San Martín de Tucumán zeigte in den letzten 10 Spielen Konstanz statt Spektakel: 4 Siege, 5 Unentschieden, 1 Niederlage – eine Serie, die Widerstandskraft und wenige Einbrüche signalisiert. Sie erzielten im Schnitt 1,2 Tore pro Spiel (insgesamt 12) und hielten viermal die Null, was oft knappe Ergebnisse bedeutet. Insgesamt ist der Trend positiv: schwer zu schlagen und fähig, enge Siege zu erzwingen.
San Martín de Tucumán ist seit zwei Spielen ohne Torerfolg.
Tucumán gewann zuletzt mit 2:1 gegen Atlético de Rafaela. Sie gingen früh in Führung, kassierten den Ausgleich und erzielten dann spät den Siegtreffer. Das Team spielte im 4-4-2 mit einer weitgehend eingespielten Startelf und minimalen Wechseln, setzte auf Stammspieler statt Randfiguren. Die erste Halbzeit begann stark mit frühem Tor, doch nach dem Ausgleich kippte die Dynamik. Die zweite Hälfte blieb eng bis zum entscheidenden Treffer in der 85. Minute. Tucumán hatte die Schlüsselmomente – frühe Kontrolle und späten Durchbruch – und nutzte sie für einen verdienten Sieg.
Die letzten zehn Spiele von Tucumán waren torarm und eng: 8 von 10 endeten unter 2,5 Toren, in 5 Spielen trafen beide Teams. Sie erzielen im Schnitt 1,2 Tore und kassieren 0,8 pro Spiel, mit 4 Zu-Null-Spielen (40 %), was eine kompakte Defensive und Effizienz vor dem Tor zeigt.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Unwahrscheinlich. Die direkten Duelle sind sehr torarm (Durchschnitt 1,0 Tore) und beide Teams haben zuletzt Spiele ohne Gegentor oder ohne eigenen Treffer gehabt – Tucumán hat mehrere Auswärtsspiele ohne Tor, Banfield mehrere Zu-Null-Spiele zu Hause. Mit Banfields niedriger Heim-BTTS-Quote (ca. 30 %) und Tucumáns ebenfalls niedriger Auswärts-BTTS-Quote (30–40 %) erwarten wir, dass mindestens eine Mannschaft nicht trifft.
Unter 2,5. Saison- und Formtrends deuten auf enge Spiele hin: Banfields Heimspiele enden in ca. 60 % der Fälle unter 2,5 Toren, Tucumán hat in den letzten 9 Auswärtsspielen 8-mal unter 2,5 Tore gesehen, und viele direkte Duelle liegen bei nur 1,0 Tor im Schnitt. Das wird ein torarmes Spiel, daher setzen wir auf Unter 2,5.
Banfield zeigt einen recht stabilen Kern mit mehreren Spielern, die fast alle Spiele starten. Tucumáns verfügbare Elf ist weniger eingespielt – Banfields Trainer setzt meist auf eine konstante Startelf und wechselt selektiv. Tor- und Chancenproduktion bei Banfield verteilt sich auf wenige Spieler, die sowohl Tore als auch Vorlagen liefern. Sie erzeugen ein moderates Schussvolumen mit gemischter Chancenverwertung. Disziplinär ist Banfield deutlich aggressiver mit mehreren Wiederholungs-Buchungen, während Tucumán sauberer agiert.
Banfield: Mauro Mendez und Santiago Lopez sind konstante Starter mit offensivem Einfluss; David Zalazar ist der Hauptchancengeber. Keine Verletzten oder Sperren.
Tucumán: Facundo Pons und Matias Garcia sind die meistgenutzten Spieler, wichtig bei Startelfeinsatz, aber keine klaren Torschützen oder Vorlagengeber. Keine Verletzten oder Sperren.
- Startelf 11 Spiele: Mauro Mendez (8), Santiago Lopez (8), David Zalazar (8)
- Schüsse & Tore: Mauro Mendez (2 Tore / 12 Schüsse), Santiago Lopez (2 Tore / 5 Schüsse), Tiziano Perrotta (2 Tore / 12 Schüsse)
- Vorlagen: Tomas Adoryan (2), Mauro Mendez (1), Santiago Lopez (1)
- Startelf 11 Spiele: Facundo Pons (1), Matias Garcia (1), Ezequiel Jonathan Parnisari (1)
- Schüsse & Tore: – (kein Spieler mit Toren)
- Vorlagen: – (kein Spieler mit Vorlagen)
Banfield ist die aggressivere Mannschaft: viele Gelbe Karten, einige Spieler mit mehrfachen Verwarnungen, vor allem Verteidiger und Mittelfeldspieler mit höherem Foulrisiko. Tucumán hat nur wenige Gelbe und keine Roten, wirkt disziplinierter. Wir erwarten mehr Karten für Banfield, besonders im kämpferischen Mittelfeld und in der Defensive.
- Gelbe Karten: Nicolas Meriano (3), Sergio Vittor (3), Mauro Mendez (2)
- Rote Karten: –
- Gelbe Karten: Nahuel Ezequiel Gallardo (1), Elias Lopez (1)
- Rote Karten: –
Er hat schon mehrere Verwarnungen und spielt regelmäßig in einer kämpferischen Rolle, daher ist er der wahrscheinlichste Kandidat für eine weitere Gelbe in einem Spiel, in dem Banfields Mittelfeld und Abwehr öfter verwarnt werden.
Banfield wechselt im Schnitt knapp zwei Mal pro Spiel, der Trainer ist also bereit, die Mannschaft regelmäßig zu erneuern und taktisch anzupassen. Tucumán dagegen hat in den letzten 10 Spielen keine Wechsel vorgenommen, was auf eine starke Abhängigkeit von einer eingespielten Startelf und minimale Rotation während des Spiels hindeutet. Banfield wird bei Bedarf frische Beine bringen, Tucumán wird das Spiel von der Bank kaum verändern.
Banfields Einwechselspieler erzielten 1 Tor und 2 Vorlagen in diesem Zeitraum, das sind 12,5 % der Tore und 25 % der Vorlagen – die Bank kreiert also Chancen eher als sie selbst zu vollenden. Tucumán hat keine Beiträge von der Bank, was zeigt, dass die Ersatzspieler kaum direkten Offensivimpact haben.
Neyder Moreno ist Banfields Hauptjoker mit 1 Tor als Einwechselspieler; Bruno Sepulveda und Santiago Daniele lieferten jeweils 1 Vorlage von der Bank, keiner sticht bei den Vorlagen hervor. Tucumán hat keine wirklichen Impact-Joker. Moreno ist die wahrscheinlichste späte Torgefahr von der Bank für Banfield, Sepulveda und Daniele die kreativsten Optionen bei Einwechslung.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Ariel Penel ist ein pfeiffreudiger Schiedsrichter, der das Spiel öfter unterbricht als die meisten in diesem Wettbewerb. Er verzeichnet deutlich mehr Fouls und Elfmeter als der Durchschnitt des Turniers; seine Gelbe-Karten-Rate liegt im Mittelfeld, während Rote Karten kaum vorkommen. Besonders auffällig ist seine hohe Anzahl an Fouls pro Spiel (23,6) — deutlich über dem Schnitt der Copa Argentina (10,81) — was die Spiele, die er leitet, oft zerreißt und mehr Standardsituationen sowie Elfmeterchancen schafft.
Penel liegt bei 23,6 Fouls pro Spiel, im Vergleich zum Turnierdurchschnitt von 10,81. Das ist ein klarer Unterschied, der für ein zerfahrenes Tempo sorgt, weniger lange Angriffsserien und mehr ruhende Bälle, bei denen Freistöße zu echten Torchancen werden.
Prognose für Gesamtfouls:
Gelbe Karten liegen mit 4,6 pro Spiel genau auf dem Turnierdurchschnitt. Das bedeutet, dass die Verwarnungen im gewohnten Rahmen bleiben und Spieler mit Karte vorsichtiger agieren oder ausgewechselt werden. Rote Karten sind bei Penel praktisch nicht vorhanden (0 im Vergleich zu 0,02 im Turnier), daher sind Platzverweise kaum zu erwarten und spielen in spielentscheidenden Momenten keine große Rolle.
Penel zeigt öfter auf den Punkt (0,27 pro Spiel) als der Turnierdurchschnitt (0,07). Das heißt, Angreifer, die in den Strafraum drängen, haben unter seiner Leitung bessere Chancen auf Elfmeter, während Verteidiger vorsichtiger bei riskanten Tacklings im Strafraum sein müssen.
Banfield gewinnt viele Freistöße in gefährlichen Zonen und ist in der Luft eine moderate Gefahr. Tucumán hat viele Freistöße, aber kaum aus dem letzten Drittel und keine Eckballgefahr. Auffällig ist Tucumáns sehr hohe Freistoßzahl (16,0), die trotz fehlender Offensivfouls Standardsituationen bringen kann. Insgesamt erwarten wir mehr ruhende Bälle als Kopfballchancen.
Banfield hat 3,56 Ecken pro Spiel, Tucumán praktisch null – Banfield stellt hier klar die Eckballgefahr.
Tucumáns 16,0 Freistöße pro Spiel liegen deutlich über Banfields 11,28 und dem Copa-Durchschnitt. Die meisten Tucumán-Fouls passieren außerhalb des letzten Drittels, während Banfield mehr Freistöße in offensiven Zonen (21,7 %) erzielt. Daher sind Banfields Standards gefährlicher, trotz weniger Freistöße.
Banfield erzielte in den letzten 10 Spielen ein Kopfballtor (10 %), Tucumán keines. Banfield ist damit die etwas größere Luftgefahr bei Standards und Ecken, Tucumán bietet aktuell kaum Gefahr per Kopf.
Hol dir Live-Experten-Tipps in unserer App!
CelebrityGambler01
PRO
PRO
PRO
Mehr Experten-Tipps gibt es in unserer App!
Tore in zweiter Halbzeit
Under • 2HT
1. Halbzeit - Doppelte Chance
X2 • HT
Beide Teams erzielen ein Tor
Nein • FT
Double chance + Totals 3.5
1X / Under • FT
In der ersten Hälfte erzielten beide Mannschaften ein Tor
Beide Mannschaften erzielen ein Tor nein • HT
In der zweiten Hälfte erzielen beide Mannschaften ein Tor
No • 2HT
1. Halbzeit - Doppelte Chance
1X • HT
Tore Total 3.5
Unter 3.5 • FT
Tore in erster Halbzeit 3.5
Unter 3.5 • HT
1. Halbzeit - Auswärtsteam Total
Under • HT
1. Halbzeit - Heimteam Total
Under • HT
2. Halbzeit - Auswärtsteam Total
Under • 2HT
2. Halbzeit - Heimteam Total
Under • 2HT
Abseits gesamt 3.5
Unter 3.5 • FT
Fouls Heimmannschaft gesamt 12.5
Unter 12.5 • FT
2. Halbzeit - Doppelte Chance
X2 • 2HT
Doppelte Chance
San Martin de Tucuman gewinnt oder Unentschieden • FT
Abseits Auswärtsmannschaft gesamt 2.5
Unter 2.5 • FT
Abseits Heimmannschaft gesamt 2.5
Unter 2.5 • FT
Karten Heimmannschaft gesamt 3.5
Unter 3.5 • FT
Möchten Sie mehr als 20 Trends auf einmal sehen? Installieren Sie unsere App!
0
Gewonnen
1
Unentschieden
0
Gewonnen
09-05-2026 00:10
CA Banfield 1 : 1 San Martin de T.
1
Gewonnen
3
Unentschieden
0
Verloren
28-07-2026 22:00
CA Banfield ? : ? Junin
25-07-2026 00:15
CA Huracan ? : ? CA Banfield
09-05-2026 00:10
CA Banfield 1 : 1 San Martin de T.
02-05-2026 17:00
Barracas Central 1 : 2 CA Banfield
26-04-2026 23:00
Tucuman 1 : 1 CA Banfield
20-04-2026 20:15
CA Banfield 0 : 0 Rivadavia
2
Gewonnen
2
Unentschieden
1
Verloren
25-07-2026 22:00
San Martin de T. ? : ? Temperley
17-07-2026 18:00
CD Maipu 0 : 0 San Martin de T.
12-07-2026 21:00
San Martin de T. 3 : 0 Almagro
05-07-2026 18:30
Patronato 0 : 1 San Martin de T.
20-06-2026 19:00
Temperley 1 : 1 San Martin de T.
13-06-2026 18:00
CA Colegiales 2 : 0 San Martin de T.
