SC Freiburg - VfL Wolfsburg Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Freiburg hat in den letzten Begegnungen die Oberhand behalten und die meisten Spiele gewonnen, während Wolfsburg nur gelegentlich Erfolge verbuchen konnte – diese Rivalität tendiert klar zugunsten von Freiburg. Die letzten zehn Duelle zeigen 7 Siege für Freiburg, 3 für Wolfsburg und keine Unentschieden. Oft fallen viele Tore, da beide Teams offensiv ausgerichtet sind.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Letztes H2H-Spiel

Freiburg ging früh durch Philipp Treu in Führung und kontrollierte große Teile der ersten Halbzeit, doch Wolfsburg glich vor der Pause aus. Die zweite Hälfte war ein offener Schlagabtausch: Wolfsburg ging nach der Pause in Führung, Grifo verwandelte einen Elfmeter zum Ausgleich, Wolfsburg legte erneut vor, Seelt glich zum 3:3 aus. Freiburg sicherte sich in der 78. Minute den späten Sieg. Ein Spiel mit vielen Wendungen – Wolfsburg hatte Phasen der Kontrolle und Chancen, doch Freiburgs Widerstandskraft und späte Treffer entschieden das Duell.

📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele

In den letzten zehn Begegnungen gewann Freiburg 7-mal, Wolfsburg 3-mal, ohne Unentschieden. 80 % der Spiele endeten mit mehr als 1,5 Toren, 60 % mit über 2,5 Toren. In 60 % der Spiele traf nur eine Mannschaft (BTTS Nein in 6 von 10), was auf häufig einseitige Ergebnisse statt torarme Partien hinweist.

Freiburg zeigt insgesamt solide Leistungen mit 6 Siegen, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen in den letzten zehn Spielen. Allerdings kommt das Team mit einem schweren 0:4-Rückschlag im Rücken ins Spiel, was den Schwung etwas dämpft. Das Muster: Offensiv vielversprechend, aber mit defensiven Schwächen – sie treffen regelmäßig, kassieren aber genug Gegentore, um Ergebnisse unvorhersehbar zu machen. Insgesamt ist der Trend positiv, trotz des jüngsten Rückschlags.

💡Wichtige Freiburg-Statistik

🔎Letztes Freiburg-Spiel

Freiburg reiste zu Borussia Dortmund und spielte im 4-3-3. Dortmund dominierte früh und führte zur Halbzeit 3:0, Freiburg konnte den Schwung der Gastgeber nicht stoppen. Nach der Pause steigerte sich Freiburg, wechselte mehrfach und erspielte Chancen, traf aber nicht. Dortmund erzielte spät das 4:0, Freiburg verlor klar. Die Mannschaft trat fast in Bestbesetzung an, mit gezielten Wechseln statt großer Umstellungen.

📊Statistik der letzten 10 Freiburg-Spiele

In den letzten zehn Spielen erzielte Freiburg 19 Tore (1,9 pro Spiel) und kassierte 13 (1,3 pro Spiel), was meist offene Partien bedeutete. Acht der zehn Spiele hatten über 1,5 Tore, 60 % beider Teams trafen, und nur zwei Spiele endeten ohne Gegentor.

BTTS (Beide Teams treffen)

Ja. Freiburg trifft zuhause regelmäßig (rund 2,0 Tore pro Heimspiel, 60 % BTTS-Quote), Wolfsburgs Auswärtsspiele zeigen eine hohe BTTS-Frequenz (70–80 %), und die H2H-Duelle bringen im Schnitt über 3 Tore. Diese Trends sprechen dafür, dass beide Teams treffen, trotz gelegentlicher torarmer Phasen.

Gesamttore über / unter

Über 2,5. Die direkten Duelle bringen im Schnitt etwa 3,4 Tore, und beide Teams zeigen hohe Über-2,5-Quoten (Freiburg zuhause ~70 %, Wolfsburg auswärts ~70 %). Ein Spiel mit mehreren Toren ist daher das wahrscheinlichste Ergebnis. Zwar gab es einige Spiele mit weniger als 3,5 Toren, doch die Offensivstärke und H2H-Historie sprechen klar für über 2,5 Tore.

Freiburg

Freiburg fehlen mehrere defensive Optionen und ein Mittelfeldspieler, doch keiner der Ausfälle hat zuletzt Tore beigesteuert – nur eine Vorlage unter ihnen – daher ist der Einfluss auf die Offensive begrenzt. Die Abwesenheiten schwächen jedoch die defensive Tiefe und könnten zu Rotation zwingen.

- Jordy Makengo (Verteidiger) | 0 Tore, 1 Vorlage | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 3 Tagen

- Patrick Osterhage (Mittelfeld) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 21 Tagen

- Maximilian Rosenfelder (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 21 Tagen

Wolfsburg

Wolfsburgs Liste enthält einen Stürmer, der kürzlich traf, der Rest sind defensive Ausfälle, die die Abwehrstabilität beeinträchtigen könnten. Der Verlust mehrerer Verteidiger und eines Mittelfeldspielers könnte taktische Anpassungen erzwingen, trotz begrenzter direkter Offensivverluste.

- Jonas Wind (Stürmer) | 1 Tor, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 13 Tagen

- Rogerio (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 13 Tagen

- Cleiton (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 22 Tagen

- Kilian Fischer (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 27 Tagen

- Jenson Seelt (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 27 Tagen

- Bence Dardai (Mittelfeld) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 27 Tagen

Freiburg setzt weitgehend auf eine feste Elf und wechselt im Schnitt nur 1,4-mal pro Spiel, was auf begrenzte Rotation während der Spiele hindeutet. Wolfsburg ist deutlich aktiver von der Bank, mit durchschnittlich 2,8 Wechseln pro Spiel, und nutzt frische Kräfte regelmäßig, um das Spiel zu beeinflussen. Wolfsburg wird wahrscheinlich eher taktisch anpassen und frische Beine bringen, während Freiburg auf die Startelf vertraut.

⚽Tore & Assists durch Einwechselspieler

In den letzten zehn Spielen steuerten Freiburger Einwechselspieler 1 Assist und 0 Tore bei (5,9 % der Assists, 0 % der Tore), was auf geringe Wirkung von der Bank hinweist. Wolfsburgs Ersatzspieler erzielten 1 Assist und 3 Tore, was 14,3 % der Assists und 25 % der Tore entspricht – ihre Einwechselspieler sind also eine wichtige Offensivquelle. Der Unterschied in der Qualität der Bankspieler ist deutlich – Wolfsburgs Joker sind deutlich entscheidender als die von Freiburg.

🃏Joker-Spieler

Kein einzelner Joker sticht als dominanter Spielveränderer hervor (mehrere Wolfsburg-Joker trafen je einmal), daher gibt es keinen klaren Super-Sub. Insgesamt haben Wolfsburg mehrere Joker mit je einem Tor und einen mit Assist, während Freiburgs einzige Joker-Beteiligung eine Vorlage war – das unterstreicht Wolfsburgs größere Gefahr durch Einwechselspieler.

Dankert lässt Spiele flüssiger laufen als der Bundesliga-Durchschnitt, mit etwas weniger Fouls und geringfügig weniger Gelben und Roten Karten. Besonders auffällig ist seine niedrigere Foulrate (16,94 vs. 19,97 im Ligadurchschnitt), was schnellere Umschaltmomente und Konter begünstigt. Sein sanfterer Stil sorgt für weniger Unterbrechungen – ein wichtiger Faktor für Tempo-Spiele.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Dankert pfeift im Schnitt 16,94 Fouls pro Spiel, deutlich weniger als der Ligadurchschnitt von 19,97. Das bedeutet weniger Unterbrechungen und mehr Raum für schnelle Angriffe. Der Unterschied von etwa 3 Fouls pro Spiel ist signifikant und spricht gegen viele Freistoßsituationen.

Foul-Prognose:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten

Er verteilt etwas weniger Gelbe Karten (3,44 vs. 3,63) und deutlich weniger Rote Karten (0,04 vs. 0,11) als der Durchschnitt, was weniger vorsichtiges Spiel und weniger spielentscheidende Platzverweise bedeutet. Die geringere Rot-Karten-Quote reduziert die Chance auf späte numerische Vorteile, die Standardsituationen beeinflussen könnten.

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Dankert gibt 0,21 Elfmeter pro Spiel, mehr als der Turnierdurchschnitt von 0, was auf eine moderate Neigung zu Strafstößen hindeutet. Teams, die im Strafraum gefoult werden, könnten unter ihm etwas mehr profitieren.