Mito Hollyhock - Urawa Red Diamonds Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Urawa Red Diamonds dominieren die letzten Begegnungen, gewannen die letzten beiden Spiele, während Mito Hollyhock weder Unentschieden noch Sieg holen konnte. Die Duelle waren eng und torarm, ohne klare Ausreißer, was Urawa einen knappen, aber deutlichen Vorteil verschafft. Der Schwung in dieser Rivalität liegt bei Urawa, doch die Ergebnisse zeigen, dass die Spiele wettbewerbsfähig bleiben.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Details zum letzten H2H-Spiel

Urawa kontrollierte das letzte Spiel, erzielte kurz vor der Halbzeit das Führungstor und behielt die Initiative in der zweiten Halbzeit. Mito startete stark mit frühen Chancen und mehreren Standardsituationen, konnte diese aber nicht nutzen. Ein Platzverweis gegen Malick Fofana von Mito nach der zweiten Gelben Karte ließ Mito spät in Unterzahl zurück und bremste die Aufholjagd. Urawa vergab einen Elfmeter in der zweiten Halbzeit, setzte aber weiter Druck und sicherte den Sieg mit einem späten Tor in der Nachspielzeit zum 2:0. Insgesamt hatte Urawa die Oberhand und verdiente den Sieg; Mito kreierte Chancen, nutzte sie aber nicht.

📊Statistik der letzten 2 H2H-Spiele

In den letzten beiden Begegnungen gewann Urawa beide (2:1 2019, 2:0 2026), ohne Unentschieden oder Mito-Siege. Beide Spiele blieben unter 3,5 Toren, BTTS ist ausgeglichen – ein Spiel mit Toren auf beiden Seiten, das andere ohne, was auf generell enge Ergebnisse trotz gelegentlicher Offensivaktionen hindeutet.

Mito Hollyhock zeigt eine durchwachsene Bilanz mit 3 Siegen, 3 Unentschieden und 4 Niederlagen. Kein klarer Aufwärtstrend erkennbar. Sie treffen regelmäßig (12 Tore in 10 Spielen, 1,2 pro Spiel), doch defensive Schwächen machen sie anfällig. Das Muster zeigt, dass sie regelmäßig treffen, aber durch zu viele Gegentore inkonstant bleiben.

💡Wichtigste Mito H-Statistik

🔎Details zum letzten Mito H-Spiel

Mito verlor auswärts bei Kashima Antlers mit 0:3, ohne nach einer torlosen ersten Halbzeit zu treffen. Ein Platzverweis kurz vor der 30. Minute reduzierte Mito auf 10 Spieler, Kashima nutzte die Überzahl und erzielte drei Tore in der zweiten Halbzeit. Mito spielte im 4-4-2 mit fast voller Stammelf. Nach dem Platzverweis verteidigten sie tief und hatten einige späte Standards, konnten aber keinen Schwung mehr aufbauen.

📊Statistik der letzten 10 Mito H-Spiele

In den letzten 10 Spielen kassierte Mito 18 Tore (1,8 pro Spiel) und erzielte 12 (1,2 pro Spiel), was defensive Anfälligkeit trotz ordentlicher Offensive zeigt. In 60 % der Spiele trafen beide Teams, Mito hielt nur 2 Mal die Null (20 %). Offene Spiele mit Chancen auf beiden Seiten sind zu erwarten.

BTTS (Beide Teams treffen)

Unwahrscheinlich. Urawa hat auswärts Schwierigkeiten, trifft selten (nur 0,8–1,1 Tore im Schnitt, mehrere torlose Spiele), während Mitos Heim-BTTS-Quote gemischt ist – sie treffen regelmäßig, halten aber auch oft die Null oder verlieren sie. Aufgrund der Auswärtsschwäche tendieren wir dazu, dass eine Mannschaft nicht trifft.

Gesamttore über / unter

Unter 2,5 Tore. Beide Teams tendieren stark zu torarmen Spielen – Mito hat in 15 von 15 Spielen unter 2,5 Tore erzielt, Urawa in 14 von 14. Viele Spiele enden auch unter 3,5 Toren. Die sicherste Wette ist unter 2,5 (über 1,5 als etwas mutigere Alternative).

Beide Teams setzen auf einen stabilen Kern mit mehreren Stammspielern, wenig Rotation. Urawa nutzt die Bank etwas breiter, Einwechslungen sind aber sparsam. Die Offensivleistung ist ähnlich: Beide erzielten 10 Tore aus vielen Schüssen (Mito effizienter pro Schuss). Disziplinär fällt Mito mit einem auffälligen Kartenhäufling auf, Urawa verteilt die Verwarnungen gleichmäßiger. Keine Verletzten oder Sperren gemeldet.

👀Schlüsselspieler

Mito H: Arata Watanabe ist der Haupttorschütze und Dreh- und Angelpunkt der Chancen. Danilo Cardoso ist mit vielen Gelben Karten ein Risiko und prägt das Mittelfeldspiel.

Urawa: Matheus Savio ist der kreative Motor mit klarem Assist-Potenzial, Takuro Kaneko bringt Schussvolumen und Präsenz nach vorne – beide Schlüsselspieler für Urawas Angriff.

Mito H (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler 11 Spiele: Takumi Mase (9), Koshi Osaki (9), Kenta Itakura (9)

- Schüsse & Tore: Arata Watanabe (4 Tore / 18 Schüsse), Keisuke Tada (2 / 12), Koki Ando (2 / 2)

- Assists: Keisuke Tada (1), Matheus Leiria (1), Takumi Mase (1)

Urawa (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler 11 Spiele: Takuro Kaneko (10), Shusaku Nishikawa (10), Kenta Nemoto (9)

- Schüsse & Tore: Takuro Kaneko (2 / 15), Matheus Savio (2 / 12), Kenta Nemoto (2 / 10)

- Assists: Matheus Savio (4), Hirokazu Ishihara (1), Ado Onaiwu (1)

🟨🟥Gelbe und Rote Karten

Mito zeigt eine Konzentration der Karten bei einem Spieler, wirkt dadurch etwas aggressiver in bestimmten Bereichen. Urawa verteilt Verwarnungen auf mehrere Spieler. Gesamt: Mito H 13 Gelbe, 0 Rote; Urawa 11 Gelbe, 0 Rote. Ein wettbewerbsfähiges, aber nicht übermäßig hartes Spiel ist zu erwarten – die Mittelfeldduelle mit Danilo Cardoso und Shibato Kai könnten hitzig werden.

Mito H (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Danilo Cardoso (6), Sho Omori (2), Takumi Mase (1)

- Rote Karten:

Urawa (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Kai Shibato (3), Matheus Savio (2), Kenta Nemoto (1)

- Rote Karten:

Danilo Cardoso führt sein Team deutlich bei Verwarnungen an und spielt eine kämpferische Rolle, die oft Karten nach sich zieht. Aufgrund seiner Gelb-Karten-Historie ist er der wahrscheinlichste Kandidat für eine weitere Gelbe in diesem intensiven Duell.

Beide Teams erzeugen eine moderate Anzahl an Standards, Urawa ist aber deutlich produktiver, besonders bei Ecken und Freistößen. Mito bietet weniger Luftgefahr; Urawas höhere Eckballzahl erhöht die Chancen auf Kopfballtore. Insgesamt erwarten wir, dass Urawa die meisten Standards gefährlich ausspielt, während Mito öfter aus der Defensive bei Flanken verteidigt.

📐Durchschnittliche Eckbälle pro Spiel

Urawa hat deutlich mehr Eckbälle als Mito, was auf breitere Angriffe und mehr Flanken in den Strafraum hindeutet. Mito ist aus dem Flügelspiel deutlich ruhiger. Das spricht für mehr Luftduelle zugunsten von Urawa.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Urawa zieht auch mehr Freistöße als Mito, beide Teams haben etwas mehr Fouls im letzten Drittel als der Ligadurchschnitt. Standardsituationen in Tornähe könnten also eine Rolle spielen. Der entscheidende Unterschied ist das Volumen – Urawa liefert den Großteil der gefährlichen Freistöße.

🧑‍🦱Kopfballtore

Urawa erzielte in letzter Zeit Kopfballtore, Mito keine. Das zeigt, dass Urawa eher Standards per Kopf verwertet, Mito kaum auf Kopfbälle setzt. Insgesamt ist Urawa die größere Gefahr bei Luftduellen aus Standards.