Udinese Calcio - Como 1907 Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die letzten Duelle sprechen leicht für Como – sie gewannen zwei der letzten drei Spiele, Udinese eins, ohne Unentschieden. Die Begegnungen waren meist eng und torarm. Como hat in Form und Resultaten die Nase vorn, Udinese zeigte zwar Druckphasen, konnte aber oft nicht nachlegen.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Letztes H2H-Spiel

Como ging früh in Führung, als Lucas Da Cunha nach VAR-Check in der 18. Minute traf. Die Gastgeber dominierten die erste Halbzeit, Udinese kam nur sporadisch vor das Tor. Nach der Pause erhöhte Udinese den Druck, konnte aber Comos gut organisierte Defensive nicht knacken. Am Ende hielt Como den verdienten 1:0-Sieg – Udinese hatte zwar mehr Schwung, aber keinen entscheidenden Treffer.

📊Statistik der letzten 3 H2H-Spiele

Como gewann 2 der letzten 3 Begegnungen (66,7 %), Udinese 1 (33,3 %), ohne Unentschieden. Die Spiele waren meist torarm und eng: 2 von 3 endeten unter 1,5 Toren, nur in einem trafen beide Teams (BTTS ja 33,3 %, BTTS nein 66,7 %).

Udinese zeigt sich inkonstant mit 4 Siegen, 1 Unentschieden und 5 Niederlagen. Kein klarer Aufwärtstrend trotz einiger starker Ergebnisse. Die Spiele sind oft torarm, mit 1,3 Toren pro Spiel, 3 Zu-Null-Spielen und 3 torlosen Partien. Udinese wirkt wie ein Team, das enge Spiele gewinnt oder verliert – die Form ist vor dem Duell mit Como durchwachsen.

💡Wichtige Udinese-Statistik

🔎Letztes Udinese-Spiel

Udinese gewann auswärts in Genua mit 2:0 nach einer engen ersten Halbzeit, in der Genua die besseren Chancen hatte. Udinese spielte kompakt im 3-5-2, wenig gefährlich vor der Pause, aber nach der 60. Minute effektiv mit zwei Treffern. Genua dominierte Ballbesitz und Chancen, doch Udinese war effizient und hielt die Null. Die Startelf war nahezu die erste Wahl, mit wenig Rotation.

📊Statistik der letzten 10 Udinese-Spiele

Udinese erzielte 13 Tore und kassierte 10 (1,3 GF / 1,0 GA), durchschnittlich 2,3 Tore pro Spiel, 80 % der Spiele endeten unter 3,5 Toren. Drei Zu-Null-Spiele und drei torlose Partien zeigen defensive Stabilität, aber auch eine teils harmlose Offensive. Insgesamt enge, torarme Spiele mit knappen Ergebnissen.

BTTS (Beide Teams treffen)

Wir tendieren zu Nein. Udinese spielt viele einseitige und torarme Spiele mit hoher Zu-Null-Quote zu Hause. Como trifft zwar gut, aber auch sie hatten mehrere Spiele, in denen nur eine Mannschaft traf – ein 1:0 oder 2:0 ist wahrscheinlicher als ein beidseitiges Toreschießen.

Gesamttore über / unter

Unter 2,5 Tore ist unser Tipp. Die Historie und Udineses defensive Ausrichtung sprechen für weniger als drei Tore. Como kann zwar mehrtoreige Siege einfahren, doch die Trends deuten auf ein enges Spiel statt auf ein Torfestival.

Udinese

Udinese fehlen einige Spieler mit begrenztem Torbeitrag, was die Tiefe vorne und hinten schwächt. Die fehlenden Verteidiger liefern auch gelegentlich Vorlagen, was Standards und Flügelspiel beeinträchtigen könnte.

- Adam Buksa (Stürmer) | 1 Tor, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 15 Tagen

- Alessandro Zanoli (Verteidiger) | 1 Tor, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 36 Tagen

- Jordan Zemura (Verteidiger) | 0 Tore, 1 Vorlage | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 15 Tagen

Como

Como hat einen verletzten Stürmer, der mehrere Wochen ausfällt und die Offensivoptionen von der Bank einschränkt. Er trug zuletzt keine Tore oder Vorlagen bei, aber seine Abwesenheit limitiert die Rotation.

- Jayden Addai (Stürmer) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 29 Tagen

Beide Teams nutzen ihre Auswechselspieler fast voll aus (Udinese 4,9 Wechsel pro Spiel, Como 5,0). Keiner der Trainer ist starr bei der Startelf, beide greifen regelmäßig taktisch auf die Bank zurück. Frische Beine in der Schlussphase werden wahrscheinlich den Spielrhythmus und Ausgang beeinflussen.

⚽Tore & Vorlagen durch Einwechselspieler

Udineses Bank steuerte 1 Tor und 1 Vorlage in den letzten 10 Spielen bei – das sind 7,7 % der Tore (1/13) und 12,5 % der Vorlagen (1/8). Comos Ersatzspieler erzielten 2 Tore und 1 Vorlage, also 12,5 % der Tore (2/16) und 9,1 % der Vorlagen (1/11). Insgesamt haben Comos Einwechselspieler etwas mehr Tore erzielt, Udineses Bank war kreativer im Verhältnis.

🃏Joker-Spieler

Kein klarer Joker sticht hervor – mehrere Spieler auf beiden Seiten haben je eine Tor- oder Vorlage als Einwechselspieler, statt eines dominanten Super-Subs. Udineses Bank ist durch den Ausfall eines Ersatzstürmers, der als Joker traf, geschwächt. Como fehlt ebenfalls ein Stürmer im erweiterten Kader, was die Offensivtiefe für späte Optionen einschränkt.

Maresca lässt das Spiel etwas fließen, ist aber bei Disziplinarmaßnahmen streng. Er verteilt deutlich mehr Gelbe Karten als andere, pfeift aber etwas weniger Fouls. Die höhere Kartendichte (4,86 Gelbe pro Spiel vs. 3,63 im Schnitt) sorgt für vorsichtigere Spielweise nach frühen Verwarnungen.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Maresca pfeift im Schnitt 21,68 Fouls pro Spiel, etwas weniger als der Serie-A-Durchschnitt von 23,24. Das bedeutet weniger Unterbrechungen und ein etwas freieres Spiel, was schnellen Kontern entgegenkommt.

Foul-Prognose:

🟨🟥Durchschnitt Gelbe & Rote Karten pro Spiel

Er verteilt mehr Karten als üblich: 4,86 Gelbe und 0,16 Rote pro Spiel vs. 3,63 Gelbe und 0,08 Rote im Liga-Durchschnitt. Spiele unter seiner Leitung sehen mehr Verwarnungen und gelegentliche Platzverweise, die Taktiken beeinflussen. Spieler werden nach frühen Gelben vorsichtiger, und Wechsel sind wichtig. Insgesamt höhere Kartenanzahl.

Karten-Prognose:

🥅Durchschnitt Elfmeter pro Spiel

Maresca gibt mit 0,16 Elfmetern pro Spiel moderat Strafstöße, der Durchschnitt liegt nahe null. Elfmeterschüsse sind möglich, aber kein starker Trend. Teams, die Flügel attackieren und Kontakt suchen, könnten profitieren.

Elfmeter-Wertwette: