SK Brann - Tromsö IL Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Brann hat in der jüngsten Rivalität die Oberhand gewonnen, mit fünf Siegen in Folge gegen Tromsø und einem klar positiven Trend. Die Spiele waren insgesamt offen und torreich. Tromsø kreierte in mehreren Partien Chancen, doch Brann war das Team, das stärker abschloss und die Punkte holte. Diese Serie gibt Brann vor dem nächsten Aufeinandertreffen den psychologischen Vorteil.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Letztes H2H-Spiel im Detail

Tromsø dominierte die Anfangsphase und ging kurz vor der Halbzeit in Führung, mit mehreren Ecken und Schüssen aufs Tor. Nach der Pause reagierte Brann mit mehreren Wechseln, die das Momentum drehten; Gudmundsson glich in der 63. Minute aus. Brann ging in der 75. Minute durch ein gut herausgespieltes Tor in Führung und verteidigte diese, indem sie Standards abwehrten und bei Kontern gefährlich blieben. Tromsø drückte spät, fand aber keinen Ausgleich – Brann verdiente sich den 2:1-Comeback-Sieg in einem turbulenten Spiel.

📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele

Die letzten zehn Duelle sprechen für Brann (6 Siege), waren aber keineswegs einseitig – in neun Spielen trafen beide Teams, acht endeten mit über 2,5 Toren. Es ist mit einem weiteren offenen Spiel mit Chancen auf beiden Seiten zu rechnen, wobei Brann mit Rückenwind aus der jüngsten Siegesserie anreist.

Brann zeigt zu Hause Schwankungen, mit 2 Siegen, 3 Unentschieden und 5 Niederlagen in den letzten zehn Spielen. Die Ergebnisse tendieren leicht nach unten, vor allem wegen einer wackeligen Defensive. Der Angriff ist unbeständig – in der Hälfte der Spiele trafen sie, konnten aber oft die Kontrolle nicht in Siege ummünzen. Insgesamt fallen viele Tore, doch Brann erzielt im Schnitt nur etwa 1,1 Tore pro Heimspiel. Es sind eher offene Spiele als dominante Offensivshows zu erwarten.

💡Wichtige Brann-Statistik

🔎Letztes Brann-Spiel im Detail

Brann spielte gegen Kristiansund BK und geriet früh durch einen Elfmeter in Rückstand, fand aber allmählich ins Spiel und erzielte kurz vor der Halbzeit den Ausgleich in der Nachspielzeit. Mit Schwung aus der ersten Hälfte gingen sie in der zweiten in Führung und kontrollierten große Phasen mit mehreren Chancen und Ecken. Trotz fast voller Stammelf (Rotation hauptsächlich im Angriff) im 4-3-3-System wurde Brann spät eingeholt – Kristiansund glich in der 83. Minute aus und erzielte in der Nachspielzeit den dramatischen Siegtreffer. Nach der Pause hatte Brann mehr vom Spiel, konnte den Druck aber nicht in Punkte ummünzen.

📊Statistik der letzten 10 Brann-Spiele

Die jüngsten Heimspiele waren offen und torreich: Brann kassierte 21 Gegentore in 10 Spielen (2,1 pro Spiel) und blieb ohne Zu-Null-Spiel, während die durchschnittlichen Tore pro Spiel bei 3,2 lagen. In der Hälfte der Spiele trafen beide Teams, 70 % endeten mit über 1,5 Toren – ein Zeichen für defensive Schwächen und inkonstanten Angriff.

- Gegentore zu Hause: 21 in 10 Spielen (2,1 pro Spiel)

- Zu-Null-Spiele: 0 in den letzten 10 Heimspielen

- Über 1,5 Tore in 70 % der Spiele; BTTS in 50 %

BTTS (Beide Teams treffen)

Beide Teams treffen regelmäßig – die jüngsten Duelle sind voll von BTTS (viele 1:1 und hohe Trefferquoten), Brann kassiert seit langem Gegentore und Tromsø bringt auch auswärts verlässliche Offensivpower mit. Aufgrund der H2H-Historie und aktuellen Form erwarten wir Tore auf beiden Seiten.

Gesamttore über / unter

Dieses Duell bringt traditionell viele Tore (durchschnittlich 3–4 pro Spiel). Beide Teams tendieren aktuell zu Spielen mit mehr als 2,5 Toren: Branns Ligaspiele sind oft torreich, Tromsø liefert ebenfalls mehrere torreiche Partien. Eine proaktive Spielweise mit mindestens drei Toren ist wahrscheinlich.

Brann setzt auf einen eingespielten Kern mit mehreren Stammspielern und einigen eingewechselten Akteuren, während Tromsø auf eine kompakte Startelf mit weniger Randspielern baut – beide Teams bevorzugen Stabilität statt großer Rotation. Brann kreiert viele Chancen (52 Schüsse), erzielt aber nur 8 Tore, was einer Conversion von etwa 15 % entspricht. Tromsø ist deutlich effizienter: 56 Schüsse für 15 Tore (~27 %). Disziplinär sammeln Tromsø mehr Gelbe Karten, Brann hat weniger Karten, aber das Risiko von roten Karten.

👀Schlüsselspieler im Fokus

Brann: Emil Kornvig ist effizient in begrenzten Minuten (2 Tore, 1 Assist) und Noah Holm mit hohem Schussvolumen eine konstante Gefahr trotz nur einem Tor. Keine Verletzten oder Sperren bei Brann.

Tromsø: Jens Hjerto-Dahl ist der Haupttorschütze (4 Tore), Ieltsin Camoes glänzt als Torschütze und Vorbereiter (3 Tore, 3 Assists) – beide sind genau zu beobachten. Keine Verletzten oder Sperren bei Tromsø.

Brann (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler in 11 Spielen: Denzel De Roeve (7), Noah Jean Holm (7), Jakob Lungi Sorensen (7)

- Schüsse & Tore: Emil Kornvig (6 / 2), Joachim Soltvedt (5 / 2), Noah Jean Holm (10 / 1)

- Assists: Emil Kornvig (1), Denzel De Roeve (1), Thore Pedersen (1)

Tromsø (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler in 11 Spielen: Jens Hjerto-Dahl (6), Leo Cornic (6), Ruben Jenssen (6)

- Schüsse & Tore: Jens Hjerto-Dahl (9 / 4), Ieltsin Camoes (10 / 3), Lars Olden Larsen (13 / 2)

- Assists: Ieltsin Camoes (3), Ruben Jenssen (2), Tobias Kvalvagnes Guddal (2)

Unsere Spielerwetten:

Warum: Hjerto-Dahl ist Tromsøs treffsicherster Stürmer und findet konstant gute Abschlusspositionen. Camoes kombiniert Tore mit den meisten Assists – er ist das kreative Zentrum und bereitet viele Chancen vor.

🟨🟥Gelbe und rote Karten

Tromsø sammelt mehr Gelbe Karten, verteilt auf mehrere Stammspieler, während Brann weniger Karten hat, aber einzelne rote Karten mit Spielentscheidungen. Ein mäßig körperbetontes Spiel ist zu erwarten, Tromsø eher mit Gelben Karten, Brann mit leicht höherem Risiko für Rote Karten aufgrund vergangener Vorfälle.

Brann (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Emil Kornvig (1), Jakob Lungi Sorensen (1), Jon Dagur Thorsteinsson (1)

- Rote Karten: Jakob Lungi Sorensen (1)

Insgesamt: 5 Gelbe Karten (Team) – 1 Rote Karte (Team).

Tromsø (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Vetle Skjaervik (2), Jens Hjerto-Dahl (1), Leo Cornic (1)

- Rote Karten: keine

Insgesamt: 9 Gelbe Karten (Team) – 0 Rote Karten (Team).

Warum: Skjaervik hat die meisten Gelben Karten in den letzten Spielen, ist Stammspieler und durch seine defensive Rolle sowie frühere Karten der wahrscheinlichste Kandidat für eine weitere Verwarnung.

Saggi, Rohit sorgt für einen etwas flüssigeren Spielfluss als der durchschnittliche Eliteserien-Schiedsrichter, greift aber schneller zur Gelben Karte. Das führt zu weniger Unterbrechungen bei Fouls, aber einem vorsichtigeren Spielstil. Im Vergleich zum Ligadurchschnitt (21,27 Fouls, 3,43 Gelbe, 0,08 Rote, 0,33 Elfmeter) pfeift er weniger Fouls (18,21), verteilt aber mehr Gelbe (4,15) und leicht mehr Rote Karten (0,11). Die höhere Gelbe-Karten-Quote ist der klarste Indikator für Spielausgänge, da sie taktische Wechsel erzwingen und das Risiko in der Schlussphase beeinflussen kann.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Saggi liegt bei 18,21 Fouls pro Spiel, während der Eliteserien-Durchschnitt bei 21,27 liegt. Das bedeutet weniger Unterbrechungen – erwartet flüssigere Spielzüge und einen kleinen Vorteil für schnelle Konterteams. Die Differenz von etwa 3 Fouls weniger deutet auf weniger Standardsituationen durch Freistöße als üblich hin.

Prognose Gesamtfouls:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Er verteilt mehr Karten als der Ligadurchschnitt (4,15 Gelbe und 0,11 Rote vs. 3,43 Gelbe und 0,08 Rote). Das spricht für strengere Verwarnungen, die das Verhalten der Spieler beeinflussen und frühere taktische Wechsel erzwingen können. Mit einem Durchschnitt von rund 4,26 Karten pro Spiel sind eher mittlere 4er-Werte als niedrige 3er zu erwarten.

Prognose Kartenanzahl:

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Saggis Elfmeterquote (0,30 pro Spiel) liegt nahe am Ligadurchschnitt (0,33). Es gibt also keine klare Tendenz zu Strafstößen, aber die Möglichkeit bleibt bestehen. Bei dieser Frequenz ist eher mit gelegentlichen Elfmetern zu rechnen, nicht mit einem in jedem Spiel.

Wett-Tipp Elfmeter:

Beide Teams erzeugen viele Standardsituationen, doch Brann sticht als produktiver aus Flanken und ruhenden Bällen hervor; Tromsø bleibt kopfballstark, aber weniger dominant als Brann. Für den Spielausgang ist Branns höhere Anzahl an Ecken und offensiven Freistößen der größte Vorteil bei der Chancenentstehung aus Standards.

📐Durchschnittliche Ecken pro Spiel

Brann holt deutlich mehr Ecken (ca. 6,2) als Tromsø (ca. 4,3) – ein klarer Vorteil für Branns Breitenangriff und die erzwungenen Abwehraktionen.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Beide Teams gewinnen viele Freistöße, Brann etwas mehr. Wichtig: Ein großer Teil davon fällt im letzten Drittel, was direkte Freistoßtore oder gefährliche Flanken wahrscheinlich macht. Der Unterschied ist moderat, aber Branns höhere Anzahl erhöht die Chancen auf Standardsituationen.

🧑‍🦱Kopfballtore

Tromsø erzielt mehr Kopfballtore und hat einen höheren Anteil an solchen Treffern als Brann, was auf eine stärkere Luftpräsenz bei Standards hinweist. Brann bleibt eine ernstzunehmende Gefahr, aber in geringerem Maße; der klare Unterschied liegt in Tromsøs Effektivität bei Kopfballtoren.