Superliga
Fredericia
Silkeborg
HT: 3 - 0 FT: 4 - 1
FC Fredericia
Silkeborg IF
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Silkeborg IF | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
fixture.tab.placeholder
Versuche es später erneut oder sieh dir andere Spiele an
Auswechslungseffekte sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Aufstellungs-Updates sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Silkeborg wirkt offensiv klar stärker und hat die bessere Form. Eine Wette auf sie mit Remis-Absicherung bietet Wert ohne zu riskieren. Das DNB eliminiert das Unentschieden-Risiko in einem offenen, torreichen Spiel.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Halbzeit-Updates sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Die letzten Begegnungen waren offen und hart umkämpft, ohne klare Dominanz einer Seite – Fredericia gewann 4, Silkeborg ebenfalls 4, dazu 2 Unentschieden in den letzten 10 Spielen. Viele Tore und späte Wendungen prägten die Duelle, also erwarten wir erneut ein lebhaftes Match statt einer vorsichtigen Defensivschlacht.
In den letzten 26 Direktduellen gewann Fredericia nur 6, Silkeborg 17 (3 Unentschieden). Silkeborg erzielte dabei 46 Tore, Fredericia 23 – ein klarer Vorteil für Silkeborg.
Silkeborg dominierte die erste Halbzeit mit zwei frühen Treffern vor der 30. Minute und weiteren Chancen. Fredericia kam nach der Pause besser ins Spiel, setzte Silkeborg unter Druck und erzwang einige Paraden. Die Aufholjagd gelang spät: Lindekilde traf in der 77., Simonsen Stuberg glich in der 90+3' zum 2:2 aus. Silkeborg war über weite Strecken stärker und hätte den Sieg verdient gehabt, doch Fredericias Kampfgeist sicherte einen Punkt.
Die letzten 10 Duelle sind ausgeglichen (4 Siege Fredericia, 4 Siege Silkeborg, 2 Unentschieden) und torreich – 8 von 10 Spielen hatten über 1,5 Tore. Beide Teams trafen in der Hälfte der Spiele (5/10), BTTS ist also eine realistische Erwartung basierend auf der jüngsten Historie.
Fredericia zeigt in den letzten 10 Spielen eine inkonstante Leistung mit 2 Siegen, 4 Unentschieden und 4 Niederlagen. Die Ergebnisse schwanken, ein klarer Aufwärtstrend fehlt. Defensiv sind sie anfällig und kassieren häufig Gegentore, während die Offensive mit 13 Treffern in 10 Spielen eher moderat bleibt. Die jüngste Form wirkt fragil, zuletzt gab es eine 0:2-Niederlage.
FC Fredericia hat in den letzten 28 Spielen immer mindestens ein Gegentor kassiert.
Fredericia verlor auswärts mit 0:2 gegen Vejle BK. Sie gerieten vor der Pause in Rückstand und mussten das Spiel danach aufholen. Trotz mehr Druck in der zweiten Halbzeit mit Ecken, Torschüssen und gefährlichen Standards konnten sie keine Chancen nutzen und wurden durch ein spätes Gegentor bestraft. Die Mannschaft spielte im 4-3-3 mit fast der ersten Elf, setzte einige Wechsel ein, um die Offensive anzukurbeln. Trotz klarer Überlegenheit in Halbzeit zwei gelang kein Comeback.
In den letzten 10 Spielen erzielte Fredericia 13 Tore und kassierte 19 (1,3 Tore pro Spiel, 1,9 Gegentore pro Spiel), blieb ohne Zu-Null-Spiel und hatte 4 torlose Heimspiele. Die Partien waren offen: BTTS trat in 60 % der Spiele auf, 90 % endeten mit über 1,5 Toren – Offensivdrang trifft auf defensive Schwächen.
Silkeborg zeigt eine ordentliche Offensive mit 5 Siegen, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen in den letzten 10 Spielen. Die Ergebnisse sind insgesamt positiv, aber die Defensive ist inkonstant. Sie erzielen im Schnitt 1,7 Tore pro Spiel und sind an torreichen Begegnungen beteiligt. Der Trend zeigt eine stärkere Offensive bei fragiler Abwehr. Die jüngsten Ergebnisse sind gemischt – eine Serie von Siegen wurde durch eine deutliche Niederlage unterbrochen, das Momentum ist fragil.
Silkeborg IF ist in den letzten fünf Spielen ungeschlagen.
Silkeborg wurde zu Hause mit 0:4 von FC Kopenhagen deklassiert. Zwei Gegentore vor der Pause, danach ein Elfmeter und ein spätes viertes Tor. Die Mannschaft spielte im 4-3-3 mit fast voller Stammelf, nur wenige Wechsel. Silkeborg erspielte sich Chancen in beiden Halbzeiten, konnte aber nicht treffen. Kopenhagen kontrollierte große Spielabschnitte und sicherte sich einen klaren Sieg.
Silkeborgs Spiele sind unterhaltsam, aber riskant: Nur 2 Zu-Null-Spiele, im Schnitt 2 Gegentore pro Spiel. 100 % der Spiele hatten über 1,5 Tore, 80 % über 2,5. BTTS trat in 60 % der Spiele auf, mit durchschnittlich 3,7 Toren pro Spiel (beide Teams zusammen). Das unterstreicht viele Chancen und Tore in ihren Partien.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Ja. Fredericia kassiert in fast jedem Spiel Gegentore und hat in etwa 60–70 % der Spiele BTTS, Silkeborg traf in fünf Spielen in Folge und zeigt BTTS in rund 60 % der Partien – auch die direkten Duelle sind oft torreich auf beiden Seiten. Mit Fredericias löchriger Heimdefensive und Silkeborgs konstanter Auswärtstorquote ist ein Treffer beider Teams die logische Wahl.
Über 2,5 Tore ist unser Tipp. Die Duelle und die Form zeigen hohe Durchschnittswerte (H2H und Saison etwa 3,5–3,8 Tore pro Spiel). Fredericia hatte in 16 von 20 Spielen über 2,5 Tore, Silkeborgs Spiele erreichen oft drei oder mehr Tore. Die Trends sprechen für ein Spiel mit mindestens drei Toren – Over 2,5 ist die wertvolle Wette.
Fredericia und Silkeborg setzen auf stabile Kernteams, wobei Fredericia mehr Rotation von der Bank bringt, Silkeborg eher mit einer festen Elf spielt. Fredericias Tore konzentrieren sich auf wenige Stürmer, das Team kreiert aber eine ordentliche Anzahl an Chancen (moderates Volumen und Abschlussquote). Silkeborg ist stark abhängig von einem Haupttorschützen und einigen Kreativen – sie generieren viele klare Chancen über wenige Spieler. Fredericia ist in den letzten 10 Spielen aggressiver, mit mehreren Spielern, die Karten sammeln; Silkeborg hat weniger Gelbe und konzentriert die Karten auf wenige Akteure. Keine Verletzten oder Sperren.
Fredericia: Etim ist die Hauptwaffe vorne – viele Schüsse und Top-Torquote. Sofus Johannesen kombiniert Abschlussstärke mit Vorlagen und ist Stammspieler. Hilal Al-Quds ist defensiv wichtig, aber mit Disziplinproblemen durch mehrere Karten.
Silkeborg: Tonni Adamsen sticht heraus – Top-Torschütze und Vorlagengeber, Hauptquelle der Tore. Callum McCowatt liefert Tore und Assists, wichtig im Umschaltspiel. Jens Martin Gammelby bietet eine zusätzliche Offensivoption.
- Stammspieler 11 Spiele: Etim (10), Sofus Johannesen (10), Jakob Jessen (10)
- Schüsse & Tore: Etim (4 Tore / 18 Schüsse), Sofus Johannesen (3 Tore / 20 Schüsse), Jonatan Lindekilde (3 Tore / 9 Schüsse)
- Assists: Sofus Johannesen (2), Emilio Simonsen Stuberg (2), Etim (1)
- Stammspieler 11 Spiele: Tonni Adamsen (10), Callum McCowatt (10), Jens Martin Gammelby (10)
- Schüsse & Tore: Tonni Adamsen (6 Tore / 18 Schüsse), Callum McCowatt (3 Tore / 17 Schüsse), Jens Martin Gammelby (3 Tore / 13 Schüsse)
- Assists: Tonni Adamsen (4), Callum McCowatt (3), Sofus Berger (2)
Fredericia ist das robustere Team mit mehr Karten, verteilt auf mehrere Spieler und einem klaren Wiederholungstäter. Silkeborg hat weniger Gelbe, die sich auf wenige Spieler konzentrieren. Ein körperbetontes Spiel ist zu erwarten, wobei Fredericia eher weitere Karten kassiert, besonders Spieler mit bereits mehreren Verwarnungen. Keine Roten Karten oder Sperren.
- Gelbe Karten: Hilal Al-Quds (4), Etim (3), Emilio Simonsen Stuberg (2)
- Rote Karten:
- Gelbe Karten: Callum McCowatt (3), Oliver Ross (3), Robin Ostrom (1)
- Rote Karten:
Hilal Al-Quds hat bereits mehrere Verwarnungen und spielt oft in defensiven Duellen; sein aggressiver Stil und die Kartenanzahl machen ihn zum wahrscheinlichsten Kandidaten für eine weitere Gelbe Karte.
Beide Teams wechselten in den letzten 10 Spielen kaum: Fredericia durchschnittlich 1,5 Wechsel, Silkeborg 1,2. Das zeigt, dass beide Trainer ihren Startelfs vertrauen und Rotation vorsichtig einsetzen, meist nur taktisch oder um späte Impulse zu setzen. Frische Beine werden sparsam gebracht, eher als Feintuning denn als große Umstellungen.
Fredericias Einwechselspieler steuerten 2 Tore und 1 Assist bei – rund 16,7 % der Tore und 10 % der Vorlagen. Die Bank liefert also gelegentlich wichtige Treffer. Silkeborgs Ersatzspieler erzielten 2 Tore und 2 Assists, etwa 11,8 % der Tore und 14,3 % der Vorlagen. Silkeborgs Bank ist etwas kreativer, aber keine Mannschaft verlässt sich stark auf die Joker.
Fredericia hat mit Jonatan Lindekilde einen klaren Joker, der 2 Tore als Einwechselspieler erzielte und als Hauptoption für späte Treffer gilt. Bei Silkeborg gibt es keinen einzelnen Super-Joker, die Wirkung ist auf mehrere Spieler verteilt. Wett-Tipp: Lindekilde als „Impact-Sub/Anytime-Scorer von der Bank“ ist eine interessante Option wegen seiner Joker-Tore.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Svendsen pfeift ruhiger als der durchschnittliche Superliga-Schiedsrichter. Er lässt das Spiel flüssiger laufen und bevorzugt Teams, die gerne mit Tempo kontern. Sein deutlich geringerer Foul-Anteil ist der größte Unterschied zu seinen Kollegen. Besonders auffällig: Mit durchschnittlich nur 16,4 Fouls pro Spiel liegt er deutlich unter dem Liga-Durchschnitt von 22,17. Das sorgt für schnellere Umschaltmomente und weniger Chancen aus Standards.
Svendsen liegt bei 16,4 Fouls pro Spiel, während der Superliga-Durchschnitt bei 22,17 liegt. Das bedeutet weniger Unterbrechungen und einen Vorteil für Teams, die auf schnelle Konter setzen. Mit rund 5,7 weniger Fouls ist mit einem flüssigeren Spiel zu rechnen.
Foul-Gesamtprognose:
Er verteilt etwas weniger Gelbe Karten (3,1) als der Liga-Durchschnitt (3,37). Das lässt vermuten, dass Spieler weniger vorsichtig agieren müssen. Allerdings liegt seine Rote-Karten-Quote mit 0,1 leicht über dem Durchschnitt von 0,07. Es besteht also ein kleines, aber reales Risiko für eine spielentscheidende Platzverweisung. Insgesamt sind die Kartenwerte durchschnittlich, doch eine einzelne Rote kann das Spiel noch kippen.
Svendsen gibt etwas mehr Elfmeter (0,3) als der Liga-Durchschnitt (0,23). Elfmeter bleiben zwar selten, doch Angreifer, die mutig in den Strafraum ziehen, können auf einen Strafstoß hoffen. Dieser leichte Anstieg macht die Defensivarbeit in Strafraumnähe noch wichtiger.
Fredericia ist deutlich aktiver bei weiten Angriffen und gefährlichen Standards als Silkeborg, holt mehr Ecken und Freistöße im Offensivdrittel – das macht sie zur größeren Kopfballgefahr und klareren Quelle für Standardsituationen. Der größte Vorteil ist Fredericias höhere Eckballquote, die mehr Kopfballchancen und Druck aus breiten Flanken ermöglicht.
Fredericia kommt auf 6,0 Ecken pro Spiel, Silkeborg auf 3,52 – ein sichtbarer Unterschied, der zeigt, dass Fredericia mehr über die Flügel angreift und mehr Flanken bringt. Da die Gesamteckenanzahl für dieses Spiel moderat ist, empfehlen wir die untere Marktseite.
Beide Teams bekommen etwa 12 Freistöße pro Spiel (Fredericia 12,0, Silkeborg 12,02). Das Foulaufkommen ist ähnlich, aber Fredericia erzielt mehr Freistöße im letzten Drittel (21 vs. 15), was ihre Standards aus gefährlicher Position etwas gefährlicher macht. Ein kleiner, aber relevanter Unterschied.
Fredericia erzielte 2 Kopfballtore (16,67 %), Silkeborg nur 1 (5,88 %). Fredericia ist damit die klarere Luftgefahr bei Ecken und weiten Freistößen, während Silkeborg weniger auf Kopfballtore setzt. Das unterstreicht Fredericia als Team mit höherer Wahrscheinlichkeit, Standards zu verwerten.
Hol dir Live-Experten-Tipps in unserer App!
PRO
PRO
PRO
Mehr Experten-Tipps gibt es in unserer App!
Abseits Heimmannschaft gesamt 2.5
Unter 2.5 • FT
Karten gesamt 3.5
Unter 3.5 • FT
Abseits Auswärtsmannschaft gesamt 1.5
Unter 1.5 • FT
Tore Total 2.5
Über 2.5 • FT
Tore in erster Halbzeit 2.5
Über 2.5 • HT
Abseits gesamt 3.5
Unter 3.5 • FT
1. Halbzeit - Doppelte Chance
X2 • HT
Tore in zweiter Halbzeit
Under • 2HT
1. Halbzeit - Doppelte Chance
12 • HT
Doppelte Chance
FC Fredericia oder Silkeborg IF gewinnt • FT
2. Halbzeit - Doppelte Chance
1X • 2HT
Tore Total 3.5
Unter 3.5 • FT
Tore in erster Halbzeit 3.5
Unter 3.5 • HT
1. Halbzeit - Auswärtsteam Total
Under • HT
2. Halbzeit - Auswärtsteam Total
Under • 2HT
2. Halbzeit - Heimteam Total
Under • 2HT
Tore Heimteam 2.5
Unter 2.5 • FT
Beide Teams erzielen ein Tor
Ja • FT
In der ersten Hälfte erzielten beide Mannschaften ein Tor
Beide Mannschaften erzielen ein Tor ja • HT
In der zweiten Hälfte erzielen beide Mannschaften ein Tor
Yes • 2HT
Möchten Sie mehr als 20 Trends auf einmal sehen? Installieren Sie unsere App!
4
Gewonnen
1
Unentschieden
1
Gewonnen
17-05-2026 12:00
Fredericia 4 : 1 Silkeborg
19-04-2026 12:00
Silkeborg 2 : 2 Fredericia
01-03-2026 16:00
Fredericia 2 : 1 Silkeborg
27-07-2025 14:00
Silkeborg 0 : 2 Fredericia
11-04-2024 16:00
Fredericia 2 : 0 Silkeborg
29-03-2024 18:00
Silkeborg 6 : 1 Fredericia
3
Gewonnen
1
Unentschieden
2
Verloren
18-07-2026 11:00
Esbjerg 0 : 1 Fredericia
04-07-2026 12:00
Kiel 1 : 3 Fredericia
17-05-2026 12:00
Fredericia 4 : 1 Silkeborg
10-05-2026 12:00
Vejle 2 : 0 Fredericia
03-05-2026 14:00
Fredericia 3 : 3 Kopenhagen
26-04-2026 12:00
Fredericia 0 : 2 Odense Boldklub
2
Gewonnen
0
Unentschieden
4
Verloren
17-07-2026 11:00
Aalborg 1 : 2 Silkeborg
08-07-2026 09:55
Aarhus Fremad 1 : 0 Silkeborg
04-07-2026 11:00
Midtjylland 4 : 2 Silkeborg
17-05-2026 12:00
Fredericia 4 : 1 Silkeborg
10-05-2026 14:00
Silkeborg 0 : 4 Kopenhagen
03-05-2026 12:00
Odense Boldklub 2 : 3 Silkeborg
