KFUM Oslo - Sandefjord Fotball Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Sandefjord hat in den letzten Begegnungen die Nase vorn, mit drei Siegen aus den letzten sechs Spielen. KFUM konnte nur einmal gewinnen, dazu gab es zwei Unentschieden – insgesamt spricht die Bilanz klar für Sandefjord. Die Spiele bringen meist viele Tore, beide Teams treffen regelmäßig. Dieses Duell verspricht Offensivfußball statt eines torarmen Remis. Sandefjord hat im direkten Vergleich etwas mehr Rückenwind, doch beide Seiten sind gefährlich.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Letztes H2H-Spiel

Das jüngste Aufeinandertreffen wurde in der ersten Halbzeit entschieden: Sandefjord übernahm die Kontrolle und traf doppelt – Patoulidis netzte in der 36. Minute, Egeli legte in der Nachspielzeit der ersten Hälfte nach. KFUM hatte einige Chancen und Standards, konnte aber nicht verwandeln. Sandefjord war effizienter. In der zweiten Halbzeit drückte KFUM, schoss ein paar Mal aufs Tor, kam aber nicht durch die Abwehr. Der 2:0-Sieg für Sandefjord war verdient.

📊Statistik der letzten 6 H2H-Spiele

Die letzten Begegnungen waren offen und torreich, beide Teams trafen meist, und die meisten Spiele hatten mehr als zwei Tore. Sandefjord gewann drei der letzten sechs und bleibt in diesem kleinen Sample erfolgreicher.

- Sandefjord gewann 3 der letzten 6 H2H-Spiele (50%).

- Beide Teams trafen in 4 der letzten 6 Spiele (66,7% BTTS).

- 5 der letzten 6 H2H-Spiele endeten mit über 1,5 Toren (83,3%).

KFUM Oslo zeigt zuletzt zu Hause eine Aufwärtstendenz: 3 Siege, 2 Unentschieden, 5 Niederlagen in den letzten 10 Spielen insgesamt, aber drei Heimsiege in Folge vor der jüngsten Auswärtsniederlage. Die Form ist gemischt, aber leicht steigend. Sie erzielten 13 Tore (1,3 pro Spiel) und kassierten 18 – produktiv, aber defensiv anfällig. Zu Hause ist mit weiterem Offensivdrang und Toren auf beiden Seiten zu rechnen.

💡Wichtige KFUM-Statistik

🔎Letztes KFUM-Spiel

KFUM verlor auswärts bei Fredrikstad mit 1:3, obwohl sie noch verkürzen konnten. Die Gastgeber dominierten die erste Halbzeit und führten nach 31 Minuten mit 3:0. Nach der Pause kam KFUM besser ins Spiel, erspielte Chancen und Ecken, konnte aber nicht genug verwandeln, um das Spiel zu drehen. Gespielt wurde im 3-4-2-1 mit fast voller Stammelf und nur gezielten Wechseln.

📊Statistik der letzten 10 KFUM-Spiele

Die Spiele von KFUM waren torreich und offen: In 80% trafen beide Teams, und alle Spiele hatten mehr als 1,5 Tore. Im Schnitt 1,3 Tore geschossen, 1,8 kassiert, nur selten zu Null gespielt (10%). KFUM setzt auf Offensivmomente für Ergebnisse.

- BTTS Ja in 80% der Spiele

- Über 1,5 Tore in 100% der Spiele

- Durchschnittlich 1,8 Gegentore pro Spiel

BTTS (Beide Teams treffen)

Wir erwarten Tore auf beiden Seiten. KFUM hat zu Hause viele BTTS-Spiele, und der direkte Vergleich zeigt regelmäßige Treffer beider Teams. Sandefjord trifft auswärts genug, um eine Antwort wahrscheinlich zu machen.

Gesamttore Über/Unter

Wir tendieren zu einem mutigen Über 2,5. Historisch fallen in den Duellen und bei KFUM zu Hause meist mehrere Tore (H2H-Durchschnitt ~3+). Beide Teams hatten zuletzt Spiele mit 2-3 Toren, ein Dreitore-Spiel ist realistisch. Unter 3,5 bleibt eine sichere Nebenwette.

KFUM setzt auf einen kleinen Stamm, rotiert aber auch viel von der Bank. Die Offensive wird von einem Top-Torjäger angeführt, Chancen werden auf mehrere verteilt. Sandefjord hat eine stabilere Startelf, die Torausbeute ist breiter gestreut, Stefan Sigurdarson führt die Torjägerliste an. Beide Teams schießen ähnlich viele Chancen, KFUM hat einige Spieler mit mehr Karten.

👀Schlüsselspieler

KFUM Oslo: Teodor Haltvik ist die Hauptoffensivwaffe – Top-Torjäger und Stammspieler, jederzeit ein Kandidat für ein Tor. Jonas Lange Hjorth ist ein weiterer konstanter Starter mit Chancen und Schüssen.

Sandefjord: Stefan Sigurdarson ist der gefährlichste Stürmer mit den meisten Toren, Evangelos Patoulidis bringt Gefahr durch Tore und Vorlagen.

KFUM Oslo (letzte 10 Spiele)

- Starter in 11 Spielen: Teodor Haltvik (6), Jonas Lange Hjorth (6), Fredrik Tobias Berglie (6)

- Schüsse & Tore: Teodor Haltvik (3 Tore / 6 Schüsse), Jonas Lange Hjorth (1 Tor / 5 Schüsse), Bjorn Martin Kristensen (1 Tor / 3 Schüsse)

- Vorlagen: Martin Tangen Vinjor (2), Daniel Schneider (1), Mame Mor Ndiaye (1)

Sandefjord (letzte 10 Spiele)

- Starter in 11 Spielen: Edvard Sundbo Pettersen (6), Fredrik Carson Pedersen (6), Evangelos Patoulidis (5)

- Schüsse & Tore: Stefan Sigurdarson (2 Tore / 7 Schüsse), Evangelos Patoulidis (1 Tor / 7 Schüsse), Vetle Walle Egeli (1 Tor / 5 Schüsse)

- Vorlagen: Marcus Melchior (2), Evangelos Patoulidis (1), Zinedin Smajlovic (1)

Unsere Spielerwetten:

Grund: Er ist KFUMs Top-Torjäger und Stammspieler mit den meisten Versuchen – die klarste Torgefahr.

Grund: Vinjor führt die Vorlagenliste bei KFUM an und ist ein konstanter Kreativspieler.

🟨🟥Gelbe und rote Karten

Beide Teams sind relativ diszipliniert, aber KFUM hat einige Spieler mit mehr Karten (vor allem defensive Mittelfeldspieler), während Sandefjords Verwarnungen breiter verteilt sind. Insgesamt erwarten wir ein kontrolliertes Spiel mit wenigen Karten.

KFUM Oslo (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Fredrik Tobias Berglie (2), Mathias Tonnessen (2), Teodor Haltvik (1)

- Rote Karten:

Sandefjord (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Zinedin Smajlovic (2), Edvard Sundbo Pettersen (1), Marcus Melchior (1)

- Rote Karten:

Grund: Smajlovic hat mehrere Verwarnungen und spielt regelmäßig – der wahrscheinlichste Kandidat für eine weitere Gelbe Karte.

Marius Hansen Grotta ist ein etwas zurückhaltenderer Schiedsrichter, wenn es um gepfiffene Fouls geht, zeigt sich aber bei Verwarnungen etwas strenger. Das sorgt für ein recht konventionelles Spielumfeld mit wenigen Platzverweisen oder Elfmetern. Im Vergleich zum Durchschnitt der norwegischen Eliteserien pfeift er minimal weniger Fouls (20,84 vs. 21,44), verteilt aber leicht mehr Gelbe Karten (3,61 vs. 3,44). Diese kleine Steigerung bei Gelb ist die auffälligste Abweichung und sollte bei engen, taktischen Spielen beachtet werden.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Grotta liegt bei 20,84 Fouls pro Spiel, während der Ligadurchschnitt bei 21,44 liegt. Das bedeutet keine dramatischen Unterschiede – erwartet nur eine leichte Reduzierung der Unterbrechungen und weniger Standardsituationen durch Fouls. Datenpunkt: 20,84 (Schiedsrichter) vs. 21,44 (Liga).

Prognose für Gesamtfouls:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Dieser Schiedsrichter verteilt etwas mehr Gelbe Karten (3,61 vs. 3,44), aber deutlich weniger Rote (0,03 vs. 0,08) als der Ligadurchschnitt. Das deutet darauf hin, dass Spiele eher durch Verwarnungen kontrolliert werden, statt durch Platzverweise. Datenpunkte: 3,61 Gelbe und 0,03 Rote (Schiedsrichter) vs. 3,44 Gelbe und 0,08 Rote (Liga).

Prognose für Kartenanzahl:

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Grotta gibt etwas weniger Elfmeter als der Durchschnitt (0,29 vs. 0,32). Basierend auf den jüngsten Trends ist bei diesem Spiel also nicht mit vielen Strafstößen zu rechnen. Datenpunkt: 0,29 (Schiedsrichter) vs. 0,32 (Liga).

Wett-Tipp Elfmeter:

Beide Teams erzeugen viele Standardsituationen. KFUM hat leicht mehr Eckbälle, Sandefjord gewinnt mehr gefährliche Freistöße im letzten Drittel. Insgesamt erwarten wir ein durchschnittliches bis leicht überdurchschnittliches Volumen an Standards, wobei Sandefjord durch Freistöße im Angriffsdrittel mehr Qualität bietet – ein klarer Vorteil in engen Spielen.

📐Durchschnittliche Eckbälle pro Spiel

KFUM kommt auf 6,45 Ecken, Sandefjord auf 5,66 – zusammen etwas über dem Eliteserien-Durchschnitt. Beide setzen auf Flügelspiel und Flanken.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Beide Teams bekommen und verursachen eine durchschnittliche Anzahl an Freistößen, Sandefjord hat aber deutlich mehr gefährliche Freistöße im Angriffsdrittel (20% vs. ca. 13% bei KFUM). Sandefjord stellt damit die größere Gefahr bei Standards im letzten Drittel.

🧑‍🦱Tore per Kopf

Keines der Teams ist kopfballstark im Vergleich zum Ligadurchschnitt – KFUM hat 1 Kopfballtor (8,33%), Sandefjord 2 (13,33%). Standards bringen Chancen, aber keine große Kopfballtor-Gefahr.