FK Shkendija - Samsunspor Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Shkendija Tetovo und Samsunspor finden.

Shkendija Tetovo zeigt zu Hause einen klaren Aufwärtstrend: 7 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen in den letzten zehn Spielen. Offensiv sind sie mit 16 Toren sehr produktiv. Die jüngste Serie umfasst mehrere souveräne Siege, und sie wirken zu Hause selbstbewusst im Abschluss. Die Offensive läuft heiß, während die Defensive solide bleibt. Insgesamt bringt das viel Schwung für das nächste Heimspiel.

💡Wichtige Statistik zu Shkendija Tetovo

🔎Letztes Spiel von Shkendija Tetovo

Shkendija drehte einen frühen Rückstand und besiegte GFK Tikvesh 1930 mit 4:1. Ein Ausgleich in der Nachspielzeit der ersten Halbzeit leitete die Dominanz nach der Pause ein. Direkt nach dem Seitenwechsel trafen sie in der 48. Minute und legten bis zur 78. Minute drei weitere Tore nach. Mit einer fast vollständigen Stammelf im 4-3-3-System kontrollierten sie das Spiel souverän.

📊Statistik der letzten 10 Spiele von Shkendija Tetovo

Shkendija ist zu Hause stark und konstant, mit einem Schnitt von 1,6 Toren pro Spiel und vier Zu-Null-Spielen in zehn Partien. Die meisten Spiele bleiben unter 2,5 Toren, und beide Teams treffen ist eher selten. Die Kombination aus gesunder Offensivquote und stabiler Defensive erklärt die hohe Anzahl an Heimsiegen.

- Durchschnittliche Tore zu Hause: 1,6 (16 Tore in 10 Spielen)

- Zu-Null-Spiele: 4/10 (40%)

- Beide Teams treffen: Nein in 7/10 Spielen (70%)

BTTS (Beide Teams treffen)

Unwahrscheinlich. Shkendijas Heimform zeigt viele Zu-Null-Spiele und zahlreiche 1:0-Ergebnisse. Samsunspors Auswärtstorquote ist solide, aber nicht stark genug, um eine meist stabile Heimdefensive regelmäßig zu knacken.

Über/Unter Tore

Unter 2,5 Tore ist die sicherste Wette. Die Heimspiele der Gastgeber sind oft torarm mit vielen Unter-2,5- und 1:0-Ergebnissen. Auch die jüngste internationale Form beider Teams tendiert zu knappen oder torlosen Spielen statt zu Torfestivals.

Shkendija setzt auf eine kleine Stammgruppe, rotiert aber insgesamt stark und nutzt viele Spieler. Wechsel kommen regelmäßig, es gibt keinen klaren Top-Torjäger oder Vorlagengeber. Samsunspor ist stabiler mit einem klareren Stamm und taktischen Wechseln. Offensiv hat Samsunspor etwas mehr Schüsse, konzentriert auf wenige Spieler (Mouandilmadji). Shkendija schießt weniger und trifft selten. Beide Teams sammeln Karten, bei Shkendija konzentriert auf wenige Spieler, bei Samsunspor etwas verteilt. Keine Verletzten oder Sperren.

👀Schlüsselspieler im Fokus

Shkendija Tetovo: Sebastjan Spahiu ist der einzige regelmäßige Torschütze und Stammspieler, damit die Hauptgefahr vorne. Liridon Latifi startet oft und kreiert Chancen (hat aber auch eine Rote Karte). Ronaldo Webster kombiniert regelmäßige Einsätze mit der einzigen Vorlage.

Samsunspor: Marius Mouandilmadji ist der klare Offensivfokus mit den meisten Schüssen und Toren. Lubomir Satka und Antoine Makoumbou sind defensive Säulen, prägen Standards und Stabilität (Makoumbou hat eine Rote Karte).

Shkendija Tetovo (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler 11 Spiele: Sebastjan Spahiu (3), Ronaldo Webster (3), Liridon Latifi (3)

- Schüsse & Tore: Sebastjan Spahiu (1 Tor / 3 Schüsse), Liridon Latifi (0 Tore / 5 Schüsse), Reshat Ramadani (0 Tore / 4 Schüsse)

- Vorlagen: Ronaldo Webster (1)

Samsunspor (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler 11 Spiele: Lubomir Satka (7), Marius Mouandilmadji (6), Antoine Makoumbou (6)

- Schüsse & Tore: Marius Mouandilmadji (2 Tore / 9 Schüsse), Jaures Assoumou (1 Tor / 5 Schüsse), Olivier Ntcham (1 Tor / 4 Schüsse)

- Vorlagen: Soner Aydogdu (1), Joe Mendes (1), Antoine Makoumbou (1)

Unsere Spielerwetten:

Grund: Er ist Samsunspors Hauptstürmer mit dem höchsten Schussvolumen und der einzige mit mehreren Toren zuletzt – der wahrscheinlichste Torschütze in einem engen Spiel.

Grund: Webster ist einer der konstanten Starter bei Shkendija und der einzige mit einer Vorlage; er ist oft in Offensivaktionen eingebunden und die beste Option für Chancen.

🟨🟥Gelbe und Rote Karten

Samsunspor und Shkendija sammeln beide Karten, aber Shkendijas Disziplinprobleme konzentrieren sich auf wenige Stammspieler (ein Spieler mit Rot), während Samsunspors Karten etwas breiter verteilt sind. Insgesamt: Shkendija Tetovo 12 Gelbe, 1 Rot; Samsunspor 11 Gelbe, 1 Rot. Ein mäßig körperbetontes Spiel mit gezielten Verwarnungen ist zu erwarten – Verteidiger und zentrale Mittelfeldspieler sind die Hauptkandidaten. Keine Verletzten oder Sperren.

Shkendija Tetovo (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Aleksander Trumci (2), Liridon Latifi (1), Ronaldo Webster (1)

- Rote Karten: Liridon Latifi (1)

Samsunspor (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Soner Gonul (2), Olivier Ntcham (2), Antoine Makoumbou (1)

- Rote Karten: Antoine Makoumbou (1)

Grund: Ntcham ist im Mittelfeld aktiv und hat bereits mehrere Karten; seine Rolle bringt ihn oft in Zweikämpfe, wo eine weitere Karte wahrscheinlich ist.

Saggi, Rohit ist ein vergleichsweise nachsichtiger Schiedsrichter, der das Spiel fließen lässt und weniger eingreift als der typische Conference-League-Referee. Er pfeift deutlich weniger Fouls, neigt aber dazu, Elfmeter zu vergeben. Im Vergleich zum Turnierdurchschnitt gibt er weniger Fouls (18,18 vs. 22,76) und verteilt leicht weniger Karten, während seine Strafstoßquote auffällig höher ist – das macht einen einzigen Elfmeter zur wichtigsten Statistik für die Spielausgangserwartung.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Saggi pfeift im Schnitt 18,18 Fouls pro Spiel, während der Turnierschnitt bei 22,76 liegt. Spiele unter seiner Leitung sind also weniger unterbrochen und kommen Teams zugute, die auf schnelle Umschaltmomente und Tempo setzen. Der Unterschied ist klar und relevant (rund 4,6 Fouls weniger pro Spiel).

Prognose für Gesamtfouls:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Er verteilt etwa 4,2 Gelbe und 0,11 Rote pro Spiel, verglichen mit 4,35 Gelben und 0,12 Roten im Turnier. Das Kartengeben liegt also fast auf dem Niveau, aber leicht darunter – Spieler müssen nicht zu oft vorsichtig agieren. Die kleine Differenz bedeutet nur eine geringe Verringerung der Wahrscheinlichkeit spielentscheidender Karten.

Prognose für Kartenpunkte:

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Saggi gibt im Schnitt 0,3 Elfmeter pro Spiel, während der Turnierschnitt bei 0,0 liegt. Er ist also deutlich eher bereit, einen Strafstoß zu verhängen als der typische Conference-League-Schiedsrichter – das erhöht die Chancen auf einen spielentscheidenden Elfmeter.

Wett-Tipp Elfmeter:

Beide Teams haben viele ruhende Bälle, doch Samsunspor ist die größere Gefahr bei Standards – mehr Eckbälle und mehr offensive Freistöße. Shkendijas Freistöße kommen zwar häufiger, aber meist aus tieferen Positionen. Samsunspors Fähigkeit, Standards im letzten Drittel zu kreieren, macht sie gefährlicher und wahrscheinlicher, daraus Chancen zu generieren.

📐Durchschnittliche Eckbälle pro Spiel

Samsunspor hat deutlich mehr Eckbälle (5,65) als Shkendija (3,87). Die Gesamtzahl deutet auf ein Spiel mit vielen Eckbällen hin.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Shkendija hat insgesamt mehr Freistöße (16,23) als Samsunspor (12,4), aber die meisten kommen aus defensiveren Zonen. Samsunspor bekommt mehr Freistöße im letzten Drittel – diese sind deutlich gefährlicher. Klare Unterschiede: Shkendija sieht mehr Fouls, Samsunspor bekommt besser positionierte Freistöße.

🧑‍🦱Kopfballtore

Samsunspor erzielte in der Stichprobe zwei Kopfballtore (40% Anteil), Shkendija keine. Samsunspor ist bei Standards kopfballstark und profitiert eher von Ecken und weiten Freistößen.