Major League Soccer
Vancouver
Portland
HT: 1 - 2 FT: 3 - 2
Vancouver Whitecaps FC
Portland Timbers
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Vancouver Whitecaps FC | 14 | 10 | 2 | 2 | 32 |
| 20 | Portland Timbers | 15 | 5 | 2 | 8 | 17 |
Major League Soccer
315 tipps
UEFA Champions League
314 tipps
UEFA Conference League
184 tipps
Brasileiro Serie A
112 tipps
Brasileiro Serie B
102 tipps
Eliteserien
87 tipps
Copa Sudamericana
56 tipps
Liga Profesional
44 tipps
UEFA Europa League
38 tipps
Aufstellungs-Updates sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Wir erwarten ein offenes, torreiches Cascadia-Duell. H2H und aktuelle Form sprechen für viele Tore.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Halbzeit-Updates sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Die letzten Duelle sprechen klar für Vancouver — sie setzten sich in mehreren torreichen Spielen durch, während Portland defensiv oft wackelte. Von den letzten 10 Begegnungen gewann Vancouver 6, es gab 2 Unentschieden und Portland siegte 2-mal. Diese Spiele brachten regelmäßig viele Tore und Treffer auf beiden Seiten. Vancouver wirkt als Favorit, aber wir erwarten ein offenes Spiel mit Chancen für beide.
Die Spiele zwischen Vancouver und Portland sind historisch torreich — im Schnitt fallen etwa 3,8 Tore pro Partie.
Vancouver traf kurz nach der 20. Minute und dominierte die erste Halbzeit, setzte Portland unter Druck und zwang zu Paraden. Nach der Pause baute Vancouver die Führung schnell aus und erhöhte um die 60. Minute auf 3:0. Portland kam in der 72. Minute zum Anschlusstreffer, konnte aber nie richtig zurückkommen. Ein spätes Tor machte den 4:1-Endstand perfekt. Vancouver nutzte die besseren Chancen, Portland reagierte zu spät.
Vancouver dominiert mit 6 Siegen, Portland holte 2 und 2 endeten unentschieden. Die Spiele sind offen und offensiv: 70 % mit Toren auf beiden Seiten, 60 % mit mehr als 3,5 Toren.
Vancouver holte 5 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen in den letzten 10 Spielen. Ein Auf und Ab mit starken Offensivleistungen, aber auch einigen enttäuschenden Pleiten. Die Torproduktion ist solide (18 Tore, 1,8 pro Spiel), doch die Defensive zeigt gelegentlich Schwächen. Zu Hause sind sie für viele Tore gut, aber noch nicht ganz stabil.
Vancouver erzielt zu Hause im Schnitt 2,34 Tore pro Spiel und zeigt starke Offensivform.
Vancouver verlor zu Hause 0:1 gegen San Jose Earthquakes, kassierte ein spätes Tor kurz vor der Pause (45+2), obwohl sie das Spiel dominierten. Sie spielten im 4-2-3-1 mit fast der ersten Elf, Rotation betraf vor allem die Außenpositionen. Vancouver hatte die klareren Chancen, nutzte sie aber nicht und wurde vor der Pause kalt erwischt.
Das Team zeigt sowohl Offensivpower als auch defensive Stabilität: 5 Mal zu Null, große Siege (6:0, 4:1), aber auch einige torarme Spiele. Gesamt: 18 Tore (1,8 Schnitt), 9 Gegentore (0,9 Schnitt), 5 Mal ohne Gegentor (50 %).
- Zu Null: 5 von 10 (50 %)
- Durchschnittliche Tore: 1,8 pro Spiel
- Ecken-Durchschnitt: 5,8 pro Spiel (insgesamt 58)
Portlands Form ist durchwachsen und eher rückläufig — 2 Siege, 3 Unentschieden, 5 Niederlagen in den letzten 10 Spielen. Defensivpatzer kosten wertvolle Punkte. Offensiv treffen sie zwar, kassieren aber im Schnitt 2,1 Gegentore pro Spiel. Insgesamt stehen viele torreiche Spiele statt stabiler Abwehr.
Portland Timbers kassierten in den letzten sieben Spielen mindestens ein Gegentor.
Portland empfing Los Angeles Galaxy und ging früh durch Kristoffer Velde in Führung. Kurz danach erhielt Kamal Miller eine Rote Karte, Portland spielte zu zehnt. Im 4-2-3-1 starteten sie stark, verloren aber die Kontrolle, als LA vor der Pause ausglich. In der zweiten Halbzeit hatte LA die besseren Chancen, Portland verteidigte tief und setzte auf Konter und Standards. Die Aufstellung zeigte Rotation, mehrere Spieler wechselten zwischen Startelf und Bank. Endstand 1:1 — LA dominierte nach der Roten Karte, fand aber keinen Siegtreffer.
Portlands letzte zehn Spiele sind offen und inkonsequent: nur ein Zu-Null-Spiel, sieben Partien mit Toren auf beiden Seiten, durchschnittlich 3,6 Tore pro Spiel. Das spricht für unterhaltsame, aber defensiv anfällige Auswärtsspiele.
- 21 Gegentore in 10 Spielen — 2,1 pro Spiel
- Beide Teams trafen in 70 % der Spiele (7/10)
- Nur 1 Zu-Null-Spiel (10 %); 80 % der Spiele mit über 1,5 Toren
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Wir erwarten, dass beide Teams treffen. Die letzten Direktvergleiche und aktuellen Trends zeigen eine hohe BTTS-Quote. Portlands Spiele sind oft mit Toren auf beiden Seiten, während Vancouver auch bei Siegen viele Chancen kreiert.
Über 2,5 Tore ist das wahrscheinlichste Ergebnis. Die H2H-Duelle und jüngsten Spiele brachten viele torreiche Partien. Beide Teams sind oft an Spielen mit mehr als 2,5 Toren beteiligt. Unsere Wahl: Drei oder mehr Tore.
Die Whitecaps müssen auf mehrere defensive Optionen und kreative Mittelfeldspieler verzichten; Tristan Blackmon ist der einzige Stammspieler unter den Ausfällen, der an Toren oder Vorlagen beteiligt war. Diese Ausfälle schwächen die Defensive und schränken Optionen bei Standards und Flügelspiel ein.
- Tristan Blackmon (Verteidiger) | 1 Tor, 1 Vorlage | fraglich ❓ | verletzt 🩼 | seit 12 Tagen
- Ryan Gauld (Mittelfeld) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 40 Tagen
- Sam Adekugbe (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 12 Tagen
- Andres Cubas (Mittelfeld) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 12 Tagen
- Ranko Veselinovic (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 12 Tagen
- Belal Halbouni (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 12 Tagen
Portland fehlen mehrere Mittelfeldspieler und Verteidiger, Cole Bassett ist der einzige mit einer Vorlage in letzter Zeit. Die Ausfälle könnten die Kreativität im Mittelfeld dämpfen und zu Rotation in der Defensive zwingen.
- Cole Bassett (Mittelfeld) | 0 Tore, 1 Vorlage | fraglich ❓ | verletzt 🩼 | seit 14 Tagen
- Omir Fernandez (Mittelfeld) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 40 Tagen
- Jose Caicedo (Mittelfeld) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fraglich ❓ | verletzt 🩼 | seit 12 Tagen
- Juan Mosquera (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fraglich ❓ | verletzt 🩼 | seit 12 Tagen
- Zac McGraw (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 40 Tagen
- Alex Bonetig (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Vorlagen | fraglich ❓ | verletzt 🩼 | seit 20 Tagen
Beide Teams setzen klar auf kleine Kernteams statt auf große Rotation: Vancouver hat eine konstante Stammelf mit mehreren Spielern, die fast jedes Spiel starten. Portland hat eine kleinere, engere Gruppe, nutzt aber häufiger Einwechslungen im Angriff und Mittelfeld. Vancouver schießt mehr und hat ein paar treffsichere Stürmer, während Portland Tore und Vorlagen auf mehrere verteilt, aber weniger Abschlüsse hat. Vancouver hat mehr Karten, konzentriert auf wenige Spieler, Portland verteilt die Karten, hat aber zwei Rote Karten, die die Verfügbarkeit beeinflussen könnten.
Vancouver: Brian White ist die Hauptoffensivwaffe — Top-Torschütze mit vielen Abschlüssen, klarer Kandidat für Tore jederzeit. Sebastian Berhalter bringt Torgefahr und Chancen kreieren, eine doppelte Bedrohung im letzten Drittel. Achtung: Tristan Blackmon ist fraglich/verletzt, Andres Cubas fehlt verletzt.
Portland: Kristoffer Velde ist Portlands Top-Torschütze und der wahrscheinlichste Match-Entscheider. Antony Alves Santos kombiniert Torgefahr mit Vorlagen und ist in Umschaltsituationen gefährlich. Keine Sperren bei den Schlüsselspielern.
- Startelf in 11 Spielen: Yohei Takaoka (9), Brian White (8), Sebastian Berhalter (8)
- Schüsse & Tore: Brian White (5 Tore / 17 Schüsse), Sebastian Berhalter (3 Tore / 19 Schüsse), Thomas Muller (2 Tore / 15 Schüsse)
- Vorlagen: Sebastian Berhalter (2), Mathias Laborda (2), Brian White (1)
- Startelf in 11 Spielen: Kristoffer Velde (5), Finn Surman (5), James Pantemis (5)
- Schüsse & Tore: Kristoffer Velde (2 Tore / 11 Schüsse), Antony Alves Santos (1 Tor / 3 Schüsse), Felipe Mora (1 Tor / 3 Schüsse)
- Vorlagen: Antony Alves Santos (1), Gage Guerra (1), Joao Ortiz (1)
Unsere Spielerwetten:
Warum: Brian White ist Vancouver's Haupttorjäger mit vielen Abschlüssen — der wahrscheinlichste, der Chancen verwertet. Sebastian Berhalter kombiniert Torgefahr mit den meisten Vorlagen, ideal für den entscheidenden Pass.
Vancouver hat in den letzten 10 Spielen mehr Karten gesammelt, konzentriert auf wenige Spieler, was ein höheres Disziplinarrisiko bedeutet. Portland verteilt Karten breiter, hat aber zwei Rote Karten in letzter Zeit, was Sperren wahrscheinlicher macht. Ein intensives Spiel mit Kartenpotenzial ist zu erwarten — Vancouver könnte bei schnellen Kontern Karten kassieren, Portlands zwei Rote sorgen für härtere Entscheidungen.
Gesamtkarten: Vancouver 18 Gelbe, 0 Rote. Portland 13 Gelbe, 2 Rote.
- Gelbe Karten: Edier Ocampo (4), Andres Cubas (4) — Cubas fehlt verletzt, Emmanuel Sabbi (3)
- Rote Karten:
- Gelbe Karten: Brandon Bye (2), Ian Smith (2), Jimer Fory (1)
- Rote Karten: Jimer Fory (1), Kamal Miller (1)
Warum: Ocampo führt Vancouver in Karten an und ist oft in Zweikämpfe verwickelt, die Gelbe Karten nach sich ziehen; mit seiner bisherigen Ansammlung ist er der wahrscheinlichste Kandidat für eine weitere Gelbe in einem engen Spiel.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Vancouver wechselt im Schnitt 4,8 Mal pro Spiel und zeigt eine klare Tendenz, frische Kräfte oder taktische Anpassungen spät einzubringen. Portland wechselt durchschnittlich 4 Mal, setzt also mehr auf eine eingespielte Elf, bringt aber gezielte Wechsel statt kompletter Umstellungen. Vancouver wird voraussichtlich etwas aktiver bei späten Wechseln sein, Portland bevorzugt Stabilität und gezielte Impulse.
Vancouvers Bank steuerte 1 Tor und 1 Vorlage aus 43 Einwechslungen bei — etwa 5,9 % der Tore und 10 % der Vorlagen. Portlands Ersatzspieler erzielten ebenfalls 1 Tor und 1 Vorlage aus 20 Einwechslungen, was anteilig mehr Einfluss bedeutet (14,3 % der Tore, 16,7 % der Vorlagen). Portlands Joker sind also proportional einflussreicher.
Kein klarer Joker sticht hervor — mehrere Bankspieler hatten jeweils einen kurzen, entscheidenden Beitrag, aber kein garantierter Matchwinner von der Bank.
Dickerson hält Spiele meist ausgeglichen, lässt durchschnittlichen Körperkontakt zu, verteilt aber etwas mehr Verwarnungen als seine MLS-Kollegen; seine Foulrate liegt fast auf Ligadurchschnitt, Gelbe Karten sind leicht erhöht, Rote Karten deutlich seltener. Der größte Unterschied ist seine höhere Gelb-Karten-Quote (4,52 vs. 4,20), was Teams nach frühen Verwarnungen vorsichtiger macht und späte Taktikwechsel beeinflussen kann.
Dickerson verzeichnet im Schnitt 22,13 Fouls pro Spiel, leicht unter dem MLS-Durchschnitt von 22,59. Das zeigt minimale Unterschiede bei Spielunterbrechungen und kaum Einfluss auf Tempo oder Konterchancen. Die Zahlen bestätigen: Kein nennenswerter Ausreißer (22,13 vs. 22,59).
Foul-Gesamtprognose:
Dieser Schiri verteilt etwas mehr Gelbe Karten als der Ligadurchschnitt (4,52 vs. 4,20), aber deutlich weniger Rote (0,04 vs. 0,14). Das bedeutet mehr Verwarnungen, die taktische Wechsel oder vorsichtigeres Verteidigen erzwingen können, aber kaum spielentscheidende Platzverweise. Insgesamt tendieren die Karten klar zu Verwarnungen statt Platzverweisen (4,52 Gelbe, 0,04 Rote).
Karten-Wett-Tipp:
Dickerson pfeift Elfmeter etwas häufiger als der MLS-Durchschnitt (0,30 vs. 0,20). Strafstöße sind also realistisch, Angreifer, die im Strafraum gefoult werden, profitieren davon. Mit dieser Tendenz ist mindestens ein Elfmeter im Spiel gut möglich.
Elfmeter-Wett-Tipp:
Beide Teams haben ein ordentliches Volumen an Standards, aber Vancouver sticht durch gefährlichere Freistöße im letzten Drittel hervor, während Portland effektiver bei Kopfballtoren ist. Das heißt: Vancouver kreiert die besseren Standards, Portland ist die größere Kopfballgefahr. Wichtigster Unterschied: Vancouver gewinnt mehr offensive Freistöße, Portland erzielt mehr Tore per Kopf (Portlands Kopfballtor-Quote ist deutlich höher).
Vancouver hat im Schnitt ~6,1 Eckbälle, Portland ~3,9. Vancouver gewinnt deutlich mehr Ecken, aber die Gesamtzahl liegt bei etwa 10, kein klarer Eckball-Dominanzkampf. Vorteil klar bei Vancouver.
Beide Teams liegen bei der Gesamtzahl der Freistöße nah beieinander (Vancouver ~12,5, Portland ~13,5), aber Vancouver bekommt mehr davon im offensiven Drittel (ca. 24 % vs. 14 % bei Portland). Das bedeutet, Vancouvers Standards sind gefährlicher und führen eher zu direkten Chancen. Der Unterschied liegt also eher im Ort der Freistöße als in der Anzahl.
Vancouver hat keine Kopfballtore in der Stichprobe (0 %), Portland dagegen 2 Kopfballtore (~15 % ihrer Tore). Portland ist also die größere Gefahr bei Ecken und weiten Freistößen. Ein klarer Kontrast: Portland gefährlicher in der Luft, Vancouver ineffektiv per Kopf.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Hol dir Live-Experten-Tipps in unserer App!
teyakmichel
PRO
PRO
PRO
Mehr Experten-Tipps gibt es in unserer App!
Abseits Heimmannschaft gesamt 2.5
Unter 2.5 • FT
2. Halbzeit - Doppelte Chance
1X • 2HT
Doppelte Chance
Vancouver Whitecaps FC oder Portland Timbers gewinnt • FT
Abseits gesamt 4.5
Unter 4.5 • FT
Tore in zweiter Halbzeit
Under • 2HT
Beide Teams erzielen ein Tor
Ja • FT
In der ersten Hälfte erzielten beide Mannschaften ein Tor
Beide Mannschaften erzielen ein Tor ja • HT
In der zweiten Hälfte erzielen beide Mannschaften ein Tor
Yes • 2HT
Abseits Auswärtsmannschaft gesamt 3.5
Unter 3.5 • FT
Schüsse gesamt 19.5
Über 19.5 • FT
1. Halbzeit - Doppelte Chance
12 • HT
Doppelte Chance
Vancouver Whitecaps FC gewinnt oder Unentschieden • FT
Abseits Auswärtsmannschaft gesamt 1.5
Unter 1.5 • FT
Gesamtzahl der Ecken 9.5
Über 9.5 Ecken • FT
Karten gesamt 3.5
Über 3.5 • FT
Tore in erster Halbzeit 1.5
Über 1.5 • HT
Abseits Heimmannschaft gesamt 3.5
Unter 3.5 • FT
Tore in zweiter Halbzeit
Under • 2HT
2. Halbzeit - 1X2
1 • 2HT
Fouls gesamt 19.5
Unter 19.5 • FT
Möchten Sie mehr als 20 Trends auf einmal sehen? Installieren Sie unsere App!
4
Gewonnen
2
Unentschieden
0
Gewonnen
05-04-2026 02:30
Vancouver 3 : 2 Portland
08-03-2026 03:30
Portland 1 : 4 Vancouver
25-09-2025 02:30
Vancouver 1 : 1 Portland
23-02-2025 21:00
Portland 1 : 4 Vancouver
24-10-2024 02:30
Vancouver 5 : 0 Portland
29-09-2024 02:30
Vancouver 1 : 1 Portland
2
Gewonnen
2
Unentschieden
1
Verloren
22-07-2026 23:30
Cincinnati ? : ? Vancouver
17-07-2026 00:30
Chicago Fire 0 : 0 Vancouver
14-07-2026 01:30
Cavalry FC 1 : 1 Vancouver
09-07-2026 02:30
Vancouver 4 : 1 Cavalry FC
24-05-2026 01:30
San Diego FC 2 : 4 Vancouver
17-05-2026 00:30
Houston 1 : 0 Vancouver
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nashville SC | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
| 2 | Vancouver Whitecaps FC | 14 | 10 | 2 | 2 | 32 |
| 3 | San Jose Earthquakes | 15 | 10 | 2 | 3 | 32 |
| 4 | Inter Miami CF | 15 | 9 | 4 | 2 | 31 |
| 5 | Los Angeles FC | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
| 6 | Chicago Fire | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 7 | Real Salt Lake | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 8 | New England Revolution | 14 | 8 | 1 | 5 | 25 |
| 9 | FC Dallas | 15 | 7 | 4 | 4 | 25 |
| 10 | Seattle Sounders | 14 | 7 | 3 | 4 | 24 |
| 11 | Houston Dynamo | 14 | 7 | 1 | 6 | 22 |
| 12 | FC Minnesota United | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 13 | New York Red Bulls | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 14 | Charlotte FC | 15 | 6 | 3 | 6 | 21 |
| 15 | FC Cincinnati | 15 | 5 | 5 | 5 | 20 |
| 16 | Los Angeles Galaxy | 16 | 5 | 5 | 6 | 20 |
| 17 | New York City FC | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 18 | Saint Louis City SC | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 19 | DC United | 15 | 4 | 6 | 5 | 18 |
| 20 | Portland Timbers | 15 | 5 | 2 | 8 | 17 |
| 21 | San Diego FC | 15 | 4 | 5 | 6 | 17 |
| 22 | Colorado Rapids | 15 | 5 | 1 | 9 | 16 |
| 23 | Columbus Crew | 15 | 4 | 4 | 7 | 16 |
| 24 | CF Montreal | 15 | 4 | 3 | 8 | 15 |
| 25 | FC Toronto | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
| 26 | Orlando City SC | 15 | 4 | 2 | 9 | 14 |
| 27 | Austin FC | 15 | 3 | 5 | 7 | 14 |
| 28 | Atlanta United FC | 15 | 3 | 2 | 10 | 11 |
| 29 | Sporting Kansas City | 15 | 3 | 2 | 10 | 11 |
| 30 | Philadelphia Union | 15 | 1 | 4 | 10 | 7 |
FC Cincinnati
Vancouver Whitecaps FC
Columbus Crew
New York City FC
Inter Miami CF
Chicago Fire
New England Revolution
Toronto FC
Philadelphia Union
New York Red Bulls
