Gremio FB Porto Alegrense RS - Palestino Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die jüngsten Duelle zwischen Grêmio und Palestino sind rar und torarm – ihr einziges Aufeinandertreffen endete torlos 0:0. Ohne einen Sieg auf beiden Seiten gibt es keinen klaren Trend im Duell, sondern eher enge, defensive Spiele.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Details zum letzten H2H-Spiel

Das letzte Duell war ein 0:0, bei dem Grêmio lange die Initiative hatte und die klareren Chancen erspielte, inklusive eines vergebenen Elfmeters. Palestino kam phasenweise besser ins Spiel und zwang zu einigen Paraden, verteidigte aber meist tief und setzte auf wenige Konter. In der zweiten Halbzeit blieb Grêmio am Drücker, hatte mehrere Torschüsse und eine späte „mögliche“ Großchance, während Palestino nervös wurde und spät eine Rote Karte kassierte. Kurz gesagt: Grêmio war überlegen, nutzte die Chancen aber nicht, sodass es beim 0:0 blieb.

📊Statistik der letzten 1 H2H-Spiele

Das einzige Duell war ein defensives, chancenarmes Spiel, das 0:0 endete. Unter 1,5 Tore und 0 % BTTS zeigen, dass wenige klare Torchancen entstanden.

Grêmio zeigt in den letzten 10 Spielen eine stabile Form mit 5 Siegen, 3 Unentschieden und 2 Niederlagen – eine Serie, die mehr Konstanz als Schwankungen zeigt und leicht nach oben tendiert. Die Torproduktion ist moderat: Im Schnitt etwas über 1 Tor pro Spiel (11 in 10), während die Defensive die Hauptstärke ist. Insgesamt ein Team, das enge Siege und torarme Unentschieden erkämpft, statt viele Tore zu schießen.

💡Wichtige Grêmio-Statistik

🔎Details zum letzten Grêmio-Spiel

Grêmio spielte zuletzt 1:1 bei EC Bahia BA; die erste Halbzeit blieb torlos, Bahia war offensiv gefährlicher, doch Grêmio steigerte sich nach der Pause. Das 1:0 fiel in der 61. Minute nach einem gut vorgetragenen Angriff, der Ausgleich in der 71. Minute. Danach wirkte Bahia sieggefährlicher, doch Grêmio verteidigte stark und sicherte das Remis. Die Aufstellung war ein 4-2-3-1 mit wenigen Wechseln, was auf eine Balance zwischen Frische und Stabilität hindeutet.

📊Statistik der letzten 10 Grêmio-Spiele

Die letzten 10 Heimspiele zeigen eine defensive Stärke: 7 Zu-Null-Spiele und nur 4 Gegentore (0,4 pro Spiel). Der Angriff bleibt zurückhaltend (11 Tore, 1,1 pro Spiel). Die meisten Spiele sind torarm: 8 von 10 endeten unter 2,5 Toren, nur eines mit Toren auf beiden Seiten. Wichtige Daten:

- Zu-Null-Spiele: 7 von 10 (70 %).

- Gegentore: 4 in 10 Spielen (0,4 pro Spiel).

- Unter 2,5 Tore: 8 von 10 Heimspielen (80 %).

BTTS (Beide Teams treffen)

Unwahrscheinlich. Palestino hat auswärts Probleme mit dem Toreschießen (ca. 0,9–1,0 Tore pro Auswärtsspiel mit mehreren torlosen Spielen), während Grêmio viele Zu-Null-Spiele hält (50–70 % in jüngeren Daten) und die letzten Duelle 0:0 endeten. Beide Teams tendieren zu niedrigen Torzahlen, daher erwarten wir, dass mindestens eine Mannschaft ohne Tor bleibt.

Gesamttore über / unter

Unter 2,5 Tore. Grêmios Spiele enden meist unter 2,5 Toren (8 von 9 in internationalen Wettbewerben und ca. 80 % der Heimspiele). Auch Palestinos Auswärtsbilanz spricht für wenige Tore. Ein 0:2 oder 1:1 ist das wahrscheinlichste Ergebnis.

Beide Teams setzen auf eine erkennbare Stammelf mit spürbaren Wechseln: Grêmio kombiniert eine stabile Grundordnung mit regelmäßigen Wechseln im Angriff, Palestino stellt eine konstantere Startelf mit vielen Stammspielern. Wechsel sind moderat – Trainer halten sich an eine bevorzugte Elf und bringen Optionen, keine radikalen Umstellungen. Tore und Kreativität verteilen sich auf mehrere Spieler, nicht nur auf Stars; Palestino ist vor dem Tor etwas effizienter (höhere Schuss-zu-Tor-Quote), Grêmio erzeugt mehr Schüsse insgesamt. Grêmio ist leicht kartengefährdeter, Palestino hat die einzigen Roten Karten.

👀Schlüsselspieler

Grêmio: Francis Amuzu ist die Hauptoffensivwaffe mit den meisten Schüssen und den meisten Toren; Torwart Weverton stabilisiert die Abwehr. Pedro Gabriel Crisostomo Pinheiro und Cristian Pavon sind Stammkräfte, die den Spielaufbau und die Breite prägen.

Palestino: Nelson Da Silva ist der klare Vollstrecker und Angriffspunkt, während Cesar Munder und Ian Garguez das Tempo und die Vorlagen aus dem Mittelfeld steuern; Da Silva fällt durch viele Gelbe Karten auf.

Grêmio (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler 11 Spiele: Weverton (8), Pedro Gabriel Crisostomo Pinheiro (7), Cristian Pavon (7)

- Schüsse & Tore: Francis Amuzu (2 Tore / 14 Schüsse), Gabriel Mec (1 Tor / 8 Schüsse), Carlos Vinicius (1 Tor / 5 Schüsse)

- Vorlagen: Jose Enamorado (2), Gabriel Mec (1), Pedro Gabriel Crisostomo Pinheiro (1)

Palestino (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler 11 Spiele: Cesar Munder (7), Francisco Montes (7), Ian Garguez (7)

- Schüsse & Tore: Nelson Da Silva (2 Tore / 10 Schüsse), Cesar Munder (1 Tor / 10 Schüsse), Francisco Montes (1 Tor / 5 Schüsse)

- Vorlagen: Ian Garguez (2), Ronnie Fernandez (1), Nicolas Meza (1)

🟨🟥Gelbe und Rote Karten

Grêmio kassiert mehr Gelbe Karten, die sich auf mehrere Spieler verteilen – das spricht für eine etwas höhere Grundaggressivität ohne Einzelprobleme. Palestino hat weniger Gelbe, aber zwei Rote Karten, was auf gelegentliche hitzige Szenen hindeutet. Es wird ein intensives, teils körperliches Spiel – Grêmio begeht mehr Fouls am Ballbesitzrand, Palestino trägt ein kleines Risiko durch einzelne Spieler mit Rot.

Grêmio (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Carlos Vinicius (3), Leonel Peerez (3), Viery (2)

- Rote Karten:

Palestino (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Nelson Da Silva (4), Enzo Roco (3), Sebastian Gallegos (2)

- Rote Karten: Nicolas Meza (1), Julian Fernandez (1)

Nelson Da Silva führt die Gelben Karten an und kombiniert eine offensive Rolle mit häufigem Körpereinsatz; seine hohe Gelbquote und aggressive Spielweise machen ihn zum wahrscheinlichsten Kandidaten für eine weitere Karte in diesem engen Duell.

Benitez zeigt eine vergleichsweise lockere Linie bei körperlichem Spiel. Er lässt das Spiel flüssig laufen und bevorzugt Spielfluss statt Unterbrechungen. Trotzdem zögert er nicht, rüdes Verhalten konsequent zu ahnden. Im Vergleich zu anderen Sudamericana-Schiedsrichtern pfeift er deutlich weniger Fouls pro Spiel (2,3 vs. 22,1), verteilt aber etwas mehr Gelbe und Rote Karten (5,36 vs. 4,78 Gelbe, 0,31 vs. 0,23 Rote). Besonders auffällig ist seine ungewöhnlich niedrige Foulzahl – das sorgt für weniger Unterbrechungen und bessere Bedingungen für schnelle Umschaltmomente, die den Spielausgang beeinflussen können.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Benitez pfeift im Schnitt nur 2,3 Fouls pro Spiel, während der Turnierdurchschnitt bei 22,1 liegt. Das ist ein klarer Unterschied, der zeigt, dass er kleinere Fouls oft durchgehen lässt und Angriffsaktionen laufen lässt. Weniger Fouls bedeuten weniger Störungen für Konterteams und weniger Chancen für Standardsituationen.

Prognose für Gesamtfouls:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Er verteilt etwas mehr Karten als der Durchschnitt, mit 5,36 Gelben (vs. 4,78) und 0,31 Roten (vs. 0,23). Das heißt, Verwarnungen und Platzverweise sind definitiv möglich und könnten frühe taktische Umstellungen erzwingen. Teams sollten wissen: Das Spiel läuft meist flüssig, aber hartnäckiges oder rücksichtsloses Verhalten wird streng bestraft.

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Benitez gibt Elfmeter deutlich häufiger (0,39 pro Spiel) als der Sudamericana-Durchschnitt (0,07). Angreifer, die mutig in den Strafraum gehen und Zweikämpfe erzwingen, könnten davon profitieren. Verteidiger werden im Strafraum vorsichtiger agieren, um Strafstöße zu vermeiden.

Beide Teams setzen eher auf Fouls und Standards als auf viele Eckbälle. Palestino hat leicht mehr Eckbälle als Grêmio, während Grêmio mehr Freistöße im letzten Drittel gewinnt – der entscheidende Unterschied ist Grêmios höhere Anzahl an offensiven Freistößen, die gefährliche Standardsituationen bringen können. Für die Spielprognose deutet das auf ein Match hin, in dem Standards (vor allem von Grêmio) wichtiger sind als dauerhafter Flügel-Druck; wenig Eckbälle, aber einige hochwertige ruhende Bälle sind zu erwarten.

📐Durchschnittliche Eckbälle pro Spiel

Palestino hat mit 4,24 etwas mehr Eckbälle als Grêmio (3,53), aber keine der beiden Mannschaften erreicht die hohen Eckballzahlen, die man in manchen CONMEBOL-Spielen sieht.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Grêmio bekommt und verursacht insgesamt mehr Freistöße (13,61) als Palestino (9,96), und ein größerer Anteil von Grêmios Standards kommt aus dem letzten Drittel, was ihre ruhenden Bälle gefährlicher macht. Grêmio erzeugt eher Freistöße in Tor-Nähe oder zum Flanken, während Palestinos Fouls meist weiter weg vom Tor passieren.

🧑‍🦱Tore per Kopf

Keines der Teams erzielte in den letzten 10 Spielen Kopfballtore, daher gibt es keine Anzeichen für eine Luftgefahr bei Standards. Hier gibt es keinen Unterschied – direkte Kopfballgefahr bei Standards ist begrenzt.