Major League Soccer
Cincinnati
Orlando
HT: 2 - 1 FT: 6 - 2
FC Cincinnati
Orlando City SC
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 15 | FC Cincinnati | 15 | 5 | 5 | 5 | 20 |
| 26 | Orlando City SC | 15 | 4 | 2 | 9 | 14 |
Major League Soccer
315 tipps
UEFA Champions League
314 tipps
UEFA Conference League
184 tipps
Brasileiro Serie A
112 tipps
Brasileiro Serie B
102 tipps
Eliteserien
87 tipps
Copa Sudamericana
56 tipps
Liga Profesional
44 tipps
UEFA Europa League
38 tipps
Aufstellungs-Updates sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Wir erwarten, dass Cincinnatis Heimstärke und Offensivpower sie gegen ein auswärts schwächelndes Orlando zum Sieg tragen. Sie sind form- und chancenmäßig die wahrscheinlichere Sieger.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Halbzeit-Updates sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Diese Duelle waren stets eng umkämpft, ohne klare Dominanz einer Seite. Die Rivalität bringt Tore und bleibt unvorhersehbar. In den letzten Begegnungen tauschten beide Teams Ergebnisse und Form aus, ohne längere Siegesserien. Insgesamt deuten die Trends auf offene Spiele hin, in denen beide Teams regelmäßig treffen.
In den letzten 15 Aufeinandertreffen gewann Cincinnati 4-mal, es gab 5 Unentschieden und Orlando siegte 6-mal – Orlando führt mit 23:15 Toren in diesen Duellen.
Die letzten 10 Begegnungen zeigen, dass beide Teams oft treffen und Spiele meist mit zwei oder drei Toren enden – relativ offene Partien. Sechs der zehn Spiele hatten Tore auf beiden Seiten (60%), sieben endeten unter 3,5 Toren (70%) und sechs über 1,5 Tore (60%). Klare Torfestivals sind seltener, aber beide Teams finden regelmäßig den Weg zum Tor.
Cincinnati zeigte in den letzten 10 Spielen unterhaltsamen, aber inkonsistenten Fußball mit 3 Siegen, 5 Unentschieden und 2 Niederlagen – die Ergebnisse schwankten ohne klaren Trend. Die Spiele waren torreich, Cincinnati erzielt im Schnitt 2,7 Tore pro Spiel und kassiert ebenso viele. Die Form zeigt viel Offensivpower, aber auch wiederkehrende Defensivschwächen.
FC Cincinnati erhielt diese Saison bereits fünf Rote Karten – die meisten in der MLS.
Cincinnati spielte auswärts 3:3 gegen San Diego FC in einem offenen Schlagabtausch mit hektischem Finish. Cincinnati ging in Führung, baute diese in der zweiten Halbzeit aus, doch San Diego drehte in der Nachspielzeit das Spiel, bevor Cincinnati in der Nachspielzeit den Ausgleich erzielte. Die Mannschaft spielte im 4-3-3 mit fast voller Stammelf, inklusive einiger offensiver Einwechslungen, die den späten Ausgleich ermöglichten.
In den letzten zehn Spielen fielen im Schnitt 5,4 Tore pro Partie, in 9 von 10 Spielen trafen beide Teams – nur ein einziges Mal blieb Cincinnati ohne Gegentor. Im Schnitt 2,7 Tore für und 2,7 gegen, rund 3,7 Eckbälle pro Spiel und etwa 47% Schüsse aufs Tor zeigen eine offensive Mannschaft, die defensiv anfällig bleibt.
Orlando befindet sich im Aufwärtstrend mit 6 Siegen, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen in den letzten 10 Spielen, oft mit torreichen Ergebnissen. Die Offensive ist produktiv mit 2,4 Toren pro Spiel, defensiv aber gelegentlich anfällig. Insgesamt eine positive Offensive, aber defensiv etwas wackelig.
Orlando blieb in vier von sieben Auswärtsspielen in der MLS ohne Tor – eine besorgniserregende Tendenz, auswärts leer auszugehen.
Orlando empfing Atlanta United FC und gewann klar mit 4:1, dank vier Toren in der ersten Halbzeit und einer komfortablen Führung zur Pause. Sie spielten im 4-3-3 mit fast voller Stammelf, setzten auf erfahrene Spieler. Atlanta kam nach der Pause besser ins Spiel und erzielte ein spätes Ehrentor, doch Orlando kontrollierte die wichtigen Phasen und nutzte die klareren Chancen. Atlanta hatte mehr Ballbesitz in der zweiten Halbzeit, konnte aber keinen echten Druck aufbauen.
Orlandos letzte 10 Spiele waren offensiv geprägt: 24 Tore (2,4 pro Spiel), in 70% der Spiele trafen beide Teams. Häufig über 2,5 Tore, aber nur ein einziges Mal eine weiße Weste – defensive Schwächen trotz starker Offensive.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Ja. Beide Teams treffen konstant – Cincinnati hatte BTTS in etwa 9-10 von 10-11 Spielen, Orlando in 5-7 der letzten Partien. Orlando kassierte in den letzten 9 Spielen Gegentore, Cincinnati traf in 13 Spielen in Folge. Auch die direkten Duelle zeigen oft Tore auf beiden Seiten. Wir erwarten erneut Tore von beiden.
Über 2,5. Die Form spricht für torreiche Spiele: Cincinnatis Partien liegen im Schnitt deutlich über 4 Toren, sechs der letzten sieben MLS-Spiele gingen über 3,5 Tore. Orlando erzielte in den meisten der letzten 17 Spiele über 2,5 Tore. Das Durchschnittsergebnis der Begegnungen liegt bei rund 3 Toren, daher ist ein Gesamt über 2,5 das wahrscheinlichste Ergebnis.
FC Cincinnati fehlen zwei Verteidiger, wobei Alvas Powell der größere Verlust im Angriff ist (1 Assist in den letzten 10 Spielen). Auch Teenage Hadebe steht nicht zur Verfügung, was die Tiefe und Rotation in der Defensive schwächt. Beide haben zuletzt keine Tore beigesteuert, der Einfluss liegt vor allem in der Defensive und bei den Optionen im Kader.
- Alvas Powell (Verteidiger) | 0 Tore, 1 Assist | fraglich ❓ | verletzt 🩼 | seit 8 Tagen
- Teenage Hadebe (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 8 Tagen
Orlando City fehlt ein Mittelfeldspieler, der seit einem Monat ausfällt; ohne Tore oder Assists in den letzten 10 Spielen betrifft die Abwesenheit vor allem die Mittelfeldabdeckung, weniger die Offensive. Leichter Rückschlag bei Rotation und Optionen im Zentrum zu erwarten.
- Joran Gerbet (Mittelfeldspieler) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 30 Tagen
Beide Teams setzen auf einen klaren Stammkader, Cincinnati mit etwas konstanterer Elf (9-10 Einsätze Stammspieler), Orlando rotiert etwas mehr (6-7 Stammspieler). Einwechslungen sind selten – die meisten Schlüsselspieler starten regelmäßig, was auf einen festen Plan mit einigen Impact-Subs hindeutet. Offensiv konzentrieren sich die Tore: Cincinnati verlässt sich auf zwei Haupttorschützen, hat aber mehrere Vorlagengeber. Orlando ist stark abhängig von Martin Ojeda vorne. Cincinnati schießt mehr und trifft solide, zudem sind sie disziplinarisch aggressiver. Powell Alvas ist fraglich/verletzt, Hadebe Teenage fehlt, Gerbet Joran fehlt bei Orlando.
Cincinnati: Evander und Kevin Denkey sind die Hauptgefahren – Top-Torschützen und Schussgeber. Pavel Bucha ist der kreative Motor mit den meisten Assists und stabilen Einsätzen im Mittelfeld. Powell Alvas und Hadebe Teenage fehlen.
Orlando: Martin Ojeda ist der Dreh- und Angelpunkt im Angriff und Haupttorschütze; wird er kontrolliert, sinkt Orlandos Gefahr deutlich. Adrian Marin und Ivan Angulo sind die wichtigsten Kreativspieler dahinter. Gerbet Joran fehlt/verletzt.
- Stammspieler 11 Spiele: Evander (10), Pavel Bucha (10), Samuel Gidi (9)
- Schüsse & Tore: Evander (7 Tore / 34 Schüsse), Kevin Denkey (7 Tore / 15 Schüsse), Tom Barlow (4 Tore / 5 Schüsse)
- Assists: Pavel Bucha (3), Evander (2), Kevin Denkey (2)
- Stammspieler 11 Spiele: Braian Ojeda (7), Robin Jansson (7), Martin Ojeda (7)
- Schüsse & Tore: Martin Ojeda (7 Tore / 26 Schüsse), Tyrese Spicer (2 Tore / 9 Schüsse), Griffin Dorsey (2 Tore / 5 Schüsse)
- Assists: Adrian Marin (3), Ivan Angulo (2), Justin Ellis (2)
Cincinnati ist in den letzten zehn Spielen die aggressivere Mannschaft mit deutlich mehr Gelben Karten und drei Roten. Die Verwarnungen konzentrieren sich auf wenige Spieler – Denkey, Ramirez und Nwobodo fallen als Wiederholungstäter auf. Orlando ist disziplinierter mit weniger Gelben und keinen Roten; die Karten verteilen sich breiter. Powell Alvas ist fraglich/verletzt und hat eine Rote Karte, Hadebe Teenage fehlt.
Gesamt: Cincinnati 29 Gelbe, 3 Rote – Orlando 18 Gelbe, 0 Rote.
- Gelbe Karten: Kevin Denkey (4), Bryan Ramirez (4), Obinna Nwobodo (4)
- Rote Karten: Kyle Smith (1), Alvas Powell (1) – verletzt/fraglich, Miles Robinson (1)
- Gelbe Karten: Maxime Crepeau (2), Iago Silva (2), Eduard Atuesta (2)
- Rote Karten:
Grund: Denkey ist stark in die Offensive eingebunden und hat bereits vier Gelbe in zehn Spielen. Er läuft Gefahr, bei Zweikämpfen und Standardsituationen erneut verwarnt zu werden. Er startet regelmäßig und spielt viele Minuten, was die Wahrscheinlichkeit für weitere Karten erhöht.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Beide Trainer setzen auf extreme Konstanz in der Aufstellung: Cincinnati wechselt im Schnitt nur 0,5-mal pro Spiel, Orlando gar nicht. Das zeigt, dass beide Teams ihre Startelf bevorzugen und kaum taktische Wechsel vornehmen. Minimale Rotation und wenige frische Kräfte in der Schlussphase sind zu erwarten, außer Verletzungen zwingen dazu.
Die Einwechselspieler tragen dennoch spürbar bei: Beide Bänke erzielten je 5 Tore und 3 Assists, was etwa 19-22% der Tore und 20% der Assists ausmacht. Keine großen Unterschiede in der Produktivität der Joker – beide Teams profitieren trotz geringer Wechsel von ihren Einwechslungen.
Highlights: Tom Barlow führt Cincinnatis Joker-Torschützen mit 3 Toren an, Ayoub Jabbari liefert mit 2 Assists die meisten Vorlagen von der Bank. Bei Orlando ist Tyrese Spicer der klare Super-Sub mit 2 Toren und 2 Assists. Wett-Tipp: Spicer als Impact-Spieler oder Anytime-Scorer zu wählen, ist sinnvoll. Tom Barlow ist eine gute Option für späte Tore, wenn Cincinnati das Spiel drehen will.
Vazquez, Rubiel ist im Vergleich zum durchschnittlichen MLS-Schiedsrichter etwas lockerer bei Fouls und Verwarnungen. Er lässt das Spiel flüssiger laufen, zeigt aber gleichzeitig eine leicht erhöhte Neigung, rote Karten zu verteilen und Elfmeter zu geben. Besonders auffällig für unsere Wettprognosen ist seine überdurchschnittliche Strafstoßrate (0,22 vs. 0,13), was die Chance auf einen explosiven, spielentscheidenden Moment nach einem Foul im Strafraum deutlich erhöht.
Vazquez pfeift im Schnitt 20,39 Fouls pro Spiel, während der MLS-Durchschnitt bei 22,56 liegt. Das bedeutet weniger Unterbrechungen und einen flüssigeren Spielfluss, der besonders Konter- und Tempofußball begünstigt. Der Unterschied ist groß genug, um etwas weniger Standardsituationen als in einem typischen MLS-Spiel zu erwarten: Prognose für Gesamtfouls:
Bei Gelben Karten liegt Vazquez mit 3,92 pro Spiel unter dem Ligadurchschnitt von 4,30. Das spricht für etwas mehr Spielraum bei körperlicher Härte, bevor Verwarnungen ausgesprochen werden. Rote Karten vergibt er mit 0,16 leicht häufiger als der MLS-Durchschnitt von 0,13. Trotz weniger Gelber Karten besteht also ein kleines Risiko für eine Platzverweisung, die das Spiel entscheidend beeinflussen kann.
Vazquez zeigt öfter auf den Punkt als der durchschnittliche MLS-Schiedsrichter (0,22 pro Spiel vs. 0,13). Das erhöht die Wahrscheinlichkeit für Strafstöße und kommt Teams zugute, die den Strafraum attackieren oder auf Dribblings setzen, um Fouls zu provozieren. Angreifer werden den Strafraum gezielt testen, wohl wissend, dass der Schiedsrichter überdurchschnittlich oft Elfmeter pfeift.
Cincinnati und Orlando zeigen in den letzten 10 Spielen ein eher moderates Profil bei Standards. Orlando zieht etwas mehr Freistöße, Cincinnati hat mehr Chancen in der gegnerischen Hälfte bei ruhenden Bällen. Der größte Unterschied liegt in der Luft: Orlando erzielte Kopfballtore, Cincinnati nicht – Orlando ist damit bei Ecken und weiten Freistößen gefährlicher (wichtig für die Prognose eines Kopfballtors).
Beide Teams liegen bei Eckbällen sehr nah beieinander (Cincinnati ca. 3,6, Orlando ca. 3,7). Kein Team ist besonders eckballstark. Wir erwarten eine unterdurchschnittliche Eckballzahl in diesem Spiel.
Orlando hat leicht mehr Freistöße pro Spiel als Cincinnati (11,7 vs. 10,4), aber beide liegen unter dem MLS-Durchschnitt. Cincinnati gewinnt einen höheren Anteil der Freistöße in der gegnerischen Hälfte, was auf begrenzte, aber gefährliche Standards im Angriff hindeutet.
Orlando erzielte 2 Kopfballtore (~8,3%), Cincinnati keines. Orlando ist damit bei Standards und Ecken kopfballstärker, Cincinnati bietet hier wenig Gefahr.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Hol dir Live-Experten-Tipps in unserer App!
Sir X
PRO
PRO
PRO
Mehr Experten-Tipps gibt es in unserer App!
Abseits Auswärtsmannschaft gesamt 1.5
Unter 1.5 • FT
Beide Teams erzielen ein Tor
Ja • FT
In der ersten Hälfte erzielten beide Mannschaften ein Tor
Beide Mannschaften erzielen ein Tor ja • HT
In der zweiten Hälfte erzielen beide Mannschaften ein Tor
Yes • 2HT
Karten gesamt 3.5
Über 3.5 • FT
2. Halbzeit - Doppelte Chance
12 • 2HT
Tore in zweiter Halbzeit
Under • 2HT
Doppelte Chance
FC Cincinnati oder Orlando City SC gewinnt • FT
Double chance + Totals 1.5
1X / Over • FT
Tore Total 3.5
Über 3.5 • FT
Tore in erster Halbzeit 3.5
Über 3.5 • HT
2. Halbzeit - Doppelte Chance
X2 • 2HT
Abseits Auswärtsmannschaft gesamt 2.5
Unter 2.5 • FT
Tore in zweiter Halbzeit
Under • 2HT
1. Halbzeit - Doppelte Chance
1X • HT
2. Halbzeit - 1X2
X • 2HT
Abseits Heimmannschaft gesamt 4.5
Unter 4.5 • FT
Fouls gesamt 24.5
Über 24.5 • FT
Tore Total 3.5
Unter 3.5 • FT
Tore in erster Halbzeit 3.5
Unter 3.5 • HT
Möchten Sie mehr als 20 Trends auf einmal sehen? Installieren Sie unsere App!
3
Gewonnen
1
Unentschieden
2
Gewonnen
23-05-2026 23:30
Cincinnati 6 : 2 Orlando
11-02-2026 21:00
Orlando 3 : 2 Cincinnati
28-09-2025 23:00
Cincinnati 1 : 1 Orlando
28-06-2025 23:30
Orlando 1 : 2 Cincinnati
05-10-2024 23:30
Cincinnati 1 : 3 Orlando
04-05-2024 23:30
Orlando 0 : 1 Cincinnati
2
Gewonnen
2
Unentschieden
1
Verloren
22-07-2026 23:30
Cincinnati ? : ? Vancouver
10-07-2026 23:30
Cincinnati 3 : 1 Burnley FC
23-05-2026 23:30
Cincinnati 6 : 2 Orlando
17-05-2026 01:30
San Diego FC 3 : 3 Cincinnati
13-05-2026 23:30
Cincinnati 3 : 5 Miami
09-05-2026 23:30
Charlotte 2 : 2 Cincinnati
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nashville SC | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
| 2 | Vancouver Whitecaps FC | 14 | 10 | 2 | 2 | 32 |
| 3 | San Jose Earthquakes | 15 | 10 | 2 | 3 | 32 |
| 4 | Inter Miami CF | 15 | 9 | 4 | 2 | 31 |
| 5 | Los Angeles FC | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
| 6 | Chicago Fire | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 7 | Real Salt Lake | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 8 | New England Revolution | 14 | 8 | 1 | 5 | 25 |
| 9 | FC Dallas | 15 | 7 | 4 | 4 | 25 |
| 10 | Seattle Sounders | 14 | 7 | 3 | 4 | 24 |
| 11 | Houston Dynamo | 14 | 7 | 1 | 6 | 22 |
| 12 | FC Minnesota United | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 13 | New York Red Bulls | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 14 | Charlotte FC | 15 | 6 | 3 | 6 | 21 |
| 15 | FC Cincinnati | 15 | 5 | 5 | 5 | 20 |
| 16 | Los Angeles Galaxy | 16 | 5 | 5 | 6 | 20 |
| 17 | New York City FC | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 18 | Saint Louis City SC | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 19 | DC United | 15 | 4 | 6 | 5 | 18 |
| 20 | Portland Timbers | 15 | 5 | 2 | 8 | 17 |
| 21 | San Diego FC | 15 | 4 | 5 | 6 | 17 |
| 22 | Colorado Rapids | 15 | 5 | 1 | 9 | 16 |
| 23 | Columbus Crew | 15 | 4 | 4 | 7 | 16 |
| 24 | CF Montreal | 15 | 4 | 3 | 8 | 15 |
| 25 | FC Toronto | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
| 26 | Orlando City SC | 15 | 4 | 2 | 9 | 14 |
| 27 | Austin FC | 15 | 3 | 5 | 7 | 14 |
| 28 | Atlanta United FC | 15 | 3 | 2 | 10 | 11 |
| 29 | Sporting Kansas City | 15 | 3 | 2 | 10 | 11 |
| 30 | Philadelphia Union | 15 | 1 | 4 | 10 | 7 |
FC Cincinnati
Vancouver Whitecaps FC
Columbus Crew
New York City FC
Inter Miami CF
Chicago Fire
New England Revolution
Toronto FC
Philadelphia Union
New York Red Bulls
