Liverpool FC - Nottingham Forest Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die letzten Duelle waren eng, doch Liverpool hat die Nase vorn – die Bilanz zeigt einen leichten Vorteil für die Reds. Von sieben analysierten Spielen gewann Liverpool 4, es gab 1 Unentschieden und Nottingham siegte 2-mal. Die meisten Begegnungen waren knappe, torarme Spiele. Aufgrund von Liverpools Heimstärke und den vorsichtigen Spielverläufen ist ein weiteres enges Match wahrscheinlich.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Letztes H2H-Spiel

Nottingham überraschte mit einem frühen Führungstor und dominierte die erste Halbzeit, hatte die klareren Chancen. Liverpool kam nach der Pause besser ins Spiel, erhöhte den Druck und erzwang mehrere Paraden und Standardsituationen. Die Einwechslungen zahlten sich aus, als Liverpool kurz nach der Stunde ausglich und große Spielanteile in der zweiten Halbzeit kontrollierte. Trotz Druck und Chancen blieb es beim 1:1. Nottingham startete stärker, Liverpool zeigte die bessere zweite Halbzeit und hätte mehr verdient gehabt.

📊Statistik der letzten 7 H2H-Spiele

Die Rivalität spricht insgesamt für Liverpool (4 Siege, Nottingham 2, 1 Unentschieden). Die meisten Spiele waren torarm und eng. 5 von 7 endeten unter 2,5 Toren (71,4%), und in 5 von 7 Spielen fielen keine beiden Teams (BTTS „Nein“, 71,4%), was die defensive Ausrichtung unterstreicht.

Liverpools Heimform ist inkonsistent und aktuell abwärtsgerichtet – 3 Siege, 0 Unentschieden, 7 Niederlagen in den letzten 10 Spielen. Beeindruckende Siege werden von deutlichen Pleiten ausgeglichen. Insgesamt 13 Tore geschossen, 17 kassiert – Tore sind da, aber defensive Fehler kosten Punkte. Das Muster zeigt Volatilität statt Konstanz, die jüngsten Ergebnisse deuten nach unten.

💡Wichtige Liverpool-Statistik

🔎Letztes Liverpool-Spiel

Liverpool verlor bei Manchester City mit 0:3, vergab früh einen Elfmeter, kassierte aber trotzdem drei Tore (zwei vor der Pause, eins früh in der zweiten Halbzeit). Die Startelf war fast vollzählig in Abwehr und Mittelfeld, mit Rotation im Angriff. City dominierte die erste Halbzeit klar, Liverpool kam erst nach dem Rückstand ins Spiel, konnte aber die Chancen nicht nutzen.

📊Statistik der letzten 10 Liverpool-Spiele

Im Schnitt 1,3 Tore geschossen, 1,7 kassiert pro Spiel, Gesamt-Tore im Schnitt 3,0 – viele offene Spiele. Nur 2 Zu-Null-Spiele (20 %), BTTS in 50 % der Spiele, über 2,5 Tore in 70 % – Angriffsstärke trifft auf defensive Schwächen.

BTTS (Beide Teams treffen)

Wir erwarten Tore auf beiden Seiten. Liverpool war zuletzt oft in BTTS-Spielen involviert, und trotz Forests Auswärtsschwäche treffen sie regelmäßig (auch früh). Liverpools Defensive ist anfälliger als üblich – ein Tor auf jeder Seite ist das wahrscheinlichste Szenario.

Toranzahl über / unter

Unter 3,5 Tore bietet den besten Wert. Die Duelle und die Form sprechen für ein torarmes bis mittleres Ergebnis (viele Spiele mit 0–3 Toren). Liverpools Heimstärke und Forests Tendenz, früh zu treffen oder zumindest auf dem Scoreboard zu stehen, machen ein enges 2–3-Tore-Spiel wahrscheinlicher als ein Schützenfest.

Liverpool

Drei defensive bzw. nicht-offensive Spieler fehlen, was Erfahrung im Tor und in der Abwehr kostet, aber kaum direkte Tor- oder Assist-Auswirkungen in den letzten 10 Spielen hatte. Es geht mehr um Kader-Tiefe und defensive Stabilität als um Offensivkraft.

- Alisson (Torwart) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 48 Tagen

- Jeremie Frimpong (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 27 Tagen

- Giovanni Leoni | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 54 Tagen

Nottingham

Forest fehlen mehrere Kaderspieler, darunter ein Stürmer und ein Mittelfeldspieler; Chris Woods Ausfall nimmt eine aktuelle Torgefahr, Douglas Luiz' Kreativität im Mittelfeld (1 Assist in den letzten 10 Spielen) wird ebenfalls vermisst. Mehrere defensive und Torwart-Ausfälle belasten die Tiefe.

- Chris Wood (Stürmer) | 1 Tor, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 27 Tagen

- Douglas Luiz (Mittelfeld) | 0 Tore, 1 Assist | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 12 Tagen

- Angus Gunn (Torwart) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 19 Tagen

- Ola Aina | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | sonstiges | seit 68 Tagen

- Oleksandr Zinchenko (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 19 Tagen

- Callum Hudson-Odoi | 0 Tore, 0 Assists | fraglich ❓ | verletzt 🩼 | seit 12 Tagen

- Dilane Bakwa | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 27 Tagen

Liverpool wechselt im Schnitt 4,4 Mal pro Spiel, was eine klare Bereitschaft zeigt, frische Kräfte zu bringen und taktisch zu variieren. Nottingham setzt mit 3,8 Wechseln pro Spiel etwas konservativer auf eine eingespielte Startelf. Liverpool wird voraussichtlich aktiver auf der Bank agieren; Forest bleibt eher bei der Stammelf, außer es ist eine große Umstellung nötig.

⚽Tore & Assists von Einwechselspielern

Liverpools Bank steuerte 1 Tor und 1 Assist in den letzten 10 Spielen bei, das sind etwa 7,7 % der Tore und 9,1 % der Assists – ein Wechsel kostet also etwas Offensivkraft. Nottingham brachte 1 Tor und 2 Assists von der Bank – rund 9,1 % der Tore, aber starke 40 % der Assists – die Bank ist hier wichtiger für die Chancenentwicklung.

🃏Joker-Spieler

Federico Chiesa sticht bei Liverpool mit 1 Tor und 1 Assist als Joker hervor und ist der klarste späte Unterschiedsmacher von der Bank. Nottingham verteilt die Joker-Einflussnahme auf mehrere Spieler mit je einem Tor oder Assist als Einwechselspieler, kein dominanter Joker.

Joker-Wetten sind risikoreich, aber lohnend, da diese Spieler weniger Einsatzzeit haben und nicht immer spielen.

Joker-Wetten Prognose:

Chiesa hat in diesem Zeitraum bereits Tor und Assist als Joker geliefert und ist der wahrscheinlichste späte Einflussnehmer.

Madley zeigt einen vergleichsweise zurückhaltenden Stil, der für einen flüssigeren Spielverlauf sorgt – mit deutlich weniger Unterbrechungen und Sanktionen als der durchschnittliche Premier-League-Schiedsrichter. Die Hauptunterschiede liegen in deutlich weniger Fouls und gelben Karten im Vergleich zum Ligadurchschnitt. Das spricht für weniger Eingreifen und mehr Chancen auf ein offenes, temporeiches Spiel – besonders auffällig ist seine niedrige Foulrate, die Konterteams zugutekommt.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Madley pfeift deutlich weniger Fouls als der Ligadurchschnitt. Das bedeutet weniger Unterbrechungen und weniger Störungen im Umschaltspiel als bei einem typischen Premier-League-Spiel. Eine klare Abweichung vom Durchschnitt, die vor allem Teams mit schnellem Umschaltspiel in die Karten spielt.

Prognose Gesamtfouls:

🟨🟥Durchschnittliche gelbe und rote Karten pro Spiel

Er verteilt auch weniger gelbe Karten und so gut wie keine roten. Das heißt, Spieler müssen nicht früh vorsichtig und risikoscheu verteidigen – die Gesamtzahl der Karten bleibt unter dem Durchschnitt. Die geringere Neigung zu Verwarnungen senkt die Wahrscheinlichkeit, dass Platzverweise oder entscheidende Karten das Spielgeschehen beeinflussen.

Prognose Kartenpunkte:

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Madley hat in diesen Spielen keine Elfmeter gegeben und liegt damit deutlich unter dem üblichen Schiedsrichter-Durchschnitt. Teams, die auf Fouls im Strafraum setzen, sollten nicht auf Strafstoßentscheidungen hoffen. Die Wahrscheinlichkeit für einen Elfmeter ist gering.

Wertwette Elfmeter: