Nottingham Forest - FC Porto Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die jüngsten Duelle zwischen Nottingham Forest und Porto waren eng und torarm, ohne klare Dominanz einer Seite; in den letzten beiden Begegnungen gewann Nottingham einmal, ein Spiel endete unentschieden. Das Muster spricht für einen leichten Heimvorteil für Nottingham, insgesamt aber für eine vorsichtige Rivalität mit wenigen Chancen und Toren. Kein klarer Aufwärtstrend bei beiden Teams aus diesen Spielen.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Letztes H2H-Spiel im Detail

Porto ging früh in Führung, doch Nottingham glich fast sofort aus. Die erste Halbzeit blieb ausgeglichen, beide Teams hatten Chancen. Porto kontrollierte mehr Ballbesitz und hatte die meisten Torschüsse, besonders vor der Pause, während Nottingham auf Standards und Konter setzte. Nach der Pause drückte Porto mit frischen Kräften, versuchte es aus der Distanz und im Strafraum. Nottingham verteidigte stark und hatte einige Konterchancen, doch kein Team erzielte das entscheidende Tor. Am Ende mehr Druck und Chancen für Porto, aber das Spiel endete 1:1.

📊Statistik der letzten 2 H2H-Spiele

Die letzten beiden Duelle waren eng und torarm: ein Sieg für Nottingham, ein Unentschieden – Porto blieb sieglos. Tore waren rar, was zeigt, dass beide Teams sich gut neutralisieren können.

- Beide Spiele hatten unter 2,5 Tore (2/2, 100%).

- Porto blieb in den letzten zwei Begegnungen sieglos (0 Siege).

- Beide Teams trafen in einem Spiel, im anderen nicht (50% jeweils).

Nottinghams Form ist durchwachsen und leicht besorgniserregend: 2 Siege, 4 Unentschieden, 4 Niederlagen. Die Ergebnisse tendieren zu knappen Ergebnissen statt klaren Siegen. Sie treffen und kassieren etwa gleich viele Tore (11 geschossen, 11 kassiert – 1,1 pro Spiel), was auf eine stagnierende Entwicklung hindeutet. Defensiv hapert es bei zu wenigen Zu-Null-Spielen, und meist trafen beide Teams.

💡Wichtige Nottingham-Statistik

🔎Letztes Nottingham-Spiel im Detail

Gegen Aston Villa geriet Nottingham kurz nach der 20. Minute in Rückstand, glich aber noch vor der Pause aus und dominierte die erste Halbzeit. Mit einem 4-3-3 und fast voller Stammelf setzte Nottingham auf Stabilität, während Villa in der zweiten Halbzeit mehr Chancen hatte. Nottingham sicherte das 1:1 mit einigen Paraden, konnte aber keinen späten Siegtreffer erzielen.

📊Statistik der letzten 10 Nottingham-Spiele

Die Spiele waren meist eng und torarm: 70% über 1,5 Tore, nur 10% über 3,5 Tore, nur 2 Zu-Null-Spiele. In 60% trafen beide Teams, Nottingham erzielt und kassiert im Schnitt 1,1 Tore pro Spiel.

- Beide Teams trafen in 60% der Spiele (6/10).

- Durchschnittliche Tore pro Spiel: 1,1 geschossen, 1,1 kassiert.

- Zu-Null-Spiele: 20% (2/10), 70% der Spiele über 1,5 Tore.

BTTS (Beide Teams treffen)

Wir rechnen damit, dass beide Teams treffen. Portos Auswärtsform und konstante Torausbeute sprechen dafür, dass sie auf dem Scoreboard stehen. Das 1:1 im Hinspiel und Nottinghams Fähigkeit, zu Hause zu treffen, trotz vieler torarmer Spiele, machen ein enges, umkämpftes Spiel mit Toren auf beiden Seiten wahrscheinlich.

Gesamttore über / unter

Unter 2,5 Tore ist die sicherere Wette. Nottinghams Heimspiele sind oft torarm (viele ohne Tore oder unter 1,5), und Porto liefert auswärts häufig kompakte Ergebnisse. Wir erwarten ein enges Spiel – eher 1:1 oder 1:0 als ein torreiches Duell.

Nottingham

Forest fehlen vier defensive Spieler und der Ersatzkeeper, die in den letzten 10 Spielen keine Tore oder Assists beigesteuert haben – minimaler Offensivverlust, aber ein deutlicher Einschnitt in der Defensive und Torwartabdeckung. Forest wird defensiv mit Rotation oder taktischen Anpassungen reagieren müssen.

- Willy Boly (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 5 Tagen

- John Victor (Torwart) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 5 Tagen

- Nicolo Savona (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 5 Tagen

- Jair Cunha (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 5 Tagen

Porto

Nottingham nutzt die Bank häufiger mit durchschnittlich 4 Wechseln pro Spiel, was zeigt, dass der Trainer bereit ist, spät frische Kräfte zu bringen. Porto ist konservativer mit 3 Wechseln im Schnitt, vertraut mehr auf die Startelf und rotiert seltener komplett. Nottingham wird wahrscheinlich öfter auf Plan B setzen und späte Einwechselungen bringen, Porto eher gezielte Wechsel.

⚽Tore & Assists von Einwechselspielern

Nottinghams Einwechselspieler erzielten 2 Tore und 2 Assists in den letzten 10 Spielen, das sind 20% der Teamwerte (Starter 8 Tore, 8 Assists). Portos Bank steuerte 7 Tore und 2 Assists bei, etwa 36,8% der Tore und 14,3% der Assists – ein klarer Hinweis, dass Portos Joker besonders wichtig für späte Tore sind.

🃏Joker-Spieler

Porto hat klare Joker: William Gomes erzielte 3 Tore und 1 Assist als Einwechselspieler, Seko Fofana legte 2 Tore nach – Portos Bank ist eine echte Waffe für späte Treffer. Nottingham hat keinen Joker, der herausragt, mehrere Spieler haben jeweils nur ein Tor oder einen Assist.

Joker-Wett-Tipps:

Gomes ist Portos Top-Joker für späte Tore und der wahrscheinlichste Kandidat, wenn Porto auf Joker setzt.

Joker-Wetten sind risikoreich, da Spieler weniger Einsatzzeit haben und nicht immer spielen.

Makkelie lässt das Spiel flüssiger laufen als der durchschnittliche Europa-League-Schiedsrichter. Er pfeift weniger Fouls und zeigt weniger Karten, ist aber überraschend bereit, Elfmeter zu geben. Besonders auffällig ist seine deutlich höhere Strafstoßquote im Vergleich zu seinen Kollegen. Im Vergleich zum Wettbewerb (Ø Fouls 23,23, Gelbe Karten 4,11, Rote Karten 0,13, Elfmeter 0,02) verzeichnet Makkelie weniger Fouls (18,11) und Verwarnungen, aber deutlich mehr Elfmeter (0,35). Das macht enge Spiele anfälliger für eine späte Elfmeterentscheidung.

💢Ø Fouls pro Spiel

Makkelie pfeift im Schnitt etwa 18,11 Fouls pro Spiel, während der Durchschnitt bei 23,23 liegt. Das bedeutet weniger Unterbrechungen und einen flüssigeren Spielfluss. Teams, die auf Tempo und Konter setzen, profitieren davon, da das Spiel weniger oft gestoppt wird.

Prognose für Gesamtfouls:

🟨🟥Ø Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Mit rund 3,24 Gelben und 0,08 Roten Karten pro Spiel liegt Makkelie unter dem Durchschnitt von 4,11 Gelben und 0,13 Roten. Er ist also nachsichtiger bei Verwarnungen und Platzverweisen, was weniger erzwungene taktische Umstellungen durch Karten bedeutet. Spieler können aggressiver bleiben, ohne früh durch Karten gebremst zu werden.

Prognose für Kartenanzahl:

🥅Ø Elfmeter pro Spiel

Makkelies Elfmeterquote von 0,35 pro Spiel sticht im Vergleich zu etwa 0,02 bei anderen Europa-League-Schiedsrichtern hervor. Spiele unter seiner Leitung haben also deutlich höhere Chancen auf einen Strafstoß. Das macht ein Elfmeterschießen als Spielentscheid wahrscheinlicher und sollte bei engen Ergebnissen unbedingt berücksichtigt werden.

Wett-Tipp Elfmeter: