Nottingham Forest - Aston Villa Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die letzten Duelle sprechen klar für Aston Villa – sie haben die meisten Siege eingefahren, während die Spiele meist torreich und chancenreich waren. In den letzten 9 Begegnungen gewann Villa 5, Nottingham 2, und 2 endeten unentschieden. Der Trend liegt also bei den Gästen. Aufgrund der offenen Spielweise und der häufigen Tore auf beiden Seiten ist ein weiteres torreiches Spiel sehr wahrscheinlich.

💡Wichtigste Direktvergleich-Statistik

🔎Letztes Direktvergleich-Spiel

Das jüngste Aufeinandertreffen endete mit einem klaren 3:1-Heimsieg für Aston Villa. Die erste Halbzeit war ausgeglichen, doch Villa traf kurz vor der Pause. In der zweiten Halbzeit bauten sie die Führung früh aus und setzten Forest unter Druck. Nottingham verkürzte um die 60. Minute, doch Villa stellte schnell den Zwei-Tore-Abstand wieder her und kontrollierte die Schlussphase souverän.

📊Statistik der letzten 9 Direktvergleich-Spiele

Diese neun Spiele waren offen mit Toren auf beiden Seiten – in 7 von 9 Spielen trafen beide Teams (77,8%) und 6 von 9 endeten mit über 2,5 Toren (66,7%). Aston Villa war dabei erfolgreicher und gewann 5 der 9 Begegnungen (55,6%).

Nottinghams jüngste Bilanz ist durchwachsen – 3 Siege, 3 Unentschieden, 4 Niederlagen in den letzten 10 Spielen. Kein klarer Aufwärtstrend erkennbar. Offensiv inkonstant mit 1,2 Toren pro Spiel, dazu vier torlose Heimspiele in diesem Zeitraum. Defensiv solide mit vier Zu-Null-Spielen, aber viele Matches waren torarm.

💡Wichtige Nottingham-Statistik

🔎Letztes Nottingham-Spiel

Nottingham gewann auswärts bei Tottenham Hotspur mit 3:0, traf spät vor der Pause und kontrollierte die zweite Halbzeit, um zwei weitere Tore nachzulegen. Die Mannschaft spielte im 4-3-3, fast in Bestbesetzung mit Stammkräften in Abwehr und Mittelfeld. Tottenham hatte mehr Ballbesitz und Druck, doch Nottingham war effizienter und verdiente sich den klaren Sieg.

📊Statistik der letzten 10 Nottingham-Spiele

Nottinghams letzte zehn Spiele zeigen eine Tendenz zu torarmen Ergebnissen mit solider Defensive, aber inkonstanter Offensive. Durchschnittlich 1,2 Tore erzielt, 0,9 kassiert, 4 Zu-Null-Spiele und 4 torlose Partien.

- Durchschnittliche Tore pro Spiel: 1,2 (12 Tore in 10 Spielen)

- Zu-Null-Spiele: 4/10 (40%); torlose Spiele: 4/10 (40%)

- Unter 3,5 Tore in 9/10 Spielen (90%), viele torarme Begegnungen

BTTS (Beide Teams treffen)

Wir setzen auf Tore auf beiden Seiten – der direkte Vergleich zeigt häufig Treffer beider Teams, Villa ist in konstanter Torform, und auch Forest hat in den letzten Auswärtsspielen getroffen. Trotz Forests Tendenz zu torarmen Heimspielen spricht die Statistik klar für beide Teams auf dem Scoreboard.

Über/Unter Tore

Wir erwarten ein offeneres Spiel als die jüngsten torarmen Ergebnisse vermuten lassen: Frühere Duelle brachten oft drei oder mehr Tore, und auch Forests Auswärtsspiele sowie Villas Gesamtbilanz unterstützen eine Partie mit mindestens drei Treffern. Über 2,5 Tore zu tippen ist hier ein wertvoller Tipp.

Nottingham

Forest verliert eine Mischung aus Verteidigern und einen Backup-Stürmer/Torwart durch Verletzungen. Keiner der Ausfälle hat in den letzten 10 Spielen Tore oder Assists beigesteuert, daher ist der unmittelbare Offensivverlust begrenzt. Die defensive Ausdünnung könnte jedoch die Kadertiefe schwächen und Standards beeinträchtigen.

- Chris Wood (Stürmer) | 0 Tore, 0 Assists | fraglich ❓ | verletzt 🩼 | seit 1 Tag

- Willy Boly (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 1 Tag

- John Victor (Torwart) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 1 Tag

- Nicolo Savona (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 1 Tag

- Jair Cunha (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 1 Tag

Aston Villa

Villa fehlt ein kreativer Impuls im Mittelfeld/Angriff durch den verletzten Jadon Sancho, der zuletzt Assists lieferte. Die anderen Ausfälle haben in den letzten 10 Spielen keine Tore oder Assists beigesteuert. Der Verlust an Kreativität könnte schwerer wiegen als fehlende Torgefahr, besonders gegen eine Defensive mit mehreren Ausfällen.

- Jadon Sancho (Stürmer) | 0 Tore, 2 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 1 Tag

- Boubacar Kamara (Mittelfeld) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 1 Tag

Beide Trainer nutzen ihre Wechselmöglichkeiten regelmäßig, Nottingham im Schnitt 4,7 pro Spiel, Villa 5,0. Keine der Mannschaften hält starr an einer festen Elf fest. Das zeigt, dass beide Coaches bereit sind, mit frischen Kräften das Spiel zu beeinflussen, wenn Plan A stockt. Frische Beine werden oft spät als taktische Antwort oder zur Ergebnissicherung gebracht.

⚽Tore & Assists von Einwechselspielern

Nottinghams Joker steuerten 2 Tore und 2 Assists bei, das sind 16,7% der Teamtore und -vorlagen – ein nützlicher, wenn auch moderater Einfluss. Villas Bank brachte 2 Tore und 1 Assist, was 22,2% der Tore und 14,3% der Assists entspricht. Villa-Joker sind also etwas einflussreicher beim Toreschießen, aber weniger bei der Chanceerstellung – ein kleiner, aber spürbarer Unterschied.

🃏Joker-Spieler

Callum Hudson-Odoi sticht bei Nottingham mit 1 Tor und 1 Assist von der Bank hervor – der klarste Spielveränderer unter den Jokern. Andere Joker bei Nottingham haben jeweils nur einzelne Momente beigesteuert. Villa hat mehrere Joker mit je einem Tor oder Assist, aber keinen dominanten Joker.

Joker-Wett-Tipps:

Er bietet den stärksten kombinierten Einfluss von der Bank und ist der wahrscheinlichste Joker, der das Spiel entscheidet.

Joker-Wetten sind risikoreich, da diese Spieler eventuell nicht zum Einsatz kommen und weniger Zeit haben, das Spiel zu beeinflussen.

Salisbury lässt das Spiel tendenziell flüssiger laufen als der durchschnittliche Premier-League-Schiedsrichter. Er pfeift weniger Fouls und verteilt insgesamt etwas weniger Karten, vergibt aber geringfügig mehr Rote Karten. Besonders auffällig ist seine niedrigere Foulrate (19,28 Fouls/Spiel) im Vergleich zum Ligadurchschnitt (21,03), was ein schnelleres Umschaltspiel und weniger Standardsituationen begünstigt.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Salisbury liegt bei 19,28 Fouls pro Spiel, während der Ligadurchschnitt bei 21,03 liegt. Das bedeutet ein leicht freieres Spiel mit weniger Unterbrechungen und weniger Chancen aus ruhenden Bällen. Der Unterschied ist spürbar, aber nicht riesig (etwa 1,75 Fouls weniger pro Spiel).

Prognose für Gesamtfouls:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Er verteilt etwa 3,54 Gelbe und 0,16 Rote Karten pro Spiel (insgesamt ca. 3,70 Karten), was leicht unter dem Durchschnitt aller Schiedsrichter von rund 4,11 Karten (4,01 Gelbe + 0,10 Rote) liegt. Spiele unter seiner Leitung sind also tendenziell etwas fairer mit weniger Karten. Da seine Rote-Karten-Quote etwas über dem Ligadurchschnitt liegt, die Gelben aber niedriger sind, ergibt sich netto eine geringere Gesamtzahl an Verwarnungen.

Prognose für Kartenanzahl:

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

In seinen letzten 10 Spielen hat Salisbury im Schnitt 0,18 Elfmeter pro Spiel gepfiffen, während der Ligadurchschnitt praktisch bei null liegt. Elfmeter sind also selten, auch wenn er gelegentlich Strafstöße gibt. Ein Elfmeter in einem einzelnen Spiel ist daher eher unwahrscheinlich.

Wett-Tipp Elfmeter: