Newell´s Old Boys - Gimnasia y Esgrima Mendoza Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Wir konnten keine Details zu den letzten direkten Duellen zwischen Newell's Old Boys und Mendoza finden.

Newell's Old Boys stecken klar im Abwärtstrend, ohne Sieg in den letzten 10 Spielen (0 Siege, 4 Unentschieden, 6 Niederlagen) und mit großen Problemen im Abschluss – nur 5 Tore in diesen Partien. Die Defensive wackelt massiv, was zu vielen Gegentoren führt. Die Ergebnisse tendieren klar zu Niederlagen statt zur Wende. Mit seltenen Toren und einer löchrigen Abwehr ist wenig Schwung für das nächste Heimspiel zu erwarten.

💡Wichtige Statistik zu Newell's Old Boys

🔎Letztes Spiel von Newell's Old Boys

Newell's Old Boys verloren auswärts mit 0:5 gegen CA Lanús. Lanús dominierte von Beginn an, Newell's kam nie zurück. Die Gastgeber kontrollierten die erste Halbzeit, führten zur Pause 3:0 nach einem Elfmeter und Fehlern in der Defensive. Newell's zeigte vor der Pause kaum Offensivaktionen. In der zweiten Hälfte brachte Newell's mehr Ballbesitz und Chancen, konnte aber nicht treffen und kassierte zwei weitere Gegentore. Gespielt wurde im 4-3-1-2, mit einer rotierenden Mannschaft, nicht der stärksten Elf.

📊Statistik der letzten 10 Spiele von Newell's Old Boys

In den letzten 10 Spielen erzielte Newell's im Schnitt nur 0,5 Tore pro Partie und kassierte 2,0 Gegentore. Nur ein Spiel ohne Gegentor, in 60 % der Spiele blieb man ohne eigenen Treffer. Der Ballbesitz lag bei rund 39 %. Die Spiele waren offen, aber erfolglos, mit schwacher Chancenverwertung und wiederkehrenden Defensivproblemen.

- 20 Gegentore in 10 Spielen – 2,0 pro Spiel.

- Nur 5 Tore in 10 Spielen – 0,5 pro Spiel.

- In 6 von 10 Spielen ohne eigenen Treffer; nur 1 Mal zu Null (10%).

BTTS (Beide Teams treffen)

Unwahrscheinlich. Beide Teams haben zuletzt viele Zu-Null-Spiele und torlose Partien gezeigt, dazu ist die Offensivleistung sehr schwach – wir erwarten höchstens ein Team, das trifft.

Gesamttore Über / Unter

Unter 2,5 Tore. Beide Teams zeigen niedrige Torquoten (viele Spiele unter 2,5 Tore, Durchschnitt unter einem Tor pro Team). Ein enges, torarmes Spiel ist das wahrscheinlichste Szenario – wir setzen auf die konservative, aber gut abgesicherte Linie.

Beide Teams setzen auf einen stabilen Kern, Newell's mit einer eng genutzten Startelf, Mendoza mit vielen Stammspielern. Einwechslungen werden moderat eingesetzt, bei Newell's etwas häufiger von der Bank. Tore und Vorlagen sind breit gestreut – kein einzelner Spieler dominiert die letzten 10 Spiele als Torschütze oder Vorbereiter. Mendoza hat leicht mehr Schüsse (74 vs. 65), beide Teams mit niedriger Abschlussquote (Newell's ~7,7 %, Mendoza ~6,8 %). Newell's zeigt mehr gelbe Karten bei einigen Stammspielern, Mendoza hat die einzige Rote Karte.

👀Schlüsselspieler im Fokus

Newell's: Facundo Guch ist ein wichtiger Offensivspieler (Tor und Vorlage, Stammkraft) und bindet das Spiel. Die Defensive und das Mittelfeld mit je acht Einsätzen sorgen für Stabilität und Physis.

Mendoza: Lencioni ist stark eingebunden und kreativ (meiste Einsätze, Schüsse und Vorlagen), Agustin Modica ist die größte Torgefahr – beide sind die klaren Offensivmotoren. Keine Ausfälle oder Sperren.

Newell's Old Boys (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler mit 11 Einsätzen: Luciano Ramon Herrera (8), Armando Mendez (8), Saul Salcedo (8)

- Schüsse & Tore: Facundo Guch (1 Tor / 7 Schüsse), Juan Ramirez (1 Tor / 9 Schüsse), Michael Hoyos (1 Tor / 6 Schüsse)

- Vorlagen: Facundo Guch (1), Walter Nunez (1)

Mendoza (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler mit 11 Einsätzen: Lencioni (9), Luciano Paredes (8), Ulises Sanchez (8)

- Schüsse & Tore: Agustin Modica (2 Tore / 12 Schüsse), Lencioni (1 Tor / 18 Schüsse), Santiago Alejandro Rodriguez (1 Tor / 7 Schüsse)

- Vorlagen: Lencioni (2), Santiago Alejandro Rodriguez (1), Fermin Antonini (1)

Unsere Spielerwetten Prognosen:

Warum: Modica ist Mendozas klarster Vollstrecker mit zwei Toren und vielen Schüssen, der wahrscheinlichste Torschütze. Lencioni führt die Chancen und Vorlagen an und ist offensiv stark eingebunden – beste Wahl für eine Vorlage.

🟨🟥Gelbe und rote Karten

Newell's hat mehr gelbe Karten, konzentriert auf einige Stammspieler, was auf einen physischen Spielstil hindeutet. Mendoza ist insgesamt sauberer, hat aber die einzige rote Karte, was ein einmaliges Risiko signalisiert. Gesamt: Newell's 23 Gelbe, 0 Rot; Mendoza 17 Gelbe, 1 Rot. Wir erwarten ein intensives, körperbetontes Spiel, bei dem Newell's Spieler eher verwarnt werden, während Mendozas Rote Karte ein Einzelfall ist.

Newell's Old Boys (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Saul Salcedo (3), Rodrigo Herrera (3), Martin Luciano (3)

- Rote Karten:

Mendoza (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Lencioni (2), Fermin Antonini (2), Ulises Sanchez (2)

- Rote Karten: Franco Saavedra (1)

Warum: Salcedo führt Newell's bei den Verwarnungen an und ist Teil der physischen Defensive, die die meisten Karten kassiert; seine Rolle und frühere Gelb-Quote machen ihn zum wahrscheinlichsten Kandidaten für eine weitere Karte.

Zunino pfeift etwas lockerer als der Ligadurchschnitt, was für mehr Spielfluss und weniger Unterbrechungen sorgt. Gleichzeitig zeigt er eine leicht höhere Neigung, direkte Platzverweise zu geben. Insgesamt liegen seine Karten- und Foulzahlen knapp unter oder um den Ligadurchschnitt. Am auffälligsten ist seine Zurückhaltung bei Strafstößen – seine Strafstoßquote (0,08) liegt deutlich unter dem Primera LPF-Durchschnitt (0,21), was die Chance auf spielentscheidende Elfmeter verringert.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Zunino lässt im Schnitt 22 Fouls pro Spiel zu, während der Ligadurchschnitt bei 23,62 liegt. Das bedeutet ein minimal weniger unterbrochenes Tempo mit etwas mehr Raum für Konter und längere Angriffsphasen. Der Unterschied ist klein, aber konstant (22 vs. 23,62).

Foul-Gesamtvorhersage:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Unter Zunino gibt es im Schnitt etwa 4,92 Karten pro Spiel (4,77 Gelbe + 0,15 Rote) im Vergleich zum Ligadurchschnitt von rund 5,29. Er ist also etwas nachsichtiger bei Verwarnungen, verteilt aber gelegentlich auch Platzverweise. Es gibt keine großen Abweichungen, nur eine leichte Reduzierung bei Gelben Karten (4,77 vs. 5,17).

Karten-Punkte-Vorhersage:

🥅Durchschnittliche Strafstöße pro Spiel

Zunino gibt deutlich weniger Elfmeter als seine Kollegen (0,08 vs. 0,21). Teams, die auf Fouls im Strafraum oder Elfmeter setzen, werden hier weniger profitieren – es sind weniger Strafstoß-Situationen zu erwarten als in einem durchschnittlichen Primera LPF-Spiel.

Wett-Tipp Strafstöße:

Beide Teams erzeugen eine moderate Anzahl an Standardsituationen, Mendoza ist dabei etwas kopfballstärker, während Newell's mehr Freistöße im letzten Drittel gewinnt – das macht Mendoza zur größeren Luftgefahr bei Ecken und weiten Freistößen. Der entscheidende Unterschied für das Spiel: Mendozas höhere Kopfballtor-Quote macht sie bei Standards gefährlicher.

📐Durchschnittliche Eckbälle pro Spiel

Kein Team generiert besonders viele Eckbälle – Newell's im Schnitt 3,19, Mendoza 3,41 – das Gesamtergebnis liegt deutlich unter dem Ligadurchschnitt; der Unterschied zwischen den Teams ist gering.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Beide Teams verursachen viele Freistöße (Newell's 13,87, Mendoza 14,42), was das Spiel oft unterbrechen und viele Standards bringen kann. Newell's sticht hervor, weil sie einen deutlich größeren Anteil ihrer Freistöße in offensiven Zonen bekommen und so mehr Chancen aus der Nähe kreieren. Ein sichtbarer Unterschied zugunsten von Newell's bei gefährlichen Freistößen.

🧑‍🦱Tore per Kopf

Mendoza erzielt mehr Kopfballtore (2 Kopfballtore, 33,33 %) als Newell's (1 Kopfballtor, 16,67 %), was Mendoza zur klareren Luftgefahr bei Ecken und weiten Freistößen macht. Das ist ein greifbarer Unterschied, der ihre Chancen bei Flanken und Standards erhöht.