Molde FK - Valerenga IF Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Molde hat in den letzten Begegnungen die Nase vorn und gewann die Mehrheit der letzten zehn Spiele, während Vålerenga nur wenige Siege und einige Unentschieden holte. Die Duelle waren torreich und offen – hier dominieren Treffer statt defensive Abtastphasen. Die Formkurve zeigt Molde auf dem Vormarsch in diesem Duell, während Vålerenga mit konstanter Leistung kämpft.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Letztes H2H-Spiel

Molde traf kurz nach der 15. Minute zuerst, doch Vålerenga glich vor der Pause aus – die erste Halbzeit war ausgeglichen. Kurz vor der Pause schnappte sich Molde die Führung in der Nachspielzeit und kam nach dem Seitenwechsel stärker zurück, erzielte ein weiteres Tor und drehte das Spiel zu ihren Gunsten. Ab dem 3-1 kontrollierten sie das Geschehen, kreierten die klareren Chancen und machten mit einem späten vierten Tor den Deckel drauf. Molde war der verdiente Sieger, der seine Chancen besser nutzte.

📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele

In den letzten zehn Begegnungen gewann Molde 6, Vålerenga 2, und 2 endeten unentschieden – Molde dominiert die jüngsten Duelle klar. Diese Spiele sind meist torreich: 70 % endeten mit über 2,5 Toren und 70 % sahen Tore auf beiden Seiten – das spricht für offene, offensive Partien, wenn diese Teams aufeinandertreffen.

Molde zeigt zuletzt zu Hause eine inkonstante, aber gefährliche Leistung: 5 Siege, 1 Unentschieden, 4 Niederlagen in den letzten zehn Spielen – eine Mischung aus klaren Erfolgen und knappen Pleiten, die eher auf Schwankungen als auf stetigen Aufwärtstrend hindeutet. Im Schnitt fallen 1,9 Tore pro Heimspiel, mit einigen torreichen Partien, aber auch defensiven Schwächen. Insgesamt gemischte Tendenz: Offensiv stark, aber nicht immer sattelfest hinten.

💡Wichtige Molde-Statistik

🔎Letztes Molde-Spiel

Molde spielte 1:1 bei IK Start, geriet durch ein Tor in der ersten Halbzeit in Rückstand, drehte das Spiel nach der Pause und glich in der 64. Minute aus. Nach dem Seitenwechsel waren sie die stärkere Mannschaft, drückten auf den späten Siegtreffer, mussten sich aber mit einem Remis zufriedengeben. Sie spielten im 4-3-3 mit einer eingespielten Stammelf und setzten einige späte Wechsel ein, um das Ergebnis zu beeinflussen.

📊Statistik der letzten 10 Molde-Spiele

Molde-Heimspiele sind torreich: 8 von 10 endeten mit über 1,5 Toren, 5 mit Toren auf beiden Seiten, dazu 3 Zu-Null-Spiele. 19 Tore (1,9 pro Spiel) und 12 Gegentore (1,2 pro Spiel) zeigen eine starke Offensive, aber auch defensive Anfälligkeit.

BTTS (Beide Teams treffen)

Ja. Die jüngste H2H-Historie zeigt klar, dass beide Teams oft treffen (etwa 7 der letzten 10 Spiele). Molde-Heimspiele haben eine starke BTTS-Quote, und Vålerenga trifft auch auswärts gelegentlich – daher ist ein Tor auf beiden Seiten sehr wahrscheinlich. Trotz einiger torarmer Phasen bei Vålerenga sprechen H2H und Moldes Neigung, in offenen Spielen Gegentore zu kassieren, für BTTS.

Gesamttore über / unter

Über 2,5. Begegnungen dieser Teams bringen meist mehrere Tore (Durchschnitt ~3,4). Molde trifft zu Hause oft (rund 2+ Tore pro Spiel), und Vålerengas Auswärtsspiele sind häufig torreich. Die Trends sprechen für ein Spiel mit mindestens 3 Toren statt eines engen, torarmen Duells.

Molde und Vålerenga setzen beide auf einen klaren Stammkader, wobei Molde etwas mehr rotiert und auf der Bank wechselt, während Vålerenga stabiler aufstellt. Moldes Offensivkraft konzentriert sich stark auf Emil Breivik als Haupttorschütze und Vorbereiter, während Vålerengas Tore und Assists breiter gestreut sind ohne einen herausragenden Knipser. Beide Teams haben ähnliche Gelbe-Karten-Zahlen, aber Molde verteilt Verwarnungen auf wenige Spieler, Vålerenga eher gleichmäßig. Keine verletzten oder gesperrten Spieler gemeldet.

👀Schlüsselspieler

Molde: Emil Breivik ist der Dreh- und Angelpunkt – regelmäßiger Starter, Top-Torschütze und Vorbereiter, Hauptgefahr aus wenigen Chancen. Jacob Christensen sorgt mit konstanten Einsätzen für defensive Stabilität. Samukele Kabini ist einflussreich, aber disziplinarisch riskant (Gelbe und Rote Karten).

Vålerenga: Carl Lange ist die Hauptangriffswaffe und Stammspieler; Ivan Nasberg hält die Abwehr mit konstanten Einsätzen zusammen; Hakon Sjatil ist eine verlässliche Präsenz im Mittelfeld/Abwehr mit vollen Einsätzen. Keine Verletzten oder Sperren.

Molde (letzte 10 Spiele)

- Starter 11 Spiele: Emil Breivik (7), Jacob Christensen (6), Caleb Zady Sery (5)

- Schüsse & Tore: Emil Breivik (6 Tore / 14 Schüsse), Jalal Abdullai (1 Tor / 8 Schüsse), Sondre Granaas (1 Tor / 7 Schüsse)

- Assists: Emil Breivik (2), Caleb Zady Sery (1), Sivert Sira Hansen (1)

Vålerenga (letzte 10 Spiele)

- Starter 11 Spiele: Carl Lange (6), Ivan Nasberg (6), Hakon Sjatil (6)

- Schüsse & Tore: Carl Lange (2 Tore / 2 Schüsse), Ivan Nasberg (1 Tor / 2 Schüsse), Mathias Grunderjern (1 Tor / 1 Schuss)

- Assists: Kolbeinn Finnsson (1), Magnus Hee Westergaard (1), Vegar Hedenstad (1)

🟨🟥Gelbe und Rote Karten

Beide Teams haben ähnliche Gelb-Karten-Zahlen und wenige Rote Karten, aber Molde verteilt Verwarnungen auf wenige Wiederholungstäter, während Vålerenga die Gelben auf mehrere Spieler verteilt. Es wird ein intensives Spiel mit taktischen Fouls und Mittelfeldkämpfen erwartet, die einige Verwarnungen bringen. Molde-Spieler Samukele Kabini ist ein auffälliges Risiko für eine Rote Karte, da er bereits eine hat. Eirik Hestad hat viele Gelbe und könnte bei aggressivem Spiel weitere Verwarnungen kassieren.

Gesamtgelbe: Molde 13, Vålerenga 13. Gesamtrote: Molde 1, Vålerenga 1.

Molde (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Eirik Hestad (3), Samukele Kabini (2), Birk Risa (2)

- Rote Karten: Samukele Kabini (1)

Vålerenga (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Aaron Kiil Olsen (2), Hakon Sjatil (1), Carl Lange (1)

- Rote Karten: Sebastian Jarl (1)

Eirik Hestad hat die meisten Gelben bei Molde und spielt in Positionen, in denen taktische Fouls häufig sind. Sein aggressiver Stil und die bereits vorhandenen Verwarnungen machen ihn zum wahrscheinlichsten Kandidaten für eine weitere Gelbe in einem engen Spiel.

Moen wirkt wie ein ruhiger Referee, der das Spiel fließen lässt und weniger eingreift als der typische Eliteserien-Schiedsrichter. Seine Spiele haben weniger Unterbrechungen und ein geringeres Risiko für Karten. Die wichtigsten Unterschiede: Er pfeift deutlich weniger Fouls pro Spiel (15,9 vs. 22,31 Ligadurchschnitt) und zeigt etwas weniger Gelbe Karten (3,19 vs. 3,43), in den letzten 10 Spielen keine Roten. Allerdings liegt seine Strafstoßquote leicht über dem Ligadurchschnitt (0,43 vs. 0,29) – das ist die entscheidende Statistik für spielverändernde Momente.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Moens Spiele haben deutlich weniger Fouls als der Eliteserien-Durchschnitt (15,9 vs. 22,31). Das bedeutet ein schnelleres, saubereres Spiel mit weniger Freistoßunterbrechungen. Weniger Fouls kommen Teams zugute, die auf Konter und schnelle Umschaltmomente setzen.

Prognose für Gesamtfouls:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Bei Karten ist Moen etwas zurückhaltender als der Durchschnitt: 3,19 Gelbe statt 3,43 und 0 Rote statt 0,1 im Ligadurchschnitt. Das heißt, Verwarnungen beeinflussen Taktik und Wechsel weniger stark. Teams müssen ihre Spielweise nicht aggressiv anpassen, nur weil Moen pfeift.

🥅Durchschnittliche Strafstöße pro Spiel

Trotz seiner Nachsicht bei Fouls gibt es bei Moen etwas mehr Elfmeter als im Schnitt (0,43 vs. 0,29). Das erhöht die Chance auf Strafstöße und spielentscheidende Standards im Strafraum. Defensivreihen sollten bei Zweikämpfen im Sechzehner besonders vorsichtig sein – diese Statistik hat das größte Potenzial, den Spielausgang zu beeinflussen.

Beide Teams sind bei Standards aktiv, aber Vålerenga fällt durch deutlich mehr Eckbälle auf, während Molde mehr Freistöße verursacht und erhält. Der größte Einfluss auf das Spiel dürfte Vålerengas höhere Eckballzahl haben, was gefährliche Flankenchancen erhöht. Weder Molde noch Vålerenga sind besonders torgefährlich bei Freistößen oder Kopfballtoren, daher werden Standards wohl keine spielentscheidende Rolle spielen, aber für spannende Momente sorgen.

📐Durchschnittliche Eckbälle pro Spiel

Vålerenga kommt auf deutlich mehr Eckbälle (6,79) als Molde (4,82). Die kombinierte Zahl (über 11,6) liegt über dem Ligadurchschnitt, was auf Flügelspiel und viele Flanken zugunsten Vålerengas hindeutet.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Molde verursacht und erhält mehr Freistöße (14,24) als Vålerenga (11,14), aber beide Teams haben weniger Freistöße im letzten Drittel als der Ligadurchschnitt. Fouls werden häufig sein, aber wirklich gefährliche Freistoßpositionen sind seltener. Es gibt einen klaren Unterschied im Volumen (Molde höher), aber nicht in der Offensivzone.

🧑‍🦱Tore per Kopf

Keines der Teams setzt stark auf Kopfballtore: Molde hat 0 Kopfballtore, Vålerenga nur 1 (7,7 %) in den letzten 10 Spielen – deutlich unter dem Ligadurchschnitt von ~20 %. Kopfballtore aus Ecken oder Standards sind hier also keine große Gefahr.