Kristiansund BK - SK Brann Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die jüngsten Duelle zwischen Kristiansund BK und SK Brann waren unterhaltsam und torreich. Brann hat leicht die Nase vorn bei den Siegen, doch Unentschieden sind häufig – ein klares langfristiges Übergewicht gibt es nicht. Das Muster deutet auf offene Spiele hin, in denen beide Teams offensiv Akzente setzen und Tore erzielen, statt auf langsame Defensivschlachten.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Letztes H2H-Spiel im Detail

Die erste Halbzeit blieb torlos, obwohl Brann die besseren Chancen hatte und mehrere Paraden erzwang – sie gingen mit der Oberhand in die Pause. Früh in der zweiten Hälfte traf Brann doppelt zwischen der 66. und 69. Minute und führte komfortabel 2:0, wirkte kontrollierend. Kristiansund baute langsam Druck auf, verkürzte in der 75. Minute und erkämpfte sich in der 88. Minute den dramatischen Ausgleich. Brann dominierte lange Phasen und nutzte Chancen früh, doch Kristiansunds späte Drangphase zahlte sich aus und sicherte ein verdientes Remis.

📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele

Die letzten zehn Duelle waren geprägt von Toren und beidseitigem Toreschießen – in 9 von 10 Spielen trafen beide Teams, in 7 von 10 fielen mehr als 2,5 Tore. Brann gewann 4, Kristiansund 2, und 4 endeten unentschieden – ein enges, offensiv geprägtes Duell.

- 90 % BTTS in den letzten 10 H2H (9/10)

- 70 % der Spiele über 2,5 Tore (7/10)

- Aktuelle 10 H2H-Bilanz: Brann 4 Siege, Kristiansund 2 Siege, 4 Unentschieden

Kristiansund kämpft mit Konstanz und befindet sich insgesamt im Abwärtstrend – in den letzten 10 Heimspielen gab es 3 Siege, 1 Unentschieden und 6 Niederlagen, mit 11 erzielten und 19 kassierten Toren (ca. 1,1 Tore pro Spiel, 1,9 Gegentore). Die Offensive trifft, doch die Defensive ist anfällig, was oft zu negativen Ergebnissen führt. Die jüngsten Trends zeigen, dass die Abwehr das Hauptproblem ist, während die Offensive sporadisch Chancen kreiert.

💡Wichtige Kristiansund-Statistik

🔎Letztes Kristiansund-Spiel im Detail

Kristiansund verlor zuhause 1:3 gegen Tromsø IL, geriet früh durch zwei Tore in den ersten 15 Minuten in Rückstand und kassierte kurz vor der Pause das dritte Gegentor. Zur Halbzeit stellte Kristiansund auf ein 4-3-3 um, drängte offensiver und erzielte in der 71. Minute den Anschlusstreffer. Die Mannschaft rotierte einige Spieler und zeigte in der zweiten Hälfte mehr Einsatz, konnte den Druck aber nicht in einen Comeback-Sieg ummünzen.

📊Statistik der letzten 10 Kristiansund-Spiele

In den letzten 10 Heimspielen gab es viele Tore, aber eine schwache Defensive: Nur ein sauberer Spieltag, 70 % der Spiele mit Toren auf beiden Seiten. Im Schnitt fallen 3 Tore pro Spiel, bei fast 2 Gegentoren – offene Spiele mit Chancen auf beiden Seiten sind zu erwarten.

BTTS (Beide Teams treffen)

Beide Teams sind anfällig in der Defensive und ihre Duelle sind regelmäßig torreich. Die jüngste Form zeigt BTTS in der überwiegenden Mehrheit der direkten Begegnungen, und viele Spiele beider Teams endeten mit Toren auf beiden Seiten. Auch wenn gelegentlich zu Null gespielt wird, spricht das Profil klar für Tore auf beiden Seiten.

Gesamttore über / unter

Diese Begegnung bringt historisch viele Tore (häufig 2:2 und 1:2). Beide Teams erzielen im Schnitt rund 3 Tore pro Spiel; die Heim-/Auswärtsbilanz dämpft Kristiansunds Torausbeute etwas, doch die Spiele tendieren zu 3+ Toren. Wir setzen auf ein Ergebnis mit mehr als 3 Toren, angesichts der Offensivstärke und defensiven Schwächen beider Seiten.

Beide Teams setzen auf einen relativ stabilen Kern, nutzen aber regelmäßig Wechsel: Brann stellt eine konstantere Startelf, während Kristiansund eine stabile Achse mit häufigen Bankwechseln kombiniert. Kristiansund verteilt die Torgefahr auf mehrere Spieler und ist effizienter im Abschluss (höhere Schuss-zu-Tor-Quote), Brann kreiert mehr Schüsse, trifft aber weniger effektiv. Disziplinär ist Kristiansund strenger; Brann kassierte die einzigen roten Karten, daher ist bei ihnen mit einem etwas höheren Risiko für Platzverweise zu rechnen.

👀Schlüsselspieler im Fokus

Kristiansund: Leander Alvheim und Niklas Odegard sind die Haupttorschützen und zentral für die Offensive; Mikkel Rakneberg ist der wichtigste Vorlagengeber.

Brann: Emil Kornvig ist die klare Torgefahr und Hauptschütze, Noah Jean Holm bringt regelmäßig Offensivdrang von außen; Jakob Lungi Sorensen ist ein Einflussspieler mit Disziplinrisiko.

Kristiansund (letzte 10 Spiele)

- Startelf 11 Spiele: Niklas Odegard (6), Dan Peter Ulvestad (6), Adrian Saether (6)

- Schüsse & Tore: Leander Alvheim (2 Tore / 10 Schüsse), Niklas Odegard (2 Tore / 6 Schüsse), Rezan Corlu (2 Tore / 5 Schüsse)

- Assists: Mikkel Rakneberg (2), David Tufekcic (1), Sander Hestetun Kilen (1)

Brann (letzte 10 Spiele)

- Startelf 11 Spiele: Noah Jean Holm (7), Jakob Lungi Sorensen (7), Ulrik Mathisen (7)

- Schüsse & Tore: Emil Kornvig (3 Tore / 10 Schüsse), Noah Jean Holm (1 Tor / 9 Schüsse), Denzel De Roeve (1 Tor / 5 Schüsse)

- Assists: Emil Kornvig (1), Denzel De Roeve (1), Joachim Soltvedt (1)

"Unsere Spielerwetten-Prognosen:

Warum: Kornvig ist Branns Haupttorschütze mit den meisten Treffern und konstanten Abschlüssen, daher der wahrscheinlichste Torschütze. Rakneberg ist Kristiansunds Top-Vorlagengeber und häufiger Starter, der Chancen aus vorderer Position kreiert – eine sinnvolle Wahl für eine Assistwette.

🟨🟥Gelbe und rote Karten

Brann agiert in diesen zehn Spielen aggressiver und disziplinarisch anfälliger: Kristiansund hält die Verwarnungen gering und konzentriert, während Brann die einzigen roten Karten (zwei Platzverweise) kassierte. Kristiansunds Karten sind meist einzelne Gelbe, Brann zeigt ein höheres Risiko für härtere Strafen bei einzelnen Spielern. Dieses Spiel könnte mehr Karten bringen, wenn die Spannung steigt.

Gesamt: Kristiansund Gelb = 7, Rot = 0. Brann Gelb = 4, Rot = 2.

Kristiansund (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Syver Skundberg Skeide (2), Ian Hoffmann (1), Leander Alvheim (1)

- Rote Karten:

Brann (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Jakob Lungi Sorensen (1), Emil Kornvig (1), Nana Kwame Boakye (1)

- Rote Karten: Jakob Lungi Sorensen (1), Eivind Fauske Helland (1)

"

Warum: Lungi Sorensen hat bereits Gelb und Rot in den letzten Spielen gesammelt, zeigt also eine Neigung zu Karten. Als regelmäßiger Starter mit körperlichem Spielstil ist er der wahrscheinlichste Kandidat für eine weitere Verwarnung.

Aslam, Mohammad Usman leitet Spiele etwas ruhiger als der durchschnittliche Eliteserien-Schiedsrichter. Er sorgt für mehr Spielfluss und bevorzugt schnelle Umschaltmomente statt häufige Unterbrechungen. Der größte Unterschied liegt in seiner geringeren Foulrate, allerdings vergibt er etwas mehr Elfmeter – ein entscheidender Faktor in engen Partien. Seine 0,33 Elfmeter pro Spiel stechen als wichtiger Indikator für Spielausgangsprognosen hervor.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Aslam liegt bei 18,13 Fouls pro Spiel, während der Ligadurchschnitt bei 21,54 liegt. Spiele unter seiner Leitung haben also weniger Unterbrechungen und stören Konterteams weniger (18,13 vs. 21,54). Das Ergebnis: Ein saubereres, schnelleres Spieltempo unter seinem Pfiff.

Prognose Gesamtfouls:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Sein Kartenprofil entspricht nahezu dem Ligadurchschnitt – 3,47 Gelbe und 0,1 Rote pro Spiel im Vergleich zu 3,46 Gelben und 0,1 Roten in der Eliteserien. Taktische Anpassungen wegen Kartenrisiko und Wechselverhalten sind also typisch für dieses Niveau. Keine nennenswerten Abweichungen bei Karten – rechne mit einem durchschnittlichen Kartenaufkommen.

Prognose Kartenpunkte:

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Aslam gibt leicht mehr Elfmeter als seine Kollegen (0,33 vs. 0,29). Teams mit direkten, offensiven Spielern, die den Verteidiger herausfordern, oder solche, die das Spiel in den Strafraum verlagern, profitieren von seiner etwas höheren Strafstoßfrequenz. Dieser kleine Vorteil macht mindestens einen Elfmeter pro Spiel sehr wahrscheinlich.

Wett-Tipp Elfmeter:

Beide Teams erzeugen eine ordentliche Anzahl an Standardsituationen, doch Brann sticht als gefährlichere Mannschaft bei ruhenden Bällen im letzten Drittel hervor, was ihnen einen Vorteil bei der Chancenentstehung verschaffen könnte. Insgesamt ist mit einer moderaten Anzahl an Standards zu rechnen, wobei Brann wahrscheinlich die qualitativ besseren Chancen kreiert. Wichtig für das Ergebnis: Branns höherer Anteil an Freistößen im offensiven Bereich deutet auf mehr direkte Chancen aus Standards hin.

📐Durchschnittliche Eckbälle pro Spiel

Kristiansund kommt auf 3,07 Eckbälle pro Spiel, Brann auf 5,29 – ein deutlicher Unterschied, der Brann öfter die Ecke gewinnen lässt. Insgesamt bringt dieses Duell weniger Eckbälle als der Ligadurchschnitt.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Beide Teams verursachen und erhalten eine ähnliche Anzahl an Freistößen (Kristiansund 10,89, Brann 11,81), aber Brann hat einen deutlich höheren Anteil im offensiven Drittel (22,8 % vs. 16,3 % bei Kristiansund). Das bedeutet, dass Branns Standardsituationen gefährlicher sind und eher zu Flanken oder direkten Torschüssen führen.

🧑‍🦱Kopfballtore

Beide Teams erzielen einen höheren Anteil an Kopfballtoren als der Ligadurchschnitt (Kristiansund 23,1 %, Brann 25 %), ohne großen Unterschied zwischen ihnen – beide sind bei Ecken und weiten Freistößen eine klare Luftgefahr.