Heart of Midlothian FC - Kilmarnock FC Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die letzten Duelle waren eng und torarm, mit leichtem Vorteil für Heart of Midlothian, die in diesem Mini-Rivalen die Nase vorn haben. Von den letzten 10 Spielen gewann Hearts 5, es gab 3 Unentschieden und Kilmarnock siegte 2-mal. Die Spiele entschieden sich meist knapp und durch Zu-Null-Spiele, nicht durch Torfestivals – ein weiteres enges Match ist zu erwarten. Formtechnisch sieht es so aus, als würden Hearts die drei Punkte holen.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Letztes H2H-Spiel

Das jüngste Aufeinandertreffen endete mit 3-0 für Hearts auf Kilmarnocks Platz. Craig Halkett brachte Hearts vor der Pause in Führung, danach dominierten sie die zweite Halbzeit mit zwei schnellen Toren von Claudio Soares Braga um die 60. Minute. Kilmarnock hatte frühe Druckphasen und ein paar Standards, war aber bei den gefährlichen Aktionen von Hearts meist harmlos. Insgesamt waren die Gastgeber effizienter und nutzten ihre Chancen, während Kilmarnock vergab.

📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele

In den letzten 10 Begegnungen war es meist eng und torarm: 5 Siege für Hearts, 3 Unentschieden, 2 Siege für Kilmarnock. Sechs Spiele endeten unter 2,5 Toren, und in 60 % der Spiele trafen nicht beide Teams – das bestätigt den Trend zu knappen Ergebnissen und vielen Zu-Null-Spielen.

Hearts sind in guter Verfassung, zuhause ungeschlagen mit sechs Siegen, drei Unentschieden und nur einer Niederlage in den letzten 10 Spielen. Defensiv stehen sie stabil (sechs Zu-Null-Spiele) und offensiv sind sie mit 19 Toren in diesen Partien stark. Das Team zeigt sich fähig, komfortabel zu gewinnen, aber auch enge Spiele zu halten, wenn Chancen nicht genutzt werden.

💡Wichtigste Hearts-Statistik

🔎Letztes Hearts-Spiel

Im letzten Spiel bei Motherwell gab es ein 0-0. Hearts starteten stark, hatten frühe Chancen und Standards, nutzten diese aber nicht. Motherwell kam im zweiten Durchgang besser ins Spiel und hatte die klareren Chancen. Hearts kontrollierten Phasen, setzten auf Standards und Wechsel, doch kein Tor fiel. Formation: 4-3-3. Fast volle Kapelle mit Stammspielern und wichtigen Einwechslungen.

📊Statistik der letzten 10 Hearts-Spiele

Im Schnitt 1,9 Tore pro Spiel bei nur 0,5 Gegentoren, sechs Zu-Null-Spiele und nur eine Niederlage. Die Hälfte der Siege war deutlich, BTTS gab es nur in 30 % der Spiele – ein Team, das trifft und hinten sicher steht.

BTTS (Beide Teams treffen)

Unwahrscheinlich. Hearts sind zuhause sehr stabil mit vielen Zu-Null-Spielen, Kilmarnock kommen in schlechter Torform an – mehrere Auswärtsspiele ohne Treffer und eine lange Niederlagenserie sprechen dafür, dass die Gäste nicht treffen.

Gesamttore über/unter

Unter 2,5 Tore ist die klügere Wahl. Direktvergleich und jüngste Spiele deuten auf niedrige Trefferzahlen hin: Hearts liefern oft 0-1 oder 1-0 zuhause, Kilmarnocks Spiele sind häufig unter 2,5 mit mehreren hohen Niederlagen. Ein 0-1 oder 1-1 ist das wahrscheinlichste Szenario.

Hearts setzen auf einen klar eingespielten Kern: Einige Stammspieler sind fast immer dabei, mit wenig Rotation und gezielten Einwechslungen. Kilmarnock hat ebenfalls eine verlässliche Startelf, rotiert aber etwas mehr von der Bank, wodurch die Spielminuten breiter verteilt sind. Offensiv hängt Hearts stark von einem Top-Torjäger ab, Assists sind bei beiden Teams rar. Beide Teams schießen wenige Torschüsse, aber Hearts verwandeln effizienter. Disziplinarisch sammeln Hearts mehr Verwarnungen bei ihren defensiven Stammkräften, Kilmarnocks Gelbe Karten verteilen sich auf mehrere Spieler. Keine Verletzten oder Sperren.

👀Schlüsselspieler

Hearts – Lawrence Shankland ist der klare Offensiv-Fokus und Haupttorschütze. Alexander Schwolow und Harry Milne sind unverzichtbar für Defensive und Chancenaufbau im Mittelfeld.

Kilmarnock – Bruce Anderson ist der verlässlichste Torschütze und Dreh- und Angelpunkt im Angriff; David Watson und Robbie Deas sind Stammkräfte, die Defensive und gelegentliche Offensivaktionen prägen.

Heart of Midlothian (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler 11 Spiele: Alexander Schwolow (10), Alexandros Kyziridis (10), Harry Milne (10)

- Schüsse & Tore: Lawrence Shankland (6), Craig Halkett (3), Claudio Rafael Soares Braga (3)

- Assists: Harry Milne (1), Sabah Kerjota (1)

Kilmarnock (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler 11 Spiele: David Watson (9), Robbie Deas (9), Dominic Thompson (9)

- Schüsse & Tore: Bruce Anderson (2), David Watson (1), Robbie Deas (1)

- Assists:

Unsere Spielerwetten:

Kurz: Er ist der Top-Scorer mit den meisten Toren und spielt fast immer – der wahrscheinlichste Torschütze.

Kurz: Immer in der Startelf und einer der wenigen mit Assist – realistische Chance, erneut Chancen zu kreieren.

🟨🟥Gelbe und rote Karten

Beide Teams vermeiden Rote Karten, sammeln aber einige Gelbe. Hearts’ Verwarnungen konzentrieren sich auf wenige defensive Stammspieler, Kilmarnocks Gelbe verteilen sich auf mehrere Spieler. Insgesamt hat Hearts mehr Gelbe (22) als Kilmarnock (18), was auf etwas aggressivere Defensivaktionen hindeutet. Ein intensives Spiel mit mehreren Verwarnungen, besonders bei Defensivduellen und Standards, ist zu erwarten.

Heart of Midlothian (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Alexandros Kyziridis (4), Craig Halkett (3), Cameron Devlin (3)

- Rote Karten:

Kilmarnock (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Robbie Deas (3), Bradley Lyons (3), David Watson (2)

- Rote Karten:

Kurz: Er führt die Gelb-Liste an und ist ein konstanter defensiver Starter – der wahrscheinlichste Kandidat für eine weitere Verwarnung in einem engen Spiel.

Beide Teams zeigen wenig Rohdaten bei Standards, aber Hearts stechen hervor mit mehr gewonnenen Freistößen im letzten Drittel und mehr Kopfballtoren als Kilmarnock in den letzten 10 Spielen. Das deutet auf eine etwas größere Gefahr bei ruhenden Bällen und Luftduellen für Hearts hin. Für die Prognose ist vor allem die höhere Anzahl offensiver Freistöße von Hearts wichtig – das kann zu mehr gefährlichen Standardsituationen führen.

📐Durchschnittliche Eckbälle pro Spiel

In den letzten 10 Spielen wurden für beide Teams keine Eckbälle pro Spiel erfasst, daher gibt es keinen Unterschied im Eckballvolumen. Aufgrund der fehlenden Daten ist mit einem Spiel mit wenigen Eckbällen zu rechnen.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Auch bei Freistößen pro Spiel liegen beide Teams bei null, es gibt also keinen Unterschied in der Freistoßhäufigkeit. Hearts gewannen jedoch deutlich mehr Freistöße im offensiven Bereich (25 vs. 16), was mehr gefährliche Standards im letzten Drittel bedeutet. Dieser Vorteil erhöht die Chance, dass Hearts Standards in den Strafraum bringen.

🧑‍🦱Kopfballtore

Hearts erzielten 3 Kopfballtore (17,65 % ihrer Tore) gegenüber Kilmarnocks 1 (11,11 %). Hearts sind damit die klarere Luftgefahr, Kilmarnock weniger kopfballorientiert. Beide Teams liegen aber über dem Ligadurchschnitt bei Kopfballtoren, was Standards per Kopf zu einem wichtigen Faktor macht.