IF Elfsborg - AIK Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die letzten Begegnungen waren spannend und ausgeglichen. AIK hat knapp die Nase vorn, aber keine Mannschaft dominiert klar. Beide Teams haben Siege getauscht und viele Tore erzielt – kein eindeutiger Trend nach oben oder unten. In den letzten 10 Spielen gewann AIK 5-mal, IF Elfsborg 4-mal, und 1 Spiel endete unentschieden – das zeigt, wie eng diese Rivalität ist.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Letztes H2H-Spiel

AIK traf früh in der 13. Minute und ging in Führung, was Elfsborg zum Jagen zwang. Chancen gab es auf beiden Seiten, doch AIK kontrollierte die erste Halbzeit dank des frühen Treffers und einer organisierten Defensive. Nach der Pause drückte Elfsborg mehr, doch AIK konterte eiskalt und erhöhte in der 77. Minute. Ein Elfmeter in der Nachspielzeit machte den 3:0-Endstand perfekt. AIK nutzte die Chancen, wenn es darauf ankam, und war an diesem Tag das bessere Team.

📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele

Die Spiele waren torreich und eng umkämpft: 80 % der Begegnungen hatten mehr als 1,5 Tore, 70 % über 2,5 Tore, und in der Hälfte der Spiele trafen beide Teams. Die Bilanz ist ausgeglichen, AIK hat einen leichten Vorsprung bei den Siegen in diesen zehn Duellen.

Elfsborg zeigt eine gemischte, aber überwiegend positive Bilanz: 5 Siege, 1 Unentschieden, 4 Niederlagen, 14 Tore geschossen, 13 kassiert. Sie können überzeugend gewinnen (inklusive eines 4:0-Heimsiegs), sind aber anfällig für klare Niederlagen. Das letzte Ergebnis war eine 1:2-Niederlage. Insgesamt ist die Heimform vorsichtig optimistisch – offensiv stark, aber inkonstant.

💡Wichtige Elfsborg-Statistik

🔎Letztes Elfsborg-Spiel

Elfsborg reiste zu Kalmar FF und ging früh in Führung, doch Kalmar glich aus und erzielte kurz nach der Stunde das Siegtor zum 2:1. Elfsborg dominierte die erste Halbzeit, Kalmar hatte in der zweiten Halbzeit die Oberhand und nutzte diese zum Sieg. Elfsborg reagierte mit mehreren Wechseln und Druck bei Standards, konnte aber nicht ausgleichen. Die Aufstellung war ein 3-4-2-1 mit fast voller Stammelf und nur wenigen gezielten Änderungen.

📊Statistik der letzten 10 Elfsborg-Spiele

Im Schnitt erzielte Elfsborg 1,4 Tore pro Spiel und hielt 4-mal die Null. Das zeigt eine solide Offensive und eine respektable Defensive. Die Spiele brachten oft Tore (Durchschnitt 2,7), aber nur in 40 % trafen beide Teams – Elfsborg kann Gegner ausschalten, ist aber auch selbst anfällig.

- Durchschnittliche Tore: 14 in 10 Spielen (1,4 pro Spiel)

- Zu-Null-Spiele: 4 von 10 Heimspielen (40 %)

- Beide Teams trafen: 4 von 10 Spielen (40 %)

BTTS (Beide Teams treffen)

Ja. Beide Teams treffen regelmäßig – in den letzten 9 Spielen beider Teams fielen Tore auf beiden Seiten. Auch in den H2H-Spielen sind Tore von beiden Seiten üblich (häufige 1:1- und 2:2-Ergebnisse, BTTS in etwa der Hälfte der Begegnungen). Zuhause bei Elfsborg gibt es BTTS oft (ca. 70 %), AIK trifft auch auswärts regelmäßig. Beide Teams treffen ist das wahrscheinlichste Szenario.

Gesamttore über / unter

Über 2,5. Die H2H-Spiele bringen im Schnitt rund vier Tore. Elfsborg erzielt zuhause fast 2 Tore pro Spiel, AIK steuert auswärts etwa 1,5 bei – oft sind es mehr als 2,5 Tore. Elfsborgs Heimform zeigt eine hohe Quote an Spielen mit über 2,5 Toren (ca. 90 %). Beide Teams hatten viele Spiele mit mehr als 2,5 Toren. Unsere Hauptwette ist Über 2,5 (Unter 3,5 ist eine konservative Alternative, da viele Ligaspiele unter 4 Tore bleiben).

Beide Teams setzen auf einen kompakten Kern, der regelmäßig startet: Elfsborg bringt mehrere Spieler fast jedes Spiel, AIK ist in der Startelf sehr konstant. Wechsel werden sparsam eingesetzt – die meisten Spieler kamen als Starter und nicht als häufige Joker. Tore und Kreativität sind konzentriert: Elfsborg verlässt sich auf einige effiziente Vollstrecker und einen Hauptgestalter, AIK fokussiert Chancen und Vorlagen auf Hove und Yohanna. AIK kassiert mehr Gelbe Karten, was auf ein etwas aggressiveres Spiel hindeutet.

👀Schlüsselspieler

Elfsborg – Julius Magnusson ist der gefährlichste Stürmer mit zwei Toren aus wenigen Schüssen, Simon Olsson ist der Hauptgestalter mit zwei Vorlagen; Frederik Ihler trifft effizient, wenn er spielt.

AIK – Johan Hove führt den Angriff an, mit Toren und einer Vorlage; Zadok Yohanna kreiert Chancen, ist an Toren beteiligt und schießt viel, was ihn auf beiden Seiten einflussreich macht.

Elfsborg (letzte 10 Spiele)

- Startelf 11 Spiele: Julius Magnusson (6), Simon Olsson (6), Thomas Isherwood (6)

- Schüsse & Tore: Julius Magnusson (2 Tore / 4 Schüsse), Frederik Ihler (2 Tore / 2 Schüsse), Taylor Silverholt (1 Tor / 6 Schüsse)

- Vorlagen: Simon Olsson (2), Thomas Isherwood (1), Taylor Silverholt (1)

AIK (letzte 10 Spiele)

- Startelf 11 Spiele: Johan Hove (5), Zadok Yohanna (5), Ibrahim Cisse (5)

- Schüsse & Tore: Johan Hove (2 Tore / 6 Schüsse), Zadok Yohanna (1 Tor / 12 Schüsse), Bersant Celina (1 Tor / 3 Schüsse)

- Vorlagen: Zadok Yohanna (2), Johan Hove (1), Stanley Wilson (1)

🟨🟥Gelbe und Rote Karten

AIK ist etwas kartengefährdeter, mit mehr Gelben Karten und einigen Spielern mit mehreren Verwarnungen. Rote Karten gab es in den letzten zehn Spielen bei keinem Team. Elfsborgs Karten sind breit verteilt (viele Spieler mit je einer Gelben), AIK hat einige Wiederholungstäter, was auf mehr Risiko oder körperliche Duelle hindeutet. Ein taktisch geführtes, moderat umkämpftes Spiel mit Fouls und Verwarnungen ist zu erwarten, besonders um Schlüsselspieler zu stören.

Elfsborg (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Julius Magnusson (1), Frederik Ihler (1), Taylor Silverholt (1)

- Rote Karten:

AIK (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Zadok Yohanna (2), Charlie Pavey (2), Kristoffer Nordfeldt (2)

- Rote Karten:

Er ist stark in Offensivaktionen eingebunden (viele Schüsse und Chancen), hat schon mehrere Verwarnungen – seine Spielweise macht ihn zum Kandidaten für eine weitere Gelbe in einem engen Spiel.

Johnson sorgt für einen flüssigeren Spielfluss als der durchschnittliche Allsvenskan-Schiedsrichter. Er pfeift deutlich weniger Unterbrechungen, ist dabei aber etwas strenger bei Verwarnungen. Insgesamt greift er bei Fouls weniger ein, zögert aber nicht, Gelbe Karten zu zeigen. Besonders relevant für die Spielprognose ist die geringere Anzahl an Fouls (19,08 pro Spiel vs. Ligadurchschnitt 21,15), was Teams mit schnellen Umschaltmomenten und Kontern zugutekommt.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Johnson liegt bei 19,08 Fouls pro Spiel, während der Allsvenskan-Durchschnitt bei 21,15 liegt. Das bedeutet weniger Unterbrechungen und einen saubereren Spielfluss. Erwarte weniger Stopps und mehr Raum für schnelle Angriffe, da der Schiri bei knappen Zweikämpfen seltener eingreift.

Fouls Gesamtvorhersage:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Er verteilt etwas mehr Gelbe Karten als der Ligadurchschnitt (4,03 vs. 3,77). Das kann taktische Vorsicht und frühe Wechsel begünstigen. Rote Karten sind mit 0,03 pro Spiel genauso selten wie im Ligadurchschnitt, sodass Platzverweise kaum Einfluss auf das Spiel nehmen. Die leicht erhöhte Zahl an Gelben könnte aggressives Verteidigen nach Verwarnungen etwas bremsen.

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Johnson gibt weniger Elfmeter als der typische Allsvenskan-Schiedsrichter (0,11 vs. 0,21). Teams, die auf Strafstöße setzen, sollten ihre Erwartungen dämpfen. Insgesamt führt das Spiel im Strafraum unter seiner Leitung seltener zu einem Elfmeter.

Beide Teams gewinnen viele Standards, aber AIK sticht durch deutlich mehr Eckbälle hervor, während Elfsborg einen etwas höheren Anteil an Kopfballtoren erzielt. Das deutet auf mehr Flanken von AIK und mehr Effektivität von Elfsborg bei Luftduellen hin. Wichtig für das Ergebnis: AIKs viele Eckbälle erhöhen das Risiko, durch Flanken und zweite Bälle zu kassieren.

📐Durchschnittliche Eckbälle pro Spiel

AIK kommt auf etwa 6,4 Eckbälle pro Spiel, Elfsborg auf rund 3,8 – ein klarer Unterschied, der mehr Flügelspiel und Flanken von AIK signalisiert. Das spricht für eine höhere Gesamtzahl an Eckbällen im Spiel.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Beide Teams gewinnen ähnlich viele Freistöße (je ca. 11–12), was dem Ligadurchschnitt entspricht. Allerdings kommen nur wenige Freistöße im letzten Drittel zustande, viele Standards sind aus weniger gefährlichen Positionen. Kein großer Unterschied, wie oft Freistöße im Angriffsdrittel auftreten.

🧑‍🦱Tore per Kopf

Elfsborg erzielt etwas mehr Kopfballtore (25 % vs. 20 % bei AIK), obwohl AIK mehr Eckbälle hat. Das zeigt, dass Elfsborg bei Standards im Luftkampf effizienter ist. Der Unterschied ist moderat, aber Elfsborg stellt eine ernsthafte Gefahr bei Flanken und Ecken dar.