Veikkausliiga
FC Inter Turku
HJK
HT: 1 - 1 FT: 1 - 1
FC Inter Turku
HJK Helsinki
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | FC Inter Turku | 16 | 8 | 7 | 1 | 31 |
| 5 | HJK Helsinki | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
UEFA Conference League
1.8k+ tipps
UEFA Europa League
863 tipps
Liga Profesional
101 tipps
Brasileiro Serie A
72 tipps
Major League Soccer
69 tipps
LigaPro Primera A
54 tipps
1. Liga
51 tipps
Premier League
48 tipps
Allsvenskan
48 tipps
fixture.tab.placeholder
Versuche es später erneut oder sieh dir andere Spiele an
Aufstellungs-Updates sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Wir setzen auf Inter Turku, die zuhause stark sind und defensiv kompakt auftreten. HJK trifft zwar, doch Inter hat den Heimvorteil und die Form auf seiner Seite.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Halbzeit-Updates sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Die jüngsten Duelle waren eng und torreich, ohne dass eine Seite die Oberhand gewinnt – HJK hat historisch die Nase vorn, doch die letzten zehn Spiele zeigen eine ausgeglichene Bilanz mit Unentschieden und Siegen auf beiden Seiten. In den letzten 10 Begegnungen gewann Inter 2, HJK 4, und 4 endeten remis – ein klar ausgewogenes Bild.
In 97 Aufeinandertreffen dominierte HJK mit 51 Siegen gegenüber 17 von Inter Turku, dazu ein Torvorsprung von 161:94 zugunsten von HJK.
HJK übernahm früh die Kontrolle und ging durch Liam Møller vor der Pause in Führung, was Inter unter Druck setzte. Die zweite Halbzeit kippte, als Inter-Spieler Jussi Niska vom Platz flog; HJK verwandelte einen Elfmeter zum 0:2 und legte kurz darauf das dritte Tor nach – die Entscheidung. Inter kam durch Ilari Kangasniemi noch zum Ehrentreffer, doch zu spät, um das Ergebnis zu drehen. HJK war die bessere Mannschaft, nutzte den Druck und ließ Inter keine Chance zur Wende.
Die letzten zehn Spiele waren spannend und ausgeglichen: 4 Unentschieden, 4 Siege für HJK und 2 für Inter. Offene Spiele mit Toren auf beiden Seiten – in 7 der letzten 10 Spiele trafen beide Teams (70 % BTTS). Durchschnittlich fallen mehrere Tore, Angriffslust ist garantiert.
Inter Turku ist klar auf dem Vormarsch: 8 Siege, 1 Unentschieden, 1 Niederlage in den letzten 10 Spielen. Das Selbstvertrauen zuhause ist hoch. Effizient statt spektakulär – die meisten Siege mit ein- bis zweitorigem Vorsprung, durchschnittlich 1,6 Tore pro Spiel. Defensiv stabil mit vielen Zu-Null-Spielen, was den Aufwärtstrend untermauert.
Führt Inter zuhause 1:0, gewinnen sie rund 81 % dieser Spiele.
Inter schlug IFK Mariehamn zuhause mit 1:0, das entscheidende Tor fiel in der 78. Minute nach anhaltendem Druck in der zweiten Halbzeit. Inter startete stark, beide Teams hatten Chancen, doch nach der Pause erhöhte Inter das Tempo mit Wechseln und territorialem Druck. Mehrere Schüsse und Standards wurden pariert, bevor das Tor fiel – verdienter Sieg dank dominanter zweiter Halbzeit. Gespielt wurde im 4-3-3 mit fast voller Stammelf und nur leichter Rotation.
16 Tore (1,6 pro Spiel), 7 Gegentore (0,7 pro Spiel) – starke Defensive. 6 Zu-Null-Spiele (60 %). Die meisten Spiele waren torarm bis mittel, 50 % der Heimsiege mit über 1,5 Toren, 40 % über 2,5. Inter setzt zuhause auf solide Defensive und effiziente Offensive.
HJK Helsinki zeigt Schwankungen, aber mit positivem Offensivtrend: 5 Siege, 1 Unentschieden, 4 Niederlagen in den letzten 10 Spielen. Einige klare Siege, aber auch knappe Niederlagen. HJK trifft häufig (17 Tore in 10 Spielen), hält aber nur 2 Zu-Null-Spiele – offene, unterhaltsame Partien sind die Regel. Insgesamt gemischte Form, aber mit Fokus auf Angriff statt Defensive.
HJK erzielt fast 2 Tore pro Auswärtsspiel (ca. 1,96).
HJK spielte 1:1 bei Kuopion Palloseura, geriet früh in Rückstand. KuPS dominierte die erste Halbzeit und verdiente Führung. HJK kam vor der Pause besser ins Spiel, wechselte zur Halbzeit und kam stärker zurück. Frühes Ausgleichstor durch Einwechselspieler. HJK hatte nach der Pause die besseren Chancen, konnte aber nicht gewinnen. Gespielt wurde im 4-3-3 mit fast voller Stammelf, leichte Rotation im Angriff.
HJK trifft regelmäßig (1,7 Tore pro Spiel) und liefert torreiche Spiele – 80 % der letzten 10 Spiele mit über 1,5 Toren, 50 % über 2,5. Defensiv anfällig (1 Gegentor pro Spiel, nur 2 Zu-Null-Spiele). Offene Spiele mit Chancen auf beiden Seiten sind zu erwarten.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Ja. Die H2H-Historie zeigt klar, dass beide Teams oft treffen (ca. 70 % BTTS in den letzten Begegnungen). HJK hat eine starke Auswärts-Offensive (ca. 1,9 Tore pro Auswärtsspiel), Inter erzielt zuhause rund 1,8 Tore. Beide Teams bringen genug Feuerkraft mit. Inter hält zwar einige Zu-Null-Spiele, aber BTTS ist eine sinnvolle, leicht optimistische Wette.
Über 2,5. Die Duelle bringen im Schnitt etwa 2,6 Tore, viele Spiele endeten mit 3 oder mehr Toren. Beide Teams sind in der Lage, mehrtoreige Spiele zu liefern (Inter und HJK zwischen 1,5 und 1,9 Tore pro Spiel). Ein Gegenargument ist die aktuelle Form von Inter mit mehreren Unter-2,5-Spielen, daher ist das eine wertvolle, aber mutige Wahl.
Beide Teams setzen auf einen klaren Stamm ohne große Rotation, mehrere Spieler starten regelmäßig. Wechsel sind selten, Trainer vertrauen auf eine eingespielte Elf. HJK schießt mehr, trifft aber weniger effizient, Inter schießt weniger, ist aber treffsicherer pro Versuch. Inter ist etwas aggressiver bei Karten, verteilt auf viele Spieler, HJK hat weniger Karten, konzentriert auf wenige Spieler. Keine Verletzten oder Sperren.
Inter Turku: Alie Conteh ist die Haupt-Torquelle – effizient und zentral im Angriff. Jussi Niska bringt Spielzeit und Tore aus Mittelfeld und Abwehr. Keine Verletzungen oder Sperren.
HJK Helsinki: Teemu Pukki ist der Top-Torjäger – gefährlich vor dem Tor. Lucas Lingman ist der kreative Kopf mit den meisten Vorlagen, Pyry Mentu sorgt für Balance und Flanken aus Mittelfeld und Flügel. Keine Verletzungen oder Sperren.
- Meiste Einsätze: Jussi Niska (4), Antoin Loic Essomba Bikoula (4), Prosper Ahiabu (4)
- Schüsse & Tore: Alie Conteh (2 Tore / 4 Schüsse), Jussi Niska (1 Tor / 3 Schüsse), Johannes Yli-Kokko (1 Tor / 3 Schüsse)
- Vorlagen: Jussi Niska (1), Antoin Loic Essomba Bikoula (1), Janne-Pekka Laine (1)
- Meiste Einsätze: Teemu Pukki (4), Lucas Lingman (4), Pyry Mentu (4)
- Schüsse & Tore: Teemu Pukki (3 Tore / 8 Schüsse), Mads Borchers (1 Tor / 6 Schüsse), David Ezeh (1 Tor / 3 Schüsse)
- Vorlagen: David Ezeh (2), Lucas Lingman (2), Pyry Mentu (1)
Inter hat mehr Gelbe (6), verteilt auf mehrere Spieler – ein physischer Stil ohne Einzel-Sünder. Keine Roten Karten bei beiden Teams. HJK ist sauberer mit 3 Gelben, konzentriert auf wenige Spieler. Das Spiel wird wettbewerbsfähig, mit moderatem Kartenrisiko – viele Verwarnungen aus Mittelfeldduellen und Defensivaktionen, nicht aus grobem Foulspiel. Keine Verletzten oder Sperren.
- Gelbe Karten: Johannes Yli-Kokko (1), Antoin Loic Essomba Bikoula (1), Janne-Pekka Laine (1)
- Rote Karten:
- Gelbe Karten: Mihailo Bogicevic (1), Martin Kirilov (1), Matej Markovic (1)
- Rote Karten:
Er hat bereits eine Gelbe und spielt im Mittelfeld, wo viele Zweikämpfe stattfinden. Aufgrund der höheren Kartenanzahl bei Inter und seiner Rolle ist er ein realistischer Kandidat für eine weitere Verwarnung in diesem engen Spiel.
Beide Teams wechselten im Schnitt 0 Mal pro Spiel, was zeigt, dass Trainer auf ihre Stammelf setzen. Wenig geplante Rotation, kaum späte Wechsel – Bänke werden nur bei Bedarf genutzt. Frische Beine als taktische Reaktion sind selten, Momentum-Wechsel durch Einwechslungen eher Ausnahme.
Inter-Ersatzspieler erzielten 2 Tore und 1 Vorlage (40 % der Tore, 33,3 % der Vorlagen), was eine starke Bank-Performance zeigt. HJK brachte 2 Tore und 1 Vorlage, aber das sind nur 28,6 % der Tore und 16,7 % der Vorlagen – klarer Vorteil für Inter.
Inter hat mit Conteh einen echten Super-Sub: 2 Tore von der Bank, Laine lieferte die einzige Vorlage als Einwechselspieler. HJKs Joker (Borchers, Mero mit je 1 Tor, Kirilov mit 1 Vorlage) sind nützlich, aber keiner sticht heraus. Wett-Tipp: Conteh ist der beste Kandidat für späte Tore – ideal für „Einwechselspieler trifft“-Wetten.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Beide Teams generieren viele Standards, Inter gewinnt insgesamt etwas mehr, HJK bekommt mehr gefährliche Freistöße im letzten Drittel – das könnte HJK bei direkten oder hereingebrachten Standards Vorteile verschaffen. Wichtig: HJKs höhere Quote an offensiven Freistößen macht sie zur größeren Gefahr bei ruhenden Bällen.
Inter hat 6,61 Ecken, HJK 5,99 pro Spiel – kein großer Unterschied, normales Eckball-Aufkommen zu erwarten.
Inter bekommt ca. 9,69 Freistöße, HJK 8,83. HJK verwandelt mehr davon in Chancen im letzten Drittel (24,4 % vs. 13,6 % bei Inter), zieht also gefährlichere Freistöße. Gesamtvolumen vergleichbar.
Beide Teams setzen überdurchschnittlich auf Kopfballtore – Inter 4 (25 %), HJK 3 (21,43 %). Luftgefahr bei Ecken und weiten Freistößen ist für beide Abwehrreihen ein Thema, ohne großen Unterschied außer Inters leicht höherem Anteil.
Hol dir Live-Experten-Tipps in unserer App!
PRO
PRO
PRO
Mehr Experten-Tipps gibt es in unserer App!
Tore Total 3.5
Unter 3.5 • FT
Tore in erster Halbzeit 3.5
Unter 3.5 • HT
Tore in zweiter Halbzeit
Under • 2HT
Doppelte Chance
FC Inter Turku gewinnt oder Unentschieden • FT
2. Halbzeit - Doppelte Chance
1X • 2HT
Beide Teams erzielen ein Tor
Ja • FT
In der ersten Hälfte erzielten beide Mannschaften ein Tor
Beide Mannschaften erzielen ein Tor ja • HT
In der zweiten Hälfte erzielen beide Mannschaften ein Tor
Yes • 2HT
Abseits Heimmannschaft gesamt 4.5
Unter 4.5 • FT
Abseits gesamt 3.5
Unter 3.5 • FT
Karten gesamt 3.5
Unter 3.5 • FT
1. Halbzeit - Doppelte Chance
X2 • HT
Abseits Auswärtsmannschaft gesamt 3.5
Unter 3.5 • FT
Abseits Heimmannschaft gesamt 3.5
Unter 3.5 • FT
Beide Teams erzielen ein Tor
Nein • FT
Doppelte Chance
HJK Helsinki gewinnt oder Unentschieden • FT
Fouls gesamt 17.5
Unter 17.5 • FT
In der ersten Hälfte erzielten beide Mannschaften ein Tor
Beide Mannschaften erzielen ein Tor nein • HT
In der zweiten Hälfte erzielen beide Mannschaften ein Tor
No • 2HT
1. Halbzeit - Auswärtsteam Total
Under • HT
Möchten Sie mehr als 20 Trends auf einmal sehen? Installieren Sie unsere App!
1
Gewonnen
4
Unentschieden
1
Gewonnen
17-06-2026 15:00
HJK 3 : 3 FC Inter Turku
29-04-2026 16:00
FC Inter Turku 1 : 1 HJK
30-01-2026 12:00
FC Inter Turku 1 : 3 HJK
26-10-2025 15:00
HJK 1 : 1 FC Inter Turku
23-09-2025 16:00
FC Inter Turku 0 : 0 HJK
04-08-2025 16:00
HJK 1 : 4 FC Inter Turku
2
Gewonnen
3
Unentschieden
0
Verloren
26-07-2026 12:00
FC Inter Turku ? : ? IF Gnistan
22-07-2026 17:45
Istanbul Basaksehir FK 1 : 1 FC Inter Turku
19-07-2026 15:30
FF Jaro 0 : 0 FC Inter Turku
16-07-2026 15:00
FC Inter Turku 2 : 1 Sarajevo
09-07-2026 19:00
Sarajevo 1 : 1 FC Inter Turku
30-06-2026 15:00
Vaasan Palloseura 2 : 3 FC Inter Turku
2
Gewonnen
0
Unentschieden
2
Verloren
26-07-2026 14:00
HJK ? : ? Turun Palloseura
23-07-2026 16:00
HJK ? : ? Coleraine FC
18-07-2026 12:00
HJK 2 : 1 Vaasan Palloseura
11-07-2026 12:00
FC Lahti 2 : 0 HJK
01-07-2026 16:00
HJK 2 : 1 Tampereen Ilves
27-06-2026 14:00
HJK 0 : 4 Kuopion Palloseura
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kuopion Palloseura | 16 | 9 | 6 | 1 | 33 |
| 2 | FC Inter Turku | 16 | 8 | 7 | 1 | 31 |
| 3 | Vaasan Palloseura | 16 | 7 | 6 | 3 | 27 |
| 4 | AC Oulu | 16 | 8 | 2 | 6 | 26 |
| 5 | HJK Helsinki | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
| 6 | IF Gnistan | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
| 7 | FC Lahti | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
| 8 | Turun Palloseura | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
| 9 | Tampereen Ilves | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
| 10 | Seinäjoen JK | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
| 11 | FF Jaro | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
| 12 | IFK Mariehamn | 16 | 0 | 4 | 12 | 4 |
