Aberdeen FC - Heart of Midlothian FC Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die letzten Begegnungen waren eng und torarm, mit einem leichten Vorteil für Heart of Midlothian, während Unentschieden häufig vorkommen – die Form spricht leicht für Hearts. In den letzten 10 Duellen gewann Hearts 4-mal, Aberdeen 3-mal, und 3 Spiele endeten unentschieden. Keine Mannschaft dominierte klar. Insgesamt zeigen die Trends ausgeglichene Spiele, wobei Hearts in entscheidenden Momenten etwas effektiver sind.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Letztes H2H-Spiel

Das letzte Aufeinandertreffen endete 2:0 für Heart of Midlothian, die früh die Kontrolle übernahmen und kurz nach der 10. Minute in Führung gingen. Die erste Halbzeit gehörte klar den Hearts – sie hatten die besseren Chancen, zwangen zu Paraden und VAR-Checks und gingen verdient in Führung. Nach der Pause steigerte sich Aberdeen und hatte einige Torschüsse zwischen der 50. und 72. Minute, konnte diese aber nicht verwerten. Hearts erhöhten in der 73. Minute auf 2:0 und zogen sich dann zurück, um das Ergebnis zu sichern. Insgesamt waren die Hearts die effektivere Mannschaft und verdienten sich den Sieg.

📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele

Die Rivalität war meist eng, mit einer Tendenz zu unter 2,5 Toren und geteilten Chancen. In den letzten 10 Begegnungen gewann Hearts 4-mal, Aberdeen 3-mal, 3-mal gab es Unentschieden; 60 % der Spiele endeten unter 2,5 Toren, und in 50 % fielen Tore auf beiden Seiten.

Aberdeens Bilanz der letzten 10 Spiele ist durchwachsen: 3 Siege, 2 Unentschieden, 5 Niederlagen – ein Team, das mit Konstanz kämpft, ohne klaren Auf- oder Abwärtstrend. Tore sind rar: Im Schnitt 1,0 pro Spiel bei 1,6 Gegentoren, was viele enge, torarme Partien erklärt. Die Form ist wechselhaft – sie können große Siege einfahren, sind aber auch anfällig für deutliche Niederlagen.

💡Wichtige Aberdeen-Statistik

🔎Letztes Heimspiel von Aberdeen

Das jüngste Heimspiel endete 1:1 gegen Motherwell. Zwei unterschiedliche Halbzeiten: Eine enge, vorsichtige erste Hälfte mit mehr Druck von Motherwell durch Ecken und Schüsse neben das Tor, gefolgt von einer stärkeren zweiten Hälfte von Aberdeen, die mehrere Wechsel vornahmen und kurz nach der Pause in Führung gingen. Diese Führung hielt nur kurz, Motherwell glich aus. Trotz späten Drucks mit Ecken und Chancen gelang Aberdeen kein Siegtreffer. Die Aufstellung wirkte wie ein 4-3-3 mit Stammspielern und gezieltem Einsatz von Einwechselspielern zur Auffrischung der Offensive.

📊Statistik der letzten 10 Spiele von Aberdeen

In den letzten 10 Spielen gab es eine Mischung aus Zu-Null-Spielen und torlosen Partien (jeweils 40 %), 60 % der Spiele endeten unter 2,5 Toren, BTTS trat nur in 30 % auf – viele torarme Begegnungen. Defensiv zeigten sie Schwächen (1,6 Gegentore pro Spiel), offensiv fehlt die Konstanz mit nur 10 Toren in 10 Spielen.

BTTS (Beide Teams treffen)

Wir erwarten, dass beide Teams treffen. Hearts sind auswärts in starker Torlaune und erzielen regelmäßig Treffer, während Aberdeens Heimspiele genug Tore und Unentschieden wie 1:1 brachten, um BTTS realistisch zu machen.

Über/Unter Tore

Unter 2,5 Tore bietet den besten Wert. Aberdeens Spiele sind oft torarm, und Hearts halten viele Spiele trotz Siegen bei ein oder zwei Toren. Ein enges 1:1 (BTTS + unter 2,5) ist das wahrscheinlichste Ergebnis.

Beide Teams setzen auf einen klaren Stamm, aber Hearts sind deutlich konstanter mit mehreren Spielern, die alle 10 Spiele starteten. Aberdeen kombiniert eine stabile Grundordnung mit mehr Banknutzung und Einwechselspielern. Aberdeens Tore kommen hauptsächlich von wenigen Spielern, mit wenigen Assists im Kader, während Hearts stark auf zwei treffsichere Stürmer setzen und wenig Assistverteilung zeigen. Aberdeen kreiert weniger Schüsse, trifft aber effizient durch Karlsson und Lazetic; Hearts haben weniger Schüsse, sind aber sehr effektiv über Shankland und Claudio Rafael Soares Braga. Hearts sind etwas aggressiver bei Karten, konzentriert auf wenige Verteidiger, während Aberdeens Gelbe Karten breiter verteilt sind. Keine Verletzten oder Sperren gemeldet.

👀Schlüsselspieler im Fokus

Aberdeen: Jesper Karlsson ist die Haupt-Torquelle und Stammspieler, Marco Lazetic bringt von der Bank und als Starter zusätzliche Schussgefahr. Beide sind die wichtigsten Offensivakteure.

Heart of Midlothian: Lawrence Shankland und Claudio Rafael Soares Braga sind die Top-Torjäger und Hauptziele der Angriffe; Craig Halkett ist defensiv ein Schlüsselspieler, der viele Fouls gewinnt und verursacht.

Aberdeen (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler 11 Spiele: Dimitar Mitov (9), Jesper Karlsson (9), Jack Milne (9)

- Schüsse & Tore: Jesper Karlsson (4 / 4), Marco Lazetic (2 / 7), Stuart Armstrong (1 / 2)

- Assists: – (keine Assists registriert)

Heart of Midlothian (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler 11 Spiele: Lawrence Shankland (10), Harry Milne (10), Cameron Devlin (10)

- Schüsse & Tore: Lawrence Shankland (6), Claudio Rafael Soares Braga (6), Craig Halkett (3) – Schusszahlen für Hearts nicht verfügbar

- Assists: Harry Milne (1), Sabah Kerjota (1)

Unsere Spielerwetten-Prognosen:

Kurzbegründung: Shankland ist der treffsicherste und konstanteste Starter – er ist der wahrscheinlichste Torschütze. Harry Milne ist einer der wenigen mit Assist und oft in Standardsituationen involviert, was ihn zu einem realistischen Assistkandidaten macht.

🟨🟥Gelbe und rote Karten

Hearts zeigen eine höhere Konzentration an Karten bei wenigen Stammspielern (vor allem Craig Halkett und Harry Milne), was auf eine aggressive Defensive hindeutet. Aberdeen verteilt Gelbe Karten auf mehr Spieler. Insgesamt deutet die Kartenanzahl auf ein moderat körperbetontes Spiel hin, wobei Hearts etwas anfälliger für individuelle Verwarnungen sind. Keine Roten Karten oder Sperren gemeldet.

Aberdeen (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Marco Lazetic (3), Jesper Karlsson (2), Mats Knoester (2)

- Rote Karten: –

Heart of Midlothian (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Craig Halkett (5), Harry Milne (4), Alexandros Kyziridis (2)

- Rote Karten: –

Kurzbegründung: Halkett führt die Gelben Karten im Duell an und ist als zentraler Verteidiger stark in Zweikämpfe eingebunden – er ist der wahrscheinlichste Kandidat für eine weitere Verwarnung.

Aberdeen und Hearts zeigen klare Unterschiede bei Standards: Aberdeen gewinnt viele ruhende Bälle, während Hearts kaum Ecken oder Freistöße haben, obwohl ein etwas höherer Anteil ihrer wenigen Standards aus der gegnerischen Hälfte kommt. Der entscheidende Faktor ist Aberdeens sehr hoher Durchschnitt von 8,7 Freistößen pro Spiel, was sie zur Hauptquelle für Standardsituationen macht.

📐Durchschnittliche Ecken pro Spiel

Aberdeen hat im Schnitt 3,65 Ecken pro Spiel, Hearts 0 – ein deutlicher Unterschied in der Breite des Angriffs und den Flankenmöglichkeiten.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Aberdeens 8,7 Freistöße pro Spiel stehen 0 bei Hearts gegenüber – ein krasser Unterschied, der zeigt, dass Aberdeen viel mehr Fouls zieht und mehr Standards ausführt. Hearts haben zwar einen etwas höheren Anteil ihrer wenigen Freistöße aus der gegnerischen Hälfte, doch das Volumen macht Aberdeen zur größeren Gefahr.

🧑‍🦱Kopfballtore

Hearts erzielten 3 Kopfballtore (13,64 %) in den letzten 10 Spielen, Aberdeen 1 (10 %). Hearts sind damit etwas stärker auf Kopfbälle bei Standards angewiesen. Insgesamt besteht ein moderater Unterschied in der Luftgefahr, mit leicht höherer Kopfballgefahr bei Hearts trotz mehr Standards von Aberdeen.