Ham-Kam - Valerenga IF Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die letzten 7 Begegnungen zwischen HamKam und Vålerenga waren eng und spannend – HamKam gewann 1, Vålerenga 2, und 4 endeten unentschieden. Kein klarer Favorit, aber viele Tore. Unentschieden dominieren die Rivalität, doch beide Teams treffen regelmäßig, sodass die Spiele bis zum Schluss offen bleiben.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Letztes H2H-Spiel

Vålerenga startete stark und setzte früh Akzente, doch HamKam ging kurz nach der 20. Minute in Führung und dominierte die erste Halbzeit. Vålerenga glich kurz nach der Stunde aus und übte Druck aus, doch HamKam übernahm in der Schlussphase wieder die Kontrolle. In der 76. Minute erzielte HamKam das entscheidende Tor im Konter und verwaltete den Vorsprung souverän. HamKam nutzte ihre Chancen, als es am wichtigsten war.

📊Statistik der letzten 7 H2H-Spiele

Die Duelle waren torreich und oft mit geteilten Punkten: 57 % endeten unentschieden (4 von 7), beide Teams trafen in 71 % der Spiele (5 von 7). Alle sieben Spiele hatten mehr als 1,5 Tore, 43 % sogar über 2,5 – ein weiteres offenes Spiel mit Chancen auf beiden Seiten ist zu erwarten.

HamKam zeigt eine durchwachsene, aber konkurrenzfähige Form – 4 Siege, 2 Unentschieden, 4 Niederlagen in den letzten 10 Spielen. Sie punkten regelmäßig (17 Tore, 1,7 pro Spiel), kassieren aber ähnlich viele Gegentore, was die Spiele offen und chancenreich hält. Die Ergebnisse deuten auf eine offensive Spielweise hin: fähig zu großen Siegen, aber anfällig für hohe Niederlagen.

💡Wichtige HamKam-Statistik

🔎Letztes HamKam-Spiel

HamKam holte auswärts bei Kristiansund BK ein 1:1, nachdem sie kurz nach der Stunde in Rückstand gerieten und in der Nachspielzeit ausglichen. Kristiansund dominierte weite Teile der zweiten Halbzeit, doch HamKam setzte spät viel Druck und erzwang Standardsituationen. Die Mannschaft spielte im 4-3-3 mit wenigen Wechseln, brachte offensive Einwechselspieler, um das Ergebnis zu sichern. Kristiansund wirkte lange stärker, doch HamKam war am Ende verdient mit dem Punkt.

📊Statistik der letzten 10 HamKam-Spiele

In den letzten 10 Spielen gab es viele Tore: Durchschnittlich 3,4 Tore pro Spiel, HamKam erzielte 1,7 und kassierte 1,7. Drei Mal blieb die Abwehr sauber, in 60 % trafen beide Teams, 90 % der Spiele hatten über 1,5 Tore, 70 % über 2,5 – klare Tendenz zu offenen, offensiven Partien.

BTTS (Beide Teams treffen)

Ja. Die jüngsten Direktvergleiche und die Form sprechen klar dafür, dass beide Teams treffen – BTTS gab es in rund 70 % der letzten Begegnungen, und HamKam hatte in 4 der letzten 5 Ligaspiele BTTS. Vålerenga kassierte in den letzten 5 Spielen mindestens ein Tor, HamKam trifft konstant – beide Seiten werden voraussichtlich netzen.

Gesamttore über / unter

Über 2,5. Die Zahlen sprechen für ein Spiel mit mindestens 3 Toren: Der Schnitt im Direktvergleich liegt bei etwa 2,8, HamKams Heimspiele bringen im Schnitt 3,7 Tore und über 2,5 Tore in 11 von 13 Ligaspielen. Vålerengas Auswärtsspiele sind ebenfalls torreich (Durchschnitt ca. 4,4 Tore). Die Kombination aus häufigem BTTS und hohen Torzahlen macht Über 2,5 zum wahrscheinlichsten Ergebnis.

Beide Teams setzen auf einen relativ festen Kern, aber mit unterschiedlichen Ansätzen: HamKam rotiert mehr um einen kleinen Stamm, viele Bankspieler bekommen Einsatzzeiten. Vålerenga spielt fast mit einer festen Startelf, mehrere Spieler standen in 7 der letzten 10 Spiele in der Startelf. Beide nutzen Wechsel, HamKam etwas mehr. Offensiv sind HamKam auf zwei treffsichere Stürmer angewiesen und sehr effizient, während Vålerenga Chancen auf mehrere Spieler verteilt, aber weniger Schüsse und Tore produziert. Vålerenga kassiert zudem mehr Karten und hat die einzige Rote Karte in diesem Zeitraum.

👀Schlüsselspieler

HamKam: Mame Alassane Niang und Henrik Udahl sind die Haupttorschützen – sie machen den Großteil der Tore und sind sehr effizient. Mittelfeldspieler wie Vidar Jonsson sind wichtige Vorbereiter. Keine Verletzungen oder Sperren.

Vålerenga: Carl Lange und Lucas Haren liefern die meisten Tore, während Nasberg, Bjordal, Finnsson und Westergaard für Stabilität sorgen. Nasberg und Finnsson sind auch die meistbestraften Spieler. Keine Verletzungen oder Sperren.

HamKam (letzte 10 Spiele)

- Meiste Einsätze: Henrik Udahl (6), Martin Gjone (6), Aksel Baran Potur (6)

- Schüsse & Tore: Mame Alassane Niang (4 Tore / 10 Schüsse), Henrik Udahl (4 Tore / 7 Schüsse), Loris Mettler (1 Tor / 4 Schüsse)

- Assists: Vidar Jonsson (2), Martin Gjone (1), Aksel Baran Potur (1)

Vålerenga (letzte 10 Spiele)

- Meiste Einsätze: Carl Lange (7), Ivan Nasberg (7), Henrik Bjordal (7)

- Schüsse & Tore: Carl Lange (2 Tore / 4 Schüsse), Lucas Haren (2 Tore / 4 Schüsse), Mathias Grunderjern (1 Tor / 2 Schüsse)

- Assists: Henrik Bjordal (1), Kolbeinn Finnsson (1), Magnus Hee Westergaard (1)

🟨🟥Gelbe und rote Karten

Vålerenga ist in den letzten 10 Spielen die aggressivere Mannschaft: mehr Gelbe und die einzige Rote Karte, mehrere Stammspieler mit mehreren Verwarnungen. HamKam hat weniger Karten, die sich auf viele Spieler verteilen, meist Einzelverwarnungen. Ein körperbetontes Spiel ist zu erwarten, wobei Vålerengas Neigung zu Karten späte taktische Wechsel beeinflussen könnte.

HamKam (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Martin Gjone (1), Aksel Baran Potur (1), Anton Ekeroth (1)

- Rote Karten:

Gesamt HamKam: 11 Gelbe, 0 Rote

Vålerenga (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Ivan Nasberg (2), Kolbeinn Finnsson (2), Aaron Kiil Olsen (2)

- Rote Karten: Sebastian Jarl (1)

Gesamt Vålerenga: 16 Gelbe, 1 Rote

Grund: Nasberg ist Stammspieler, hat mehrere Gelbe Karten und spielt defensiv mit vielen Zweikämpfen – eine weitere Verwarnung ist wahrscheinlich.

Sinnes ist etwas nachsichtiger beim Unterbrechen des Spiels als der durchschnittliche Eliteserien-Schiedsrichter. Er lässt das Spiel flüssiger laufen, was Teams zugutekommt, die auf Konter setzen. Die wichtigsten Unterschiede: etwas weniger Fouls (21,38 vs. 22,11) und gelbe Karten (2,90 vs. 3,49). Auffällig ist jedoch, dass er mehr rote Karten verteilt als der Ligadurchschnitt (0,10 vs. 0,05) – ein entscheidender Faktor, wenn es zu einer Platzverweisung kommt.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Sinnes pfeift im Schnitt 21,38 Fouls pro Spiel, während der Ligadurchschnitt bei 22,11 liegt. Das bedeutet: Kein großer Unterschied, aber ein etwas saubereres Spiel mit mehr Tempo bei schnellen Umschaltmomenten. Die geringfügig niedrigere Zahl deutet auf weniger Unterbrechungen als üblich in der Eliteserien hin.

Prognose für Fouls insgesamt:

🟨🟥Durchschnittliche gelbe und rote Karten pro Spiel

Er verteilt weniger Gelbe Karten als seine Kollegen (2,90 vs. 3,49), was den Spielern erlaubt, aggressiver zu bleiben, ohne früh durch Verwarnungen ausgebremst zu werden. Allerdings ist seine Rotkarten-Quote doppelt so hoch wie der Ligadurchschnitt (0,10 vs. 0,05). Das bedeutet: Ein Platzverweis kann jederzeit das Spiel kippen. Insgesamt gibt es weniger Verwarnungen, aber die Gefahr einer roten Karte ist höher als sonst.

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Sinnes gibt deutlich weniger Elfmeter als der Durchschnittsschiedsrichter (0,17 vs. 0,28). Teams, die auf Dribblings und Fouls im Strafraum setzen, sollten ihre Erwartungen an Strafstöße dämpfen. Kurz gesagt: Weniger Elfmeter als üblich in der Eliteserien.

HamKam und Vålerenga sind bei Standards präsent, aber mit unterschiedlichen Profilen: HamKam kassiert etwas weniger Eckbälle und gewinnt deutlich mehr Freistöße, zudem sind sie viel kopfballstärker als Vålerenga. Der entscheidende Unterschied für die Prognose ist HamKams Luftstärke bei Standards – 40 % ihrer Tore sind Kopfballtore, was Ecken und weite Freistöße zu klaren Torgelegenheiten macht.

📐Durchschnittliche Eckbälle pro Spiel

Vålerenga hat mit 6,65 mehr Eckbälle als HamKam (5,33), der Unterschied ist moderat. Beide Teams tragen zu einer überdurchschnittlichen Eckballzahl bei. Vålerenga setzt mehr auf Flanken und weites Spiel.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

HamKam gewinnt mit 12,29 mehr Freistöße als Vålerenga (10,68), ist also etwas aktiver bei Fouls und Standards. Beide Teams erzielen jedoch nur etwa 14 % ihrer Freistöße im letzten Drittel (Liga-Durchschnitt ~17,7 %). Gefährliche Freistöße aus kurzer Distanz sind selten.

🧑‍🦱Tore per Kopf

HamKam ist kopfballstark mit 8 Kopfballtoren (40 % aller Tore), Vålerenga hat nur 1 Kopfballtor (10 %). HamKam ist damit deutlich gefährlicher bei Ecken und weiten Freistößen. Das spricht für Wetten auf Standards oder Kopfballtore bei HamKam.