Deportivo Riestra AFBC - Gremio FB Porto Alegrense RS Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die Duelle zwischen beiden Teams sind rar gesät – erst ein jüngstes Aufeinandertreffen, das Grêmio knapp mit 1:0 für sich entschied. Die kurze Rivalität spricht aktuell für Grêmio (1 Sieg, 0 Unentschieden, 0 Niederlagen). Das Ergebnis deutet auf ein vorsichtiges, torarmes Spiel hin, ohne klare Dominanz einer Seite.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Details zum letzten H2H-Spiel

Das Spiel in der Arena do Grêmio war in der ersten Halbzeit von Vorsicht geprägt. Grêmio hatte die besseren Chancen durch Standards und Abschlüsse, konnte diese aber vor der Pause nicht nutzen. Riestra sorgte mit einigen Weitschüssen und einer Kopfballchance für sporadische Gefahr, blieb aber meist in der Defensive. Die zweite Halbzeit blieb eng, mit Unterbrechungen durch Wechsel und Pausen, doch Grêmio behielt die besseren Chancen. Der späte Druck zahlte sich aus, als Jose Enamorado Francis Amuzu in der 86. Minute mustergültig bediente, der per Kopf traf. Insgesamt hatte Grêmio über weite Strecken die Oberhand und nutzte eine späte Chance zum 1:0-Sieg.

📊Statistik der letzten 1 H2H-Spiele

Die jüngste H2H-Historie ist minimal und geprägt von einer defensiven Partie – das Spiel endete 1:0, beide Teams trafen nicht.

- Einziges jüngstes Aufeinandertreffen: Grêmio 1–0 Deportivo Riestra (1 Spiel).

- 100 % der jüngsten H2H-Spiele blieben unter 1,5 und unter 2,5 Toren.

Riestra steckt in einer frustrierenden Phase: 2 Siege, 3 Unentschieden und 5 Niederlagen in den letzten 10 Spielen – ein Abwärtstrend, geprägt von Remis und knappen Niederlagen statt überzeugenden Erfolgen. Das Toreschießen bereitet Probleme: Nur 5 Treffer in 10 Spielen (0,5 Tore pro Spiel). Defensiv gab es einige Zu-Null-Spiele, doch insgesamt fehlt die Durchschlagskraft nach vorne.

💡Wichtige Riestra-Statistik

🔎Details zum letzten Riestra-Spiel

Im letzten Spiel gab es ein 0:0 bei CA Lanús. Die erste Halbzeit war eng mit wenigen klaren Chancen, doch nach der Pause setzte Riestra Lanús unter Druck, erzwang mehrere Torschüsse, Eckbälle und späte Freistöße. Trotz Überlegenheit in Halbzeit zwei gelang kein Treffer, sodass es beim torlosen Remis blieb. Die Mannschaft spielte im 4-4-2 mit einer stabilen Defensive und wechselnden Offensivoptionen, was auf eine gefestigte Abwehr und Rotation im Angriff hindeutet.

📊Statistik der letzten 10 Riestra-Spiele

Riestras letzte 10 Spiele waren torarm: 70 % endeten torlos, dazu 3 Zu-Null-Spiele. Im Schnitt erzielten sie 0,5 Tore und kassierten 0,9 pro Spiel. Die geringe Offensivleistung macht sie anfällig für Unentschieden und knappe Niederlagen.

BTTS (Beide Teams treffen)

Unwahrscheinlich. Riestra blieb in 50–80 % der jüngsten Heim- und Auswärtsspiele ohne Tor und verzeichnet BTTS-Nein in rund 70–80 % der Partien. Grêmio erzielte in 5 der letzten 6 Sudamericana-Spiele höchstens ein Tor und BTTS-Nein in 80 % der Begegnungen. Mit Riestra im Schnitt ~0,5–0,7 Tore zu Hause und Grêmio mit etwa 0,5–1,1 Auswärtstoren erwarten wir, dass eine Seite (oder keine) ohne Treffer bleibt.

Gesamttore über / unter

Unter 2,5 Tore. Beide Teams tendieren stark zu torarmen Spielen – Riestra hat in ~90 % der Heimspiele unter 2,5 Tore und viele torlose Remis, Grêmio blieb in den letzten 8 Sudamericana-Spielen unter 2,5 Toren und erzielt im Schnitt ~1,3 Tore pro Spiel. Für mutigere Wetten ist auch Unter 1,5 Tore denkbar, angesichts der Häufigkeit von 0:0/1:0 Ergebnissen in direkten Duellen und der aktuellen Form. Die Hauptwette bleibt aber Unter 2,5.

Beide Teams setzen auf einen klaren Kern, der die meisten Spiele startet. Trainer nutzen einige Stammkräfte und gezielte Wechsel von der Bank. Ein paar Spieler haben mehrere Einwechslungen, doch die Starter dominieren. Tore und Vorlagen konzentrieren sich auf wenige Spieler: Beide Teams haben wenige verlässliche Torschützen oder Vorlagengeber. Grêmio zeigt leicht höhere Kartenanzahl und ist damit etwas aggressiver. Keine Verletzten oder Sperren gemeldet.

👀Schlüsselspieler im Fokus

Riestra: Juan Cruz Randazzo ist die Haupttorgefahr, effizient vor dem Tor. Ignacio Arce ist ein Fels in der Abwehr und organisiert die Defensive. Pablo Monje ist mit regelmäßigen Einsätzen eine konstante Größe.

Grêmio: Weverton ist der unumstrittene Torwart und Abwehrchef, Cristian Pavon sorgt für Offensivdruck auf der Flanke, Carlos Vinicius ist der gefährlichste Stürmer mit den meisten Schüssen und Toren. Keine Verletzungen oder Sperren.

Riestra (letzte 10 Spiele)

- Starter 11 Spiele: Ignacio Arce (10), Juan Cruz Randazzo (9), Pablo Monje (8)

- Schüsse & Tore: Juan Cruz Randazzo (2 Tore / 2 Schüsse), Antony Daniel Alonso Espinoza (1 Tor / 17 Schüsse), Mariano Bracamonte (1 Tor / 4 Schüsse)

- Vorlagen: (keine Spieler mit Vorlagen >0)

Grêmio (letzte 10 Spiele)

- Starter 11 Spiele: Weverton (9), Cristian Pavon (8), Carlos Vinicius (7)

- Schüsse & Tore: Carlos Vinicius (2 Tore / 9 Schüsse), Francis Amuzu (1 Tor / 19 Schüsse), Gabriel Mec (1 Tor / 5 Schüsse)

- Vorlagen: Jose Enamorado (2), Juan Nardoni (1), Gustavo Martins (1)

🟨🟥Gelbe und Rote Karten

Grêmio ist etwas kartengefährdeter mit mehr Verwarnungen und zwei Roten Karten, während Riestra ähnlich viele Gelbe, aber nur eine Rote Karte hat. Bei Riestra konzentrieren sich die Karten auf wenige Spieler (vor allem Flores), bei Grêmio sind sie breiter verteilt. Ein mäßig körperbetontes Spiel ist zu erwarten – Grêmios Disziplin deutet auf mehr Verwarnungen und mögliche Platzverweise hin.

Riestra (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Gonzalo Flores (4), Juan Cruz Randazzo (2), Ignacio Arce (2)

- Rote Karten: Jonathan Esteban Goitia (1)

Grêmio (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Carlos Vinicius (4), Leonel Peerez (3), Gustavo Martins (3)

- Rote Karten: Viery (1), Juan Nardoni (1)

Grund: Vinicius führt sein Team bei Gelben Karten an und kombiniert hohe Offensivbeteiligung mit aggressiven Zweikämpfen; seine häufige Präsenz in gefährlichen Zonen und die bereits vorhandene Verwarnung erhöhen die Wahrscheinlichkeit einer weiteren Gelben Karte.

Diaz De Vivar zeigt einen kartenbewussten, aber meist zurückhaltenden Stil. Er hält Fouls gering, verteilt aber die üblichen Verwarnungen; sein Umgang bewahrt den Spielfluss, bestraft aber klare Fehlverhalten konsequent. Der auffälligste Unterschied zur CONMEBOL Sudamericana liegt in seiner deutlich höheren Strafstoßrate, die enge Spiele direkt beeinflussen kann.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Mit nur 1,58 Fouls pro Spiel liegt Diaz De Vivar weit unter dem Turnierdurchschnitt von 22,06. Das bedeutet weniger Unterbrechungen und mehr Raum für schnelle Konter und Tempofußball. Ein klarer Ausreißer, der auf ein flüssigeres Spiel hindeutet.

Prognose Gesamtfouls:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Die Gelben Karten liegen mit 4,68 fast exakt auf dem Wettbewerbsniveau von 4,69. Das bedeutet, dass Spieler mit den üblichen Vorsichtsmaßnahmen und Wechselstrategien rechnen sollten. Frühzeitige Verwarnungen könnten jedoch Räume für Tore öffnen oder Standardsituationen verändern. Rote Karten sind mit 0,22 leicht über dem Durchschnitt von 0,19 – ein geringfügig höheres Risiko für Platzverweise, die Müdigkeit und Defensive im späten Spiel beeinflussen können.

🥅Durchschnittliche Strafstöße pro Spiel

Diaz De Vivar pfeift deutlich mehr Elfmeter als seine Kollegen (0,42 vs. 0,08). Das ist die markanteste Abweichung in seinem Profil und kommt Teams mit schnellen Dribblern oder Flügelspielern zugute, die im Strafraum gefoult werden. Spieler werden im Strafraum vorsichtiger agieren, da er für Strafstöße bekannt ist.

Beide Teams kreieren eine moderate Anzahl an Standards, doch Grêmio erzielt deutlich mehr gefährliche Situationen im letzten Drittel als Riestra. Das könnte in engen Momenten bei Ecken oder gut ausgeführten Freistößen den Unterschied machen. Insgesamt ist keine Seite klar überlegen bei Eckbällen. Wichtig: Grêmios höhere Anzahl an offensiven Freistößen verspricht mehr echte Chancen aus ruhenden Bällen im Strafraum.

📐Durchschnittliche Eckbälle pro Spiel

Riestra (3,97) und Grêmio (4,08) liegen bei den Eckbällen sehr nah beieinander, zusammen rund acht pro Spiel. Kein klarer Vorteil bei der Flankenanzahl.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Beide Teams verursachen ähnlich viele Freistöße (je ca. 12 pro Spiel), doch Grêmio gewinnt mehr davon im letzten Drittel und ist damit gefährlicher bei Standards nahe am Tor. Riestras offensive Freistoßbeteiligung ist vergleichsweise gering.

🧑‍🦱Tore per Kopf

Riestra erzielte in diesem Zeitraum ein Kopfballtor, Grêmio keines. Riestra zeigt damit eine leicht größere Gefahr bei Luftduellen, obwohl beide Teams insgesamt wenig Kopftore erzielen. Insgesamt keine klare Dominanz in der Luft.