Rosenborg BK - Fredrikstad FK Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die jüngsten direkten Duelle waren eng und in der Regel torarm, wobei Rosenborg in den letzten fünf Begegnungen einen leichten Vorteil hat (2 Siege, 2 Unentschieden, 1 Niederlage). Keine der beiden Seiten hat die Rivalität in letzter Zeit dominiert – die Spiele werden oft durch knappe Margen entschieden und begünstigen häufig die Heimmannschaft.

💡Schlüsselstatistik H2H

🔎Details zum letzten H2H-Spiel

Rosenborg übernahm in der ersten Halbzeit die Kontrolle und ging etwa in der 24. Minute in Führung, nachdem sie Druck aufgebaut und die klareren Chancen kreiert hatten. Fredrikstad hatte vor der Pause einige Gelegenheiten, konnte diese aber nicht nutzen, und erhöhte nach dem Seitenwechsel mit mehr Aktivität bei Standardsituationen und Einwechslungen den Druck, um den Ausgleich zu erzwingen. Rosenborg blieb bei Kontern gefährlich und machte den Sieg schließlich mit einem späten zweiten Tor in der Nachspielzeit perfekt; insgesamt war Rosenborg klinischer und verdiente den Sieg, während Fredrikstad einen Großteil seines Drucks aus der zweiten Halbzeit ungenutzt ließ.

📊Statistiken der letzten 5 H2H-Spiele

Die letzten fünf Begegnungen zeigen eine ausgeglichene Rivalität: Rosenborg 2 Siege, 2 Unentschieden, Fredrikstad 1 Sieg. Diese Spiele waren torarm – 4 der letzten 5 endeten mit unter 2,5 Toren (80 %) – und beide Teams trafen nur in zwei dieser Spiele (BTTS in 40 %), daher ist ein enges Spiel mit wenigen Toren zu erwarten.

Rosenborg zeigte zuletzt eine wechselhafte, aber positive Form mit 4 Siegen, 3 Unentschieden und 3 Niederlagen in den letzten 10 Spielen – darunter einige hohe Siege und mehrere knappe Remis. Das Team befindet sich dank zweier jüngster 3-0-Siege in einem leichten Aufwärtstrend und erholt sich von früheren Rückschlägen. Offensiv erzielte es in diesem Lauf durchschnittlich 1,5 Tore pro Spiel und blieb dabei viermal ohne Gegentor.

💡Wichtige Rosenborg-Statistik

🔎Details zum letzten Rosenborg-Spiel

Rosenborg besiegte IK Start auswärts mit 3-0, übernahm durch einen Elfmeter in der ersten Halbzeit die Kontrolle und traf dann spät, um einen komfortablen Sieg zu sichern. Das Team agierte in einer 4-3-3-Formation und verließ sich auf eine weitgehend eingespielte Startelf mit dem Stammpersonal, während einige offensive Rotationsoptionen von der Bank kamen. Rosenborg dominierte den Ballbesitz und kreierte über das gesamte Spiel die klareren Chancen, zwang den Gegner zu Paraden und nutzte die Gelegenheiten schließlich in der Nachspielzeit, um den Sieg perfekt zu machen.

📊Statistiken der letzten 10 Rosenborg-Spiele

In den letzten 10 Spielen erzielte Rosenborg 15 Tore (1,5 pro Spiel) und kassierte 12 (1,2 pro Spiel), verbuchte 4 Mal kein Gegentor und drei torlose oder torarme Unentschieden. Die meisten Spiele waren offen – 90 % gingen über 1,5 Tore – und das Team hat gezeigt, dass es zu deutlichen Siegen fähig ist, aber auch anfällig für gelegentliche Niederlagen sein kann.

BTTS (Beide Teams treffen)

Unwahrscheinlich. Rosenborg hat zu Hause oft zu Null gespielt, und in den meisten seiner Spiele traf maximal ein Team, während Fredrikstads Auswärtstorausbeute mit einigen torlosen Auftritten in der Fremde schwankend ist. Auch die direkte Bilanz deutet auf torarme Spiele hin (häufigstes Ergebnis 1-1, aber insgesamt ein hoher Anteil an Spielen, in denen nicht beide Teams trafen), sodass wir einen Sieg von Rosenborg zu Null oder bestenfalls ein Tor von Fredrikstad erwarten.

Total Tore über / unter

Unter 2,5. Rosenborgs Heimspiele sind häufig torarm (viele Ergebnisse unter 2,5 und unter 3,5), Fredrikstad erzielt in der Mehrzahl der jüngsten Auftritte unter 1,5 Tore und der Auswärtsschnitt ist niedrig, und der H2H-Gesamtschnitt liegt insgesamt nur bei etwa 2,0 Toren. Ein konservatives Unter 2,5 erfasst die hohe Wahrscheinlichkeit eines bescheidenen, torarmen Spiels.

Rosenborg zeigt eine eingespielte Stammelf, bei der mehrere Spieler die meisten Spiele beginnen, während Einwechselspieler sparsam eingesetzt werden – der Trainer vertraut weitgehend einer konstanten Stammgruppe. Das Team ist stark von einem Haupttorschützen (Amin Chiakha) und einem primären Spielmacher (Emil Konradsen Ceide) abhängig, sodass Chancenkreation und Torabschluss etwas konzentriert sind. Fredrikstad nutzt eine ähnlich kleine Stammgruppe, hat aber eine breitere Streuung an bescheidenen Beitragenden für Tore und Assists; sie sammeln zudem deutlich mehr Verwarnungen, was sie in den letzten Spielen zur aggressiveren Mannschaft macht. Keine Spieler sind als verletzt oder gesperrt gelistet.

👀Schlüsselspieler im Blick

Rosenborg: Amin Chiakha ist die klare Offensivgefahr angesichts seines hohen Verhältnisses von Toren zu Schüssen, und Emil Konradsen Ceide ist der Hauptvorbereiter, der Chancen füttert – beide werden Rosenborgs offensive Durchschlagskraft bestimmen. Bomholt Mads sorgt für Stabilität in der Aufstellung und trägt zum Spielaufbau bei.

Fredrikstad: Oskar Ohlenschlæger und Benjamin Thoresen Faraas gehören zu den aktivsten Abschlussoptionen des Teams, während Rocco Robert Shein der primäre Torvorbereiter ist; defensiv ist Fredrik Holme wichtig, trägt aber mehrere Verwarnungen.

Rosenborg (letzte 10 Spiele)

- Startelf-Einsätze: Amin Chiakha (6), Emil Konradsen Ceide (6), Mads Bomholt (6)

- Schüsse & Tore: Amin Chiakha (5 Tore / 12 Schüsse), Dino Islamovic (2 Tore / 11 Schüsse), Simen Bolkan Nordli (2 Tore / 5 Schüsse)

- Assists: Emil Konradsen Ceide (3), Ole Selnaes (2), Mads Bomholt (1)

Fredrikstad (letzte 10 Spiele)

- Startelf-Einsätze: Daniel Eid (6), Fredrik Holme (6), Simen Rafn (6)

- Schüsse & Tore: Oskar Ohlenschlæger (1 Tor / 6 Schüsse), Benjamin Thoresen Faraas (1 Tor / 6 Schüsse), Daniel Eid (1 Tor / 4 Schüsse)

- Assists: Rocco Robert Shein (2), Daniel Eid (1), Fredrik Holme (1)

🟨🟥Gelbe und Rote Karten

Fredrikstad ist, basierend auf den Verwarnungen, deutlich aggressiver und sammelt weit mehr Gelbe Karten als Rosenborg; das Kartenrisiko konzentriert sich auf eine Handvoll Fredrikstad-Spieler, die bereits mehrere Verwarnungen haben. Rosenborg bleibt relativ diszipliniert mit vereinzelten Verwarnungen, die sich auf wenige Spieler verteilen. Es wird ein Spiel erwartet, in dem Fredrikstads Spieler möglicherweise vorsichtiger sein müssen, um weitere Sperren zu vermeiden, aber die Intensität der einzelnen Zweikämpfe könnte dennoch zu mehreren Verwarnungen führen. Keine Roten Karten verzeichnet und keine Spieler als verletzt oder gesperrt gelistet.

Rosenborg (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Jesper Reitan Sunde (2), Dino Islamovic (1), Simen Bolkan Nordli (1)

- Rote Karten:

Fredrikstad (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Fredrik Holme (3), Fanuel Ghebreyohannes Yrga Alem (3), Simen Rafn (2)

- Rote Karten:

Fredrik Holme hat in den letzten Spielen bereits drei Gelbe Karten angesammelt, und seine Rolle als Stammspieler macht es wahrscheinlich, dass er in entscheidende defensive Zweikämpfe verwickelt ist, in denen Verwarnungen häufig sind; sein aggressiver Stil und die aktuelle Anzahl an Verwarnungen machen ihn zu einem heißen Kandidaten für eine weitere Gelbe Karte.

Nilsen lässt das Spiel tendenziell mehr laufen als der durchschnittliche Eliteserien-Unparteiische, pfeift spürbar weniger Fouls, zeigt aber eine klare Neigung, Strafstöße zu geben. Im Vergleich zu den Liga-Durchschnittswerten verhängt er weniger Spielunterbrechungen (17,66 gegenüber 22,26 Fouls), während er weitaus häufiger auf den Punkt zeigt (0,59 gegenüber 0,23) – die herausragende Kennzahl für Spielausgangsprognosen.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Nilsen verzeichnet 17,66 Fouls pro Spiel gegenüber 22,26 in der Liga, sodass von ihm geleitete Partien im Allgemeinen weniger unterbrochen werden und schnelle Umschaltmomente sowie Konter begünstigen. Der Unterschied ist sichtbar (etwa 4,6 Fouls weniger), daher ist mit etwas saubererem Spiel und weniger Torchancen aus ruhenden Bällen zu rechnen.

Prognose Gesamtfouls:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Gelbe Karten liegen im Wesentlichen im Liga-Normalbereich (3,5 zu 3,47), sodass Verwarnungen über die übliche taktische Vorsicht nach einer frühen Karte hinaus keinen großen Unterschiedsfaktor darstellen werden. Rote Karten sind bei Nilsen seltener (0,00 zu 0,08), sodass glatte Platzverweise unwahrscheinlich sind und keine großflächigen Spielstörungen durch Hinausstellungen zu erwarten sind.

🥅Durchschnittliche Strafstöße pro Spiel

Nilsen gibt Elfmeter mit einer weitaus höheren Quote als seine Kollegen (0,59 zu 0,23), was Strafstöße zu einem echten Faktor für den Spielausgang macht; Mannschaften, die über die Flügel angreifen oder in den Strafraum eindringen, profitieren von dieser Tendenz. Diese erhöhte Elfmeterquote legt mehr Wert in Märkten nahe, die an Strafstöße oder Tore aus Standardsituationen gekoppelt sind.

Rosenborg gewinnt das Duell der Standardsituationen auf dem Papier: Sie holen spürbar mehr Ecken und weit mehr Freistöße im letzten Drittel als Fredrikstad, die bei ruhenden Bällen unauffälliger sind. Der wesentliche Unterschied ist die Häufigkeit offensiver Freistöße von Rosenborg, was darauf hindeutet, dass sie mehr direkte Standardchancen kreieren werden – Rosenborg ist als größere Gefahr in der Luft zu erwarten. (Dies deutet darauf hin, dass Rosenborg von Standardsituationen profitiert.)

📐Durchschn. Ecken pro Spiel

Rosenborg kommt auf durchschnittlich 5,3 Ecken pro Spiel gegenüber 4,3 bei Fredrikstad, ein kleiner, aber klarer Vorteil für Rosenborg; insgesamt liegt die Gesamtzahl der Partie leicht über einem typischen Einzelteam-Ausstoß, aber nahe an einem normalen Spieltotal. Es gibt einen sichtbaren Unterschied zugunsten von Rosenborg, auch wenn keine der beiden Seiten ein überragend hohes Eckenprofil aufweist.

🎯Durchschn. Freistöße pro Spiel

Rosenborg verursacht/zieht 15,4 Freistöße pro Spiel im Vergleich zu 12,22 bei Fredrikstad, und entscheidend ist, dass Rosenborg einen weit größeren Anteil davon im Angriffsdrittel bekommt – etwa 29,8 % im Vergleich zu 6,5 % bei Fredrikstad – sodass Rosenborg mehr gefährliche Standardmomente in Tornähe bieten sollte. Der Unterschied ist klar: Rosenborg kreiert mehr ruhende Bälle im letzten Drittel, während Fredrikstads Freistöße meist aus tieferen Positionen kommen.

🧑‍🦱Kopfballtore

Fredrikstad hat 3 Kopfballtore erzielt (etwa 37,5 % ihrer Tore), wohingegen Rosenborg keine per Kopf erzielt hat, sodass Fredrikstad derzeit eine größere Effektivität bei Abschlüssen in der Luft zeigt. Dieser Unterschied macht Fredrikstad bei Flanken und Standards gefährlich, auch wenn sie insgesamt weniger offensive Standardsituationen haben.