Rosenborg BK - Bodö/Glimt Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die letzten Begegnungen waren eng, aber spannend – keine Mannschaft konnte sich im Duell absetzen. In den letzten 10 Spielen gewann Rosenborg 2-mal, Bodø/Glimt 3-mal, und 5 Partien endeten unentschieden. Meist fielen Tore auf beiden Seiten, mit einem Hang zu torreichen Spielen statt Abwehrschlachten. Das spricht für knappe, offene Duelle, in denen kleine Momente den Ausschlag geben.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Letztes Direktduell

Das letzte Aufeinandertreffen endete 1:1. Bodø/Glimt ging nach etwa fünf Minuten durch einen VAR-geprüften Treffer früh in Führung und kontrollierte die erste Halbzeit. Rosenborg kam nach der Pause besser ins Spiel, dominierte längere Phasen, erarbeitete sich Ecken und Chancen. Haitam Aleesamis Ausgleich in der 70. Minute glich das Spiel aus. Trotz Druck in der Nachspielzeit mit einigen Torschüssen fiel kein Sieger. Bodø/Glimt hatte die Anfangsphase im Griff, verpasste aber die Entscheidung, während Rosenborgs starke zweite Hälfte einen verdienten Punkt brachte.

📊Statistik der letzten 10 H2H-Spiele

Dieses Duell bringt Tore und Chancen auf beiden Seiten: In 80 % der letzten 10 Spiele trafen beide Teams, 70 % endeten mit über 2,5 Toren. Fünf Unentschieden zeigen, wie eng die Partien sind.

Rosenborg steckt in einer Krise: Nur 2 Siege, 2 Unentschieden und 6 Niederlagen in den letzten 10 Spielen – klarer Abwärtstrend. Die Offensive ist harmlos, nur 7 Tore in 10 Spielen, bei 16 Gegentoren. Zu Hause gab es wenige weiße Westen und mehrere torlose Spiele, was die Probleme im Angriff unterstreicht.

💡Wichtige Rosenborg-Statistik

🔎Letztes Rosenborg-Spiel

Rosenborg verlor auswärts 0:2 bei KFUM Oslo. Nach zwei schnellen Gegentoren in der ersten Halbzeit kam keine Wende mehr. Nach der Pause wurde offensiver gespielt, Chancen und Ecken erspielt, doch der Torwart hielt stark. Die Mannschaft spielte im 4-3-3 mit fast voller Stammelf in Abwehr und Mittelfeld, während im Angriff rotiert wurde. Trotz mehr Ballbesitz in Hälfte zwei wurden die besten Chancen vergeben – am Ende stand eine leere Ausbeute.

📊Statistik der letzten 10 Rosenborg-Spiele

Im Schnitt 0,7 Tore geschossen, 1,6 kassiert, 6 Spiele ohne eigenen Treffer, nur 2 weiße Westen. Die Spiele sind meist torarm (90 % unter 3,5 Toren), nur 30 % mit Toren auf beiden Seiten – ein klares Zeichen für Rosenborgs aktuelle Offensivschwäche und defensive Anfälligkeit.

BTTS (Beide Teams treffen)

Ja. Die H2H-Historie spricht klar für BTTS (~80 % der letzten Begegnungen). Bodø/Glimt erzielt aktuell rund 2,6 Tore pro Spiel, Rosenborg bringt zu Hause in etwa 50 % der Spiele BTTS zustande. Trotz einiger torarmer Rosenborg-Spiele macht die Kombination aus Glimts Offensivform und H2H-Trend beide Teams als Torschützen wahrscheinlich.

Gesamttore über / unter

Über 2,5. Die letzten H2H-Spiele bringen im Schnitt deutlich mehr als drei Tore. Bodø/Glimt liefern mehrere torreiche Siege (3+ und 4+ Tore), und die Marktlinien sowie Saisondurchschnitte deuten auf ein Spiel mit mindestens drei Treffern hin – trotz Rosenborgs gelegentlicher Torflaute.

Rosenborg und Bodø/Glimt zeigen unterschiedliche Profile: Rosenborg rotiert mehr, mit mehreren Stammspielern und häufigen Wechseln. Bodø/Glimt setzt auf einen festen Kern mit den meisten Stammkräften. Rosenborgs Tore und Vorlagen verteilen sich auf einige Spieler, Bodø/Glimt verlässt sich stark auf wenige Top-Scorer, die den Großteil der Tore und Chancen liefern. Rosenborg kassiert viele Gelbe Karten (20 Gelb, 0 Rot), Bodø/Glimt ist sehr diszipliniert (1 Gelb, 0 Rot). Keine Verletzten oder Sperren.

👀Schlüsselspieler

Rosenborg: Amin Chiakha und Simen Bolkan Nordli sind die gefährlichsten Vollstrecker. Mads Bomholt ist mit seinen ständigen Einsätzen und Chancenbeteiligungen zentral für den Spielaufbau. Keine Verletzungen oder Sperren.

Bodø/Glimt: Kasper Waarst Hogh und Hakon Evjen sind die Haupttorschützen und größten Gefahren. Fredrik Sjovold liefert Tore und Vorlagen und ist ein fester Bestandteil der Startelf. Keine Verletzungen oder Sperren.

Rosenborg (letzte 10 Spiele)

- Meiste Einsätze: Mads Bomholt (10), Leopold Wahlstedt (10), Hakon Rosten (8)

- Schüsse & Tore: Amin Chiakha (2 Tore / 7 Schüsse), Simen Bolkan Nordli (2 Tore / 7 Schüsse), Emil Konradsen Ceide (1 Tor / 12 Schüsse)

- Vorlagen: Ole Selnaes (2), Emil Konradsen Ceide (1), Mads Bomholt (1)

Bodø/Glimt (letzte 10 Spiele)

- Meiste Einsätze: Fredrik Sjovold (6), Ole Didrik Blomberg (6), Jens Hauge (6)

- Schüsse & Tore: Hakon Evjen (5 Tore / 6 Schüsse), Kasper Waarst Hogh (5 Tore / 14 Schüsse), Fredrik Sjovold (2 Tore / 5 Schüsse)

- Vorlagen: Kasper Waarst Hogh (2), Hakon Evjen (2), Fredrik Sjovold (2)

🟨🟥Gelbe und Rote Karten

Rosenborg ist deutlich aggressiver oder zumindest stärker bestraft mit 20 Gelben Karten, keine Roten; die Verwarnungen konzentrieren sich auf wenige Spieler. Bodø/Glimt sind sehr diszipliniert mit nur 1 Gelb und keiner Roten. Ein saubereres Spiel von Glimt ist zu erwarten, es sei denn, die Intensität steigt. Rosenborg-Spieler mit mehreren Gelben sind prädestiniert für weitere Verwarnungen.

Rosenborg (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Aslak Witry (4), Ole Selnaes (2), Tomas Nemcik (2)

- Rote Karten:

Bodø/Glimt (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Patrick Berg (1)

- Rote Karten:

Aslak Witry hat in den letzten 10 Spielen bereits 4 Gelbe Karten gesammelt und ist Rosenborgs meistverwarnter Spieler. Seine aggressive Spielweise und häufige Beteiligung erhöhen die Wahrscheinlichkeit einer weiteren Verwarnung.

Amland lässt das Spiel flüssiger laufen als der durchschnittliche Eliteserien-Schiedsrichter. Er pfeift weniger Unterbrechungen und zeigt eine etwas höhere Toleranz bei Gelben Karten. Im Vergleich zum Ligadurchschnitt gibt er etwa 1,96 weniger Fouls pro Spiel (19,85 vs. 21,81), während er leicht mehr Gelbe Karten verteilt (3,76 vs. 3,48). Der auffälligste Unterschied ist die geringere Anzahl an Fouls, was ein schnelleres, konterorientiertes Spiel begünstigt, wenn er pfeift.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Amland liegt bei 19,85 Fouls pro Spiel – deutlich unter dem Ligadurchschnitt von 21,81. Das bedeutet: Weniger Unterbrechungen, mehr Tempo und bessere Chancen für schnelle Umschaltaktionen. Der Unterschied ist zwar nicht riesig, aber konstant genug, um auf ein saubereres Duell mit viel Ballkontrolle zu setzen (19,85 vs. 21,81).

Fouls Gesamtprognose:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Er verteilt etwas mehr Gelbe Karten als der Durchschnitt (3,76 vs. 3,48). Spieler mit frühen Verwarnungen müssen vorsichtiger agieren, was ihre Zweikampfstärke beeinträchtigen kann. Das beeinflusst auch Wechsel und die Verteidigung bei Standardsituationen. Rote Karten sind bei Amland seltener als im Ligadurchschnitt (0,06 vs. 0,09), das Risiko eines Platzverweises, der das Spiel kippt, ist also etwas geringer.

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Amland gibt Elfmeter in etwa im gleichen Maße wie der Ligadurchschnitt (0,30 vs. 0,28). Es gibt keinen Hinweis darauf, dass er Kontakt im Strafraum übermäßig streng oder nachsichtig bewertet. Teams mit trickreichen Dribblern haben weiterhin eine kleine Chance auf Strafstöße, aber das wird kein zentrales Thema im Spiel sein.

Beide Teams generieren viele Standards, aber unterschiedlich: Rosenborg holt mehr Freistöße, Bodø/Glimt mehr Eckbälle. Das macht Bodø/Glimt zur etwas größeren Quelle für Flanken und Chancen von außen. Auffällig ist, dass kaum Kopfballtore fallen (Rosenborg 0, Bodø/Glimt 2), daher schaffen Standards Chancen, entscheiden das Spiel aber selten per Kopf.

📐Durchschnittliche Eckbälle pro Spiel

Bodø/Glimt (7,90) holt deutlich mehr Eckbälle als Rosenborg (6,21) und sorgt so für die meisten Flanken.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Rosenborg hat mit 14,41 deutlich mehr Freistöße als Bodø/Glimt (9,80). Beide Teams bekommen viele Freistöße im Angriffsdrittel (Rosenborg 26, Bodø/Glimt 21). Das sorgt für viele Unterbrechungen und Standardsituationen, weniger für ein komplett offenes Spiel.

🧑‍🦱Tore per Kopf

Keines der Teams ist kopfballstark: Rosenborg 0 Kopfballtore, Bodø/Glimt 2 in den letzten 10 Spielen. Standards bringen Flanken, aber selten direkte Kopfballtore.