First Vienna FC - SKN St. Pölten Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die letzten Begegnungen waren offen und unterhaltsam, mit fast garantierten Toren und keiner klaren Dominanz auf lange Sicht – First Vienna hat leicht mehr Siege, doch St. Pölten zeigte Kampfgeist und starke späte Momente. In den letzten sieben Duellen: First Vienna 3 Siege, 2 Unentschieden, St. Pölten 2 Siege. Aufgrund der besseren Form und des späten Comebacks im letzten Spiel ist St. Pölten die sicherere Wahl für Siegwetten.

💡Wichtigste Direktvergleich-Statistik

🔎Letztes Direktvergleich-Spiel

First Vienna ging kurz vor der Pause durch David Ungar in Führung, nachdem sie in der ersten Halbzeit die klareren Chancen hatten. St. Pölten kam nach der Pause besser ins Spiel und glich durch Winfried Amoah in der 57. Minute aus, was die Dynamik drehte. In der Schlussphase drückte St. Pölten stärker und Marco Hausjell erzielte in der Nachspielzeit den dramatischen 2:1-Siegtreffer. Vienna dominierte früh, doch St. Pölten setzte sich nach der Pause durch und nutzte die entscheidenden Momente.

📊Statistik der letzten 7 Direktvergleich-Spiele

Das Duell ist stets torreich und eng: Beide Teams trafen in allen letzten 7 Spielen (BTTS 100%), über 2,5 Tore fielen in 6 von 7 Partien (85,7%). First Vienna gewann 3, es gab 2 Unentschieden, St. Pölten siegte 2-mal – ein weiteres offenes Spiel ist zu erwarten.

First Vienna kämpft mit Konstanz: 3 Siege, 2 Unentschieden, 5 Niederlagen in den letzten 10 Spielen. Die Torausbeute ist gering, mit nur 10 Toren (1,0 pro Spiel) und etwas mehr Gegentoren. Die Ergebnisse sind oft knapp oder torarm. Wir erwarten erneut ein Spiel mit wenigen Treffern.

💡Wichtige First Vienna Statistik

🔎Letztes First Vienna Spiel

Im letzten Spiel bei Austria Salzburg gab es ein 0:0. Vienna spielte im 4-4-2, kontrollierte lange Phasen und kreierte einige Standards und Schüsse aufs Tor, die gut pariert wurden. Salzburg war in der zweiten Halbzeit stärker, doch Vienna setzte spät Druck und holte Ecken. Chancen waren auf Seiten von Vienna, doch sie blieben ungenutzt. Die Defensive stand mit Stammkräften stabil, im Angriff rotierten die Spieler.

📊Statistik der letzten 10 First Vienna Spiele

Die letzten zehn Spiele waren von wenigen Toren geprägt: fünf Mal zu Null, fünf torlose Spiele. Durchschnittlich 1,0 Tore geschossen, 1,3 kassiert, BTTS nur in 20% der Spiele – ein weiterer Grund für eine Prognose unter 1,5 Toren für Vienna.

BTTS (Beide Teams treffen)

Wir erwarten Tore auf beiden Seiten – die direkten Duelle sind torfreundlich, St. Pölten trifft auswärts zuverlässig, und First Vienna zeigt genug Offensivaktionen zu Hause. Die Historie und Form sprechen für Tore auf beiden Seiten trotz einiger torarmer Phasen bei Vienna.

Gesamttore über / unter

Wir tendieren zu Über 2,5 – die Begegnungen sind historisch torreich, viele St. Pölten-Spiele überschreiten die 2,5-Tore-Marke. Zwar gab es bei Vienna einige Spiele unter 2,5, doch die offene Spielweise beider Teams macht Über 2,5 zur stärkeren Wette. Trotz Viennas geringer Torausbeute sprechen die Zahlen für mehr Tore.

First Vienna und St. Pölten haben klare Stammspieler, wobei St. Pölten etwas konstanter mit 8-9 Starts pro Spieler ist, während Vienna mehr Rotation zeigt. Vienna nutzt öfter Wechsel, St. Pölten setzt auf eine stabilere Startelf. St. Pölten hat mehr Schüsse (45 vs. 28) und etwas mehr Tore (9 vs. 7). Vienna ist effizienter pro Schuss, St. Pölten kreiert mehr Chancen. Beide Teams sind nicht übermäßig aggressiv, einige Spieler sammeln mehrere Karten. Keine Verletzten oder Sperren.

👀Schlüsselspieler

First Vienna – Bernhard Zimmermann und Jong-min Seo sind die Haupttorschützen (je 3 Tore), Seo mit den meisten Schüssen, Zimmermann auch mit Vorlagen; Lucas Dantas ist defensiv unverzichtbar und hält die Formation zusammen.

St. Pölten – Marco Hausjell ist der Top-Scorer mit 3 Toren, Marc Stendera sorgt mit vielen Schüssen für Chancen, Winfried Amoah liefert wichtige Vorlagen (2 Assists); Bakari Mane ist ein Einflussspieler, aber auch kartengefährdet.

First Vienna (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler 11 Spiele: Lucas Dantas (8), Bernhard Zimmermann (7), Jong-min Seo (7)

- Schüsse & Tore: Jong-min Seo (3 Tore / 10 Schüsse), Bernhard Zimmermann (3 Tore / 5 Schüsse), Patrick Schmidt (1 Tor / 1 Schuss)

- Assists: Bernhard Zimmermann (1), Benjamin Rosenberger (1), Bernhard Luxbacher (1)

St. Pölten (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler 11 Spiele: Marco Hausjell (9), Marc Stendera (9), Dirk Carlson (9)

- Schüsse & Tore: Marco Hausjell (3 Tore / 7 Schüsse), Marc Stendera (1 Tor / 14 Schüsse), Krasniqi Leomend (1 Tor / 2 Schüsse)

- Assists: Winfried Amoah (2), Leomend Krasniqi (1)

Unsere Spielerwetten:

Grund: Seo führt bei Vienna die Schussstatistik an und hat 3 Tore aus 10 Versuchen – der aktivste und wahrscheinlichste Torschütze.

Grund: Amoah lieferte die meisten Vorlagen für St. Pölten (2) und ist Stammspieler – der beste Kandidat für weitere Chancenvorlagen.

🟨🟥Gelbe und rote Karten

Die Disziplin ist ähnlich: Vienna sammelte 20 Gelbe, St. Pölten 19, keine Roten Karten. Karten konzentrieren sich auf wenige Spieler – Vienna hat zwei mit je drei Gelben, St. Pölten einen mit vier. Ein intensives Spiel mit üblichen Fouls ist zu erwarten; keine übermäßige Härte, aber Schlüsselspieler könnten spät verwarnt werden.

First Vienna (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Jurgen Bauer (3), Kelechi Nnamdi (3), Bernhard Zimmermann (2)

- Rote Karten:

St. Pölten (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Bakari Mane El Hadj (4), David Riegler (3), Sondre Skogen (3)

- Rote Karten:

Grund: Er führt die Gelben bei St. Pölten mit vier an, spielt regelmäßig und ist in Zweikämpfe verwickelt, die Karten nach sich ziehen – ein Kandidat für eine weitere Verwarnung in einem engen Spiel.

Untergasser sorgt für einen flüssigeren Spielfluss als der durchschnittliche Schiedsrichter der Austria 2. Liga, verteilt aber schneller Gelbe Karten und gelegentlich Platzverweise. Er verzeichnet mit 21,63 Fouls pro Spiel etwas weniger als der Ligadurchschnitt (24,08), zeigt jedoch mehr Gelbe (5,46) und Rote Karten (0,21) als seine Kollegen. Das entscheidende Detail für Wettprognosen ist die höhere Verwarnungsrate – Spiele unter seiner Leitung haben eine größere Wahrscheinlichkeit für Karten, was Wechsel und taktische Vorsicht beeinflussen kann.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Untergasser liegt bei 21,63 Fouls pro Spiel, während die Liga im Schnitt 24,08 zählt. Das bedeutet einen spürbaren, aber nicht dramatischen Rückgang der Foulhäufigkeit, was auf weniger Unterbrechungen bei Angriffen und Kontern hindeutet. Die Differenz von etwa 2,5 Fouls spricht für einen saubereren Spielfluss unter ihm.

Prognose für Gesamtfouls:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Dieser Schiedsrichter zeigt mehr Karten als der Durchschnitt der Austria 2. Liga – rund 5,46 Gelbe und 0,21 Rote pro Spiel im Vergleich zu 4,59 Gelben und 0,09 Roten in der Liga. Das bedeutet ein höheres Risiko für Verwarnungen und gelegentliche Platzverweise, die Taktik und Wechsel beeinflussen. Rechne damit, dass Karten das Verhalten der Spieler prägen und nach frühen Verwarnungen Räume öffnen.

Prognose für Kartenpunkte:

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Untergasser gibt mit 0,33 Strafstößen pro Spiel etwas mehr Elfmeter als der Ligadurchschnitt von 0,28. Das erhöht die Chance auf einen Elfmeter in seinen Spielen leicht. Teams und Angreifer, die im Strafraum Fouls ziehen, könnten davon profitieren.

Wett-Tipp Elfmeter:

Beide Teams erzeugen eine moderate Anzahl an Standards, ohne klar zu dominieren. Vienna hat etwas weniger Eckbälle, aber mehr Freistöße und ist kopfballstärker als St. Pölten. Der entscheidende Unterschied: Viennas höherer Anteil an Kopfballtoren macht sie bei Standards gefährlicher – ein möglicher Knackpunkt in einem engen Spiel.

📐Durchschnittliche Eckbälle pro Spiel

Vienna kommt auf 4,7 Eckbälle, St. Pölten auf 4,9 – kaum Unterschied. Zusammen liegen sie über dem Liga-Durchschnitt, was auf viele Eckbälle im Spiel hindeutet.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Vienna (17,8) und St. Pölten (12,5) liegen unter dem Ligadurchschnitt, doch ein großer Anteil der Freistöße kommt aus der gegnerischen Hälfte (Vienna 21,8%, St. Pölten 25,8%), was gefährliche Standards verspricht. St. Pölten generiert insgesamt weniger Chancen aus ruhenden Bällen.

🧑‍🦱Tore per Kopf

Vienna erzielte 2 Kopfballtore (20% ihrer Tore), St. Pölten nur 1 (6,67%). Vienna ist damit bei Standards kopfballstärker und gefährlicher – ein Vorteil bei Eckbällen und weiten Freistößen.