First Vienna FC - FC Hertha Wels Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die letzten Duelle waren eng und torarm, ohne Sieger im jüngsten Aufeinandertreffen – die Rivalität zeigt keinen klaren Trend. In den dokumentierten H2H-Spielen gab es 0 Siege für First Vienna, 1 Unentschieden und 0 Siege für Hertha Wels.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Details zum letzten H2H-Spiel

Das letzte Spiel endete 0-0, Chancen waren rar und beide Abwehrreihen standen sicher. Vienna wirkte in der ersten Halbzeit gefährlicher mit mehreren Standardsituationen und einigen geblockten Schüssen, konnte aber nicht treffen. Hertha Wels kam nach der Pause besser ins Spiel, setzte mehr Torschüsse und brachte frische Kräfte, hatte die bessere Phase im zweiten Durchgang. Trotz des Schwungs fand Wels keinen Weg zum Tor, das Spiel endete remis. Beide Teams übten Druck aus, konnten ihn aber nicht in Tore ummünzen.

📊Statistik der letzten 1 H2H-Spiele

Die Stichprobe umfasst ein Spiel, das unentschieden endete: 0 Siege für beide Seiten, 1 Remis. Unter 1,5 Tore, kein Team traf (BTTS: Nein) – ein Muster von engen, torarmen Duellen bestätigt.

First Vienna zeigt zuletzt eine gemischte, aber leicht positive Bilanz mit 5 Siegen, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen in den letzten 10 Spielen. Die letzten beiden Partien endeten remis. Defensiv stehen sie solide – fünf Zu-Null-Spiele – doch Tore sind rar, im Schnitt nur 1,1 pro Spiel. Die Form ist stabil, nicht spektakulär, mit mehreren knappen Siegen, die den Trend leicht nach oben treiben.

💡Wichtige First Vienna-Statistik

🔎Details zum letzten First Vienna-Spiel

First Vienna spielte auswärts bei SKU Amstetten und kam zu einem 0-0. Vienna dominierte große Phasen, kreierte mehrere Standards und Schussgelegenheiten, konnte aber nicht treffen. Amstetten setzte ebenfalls Phasen mit Druck, ohne zu treffen. Vienna spielte im 4-3-3 mit einer eingespielten Startelf, brachte nach der Pause taktische Wechsel. Ein Rückschlag war die Rote Karte für Santino Pistrol nach Gelb-Rot, doch auch in Unterzahl blieben sie gefährlich, nutzten die Chancen aber nicht.

📊Statistik der letzten 10 First Vienna-Spiele

In den letzten 10 Spielen war Vienna schwer zu knacken – fünf Siege und fünf enge Ergebnisse – mit starker Defensive (5 Zu-Null-Spiele) und häufig torarmen Partien (4 ohne Treffer). Sie erzielen im Schnitt 1,1 Tore und kassieren 0,7 pro Spiel, haben viele Standardsituationen (viele Freistöße und Ecken) und liefern meist Spiele mit unter 3,5 Toren.

- Durchschnittliche Tore pro Spiel: 1,1 (11 Tore in 10 Spielen)

- Zu-Null-Spiele: 5/10 (50%)

- Spiele ohne Tore: 4/10 (40%)

BTTS (Beide Teams treffen)

Ja. Hertha Wels ist auswärts in starker Torlaune und trifft in den meisten ihrer letzten Auswärtsspiele (BTTS ~70 % in jüngsten Serien, sechs Spiele in Folge mit Toren). First Vienna zeigt zu Hause defensive Schwächen und kassiert regelmäßig Gegentore – ein Treffer von Vienna gegen das formstarke Hertha ist wahrscheinlich. Allerdings gibt es auch viele torarme Heimspiele und Zu-Null-Spiele von Vienna, daher ein vorsichtiges Ja, keine Garantie.

Gesamttore über / unter

Über 2,5. Die Kombination aus Viennas durchschnittlich 1,1 Heimtoren und Herthas starken 2,1 Auswärtstoren deutet auf knapp drei Tore im Spiel hin. Herthas Auswärtsspiele sind oft torreich (viele über 2,5 und sogar über 3,5). Trotz Viennas jüngster Unter-2,5-Heimserie überwiegt Herthas Offensivpower – Over 2,5 ist unser leicht mutiger Favorit.

Beide Teams setzen auf einen stabilen Kern, der die meisten Spiele startet, mit wenigen Wechseln, die eher taktisch als radikal sind. First Viennas Offensive konzentriert sich auf einen Haupttorschützen und einen kreativen Spieler, während Hertha Wels Tore und Vorlagen auf mehrere Stammkräfte verteilt – offensiv ausgewogener. Vienna hat viele Schüsse, trifft aber hauptsächlich Bernhard Zimmermann; Hertha schießt ähnlich oft mit mehreren effizienten Torschützen. Disziplinär zeigt Vienna etwas konzentriertere Aggression (ein Spieler mit vielen Gelben), Hertha verteilt Verwarnungen auf mehrere Spieler; keine Roten Karten oder Sperren.

👀Schlüsselspieler

First Vienna: Bernhard Zimmermann ist der Haupttorschütze und Angriffspunkt; Benjamin Rosenberger der wichtigste Vorbereiter. Beide fit und einsatzbereit.

Hertha Wels: Albin Gashi kombiniert Tore und Vorlagen, ist eine Doppelgefahr, Marek Svec ein konstanter Torschütze; Sebastian Michael Malinowski wichtig für Chancen. Alle verfügbar.

First Vienna (letzte 10 Spiele)

- Startelf 11 Spiele: Bernhard Zimmermann (9), Jurgen Bauer (9), Florian Prohart (9)

- Schüsse & Tore: Bernhard Zimmermann (4 Tore / 6 Schüsse), Jurgen Bauer (2 Tore / 5 Schüsse), Florian Prohart (1 Tor / 8 Schüsse)

- Vorlagen: Benjamin Rosenberger (5), Felix Nagele (1), Bernhard Luxbacher (1)

Hertha Wels (letzte 10 Spiele)

- Startelf 11 Spiele: Albin Gashi (9), Manuel Thurnwald (9), Sebastian Michael Malinowski (9)

- Schüsse & Tore: Marek Svec (4 Tore / 8 Schüsse), Albin Gashi (4 Tore / 7 Schüsse), Manuel Thurnwald (3 Tore / 7 Schüsse)

- Vorlagen: Albin Gashi (4), Sebastian Michael Malinowski (4), Nicolas Keckeisen (2)

🟨🟥Gelbe und Rote Karten

Beide Teams sammeln eine vergleichbare Anzahl an Verwarnungen: First Vienna 22 Gelbe, Hertha Wels 21 Gelbe, keine Roten Karten oder Sperren. Viennas Gelbe sind konzentrierter – Bernhard Luxbacher fällt mit 5 Gelben auf – während Herthas Verwarnungen auf mehrere Spieler verteilt sind (Pascal Muller mit 4). Ein intensives Spiel mit moderater Anzahl an Fouls und Verwarnungen, besonders im physischen Mittelfeldkampf.

First Vienna (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Bernhard Luxbacher (5), Marco Gantschnig (3), Santino Pistrol (3)

- Rote Karten:

Hertha Wels (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Pascal Muller (4), Manuel Thurnwald (2), Sebastian Feyrer (2)

- Rote Karten:

Grund: Luxbacher wurde häufig verwarnt (5 Gelbe) und ist Stammspieler, daher der wahrscheinlichste Kandidat für eine weitere Gelbe in einem engen Spiel mit intensivem Mittelfeldkampf.

Spurny lässt tendenziell etwas freieres Spiel zu, zögert aber nicht, bei Bedarf konsequent durchzugreifen. Seine Spiele zeigen eine leicht niedrigere Foulzahl, aber eine deutlich höhere Rotkartenrate im Vergleich zu seinen Kollegen in der Liga. Die auffälligste Statistik ist seine Rotkartenhäufigkeit (0,21 vs. 0,06 Ligadurchschnitt). Das bedeutet, dass eine Platzverweisung unter ihm wahrscheinlicher ist und enge Spiele entscheidend beeinflussen kann.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Spurny liegt bei 21,21 Fouls pro Spiel, während der Durchschnitt in der Austria 2. Liga bei 23,96 liegt. Das verspricht etwas mehr Spielfluss und weniger Unterbrechungen als üblich. Der Unterschied ist spürbar, aber moderat – leicht vorteilhaft für Teams, die auf Tempo und Konter setzen.

Prognose für Gesamtfouls:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Er verteilt etwas mehr Gelbe Karten als der Ligadurchschnitt (4,46 vs. 4,04). Spieler sollten daher frühzeitig vorsichtig agieren, um keine taktisch relevanten Verwarnungen oder vorzeitige Auswechslungen zu riskieren. Rote Karten sind bei Spurny deutlich häufiger (0,21 vs. 0,06), was die Gefahr eines spielentscheidenden Platzverweises und notwendiger Umstellungen in der Defensive erhöht.

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Spurny pfeift weniger Elfmeter als der Durchschnitt (0,11 vs. 0,27). Teams, die auf Strafstöße setzen, sollten vorsichtig sein – Strafstöße sind in seinen Spielen seltener. Das verringert leicht die Chance auf späte, durch Elfmeter erzielte Comebacks.

First Vienna und Hertha Wels erzeugen weniger Standards als ein typisches 2. Liga-Spiel, aber Vienna sticht mit mehr offensiven Freistößen und einer starken Kopfballquote hervor – sie sind die klarere Luftgefahr vor dem Spiel. Der entscheidende Unterschied: Viennas Kopfballtor-Quote ist extrem hoch und könnte bei Flanken und kurzen Standards spielentscheidend sein.

📐Durchschnittliche Eckbälle pro Spiel

Vienna hat im Schnitt 5,3 Eckbälle pro Spiel, Hertha Wels 4,6 – ein kleiner Vorteil für Vienna, aber beide liegen unter dem Ligadurchschnitt; der Unterschied ist gering.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Beide Teams gewinnen weniger Freistöße als der Ligadurchschnitt, Vienna (16,8) leicht mehr als Hertha (14,4). Vienna nutzt mehr Freistöße aus dem letzten Drittel, was zu gefährlicheren Standards führt. Der sichtbare Unterschied: Vienna bekommt mehr offensive Freistöße und generiert so bessere Chancen aus ruhenden Bällen.

🧑‍🦱Tore per Kopf

Vienna hat 6 Kopfballtore (54,55 % ihrer Tore) im Vergleich zu Herthas 3 (15,79 %), ein klarer Unterschied, der Viennas Dominanz bei Ecken und weiten Freistößen zeigt; Hertha verlässt sich kaum auf Kopfballtore. Das spricht stark dafür, dass Vienna mit Flanken und Standards zum Erfolg kommen wird.