FF Jaro - IFK Mariehamn Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Die letzten Begegnungen zwischen FF Jaro und IFK Mariehamn waren eng umkämpft und spannend, ohne dass eine Seite die Oberhand gewinnen konnte – die letzten drei Spiele brachten jeweils einen Sieg für beide Teams und ein Unentschieden. Beide Teams punkten regelmäßig und liefern wettbewerbsfähige Ergebnisse, selten zu Null. Das spricht für enge, aber ereignisreiche Duelle statt einseitiger Partien. Die Form ist ausgeglichen, Mariehamn hat historisch einen leichten Vorteil.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Letztes H2H-Spiel

Mariehamn ging durch Adedoyin früh in Führung und wirkte gefährlich, doch Jaro glich kurz vor der Pause durch Eremenko aus. Nach dem Seitenwechsel übernahm Mariehamn sofort wieder die Führung und kontrollierte große Teile der zweiten Halbzeit, bevor kurz vor dem letzten Viertel das 3:1 fiel. Jaro drückte zum Schluss, musste aber einen Platzverweis (Gunnarsson) hinnehmen und sah mehrere späte Chancen vereitelt. Ein Ehrentreffer in der Nachspielzeit durch Ogungbaro war zu wenig. Mariehamn war insgesamt effizienter und verdiente sich den Sieg, auch wenn Jaro in den letzten Minuten stärker wirkte.

📊Statistik der letzten 3 H2H-Spiele

Die letzten drei Duelle sind ausgeglichen: 1 Sieg für Jaro, 1 Unentschieden, 1 Sieg für Mariehamn. In zwei der drei Spiele trafen beide Teams (BTTS 66,7 %), alle drei hatten mehr als 1,5 Tore, zwei davon unter 2,5 – das zeigt wettbewerbsfähige, torreiche Begegnungen.

Jaros Form in den letzten zehn Spielen ist inkonsistent und aktuell abwärtsgerichtet. Schwere Niederlagen in letzter Zeit trüben frühere Unentschieden und knappe Siege – insgesamt 2 Siege, 5 Unentschieden, 3 Niederlagen. Sie erzielten 11 Tore (1,1 pro Spiel), zeigten aber defensive Schwächen und kassierten zu viele Gegentore. Die jüngsten Ergebnisse deuten auf Probleme bei der Gegnerkontrolle und fehlenden Schwung hin.

💡Wichtige Jaro-Statistik

🔎Letztes Jaro-Spiel

Jaro wurde zuletzt auswärts von IF Gnistan mit 0:5 abgefertigt. Die erste Halbzeit war ausgeglichen, bis Gnistan kurz vor der Pause traf und nach dem Seitenwechsel das Spiel dominierte. Jaro spielte im 4-3-3, mit der Stammachse, aber mehreren Wechseln in der Offensive – keine eingespielte Angriffsreihe. Gnistan nutzte viele Chancen, Jaro hatte einige Versuche, konnte aber nicht punkten oder das Spiel drehen.

📊Statistik der letzten 10 Jaro-Spiele

In den letzten zehn Spielen kassierte Jaro 18 Tore (1,8 pro Spiel) und hielt nur 2 Mal die Null. In fünf Spielen trafen beide Teams. Acht der zehn Partien endeten mit mehr als 1,5 Toren, 60–80 % der Spiele waren offen und torreich – das zeigt Jaros Offensivpotenzial, aber auch defensive Anfälligkeit.

BTTS (Beide Teams treffen)

Ja. Beide Teams zeigen eine klare Tendenz, Tore zu erzielen – in 10 der letzten 14 Veikkausliiga-Spiele beider Teams fielen Tore auf beiden Seiten. Auch die H2H-Spiele sind oft torreich auf beiden Seiten. Trotz enger Form und gelegentlicher Zu-Null-Spiele erwarten wir Tore von beiden Teams.

Gesamttore über / unter

Unter 2,5. Obwohl beide Teams wahrscheinlich treffen, waren ihre jüngsten Ligaspiele eher torarm: Jaro hatte in 5 von 7 Spielen unter 2,5 Tore, Mariehamn in 4 von 5. Beide Teams erzielen oft weniger als 1,5 Tore pro Spiel. Das spricht für ein 1:1 oder 2:1 – BTTS, aber vorsichtig unter 2,5 Tore insgesamt.

Beide Teams setzen auf einen klaren Stammkader mit wenig Rotation, die meisten Einwechslungen werden kaum genutzt – Trainer bleiben bei ihrer bevorzugten Elf. Tore und Vorlagen kommen nur von wenigen Spielern, nicht breit gestreut. Jaro kreiert mehr Chancen (vor allem durch Herman Sjogrell), trifft aber mäßig, während Mariehamn weniger schießt, aber effizient durch Sebastian Dahlström ist. Jaro kassiert mehr Karten.

👀Schlüsselspieler

Jaro: Herman Sjogrell ist die Hauptoffensivwaffe mit den meisten Schüssen und mehreren Toren. Die Defensive stützt sich auf die konstanten Jesper Skau und Fabian Ness. Keine Verletzten oder Sperren.

Mariehamn: Sebastian Dahlström ist der gefährlichste Vollstrecker und sehr effizient. Emmanuel Patut fällt als zweikampfstarker Spieler mit Tor und Vorlage sowie Karten auf. Keine Verletzten oder Sperren.

Jaro (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler 11 Spiele: Herman Sjogrell (7), Jesper Svenungsen Skau (7), Fabian Ostigard Ness (7)

- Schüsse & Tore: Herman Sjogrell (2 / 16), Rudi Vikstrom (1 / 4), Luca Weckstrom (1 / 3)

- Vorlagen: Mats Pedersen (1)

Mariehamn (letzte 10 Spiele)

- Stammspieler 11 Spiele: Noah Nurmi (7), Emmanuel Patut (6), Nikolaos Dosis (6)

- Schüsse & Tore: Sebastian Dahlström (2 / 2), Emmanuel Patut (1 / 3), Adam Larsson (1 / 8)

- Vorlagen: Emmanuel Patut (1), Yeboah Amankwah (1)

🟨🟥Gelbe und rote Karten

Jaro ist das aggressivere Team mit mehreren Spielern, die mehrfach verwarnt wurden – das spricht für ein körperbetontes Spiel. Die Karten konzentrieren sich auf wenige Spieler. Mariehamn hat weniger Verwarnungen, die sich auf mehrere Spieler verteilen. Keine Roten Karten bisher; ein moderat körperliches Spiel mit taktischen Fouls von Jaro ist zu erwarten.

Jaro (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Rudi Vikstrom (2), Michael Ogungbaro (2), Adam Vidjeskog (2)

- Rote Karten:

Mariehamn (letzte 10 Spiele)

- Gelbe Karten: Emmanuel Patut (2), Sebastian Dahlström (1), Jiri Nissinen (1)

- Rote Karten:

Begründung: Vikström hat bereits mehrere Verwarnungen und spielt in Positionen mit vielen Defensivduellen und taktischen Fouls. Sein Spielstil und die Vorgeschichte machen ihn zum Kandidaten für eine weitere Gelbe in einem körperbetonten Match.

Beide Teams sind bei Standards in den letzten zehn Spielen eher durchschnittlich, Jaro zeigt leicht mehr Gefahr bei ruhenden Bällen als Mariehamn. Insgesamt sind weder Eckbälle noch Kopfballtore eine große Waffe – Standards werden kaum spielentscheidend sein. Jaros höhere Anzahl an offensiven Freistößen ist die auffälligste Statistik.

📐Durchschnittliche Eckbälle pro Spiel

Jaro hat im Schnitt 4,3 Eckbälle pro Spiel, Mariehamn 3,12 – ein kleiner Unterschied, der keine starke Flügelspiel-Dominanz andeutet. Beide liegen deutlich unter dem Ligadurchschnitt, daher erwarten wir wenige Eckbälle.

🎯Durchschnittliche Freistöße pro Spiel

Beide Teams bekommen/erhalten etwa 10,7 Freistöße pro Spiel, nahe beieinander, aber unter dem Veikkausliiga-Durchschnitt. Das Spiel wird weniger ruhende Bälle bieten. Jaro nutzt einen größeren Anteil davon in gefährlichen Zonen, was sie bei Freistößen im letzten Drittel etwas gefährlicher macht.

🧑‍🦱Kopfballtore

Beide Teams erzielten nur je ein Kopfballtor in den letzten zehn Spielen (ca. 9,1 %), unter dem Ligadurchschnitt. Luftduelle sind daher keine Hauptquelle für Tore – kein klarer Unterschied zwischen den Teams.