Eredivisie
FC Utrecht
Telstar
HT: 1 - 0 FT: 4 - 1
FC Utrecht
SC Telstar
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 6 | FC Utrecht | 34 | 15 | 8 | 11 | 53 |
| 14 | SC Telstar | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
fixture.tab.placeholder
Versuche es später erneut oder sieh dir andere Spiele an
Aufstellungs-Updates sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Wir sind überzeugt, dass Utrecht die Qualität hat, Dominanz in einen klaren Sieg umzuwandeln und gegen eine anfällige Telstar-Abwehr mit mindestens zwei Toren Vorsprung zu gewinnen.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Halbzeit-Updates sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Die letzten Begegnungen waren eng und hart umkämpft. Das einzige gelistete Spiel endete mit einem späten 1:1 – keine Mannschaft konnte hier dominieren. Das spricht für eine ausgeglichene Rivalität, in der kleine Details den Ausschlag geben. Aufgrund der Saisonform sieht Utrecht leicht im Vorteil, doch die H2H-Daten versprechen ein knappes Match.
Das letzte Aufeinandertreffen endete 1:1, beide Teams trafen, und Utrecht rettete in der Nachspielzeit den Ausgleich.
Das Spiel begann vorsichtig, Utrecht kontrollierte den Ball und erspielte sich einige Standardsituationen, konnte aber in der ersten Halbzeit nicht treffen. Telstar ging kurz nach der 60. Minute durch Soufiane Hetli in Führung und verteidigte dann resolut, setzte aber auch eigene gefährliche Akzente. Utrecht erhöhte den Druck spät, brachte frische Offensivkräfte; Adrian Blake scheiterte mit einem Schuss, bevor Can Bozdogan in der Nachspielzeit den Ausgleich erzielte. Insgesamt hatte Utrecht mehr Ballbesitz und Chancen, konnte aber nur einen Punkt retten, während Telstar nach dem Tor kurz die Oberhand hatte.
Das einzige jüngste Duell endete 1:1 – ein klares Zeichen für enge Spiele. In 100 % der analysierten Begegnungen trafen beide Teams, und alle Spiele blieben unter 2,5 Toren. Das unterstreicht die Tendenz zu knappen, torarmen Duellen.
Utrecht ist zuhause klar auf dem Vormarsch mit 5 Siegen, 3 Unentschieden und 2 Niederlagen in den letzten 10 Spielen. Die jüngsten Ergebnisse zeigen mehr Offensivpower als defensive Schwächen, auch wenn ein paar torreiche Niederlagen die Bilanz ausgleichen. Im Schnitt erzielen sie 1,6 Tore pro Heimspiel und treffen in den meisten Partien – der Trend zeigt nach oben, auch wenn die Defensive noch stabiler werden kann. Insgesamt sollte Utrecht offensiv das dominante Team sein.
Fast ein Viertel der Tore von FC Utrecht fallen spät in der ersten Halbzeit – 24 % zwischen der 31. und 45. Minute.
Utrecht reiste zu PSV Eindhoven und führte früh mit 2:0, dominierte die Anfangsphase. Doch Eindhoven kämpfte sich vor der Pause zurück und drehte nach dem Seitenwechsel das Spiel. Drei schnelle Tore in der zweiten Halbzeit brachten Eindhoven mit 3:2 in Führung, Utrecht glich in der 82. Minute aus, doch Eindhoven sicherte sich in der Nachspielzeit den 4:3-Sieg. Utrecht spielte im 4-3-3 mit fast voller Kapelle, stabiler Abwehr und Mittelfeld; Rotation gab es vor allem in der Offensive beim Aufholen.
In den letzten zehn Heimspielen war Utrecht offensiv stark (16 Tore, 1,6 im Schnitt) und hielt 4 Mal die Null (40 %). In der Hälfte der Spiele trafen beide Teams. 8 von 10 Partien hatten mehr als 1,5 Tore – das spricht für offene, torreiche Begegnungen statt knapper Ergebnisse.
Telstar zeigt auswärts eine inkonstante Leistung mit 4 Siegen, 2 Unentschieden und 4 Niederlagen in den letzten 10 Spielen. Es gibt keinen klaren Trend nach oben oder unten – die Ergebnisse schwanken. Sie erzielen respektable 16 Tore in 10 Auswärtsspielen, kassieren aber auch regelmäßig Gegentore, was viele torreiche Spiele zur Folge hat. Defensiv steht nur eine saubere Null zu Buche, was ihre Verwundbarkeit offenbart.
Telstar trifft oft spät – fast ein Viertel (24 %) ihrer Tore fallen zwischen der 76. und 90. Minute.
Telstar verlor zuhause 0:2 gegen FC Groningen, kassierte das erste Tor in der ersten Halbzeit und dann ein weiteres spät in der Nachspielzeit. Das Spiel lief phasenweise zugunsten von Telstar mit mehreren Ecken und Abschlüssen, doch Groningen wurde nach der Pause stärker und hatte die klareren Chancen. Telstar spielte im 4-3-3 mit fast voller Stammelf, wechselte vorne aber regelmäßig, um das Spiel zu drehen. Trotz Druck konnten sie keine Chancen nutzen und wurden bei Kontern bestraft.
Telstars letzte zehn Auswärtsspiele waren offen und unterhaltsam: 1,6 Tore pro Spiel erzielt, 1,4 kassiert, in 70 % trafen beide Teams. Bilanz: 4 Siege, 2 Unentschieden, 4 Niederlagen, nur eine saubere Null, und alle Spiele hatten mehr als 1,5 Tore.
- Durchschnittliche Tore pro Auswärtsspiel: 1,6 (16 Tore in 10 Spielen)
- Beide Teams treffen: 70 % (7/10)
- Saubere Null: 1 von 10 (10 %)
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Wir erwarten Tore auf beiden Seiten – Telstar war zuletzt oft in BTTS-Spielen involviert, und Utrecht neigt dazu, Gegentore zu kassieren. Dieses Duell verspricht Treffer auf beiden Seiten.
Wir tendieren zu Über 2,5 – Telstars Spiele sind torreich, und Utrecht hatte zuletzt einige torreiche Partien. Die Trends sprechen für ein Spiel mit 3 oder mehr Toren statt eines engen 0:2.
Beide Teams setzen auf einen stabilen Kern, der die meisten Spiele startet, mit regelmäßigen Einwechslungen für frischen Wind, aber ohne große Umstellungen. Utrecht verteilt die Tore auf eine kleine Offensivgruppe (ein klarer Top-Torjäger plus mehrere Mehrfach-Torschützen) und feuert viele Schüsse ab. Telstar verlässt sich mehr auf wenige Schlüsselspieler und ist etwas vorsichtiger im Schussvolumen. Utrecht ist körperlich präsenter und kassiert mehr Karten, während Telstar disziplinierter bleibt. Keine Verletzten oder Sperren gemeldet.
Utrecht: Artem Stepanov ist die Haupt-Torquelle und Schussmaschine; Angel Alarcon und Gjivai Zechiel liefern Tore und Vorlagen und treiben das kreative Spiel an.
Telstar: Patrick Brouwer ist der zentrale Torjäger und Chancenverwerter, Sem Van Duijn und Jeff Hardeveld sorgen für Konstanz und Chancen.
- Starter 11 Spiele: Angel Alarcon (10), Gjivai Zechiel (10), Tim Engwanda Ongena (10)
- Schüsse & Tore: Artem Stepanov (4 Tore / 19 Schüsse), Angel Alarcon (3 Tore / 18 Schüsse), Gjivai Zechiel (3 Tore / 8 Schüsse)
- Vorlagen: Angel Alarcon (3), Gjivai Zechiel (3), Artem Stepanov (1)
- Starter 11 Spiele: Jeff Hardeveld (10), Neville Ogidi Nwankwo (10), Cedric Hatenboer (10)
- Schüsse & Tore: Patrick Brouwer (4 Tore / 9 Schüsse), Jochem Ritmeester Van De Kamp (3 Tore / 4 Schüsse), Sem Van Duijn (2 Tore / 8 Schüsse)
- Vorlagen: Patrick Brouwer (2), Sem Van Duijn (2), Nokkvi Thorisson (2)
Unsere Spielerwetten:
Warum: Stepanov ist Utrechts treffsicherster Schütze mit den meisten Abschlüssen – der wahrscheinlichste Torschütze. Alarcon kombiniert regelmäßige Einsätze mit den meisten Vorlagen und trifft auch selbst, daher der beste Kandidat für eine Vorlage.
Utrecht ist in den letzten 10 Spielen klar aggressiver, sammelte deutlich mehr Gelbe Karten und verteilt die Verwarnungen auf mehrere Stammspieler (Mittelfeld und Abwehr). Telstar zeigt mehr Disziplin mit weniger Karten und nur wenigen wiederholten Verwarnungen. Es wird ein mäßig körperbetontes Spiel, Utrecht ist anfälliger für taktische Fouls. Keine Roten Karten oder Sperren gemeldet.
Gesamtkarten: Utrecht 17 Gelbe, 0 Rote. Telstar 8 Gelbe, 0 Rote.
- Gelbe Karten: Dani De Wit (3), Gjivai Zechiel (2), Matisse Didden (2)
- Rote Karten:
- Gelbe Karten: Guus Offerhaus (3), Patrick Brouwer (1), Sem Van Duijn (1)
- Rote Karten:
Warum: De Wit führt die Verwarnungsliste an und ist ein Stammspieler im Mittelfeld, wo taktische Fouls häufig sind – der wahrscheinlichste Kandidat für eine weitere Gelbe Karte in diesem intensiven Spiel.
Utrecht setzt meist auf eine eingespielte Startelf und bringt im Schnitt 3,7 Wechsel pro Spiel – der Trainer bevorzugt Kontinuität statt großer Rotation. Telstar wechselt mit durchschnittlich 4,3 Einwechslungen etwas häufiger und passt seine Taktik auch während des Spiels flexibler an. Telstar wird eher frische Beine spät bringen, um das Spiel zu drehen.
Utrechts Bankspieler erzielten 2 Tore und 2 Vorlagen in den letzten 10 Spielen, das sind 12,5 % der Tore und 15,38 % der Vorlagen – Einwechselspieler sind wichtig, aber nicht Hauptquelle. Telstars Ersatzspieler trafen 3 Mal und gaben 1 Vorlage (18,75 % der Tore, 11,11 % der Vorlagen), ihre Bank ist also etwas wirkungsvoller für späte Tore.
Herausragende Joker: Jesper Karlsson traf zweimal als Einwechselspieler und lieferte eine Vorlage (2 Tore, 1 Assist als Joker). Telstars Kay Tejan erzielte ebenfalls 2 Tore von der Bank; Patrick Brouwer ist ein wertvoller Joker mit 1 Tor und 1 Vorlage. Keine Verletzungen oder Sperren schränken diese Optionen ein.
Joker-Wetten sind risikoreich, aber lohnend, da sie weniger Spielzeit haben und nicht immer eingesetzt werden.
Joker-Wertwetten:
Kurz: Karlssons Bilanz als Joker zeigt seine Fähigkeit für späte Wirkung – ein attraktiver Tipp, wenn er von der Bank kommt.
Kurz: Brouwers Tor- und Vorlagenoutput von der Bank zeigt, dass er schnell Chancen kreiert und verwertet – eine smarte Wahl für eine Assist-Wette.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Danny Makkelie lässt das Spiel meist flüssig laufen, ist aber jederzeit bereit, Fouls zu ahnden; sein Profil der letzten zehn Spiele zeigt etwas weniger gepfiffene Fouls, aber eine höhere Neigung zu Gelben Karten und Strafstößen im Vergleich zum Ligadurchschnitt. Besonders auffällig ist die höhere Strafstoßrate (0,35 vs. 0,14), die enge Spiele direkt beeinflussen und die Chance auf einen entscheidenden Elfmeter erhöhen kann.
Makkelie pfeift im Schnitt 18,16 Fouls pro Spiel, während der Eredivisie-Durchschnitt bei 19,39 liegt. Das bedeutet eine leichte Tendenz, das Spiel weniger zu unterbrechen – ein Vorteil für schnelle, konterstarke Teams. Der Unterschied ist gering (ca. 1,2 Fouls), daher erwartet euch eher ein etwas flüssigeres Spieltempo als ein komplett anderes.
Prognose Gesamtfouls:
In den letzten 10 Spielen zeigt Makkelie im Schnitt 3,24 Gelbe und 0,09 Rote Karten pro Partie (insgesamt ca. 3,33 Karten). Der Ligadurchschnitt liegt bei etwa 2,87 Karten. Das macht ihn etwas strenger bei Verwarnungen und leicht anfälliger für Platzverweise. Diese höhere Kartenrate sorgt dafür, dass Spieler nach frühen Verwarnungen vorsichtiger agieren – taktische Wechsel könnten hier eine größere Rolle spielen.
Prognose Kartenanzahl:
Makkelies Strafstoßrate (0,35 pro Spiel) liegt deutlich über dem Eredivisie-Durchschnitt von 0,14. Unter seiner Leitung ist die Wahrscheinlichkeit für Elfmeterentscheidungen im Strafraum also höher. In engen Spielen ist mindestens ein Elfmeter daher eine realistische Option.
Wertvoller Wett-Tipp Elfmeter:
Utrecht und Telstar zeigen ähnliche Profile bei Standards: Beide holen eine moderate Anzahl an Ecken und Freistößen, etwas unter dem Eredivisie-Durchschnitt. Telstar hat etwas weniger Ecken, Utrecht etwas mehr Freistöße. Beide gewinnen einen etwas höheren Anteil ihrer Freistöße im letzten Drittel, was die wenigen Chancen gefährlicher macht. Auffällig ist die geringe Gesamtzahl an Ecken, was auf weniger Flanken und weniger Druck über die Flügel hindeutet.
Kein Team ist Ecke-lastig – Utrecht kommt auf 4,9, Telstar auf 3,82 pro Spiel, beide unter dem Liga-Durchschnitt. Der Unterschied ist gering.
Utrecht (10,06) und Telstar (8,93) liegen unter dem Liga-Durchschnitt bei Freistößen, die Gesamtzahl ist also begrenzt. Beide Teams bekommen aber einen etwas höheren Anteil ihrer Freistöße im letzten Drittel, was die Chancenqualität erhöht. Kein großer Unterschied zwischen den Teams.
Beide Teams erzielten 2 Kopfballtore in den letzten 10 Spielen (je 12,5 %), deutlich unter dem Eredivisie-Durchschnitt. Keines der Teams ist besonders kopfballstark oder setzt stark auf Standards mit Kopfballtoren – kein nennenswerter Unterschied.
Hol dir Live-Experten-Tipps in unserer App!
Liverkusen
PRO
PRO
PRO
Mehr Experten-Tipps gibt es in unserer App!
Abseits Heimmannschaft gesamt 1.5
Unter 1.5 • FT
Karten gesamt 3.5
Unter 3.5 • FT
Schüsse gesamt 22.5
Über 22.5 • FT
Fouls gesamt 24.5
Unter 24.5 • FT
Tore Total 3.5
Unter 3.5 • FT
Tore in erster Halbzeit 3.5
Unter 3.5 • HT
Tore in zweiter Halbzeit
Under • 2HT
Abseits Auswärtsmannschaft gesamt 1.5
Unter 1.5 • FT
1. Halbzeit - Auswärtsteam Total
Under • HT
1. Halbzeit - Heimteam Total
Under • HT
2. Halbzeit - Heimteam Total
Under • 2HT
Abseits gesamt 2.5
Unter 2.5 • FT
Karten Auswärtsmannschaft gesamt 1.5
Unter 1.5 • FT
2. Halbzeit - Auswärtsteam Total
Under • 2HT
Abseits Auswärtsmannschaft gesamt 2.5
Unter 2.5 • FT
Abseits gesamt 3.5
Unter 3.5 • FT
Ecken Heimmannschaft gesamt 4.5
Über 4.5 • FT
Fouls Auswärtsmannschaft gesamt 10.5
Unter 10.5 • FT
Fouls Heimmannschaft gesamt 11.5
Unter 11.5 • FT
Karten Heimmannschaft gesamt 2.5
Unter 2.5 • FT
Möchten Sie mehr als 20 Trends auf einmal sehen? Installieren Sie unsere App!
1
Gewonnen
1
Unentschieden
0
Gewonnen
11-04-2026 14:30
FC Utrecht 4 : 1 Telstar
23-11-2025 13:30
Telstar 1 : 1 FC Utrecht
4
Gewonnen
1
Unentschieden
1
Verloren
27-06-2026 09:00
FC Utrecht 1 : 2 De Graafschap
24-05-2026 10:15
Ajax Amsterdam 1 : 1 FC Utrecht
21-05-2026 19:00
FC Utrecht 3 : 2 SC Heerenveen
17-05-2026 12:30
FC Utrecht 2 : 0 Fortuna Sittard
10-05-2026 14:45
Ajax Amsterdam 1 : 2 FC Utrecht
02-05-2026 14:30
FC Utrecht 2 : 0 Breda
4
Gewonnen
1
Unentschieden
1
Verloren
17-07-2026 12:00
De Graafschap 3 : 6 Telstar
11-07-2026 12:00
Sparta Rotterdam 1 : 0 Telstar
17-05-2026 12:30
FC Volendam 1 : 2 Telstar
10-05-2026 14:45
Telstar 3 : 0 Heracles
02-05-2026 19:00
NEC Nijmegen 1 : 1 Telstar
22-04-2026 18:00
Telstar 4 : 1 Sparta Rotterdam
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PSV Eindhoven | 34 | 27 | 3 | 4 | 84 |
| 2 | Feyenoord Rotterdam | 34 | 19 | 8 | 7 | 65 |
| 3 | NEC Nijmegen | 34 | 16 | 11 | 7 | 59 |
| 4 | FC Twente Enschede | 34 | 15 | 13 | 6 | 58 |
| 5 | Ajax Amsterdam | 34 | 14 | 14 | 6 | 56 |
| 6 | FC Utrecht | 34 | 15 | 8 | 11 | 53 |
| 7 | AZ Alkmaar | 34 | 14 | 10 | 10 | 52 |
| 8 | SC Heerenveen | 34 | 14 | 9 | 11 | 51 |
| 9 | FC Groningen | 34 | 14 | 6 | 14 | 48 |
| 10 | Sparta Rotterdam | 34 | 12 | 7 | 15 | 43 |
| 11 | Fortuna Sittard | 34 | 11 | 6 | 17 | 39 |
| 12 | Go Ahead Eagles | 34 | 8 | 14 | 12 | 38 |
| 13 | Excelsior Rotterdam | 34 | 10 | 8 | 16 | 38 |
| 14 | SC Telstar | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 15 | PEC Zwolle | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 16 | FC Volendam | 34 | 8 | 8 | 18 | 32 |
| 17 | NAC Breda | 34 | 6 | 11 | 17 | 29 |
| 18 | Heracles Almelo | 34 | 5 | 4 | 25 | 19 |
