Como 1907 - FC Turin Fußball Wett-Tipps & Prognosen

Como hat zuletzt die Oberhand, gewann 2 der letzten 3 Duelle, während Torino 1 Sieg holte – Unentschieden gab es keine. Insgesamt spricht die Tendenz nach dem dominanten letzten Ergebnis klar für Como. Die Begegnungen waren meist eng, abgesehen vom Ausreißer 5:1, daher ist die Rivalität leicht zugunsten von Como geneigt, aber nicht immer torreich. Die jüngste Form im direkten Vergleich zeigt, dass Como mit dem psychologischen Vorteil anreist.

💡Wichtigste H2H-Statistik

🔎Letztes H2H-Spiel

Das jüngste Duell war ein einseitiges Spiel, bei dem Como auswärts mit 5:1 gewann. Die erste Halbzeit war eng – Como ging kurz vor der Pause in Führung, doch Torino glich per Strafstoß in der Nachspielzeit aus. Nach der Pause übernahm Como schnell wieder die Kontrolle, erzielte früh das zweite Tor und legte zwischen der 71. und 76. Minute eine Torflut nach, die das Spiel entschied; ein spätes fünftes Tor rundete die Demontage ab. Torino übte sporadisch Druck aus, konnte aber keine klaren Chancen kreieren, während Como eiskalt und gnadenlos die Chancen nutzte.

📊Statistik der letzten 3 H2H-Spiele

In den letzten drei Begegnungen gewann Como zweimal, Torino einmal, ohne Unentschieden – ein leichter Vorteil für Como. Zwei der drei Spiele endeten unter 2,5 Toren (das 5:1 ist der klare Ausreißer), und in zwei Partien blieben beide Teams ohne Treffer (BTTS Nein in 66,7 % der Spiele).

Como ist aktuell in guter Verfassung, holte 6 Siege, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen in den letzten 10 Spielen – der Trend zeigt leicht nach oben mit einigen überzeugenden Siegen, aber auch ein paar deutlichen Pleiten. Offensiv sind sie produktiv mit durchschnittlich 1,9 Toren pro Spiel und fünf Zu-Null-Spielen. Insgesamt zeigt die Form ein Team, das zuhause regelmäßig trifft und oft Spiele kontrolliert, wenn es in Führung geht.

💡Wichtige Como-Statistik

🔎Letztes Como-Spiel

Como reiste zu Lazio und zeigte eine dominante Leistung: Führung nach zwei Minuten, 2:0 zur Pause und ein drittes Tor früh in der zweiten Halbzeit zum 3:0-Endstand. Sie spielten im 4-3-1-2 mit fast voller Stammelf, nur an den Flügeln und Außenverteidigerpositionen gab es taktische Wechsel. Lazio hatte in der Schlussphase mehr Ballbesitz, doch Como nutzte seine Chancen konsequent und ließ keinen echten Comeback-Versuch zu.

📊Statistik der letzten 10 Como-Spiele

In den letzten zehn Spielen erzielte Como im Schnitt 1,9 Tore und kassierte 1,0 (2,9 Tore pro Spiel), mit 5 Zu-Null-Spielen und 80 % der Partien mit mehr als 1,5 Toren. Das Muster zeigt eine produktive Offensive und eine Defensive, die in Siegen oft stabil steht, auch wenn gelegentlich schwere Niederlagen dabei sind.

BTTS (Beide Teams treffen)

Wir tendieren zu Nein – Como hat eine starke Heim-Bilanz mit mehreren Zu-Null-Spielen, und Torino tut sich auswärts schwer mit Toren, oft mit wenigen Treffern. Direktvergleich und jüngste Trends zeigen viele Spiele, in denen nur eine Mannschaft trifft. Wir erwarten ein enges Spiel, bei dem nur ein Team netzt.

Gesamttore Über/Unter

Unter 2,5 Tore ist die klügste Wahl. Beide Teams hatten zuletzt viele torarme Spiele (Como oft unter 2,5, Torino regelmäßig unter 1,5), und obwohl Como trifft, enden viele Partien mit ein bis zwei Toren – ein Spiel mit höchstens zwei Treffern ist am wahrscheinlichsten.

Como

Como fehlen mehrere Stürmer und ein Verteidiger langfristig; keiner der Ausfälle hat in den letzten 10 Spielen Tore oder Assists beigesteuert, was die Angriffstiefe auf die Probe stellt. Die Abwesenheit könnte eine Umstellung im Angriff erzwingen und die Optionen von der Bank einschränken.

- Alvaro Morata (Stürmer) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 41 Tagen

- Edoardo Goldaniga (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 76 Tagen

- Jayden Addai (Stürmer) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 12 Tagen

- Assane Diao (Stürmer) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 33 Tagen

Torino

Torino fehlen mehrere defensive Optionen und ein Mittelfeldspieler, ein Verteidiger ist fraglich; keiner der Ausfälle hat kürzlich Tore oder Assists beigesteuert, der Einfluss betrifft eher die Kaderbalance als die Torausbeute. Der fragliche Verteidiger sorgt für Unsicherheit in der Abwehr.

- Adam Masina (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | sonstiges | seit 26 Tagen

- Perr Schuurs (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 16 Tagen

- Ivan Ilic (Mittelfeld) | 0 Tore, 0 Assists | fehlt ❌ | verletzt 🩼 | seit 16 Tagen

- Marcus Pedersen (Verteidiger) | 0 Tore, 0 Assists | fraglich ❓ | verletzt 🩼 | seit 16 Tagen

Como und Torino nutzen fast das volle Wechselkontingent, mit durchschnittlich knapp fünf Wechseln pro Spiel. Keiner der Trainer ist starr auf eine feste Elf fixiert, frische Beine kommen regelmäßig rein. Das zeigt, dass beide Teams flexibel sind und in der Schlussphase über Einwechslungen das Spiel beeinflussen wollen. Späte Rotation wird bei beiden Teams wichtiger als starres Festhalten an der Startelf.

⚽Tore & Assists von Einwechselspielern

Comos Bank brachte in den letzten 10 Spielen 1 Tor und 1 Assist – nur 7,1 % der Tore und 8,3 % der Vorlagen – also eine begrenzte offensive Rolle. Torinos Bank war produktiver mit 2 Toren und 1 Assist, was 15,4 % der Tore und 11,1 % der Assists entspricht – ein klarer Sprung in der Bank-Beteiligung.

🃏Joker-Spieler

Torino hat den klarsten Joker: Alieu Njie erzielte 1 Tor und 1 Assist von der Bank und ist damit eine späte Impact-Option mit spürbarem Vorteil; Cesare Casadei traf als Einwechselspieler einmal, überstrahlt Njie aber nicht. Comos Joker (1 Tor, 1 Assist von der Bank) sind im Vergleich weniger spielentscheidend.

Joker-Wertwetten:

Njie hat schon gezeigt, dass er nach Einwechslung sowohl treffen als auch vorbereiten kann – eine smarte Wahl, wenn man auf einen späten Einfluss von Torino setzt.

Joker-Wetten sind risikoreich, da diese Spieler eventuell nicht spielen oder nur wenig Zeit haben, um Einfluss zu nehmen.

Feliciani lässt das Spiel flüssiger laufen als der durchschnittliche Serie A-Schiedsrichter. Er pfeift etwas weniger Fouls und verteilt weniger Karten, was Teams zugutekommt, die auf Konter setzen oder das Spiel schnell machen wollen. Die wichtigsten Unterschiede: weniger Fouls (21,35 vs. 24,15) und leicht weniger Gelbe Karten (3,4 vs. 3,68). Auffällig ist seine höhere Strafstoßquote – 0,2 Elfmeter pro Spiel können in engen Partien den Unterschied machen.

💢Durchschnittliche Fouls pro Spiel

Feliciani liegt bei 21,35 Fouls pro Spiel, unter dem Serie A-Durchschnitt von 24,15. Das verspricht ein etwas saubereres Spiel mit weniger Unterbrechungen und schnelleren Umschaltmomenten. Der Unterschied ist spürbar, aber nicht riesig – insgesamt fördert seine Spielleitung ein zügigeres Tempo und mehr Konter.

Prognose Fouls gesamt:

🟨🟥Durchschnittliche Gelbe und Rote Karten pro Spiel

Felicianis Kartenvergabe liegt leicht unter dem Ligadurchschnitt: rund 3,4 Gelbe und 0,03 Rote pro Spiel gegenüber 3,68 Gelben und 0,16 Roten in der Serie A. Das bedeutet, dass Platzverweise selten sind und die Teams meist mit ihrer Stammelf durchspielen können. Er setzt eher auf dezente Verwarnungen statt auf harte Kartenfluten. Die Gesamtzahl der Karten bleibt also moderat.

Prognose Karten gesamt:

🥅Durchschnittliche Elfmeter pro Spiel

Feliciani gibt öfter Elfmeter als der typische Serie A-Schiedsrichter (0,2 vs. 0). Angreifer, die in den Strafraum ziehen, können also mutiger agieren, da Strafstöße wahrscheinlicher sind. Trotzdem bleiben Elfmeter insgesamt selten. Aufgrund seiner überdurchschnittlichen, aber immer noch niedrigen Strafstoßquote ist ein Elfmeter in einem einzelnen Spiel möglich, aber keineswegs sicher.

Wett-Tipp Elfmeter: