League One
FC Reading
Lincoln City
HT: 0 - 1 FT: 1 - 2
FC Reading
Lincoln City
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lincoln City | 46 | 31 | 10 | 5 | 103 |
| 12 | FC Reading | 46 | 16 | 15 | 15 | 63 |
fixture.tab.placeholder
Versuche es später erneut oder sieh dir andere Spiele an
Aufstellungen noch nicht verfügbar
Aufstellungen werden in der Regel etwa 60 Minuten vor Anpfiff bestätigt.
Versuche es später erneut oder sieh dir andere Spiele an
Wir erwarten ein enges, einseitiges Spiel, in dem Lincoln Reading wahrscheinlich vom Tor fernhält. Daher ist die Wette auf "Beide Teams treffen: Nein" überbewertet.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Halbzeit-Updates sind nur in unserer App verfügbar. Laden Sie sie herunter, um sie zu sehen!
Lincoln hat die letzten Begegnungen klar dominiert: 3 Siege und 2 Unentschieden, Reading blieb in den letzten fünf Duellen sieglos. Der Trend spricht deutlich für Lincoln. Die Spiele waren meist eng und torarm, wobei Lincoln meist knapp die Oberhand behielt. Aufgrund der jüngsten Form sieht Lincoln als wahrscheinlicheren Sieger aus.
In den letzten sechs Direktduellen hat Reading keinen Sieg eingefahren – zwei Unentschieden und vier Siege für Lincoln, die insgesamt 11:3 Tore erzielten.
Lincoln übernahm früh die Kontrolle und erzielte kurz vor der 20. Minute durch Finley Burns das 1:0. Die erste Halbzeit dominierte Lincoln mit mehreren Eckbällen und Chancen, die Reading unter Druck setzten. Reading kam vor der Pause besser ins Spiel, konnte aber keinen Treffer erzielen. In der zweiten Halbzeit brachte Reading frische Offensivkräfte und erhöhte den Druck, doch Lincoln traf in der 67. Minute durch Recco Hackett-Fairchild zum vorentscheidenden 2:0. Danach verwaltete Lincoln das Spiel souverän, während Readings späte Offensivbemühungen zu wenig waren. Insgesamt hatte Lincoln die klareren Chancen und verdiente sich den 2:0-Sieg.
Die letzten fünf Begegnungen waren eng und meist torarm: Lincoln gewann 3, 2 endeten unentschieden – Reading blieb ohne Sieg. Alle Spiele hatten unter 2,5 Tore, in drei Spielen blieb eine Mannschaft ohne Treffer, was zeigt, wie schwer es Reading fällt, Lincoln zu knacken.
Reading holte in den letzten 10 Spielen 5 Siege, 3 Unentschieden und 2 Niederlagen. Die Bilanz ist positiv mit einem Aufwärtstrend nach jüngsten Heimsiegen. Offensiv zeigen sie sich zuhause stark mit durchschnittlich 1,7 Toren pro Spiel, oft fallen Tore auf beiden Seiten. Defensiv gibt es Schwächen – zu wenige Zu-Null-Spiele –, doch die Offensivstärke sorgt für gute Ergebnisse.
Reading ist in den letzten 10 Heimspielen ungeschlagen.
Reading besiegte Wigan Athletic zuhause mit 3:0. Sie übernahmen früh die Kontrolle, erzielten zwei Tore in den ersten 20 Minuten und legten nach der Pause das dritte nach, um das Spiel zu entscheiden. Die erste Halbzeit war klar von Reading dominiert, die viele Chancen kreierten und mit 2:0 in die Pause gingen. In der zweiten Halbzeit verwalteten sie das Spiel und sicherten den Sieg. Reading spielte im 4-3-3 mit einer weitgehend eingespielten Startelf und nutzte einige Einwechselspieler, um den Vorsprung zu halten.
Die letzten zehn Spiele von Reading waren torreich und umkämpft: 8 von 10 hatten mehr als 1,5 Tore, in 7 von 10 trafen beide Teams. Im Schnitt erzielten sie 1,7 Tore und kassierten 1,2 pro Spiel, mit nur einem Zu-Null-Spiel.
- Durchschnittliche Heimtore: 1,7 pro Spiel (17 Tore in 10 Spielen)
- Beide Teams trafen in 70 % der Heimspiele (7/10)
- Zu-Null-Spiele: 1 von 10 (10 %)
Lincoln ist in sensationeller Form und auf dem aufsteigenden Ast – seit 10 Spielen ungeschlagen mit 8 Siegen und 2 Unentschieden. Sie treffen regelmäßig und lassen kaum Gegentore zu. Im Schnitt erzielen sie 2,6 Tore pro Spiel und wirken vor diesem Duell in Topform. Gesamttrend: stark und steigend, mit konstanter Offensivpower und stabiler Defensive.
Lincoln City ist auf einer außergewöhnlichen Serie von 21 Spielen ohne Niederlage.
Lincoln empfing Rotherham United und dominierte die erste Halbzeit mit einem 3:0-Vorsprung (Tore in der 18., 34. und kurz vor der Pause). Das Spiel war in der ersten Hälfte einseitig, Lincoln nutzte seine Chancen konsequent. In der zweiten Halbzeit kontrollierten sie das Spiel, während Rotherham einige Wechsel vornahm, aber nie wirklich gefährlich wurde. Lincoln spielte im 4-3-3 mit fast voller Stammelf und setzte einige Einwechselspieler ein, um das Ergebnis zu verwalten.
In den letzten zehn Spielen erzielte Lincoln 26 Tore (2,6 pro Spiel) und kassierte nur 5 (0,5 pro Spiel). Sie hielten sechs Mal die Null (60 %). Sieben der Siege hatten mehr als 1,5 Tore für Lincoln, und 90 % der Spiele hatten über 1,5 Tore – ein Beleg für ihre offensive Konstanz und defensive Stabilität.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Wir rechnen nicht damit, dass beide Teams treffen. Lincolns Form basiert auf Zu-Null-Spielen und vielen einseitigen Siegen, während Reading zuhause eine durchwachsene Bilanz mit mehreren torarmen Spielen hat. Dieses Spiel sieht nach einem Duell aus, in dem nur eine Mannschaft trifft.
Weniger als 2,5 Tore. Die direkten Duelle und die jüngsten Trends beider Teams deuten auf enge, torarme Spiele hin, statt auf ein Torfestival. Weniger als drei Tore zu tippen ist hier die clevere und wertvolle Wahl.
Reading und Lincoln zeigen unterschiedliche Profile: Reading rotiert mehr und setzt häufig Einwechselspieler ein, verlässt sich aber auf einen kleinen Kern von Stammspielern. Lincoln stellt eine stabilere Elf mit mehreren Spielern, die fast jedes Spiel starten. Beide Teams konzentrieren ihre Tore auf wenige Schlüsselspieler – Reading ist stark abhängig von einem Stürmer, Lincoln etwas ausgewogener, aber dennoch toplastig. Schussdaten sind nicht verfügbar, aber Kartenstatistiken zeigen, dass Lincoln insgesamt etwas aggressiver agiert, mit einigen Spielern, die mehrere Verwarnungen haben. Keine Verletzten oder Sperren.
Reading – Kelvin Ehibhatiomhan ist der klare Offensivfokus mit den meisten Toren; Paudie O'Connor, Lewis Wing und Kamari Doyle sind Stammkräfte, die das Team defensiv und im Mittelfeld prägen.
Lincoln – Robert Street ist die Haupttorquelle und zentral für Lincolns Angriffsspiel; Tendayi Darikwa und Tom Hamer sind defensive Führungsspieler, wobei Darikwa mit vielen Karten auffällt und ein Kandidat für eine späte Gelbe ist.
- Stammspieler 11 Spiele: Paudie O'Connor (9), Lewis Wing (9), Kamari Doyle (9)
- Schüsse & Tore: Kelvin Ehibhatiomhan (6), Jack Marriott (1), Paudie O'Connor (1)
- Assists: keine erfasst
- Stammspieler 11 Spiele: Tom Hamer (8), Tendayi Darikwa (8), Conor McGrandles (8)
- Schüsse & Tore: Robert Street (4), Jack Moylan (2), Ryan One (2)
- Assists: keine erfasst
Unsere Spielerwetten-Prognosen:
Warum diese Tipps: Kelvin Ehibhatiomhan ist Readings Haupttorschütze und konstanter Vollstrecker. Mit mehreren Toren in den letzten Spielen ist er der wahrscheinlichste Torschütze. Da in den letzten 10 Spielen keine Assists erfasst wurden, gibt es keinen klaren Assist-Spezialisten – die Vorlagen kommen eher kollektiv als von einem Einzelspieler.
Lincoln ist etwas kartengefährdeter mit mehreren Spielern, die mehrfach verwarnt wurden, besonders Tendayi Darikwa fällt mit vielen Gelben auf. Readings Karten sind breiter verteilt, ohne Rote Karten bei beiden Teams. Insgesamt: Reading 20 Gelbe, Lincoln 16. Ein intensives Spiel mit taktischen Fouls und einigen späten Verwarnungen ist zu erwarten, aber keine extremen Ausschlüsse.
- Gelbe Karten: Paudie O'Connor (3), Kelvin Ehibhatiomhan (2), Lewis Wing (2)
- Rote Karten: keine
- Gelbe Karten: Tendayi Darikwa (4), Tom Bayliss (2), Ryley Towler (2)
- Rote Karten: keine
Warum dieser Tipp: Darikwa hat die meisten Verwarnungen und ist der wahrscheinlichste Kandidat für eine weitere Gelbe in einem intensiven Spiel, da er Stammspieler ist und defensiv stark eingebunden.
Beide Trainer nutzen fast alle ihre Wechselmöglichkeiten: Reading im Schnitt 4,56 pro Spiel, Lincoln 4,75. Keine Mannschaft ist starr auf eine feste Elf fixiert. Frische Beine in der Schlussphase sind Teil des Matchplans. Lincoln zeigt mit höherer Wechselquote und mehr Wirkung von der Bank eine klarere Rotation.
Readings Einwechselspieler erzielten 3 von 14 Toren (21,4 %) und keine Assists. Lincolns Bank steuerte 9 von 20 Toren (45 %) bei, ebenfalls ohne Assists. Lincolns Ersatzspieler sind also deutlich produktiver und wahrscheinlicher für späte Tore; Reading zeigt bei Ausfällen größere Qualitätseinbußen.
Lincoln hat klare Joker mit großer Wirkung: Dom Jefferies (2 Tore als Einwechselspieler) und Ryan One (2 Tore als Einwechselspieler) sind echte Matchwinner von der Bank. Weitere Joker trafen je einmal, aber keiner erreicht Jefferies/Ones Niveau. Reading hat drei verschiedene Joker mit je einem Tor, aber keinen herausragenden Joker. Keine Verletzten oder Sperren bei den Ersatzspielern.
Joker-Wertwetten-Prognosen:
Begründung: Jefferies hat bewiesen, dass er als Joker trifft (2 Tore) und ist die natürliche Wahl für eine Torschützenwette, wenn späte Wechsel das Spiel entscheiden.
Joker-Wetten sind risikoreich, da diese Spieler eventuell nicht spielen oder nur wenig Zeit haben, um Einfluss zu nehmen.
Dieser Teil der Spielvorschau ist nur in unserer App verfügbar!
Hol dir Live-Experten-Tipps in unserer App!
nikoskalaitzis1967
PRO
PRO
PRO
Mehr Experten-Tipps gibt es in unserer App!
Double chance + Totals 1.5
1X / Over • FT
Tore in zweiter Halbzeit
Under • 2HT
1. Halbzeit - Doppelte Chance
X2 • HT
2. Halbzeit - Doppelte Chance
12 • 2HT
Doppelte Chance
Lincoln City gewinnt oder Unentschieden • FT
Tore Total 2.5
Unter 2.5 • FT
Tore in erster Halbzeit 2.5
Unter 2.5 • HT
1. Halbzeit - Auswärtsteam Total
Under • HT
2. Halbzeit - Heimteam Total
Under • 2HT
2. Halbzeit - 1X2
2 • 2HT
Karten gesamt 2.5
Über 2.5 • FT
Mannschaft gewinnt
Lincoln City gewinnt • FT
Tore Heimteam 2.5
Unter 2.5 • FT
Tore Total 3.5
Unter 3.5 • FT
Tore in erster Halbzeit 3.5
Unter 3.5 • HT
1. Halbzeit - Heimteam Total
Under • HT
2. Halbzeit - Auswärtsteam Total
Under • 2HT
Beide Teams erzielen ein Tor
Ja • FT
In der ersten Hälfte erzielten beide Mannschaften ein Tor
Beide Mannschaften erzielen ein Tor ja • HT
In der zweiten Hälfte erzielen beide Mannschaften ein Tor
Yes • 2HT
Möchten Sie mehr als 20 Trends auf einmal sehen? Installieren Sie unsere App!
0
Gewonnen
2
Unentschieden
4
Gewonnen
06-04-2026 14:00
FC Reading 1 : 2 Lincoln City
02-08-2025 14:00
Lincoln City 2 : 0 FC Reading
18-04-2025 14:00
FC Reading 0 : 1 Lincoln City
21-12-2024 12:30
Lincoln City 2 : 0 FC Reading
06-04-2024 14:00
FC Reading 1 : 1 Lincoln City
16-12-2023 15:00
Lincoln City 1 : 1 FC Reading
1
Gewonnen
1
Unentschieden
4
Verloren
17-07-2026 17:00
Getafe CF 1 : 0 FC Reading
11-07-2026 14:00
Farnborough 1 : 2 FC Reading
02-05-2026 14:00
FC Reading 0 : 1 FC Blackpool
25-04-2026 14:00
Rotherham United 1 : 1 FC Reading
18-04-2026 14:00
FC Reading 1 : 3 Cardiff City
11-04-2026 14:00
Doncaster Rovers 1 : 0 FC Reading
4
Gewonnen
1
Unentschieden
1
Verloren
17-07-2026 15:00
Leyton Orient 2 : 0 Lincoln City
11-07-2026 14:00
Boston United FC 0 : 1 Lincoln City
02-05-2026 14:00
Port Vale FC 0 : 2 Lincoln City
25-04-2026 14:00
Lincoln City 4 : 3 Wycombe Wanderers
21-04-2026 18:45
Doncaster Rovers 0 : 2 Lincoln City
18-04-2026 14:00
Stevenage FC 2 : 2 Lincoln City
| # | Mannschaft | P | W | D | L | Pkt. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lincoln City | 46 | 31 | 10 | 5 | 103 |
| 2 | Cardiff City | 46 | 27 | 10 | 9 | 91 |
| 3 | Stockport County FC | 46 | 22 | 11 | 13 | 77 |
| 4 | Bradford City FC | 46 | 22 | 11 | 13 | 77 |
| 5 | Bolton Wanderers | 46 | 19 | 18 | 9 | 75 |
| 6 | Stevenage FC | 46 | 21 | 12 | 13 | 75 |
| 7 | Luton Town | 46 | 21 | 11 | 14 | 74 |
| 8 | Plymouth Argyle | 46 | 22 | 7 | 17 | 73 |
| 9 | Huddersfield Town | 46 | 18 | 13 | 15 | 67 |
| 10 | Mansfield Town | 46 | 16 | 17 | 13 | 65 |
| 11 | Wycombe Wanderers | 46 | 17 | 12 | 17 | 63 |
| 12 | FC Reading | 46 | 16 | 15 | 15 | 63 |
| 13 | Blackpool FC | 46 | 17 | 9 | 20 | 60 |
| 14 | Doncaster Rovers | 46 | 17 | 9 | 20 | 60 |
| 15 | Barnsley FC | 46 | 15 | 14 | 17 | 59 |
| 16 | Wigan Athletic | 46 | 14 | 14 | 18 | 56 |
| 17 | Burton Albion | 46 | 13 | 15 | 18 | 54 |
| 18 | Peterborough United | 46 | 15 | 8 | 23 | 53 |
| 19 | AFC Wimbledon | 46 | 15 | 8 | 23 | 53 |
| 20 | Leyton Orient | 46 | 14 | 10 | 22 | 52 |
| 21 | Exeter City | 46 | 12 | 13 | 21 | 49 |
| 22 | Port Vale | 46 | 10 | 12 | 24 | 42 |
| 23 | Rotherham United | 46 | 10 | 11 | 25 | 41 |
| 24 | Northampton Town | 46 | 9 | 8 | 29 | 35 |
